Реферат: Общие экономические статьи
Прежде всего это
перераспределение сказывается на сельскохозяйственных отраслях производства,
где высок уровень использования самого дорогого жидкого топлива, что снижает и
без того низкую рентабельность сельскохозяйственного производства.
Это говорит о том.
что контроль за рентабельностью различных отраслей производства, различных
производств - участников общественного труда - важнейшая задача государства в
управлении экономикой страны. При этом особое внимание должно уделяться энергообеспечивающим
отраслям, которые сегодня определяют все стороны деятельности в сфере воспроизводства.
Несколько слов о перераспределении прибыли в пользу
сферы услуг.
Всякое искусственное
увеличение цены, как мы это видели на примере с амортизационными отчислениями,
есть перераспределение прибавочного продукта. А это означает, что именно за
счет перераспределения прибавочного продукта и обеспечивается все
функционирование сферы услуг. Но мы говорили, что, если относительный
прибавочный продукт перераспределяется за счет заработной платы, то
искусственное изменение цен ведет к перераспределению абсолютной прибыли. А это
значит, что, вводя удорожающие надбавки на товары, сфера услуг, ее функционеры
могут присваивать себе и определенную абсолютную прибыль, которая характеризуется
рентабельностью. Она может быть расчитана по той же формуле рентабельности
(5-22), в которой в качестве цены чистой продукции выступают цены удорожания
(товарные надбавки), т.е.
Цу - ЗПп
Рн = ---------- * 100 % (5-28), где
ЗПп
Цу - суммарная
величина цен удорожания (торговых надбавок) за время экономического цикла;
ЗПп - суммарная заработная плата людей,
занятых в данном торговом предприятии за время экономического цикла.
Общество
заинтересовано, чтобы величина рентабельности сферы услуг росла не за счет
увеличения цен, а за счет снижения издержек труда и энергозатрат в сфере услуг.
При этом,
контролируя рентабельность, мы должны понимать, что снижение рентабельности
предприятия в любой сфере общественного труда также плохо сказывается на
экономике в целом, как и необоснованное ее завышение, и не только потому, что
это легко достигается простым перечисление прибыли в заработную плату
работающих на данном предприятии, но и потому, что прибыль общества слагается
из прибыли предприятий и без общественной прибыли экономика развиваться не
может, что мы видим при нашем дальнейшем анализе экономической системы в целом.
К сожалению,
государственное регулирование рентабельности или, как это обычно называют,
регулирование нормы прибыли, осложняется тем, что во всех странах до сих пор
исчисляют норму прибыли на капитал. О том, что при этом происходит, говорит
следующая выдержка, взятая нами из книги Р.Пиндайка и Д.Рубинфилда
"Микроэкономика": ... при регулировании нормы прибыли возникают сложные
проблемы (проблемы, которые радуют сердца адвокатов и бухгалтеров). Во-первых,
трудно оценить необесцененный акционерный капитал, хотя это ключевой элемент
при определение нормы прибыли фирмы. Во-вторых, "справедливая" норма
прибыли должна основываться на фактических издержках капитала, но эти издержки
в свою очередь зависят от поведения учреждения, регулирующего цену (и от
восприятия вкладчиками капитала будущих допустимых норм прибыли).
Сложность
согласования информации, которая должна использоваться при расчетах по норме
прибыли, зачастую ведет к запаздыванию реакции регулирующего учреждения на
изменение в издержках и в рыночных условиях, а также к длительным и
дорогостоящим обсуждениям вопроса об установлении цены".
Переход к оценке
рентабельности предприятия на основе выводов информационной экономической
теории позволит упростить систему контроля и проводить ее на строй научной
основе.
Информационная
теория экономики позволяет, наконец, ответить на главную экономическую загадку,
загадку, над которой веками бились экономисты, загадку происхождения прибыли.
Именно об этой
загадке говорил К.Маркс, упоминая о том, что один из основоположников
политической экономии Кенэ мучил своих противников загадочностью того факта,
"что капиталист, заботящийся только о производстве меновой стоимости, все
время старается понизить меновую стоимость своих товаров".
Сам К.Маркс видел
"отгадку" в неоплачиваемой части труда рабочего, которую он и
называл прибавочной стоимостью, и которую в своей знаменитой, но, увы,
совершенно неверной формуле стоимости продуктов труда - С + V + m, - включая в
каждую стоимость продукции.
...Один и тот же
процесс - писал К.Маркс по этому поводу, - удешевляет товар и увеличивает
заключающуюся в них прибавочную стоимость.
Это глубокое
заблуждение стало не только заблуждением К.Маркса и всех поколений экономистов,
но и заблуждением всех участников труда, и, прежде всего, производителей
второго уровня, которые формируют оптовые цены на свою продукцию, постоянно
увеличивают их относительно полученных затрат на надуманную
"величину" прибыли, искажая тем самым экономические показатели
общественного труда. И хотя рыночный механизм спроса и предложения при
ценообразовании старается исправить это недоразумение, ему это далеко не
всегда удается.
Вот почему нужно еще
раз подчеркнуть, что в цене нет никакой прибавочной стоимости, даже
относительной, ибо она формируется на основе заработной платы, которая
благодаря видимому трудовому вкладу перераспределяет относительную прибавочную
стоимость между участниками процесса труда.
И все-таки
"один и тот же процесс", который удешевляет товар и увеличивает
общественную прибавочную стоимость есть, - это сокращение живого труда в
процессе производства товаров.
Этот объективный
процесс определяет и рост прибыли производителей второго уровня и рост
общественного благосостояния и экономическое и социальное развитие общества.
Однако, все это
достигается только при условии правильного функционирования экономики на
третьем уровне управления. Что это означает нам и предстоит разобраться.
В Ы В О Д Ы
1. Заработная плата
- это формируемая вне сферы общественного производства, экономическая оценка
трудового вклада работников на основе учета использования в процессе труда
внешних источников энергии.
Можно считать, что в
развитых странах при условии нормального функционирования третьего уровня
управления экономикой
ЗП = Сэ
А это в свою очередь
означает, что заработная плата сегодня не имеет ничего общего со стоимостью
труда, которая определяется как
Ст = Св + Соб.
Таким образом,
заработная плата сегодня - это не плата за труд, а общественное распределение
относительной общественной прибыли, получаемой благодаря широкому применению в
производстве внешних источников энергии.
Вместе с тем,
заработная плата является единственной основой, определяющей саморегулирование
на третьем уровне управления экономикой, а значит и единственным фактором,
способным стабилизировать работы всей системы управления экономикой.
Все это
предопределяет экономический контроль за заработной платой стороны
государства, предотвращающий возможные перекосы в заработной плате, т.к. это
определяет все вопросы нормальной работы экономической системы в целом.
2. Цена - это
относительная стоимость продуктов труда преобразованная на основе формируемой
обществом заработной платы в процессе рыночного обмена товарами так, чтобы при
обмене товарной продукцией всегда соблюдалось управление товарного баланса
Ц = ЗП.
Цены регулируют
распределение абсолютной прибавочной стоимости между товаропроизводителями,
т.к. любое изменение цены относительно естественного значения, определяемого
трудовыми затратами, выраженными в заработной плате, ведет к перераспределению
абсолютной прибыли.
3. Общая общественная прибыль как
результат реализации общей прибавочной стоимости состоит их относительной и
абсолютной прибыли.
Относительная прибыль как результат
неуклонного повышения энерговооруженности труда определяет в современном
обществе заработную плату и перераспределяется на ее основе.
Абсолютная прибыль,
являясь основным показателем эффективности любого производства, характеризуя
одновременно все стороны повышения производительности общественного труда и
эффективность управления всеми экономическими процессами на производстве и в
экономике в целом, проявляется в виде сокращения живого труда в процессе
производства товаров.
Прибыль любого предприятия характеризуется
рентабельностью
Цч.п. - ЗП
Рн = ------------- * 100 %
ЗП
При контроле за
уровнем рентабельности предприятий должна учитываться абсолютная общественная прибыль
в сфере общественного воспроизводства, которая характеризуется нормой
абсолютной общественной прибыли. ЗП М - N
Пр аб = ------ = -------- , где
ЗП М
N - количество занятых в сфере общественного
воспроизводства;
М - количество занятых в сфере общественного труда.
Объективная оценка
деятельности предприятия должна учитывать необходимый уровень амортизационных
отчислений.
4. Основной закон
развития экономики, определяющий развитие средств производства, как основы
развития экономики, утверждает:
"Создание
производств и выпуск продукции производственного назначения, орудий и средств
производства всегда осуществляется только за счет абсолютной прибавочной
стоимости, реализуемой в виде потребительских товаров".
В целях соблюдения
указанных требований при управлении экономикой предусматривается увеличение цен
на товары потребления на величину так называемых амортизационных отчислений,
которая определяется государственным законодательством и является
искусственным увеличением цены с целью перераспределения абсолютной
общественной прибыли в пользу производителей второго уровня для
воспроизводства средств производства.
5. Спиральный поток
заработной платы в своем движении при управлении потоком товаров проходит
через накопители потребителей и распределители производителей второго уровня
производства, благодаря чему распадается на средства накопления, временно
выбывающие из оборота, прибыль, распределяемую производителями второго уровня и
государством и заработную плату самих участников сферы воспроизводства.
Но изначально весь
этот истинный двигатель товарного производства состоит из авансированной
заработной платы всех производителей первого уровня как потребителей, а также
других участников товарного обмена, который производится производителями второго
уровня из источников накопления оборотных средств и государством из его
источников накопления.
Авансирование
заработной платы - важнейшее условие нормальной работы товарной экономики,
которая без такого авансирования работать не может, а следовательно она не
может работать и без специальных накопительных систем.
Об этих накопителях мы еще будем говорить.
Заканчивая
рассмотрения таких важнейших не только экономических, но и социальных
категорий, как заработная плата, цена и прибыль, мы понимаем неожиданность и
непривычность сделанных в ней выводов. Кое у кого это может вызвать
разочарование и даже неприязнь к сказанному, ибо рушатся веками устоявшиеся
определения, "незыблемые", "вечные" теории, серьезные
политические установки. Но только научный подход, основанный на современной
теории моделирования происходящих экономических процессов и постановки
экономики на прочный фундамент естественных наук, каковым является энергия и
информация, может позволить, наконец, решить извечную проблему общественного благосостояния
не с позиций эмоционального бунтарства трудящихся или демогогических заявлений
политиков, не с позиций популизма или мечтаний, а основываясь на научном
анализе состояния экономики государства и вытекающих из этого анализа
общественных возможностей. Только такой подход в состоянии указать путь
реализации огромного научного потенциала современной цивилизации и организовать
управление экономикой, обеспечивающее ускоренное продвижение вперед на этом
пути.
Глава
VI
ДЕНЬГИ
"Деньги по своему существу являются
прежде всего хитроумным средством связи между настоящим и будущим"
Д.Кейнс
"Общая теория занятости; процента и денег"
Ученые полагают, что деньги
впервые появились в Китае 2,5 тысячи лет тому назад. По мнению экономистов
именно деньги обеспечили те революционные преобразования в экономике
человеческого общества, которые обусловлены профессиональным разделением труда.
Действительно,
именно деньги сняли мучительные трудности бартерного обмена товарами, которые
сдерживали товарообмен до их появления.
Однако, наряду с
положительным воздействием на все экономические процессы, деньги породили и ряд
негативных последствий в жизни и деятельности людей.
История хранит
тысячи фактов тлетворного влияния денег на деяния как отдельных людей, так и
целых государств, от библейского придания о предательстве Христа (за тридцать
серебряников), до продажи российским царем Аляски США - огромной территории на
Североамериканском континенте, площадью более 1,5 миллиона квадратных
километров - за 7,2 мл. долларов.
Миллионы людей ради
денег шли на страшные преступления, погибали, кончали жизнь самоубийством,
предавали и продавали. Казалось, что большая часть человечества живет ради
денег, из-за денег и благодаря наличию денег.
Негативное влияние
денег в обществе было столь велико, что коммунисты, опираясь на учение
К.Маркса, обещали после прихода к власти, избавить общество от этого понятия
вообще.
Однако приход
большевиков к власти в России в 1917 году показал утопичность подобной идеи -
экономика не смогла обходится без денег.
Вместе с тем,
приходится признать, что за 2,5 тысячи лет люди так и не разобрались в сущности
денег, в тех причинах, которые одновременно определяют их необходимость и
ведут к появлению зла и несправедливости.
Что же
такое деньги?
* * *
Попробуем ответить на этот вопрос с
позиций информационной теории экономики, исходя из того, что мы знаем теперь об
информации и ее проявлении в сфере человеческого труда.
Совершено понятно,
что деньги - это вторичная информация, т.к. все они представляют их себя
определенные знаки, хранящиеся на определенных носителях этих знаков.
Как и всякая
вторичная информация деньги не могут появиться сами по себе, а должны отражать
определенную первичную информацию, и такой первичной информацией не может быть
ничего другого, кроме движение продуктов труда. Но поскольку продукты труда в
сфере действия денег характеризуются только одним обобщенным информационным
параметром - стоимостью, то деньги являются кодированным значением стоимости. В
свою очередь стоимость продуктов труда, как мы теперь знаем, определяется
стоимостью самого труда, поэтому, кодируя стоимость продуктов труда, деньги
одновременно кодируют стоимость труда, затраченную на производство этих
продуктов. Стоимость, сама являющаяся вторичной информацией, именно потому,
что она представляет собой вторичную информацию, может кодироваться и
перекодироваться множество раз и отображаться на самых различных носителях,
что мы и наблюдаем, изучая деньги разных стран и различных эпох.
Двойственность
стоимостного проявления труда, которая ведет к одновременному отражению
стоимости и в самом труде и в стоимости продуктов этого труда, предопределяет
аналогичное проявление денег. Правда, деньги, как мы понимаем, выражают
стоимость труда в его преобразованной форме, в форме заработной платы, а
стоимости товаров в форме цены. И это во многом объясняет "поведение"
денег: стоимость в своей изначальной форме - понятие объективное и не зависит
от желания людей, но в преобразованной форме, в форме заработной платы и цены,
она носит во многом субъективный характер, а само денежное выражение цены и
заработной платы еще больше усугубляет этот субъектизм. Чего стоит, например,
различное денежное выражение, т.е. различный масштаб цен, совершенно
одинаковых товаров, изготовленных по одной и той же технологии, в различных
странах, не говоря уже о совершенно различных названиях денег? А такое
специфическое, чисто денежное, бедствие, которое, кажется, стало постоянным
спутником экономики многих стран, как инфляция?
Но все эти сложности
не могут скрыть главного вывода, информационной теории экономики: деньги - это
вторичная информация, представляющая собой перекодированное значение стоимости
в форме цены товаров и заработной платы, в результате их нормирования
установленными в данной стране денежными единицами.
Правда, кругооборот
денег вносит в наше рассмотрение модели управления экономикой довольно
существенные уточнения, касающиеся как информационной так и чисто денежной
стороны этого вопроса.
Понятно, что сами по
себе номиналы денег, будь-то рубль или фунт, доллар или франк, как и их
производные, никакого отношения к труду не имеют. Эти значения во многом
понятия исторические и сегодня мало кто помнит, почему именно такое название и
номинальное значение они получили. В этом плане деньги аналогичны алфавиту или
обозначению цифрового ряда, которые отличаются друг от друга в различных
странах, но несут одинаковую информацию. При изучении специфической информации
нас прежде всего интересует сам процесс нормирования труда в денежном выражении,
который, как мы понимаем, сводится к процессу определения ценности денег.
К сожалению, никогда
не было науки, которая определила бы научный подход к стоимостному определению
ценности денег. Нормирование труда на протяжении веков происходило опытным
путем, и осуществлялось как бы от обратного, т.е. не от стоимости труда к
стоимости продуктов труда, а наоборот - от стоимости продуктов труда к
стоимости самого труда. отсюда этот процесс получил и свое специфическое
название - определение "покупательской способности денег".
С точки зрения
теории при макроанализе системы такой подход вполне правомерен, ибо в
уравнении товарного баланса Ц = ЗП (5-5), т.е. и цена и заработная плата
измеряются в одинаковых единицах и в целом в системе должны быть равны между
собой. Однако, практическая реализация денежного нормирования труда через цены
товаров создает видимость обратной зависимости: не стоимости товаров от
стоимости труда, а наоборот стоимости труда от стоимости товаров. Даже
К.Маркс, поборник трудовой теории стоимости, не сумел побороть этой видимой
зависимости, и решил, что труд не имеет стоимости, а вот физический компонент
труда - рабочая сила имеет стоимость, выражаемую ценой товаров, необходимых для
ее воспроизводства.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31
|
|