Реферат: Общие экономические статьи
В состав рыночных
посредников не включены коммунальные, социальные и личные услуги, куда при
объединении статистики включили и сферы образования, здравоохранения, т.е.
сферы не имеющие отношения к сфере услуг. Но все это не заслоняет тенденций,
которые характеризуют изменение в социальной структуре труда, происходящие в
двадцатом столетии.
Основная тенденция в
структуре труда для развитых капиталистических стран заключается в неуклонном
быстром сокращении людей занятых в производительной сфере, т.е. индустриального
социума - рабочего класса, и росте численности людей занятых в институтах
рыночных посредников, и сферы обслуживания вообще, численность которых сначала
приблизилась, а затем даже оказалась выше, чем численность рабочего класса.
Это означает, что в этих странах сформировался и начинает занимать
господствующее значение новый посреднический социум.
Быстрый рост
производительности труда в сфере воспроизводства на постиндустриальном этапе
развития общества ведет к исторически быстрому сокращению индустриального
социума и росту новой социальной группы людей - посредническому социуму, или,
как его принято называть в экономике, социальной группе людей, занятых в сфере
обслуживания.
Эта тенденция очень
ярко просматривается на примере США - лидера экономического развития
современного мира.
Так, например,
численность людей, занятых в обрабатывающей промышленности США, т.е. в
отрасли, характеризующей индустриальное общество, с 1950 по 1988 гг,
сократилась с 34 до 18% от общего количества людей, занятых в народном
хозяйстве страны, при постоянном снижении численности занятых в
сельскохозяйственном производстве, которое к этому времени (1988 г.)
сократилось до 2-х процентов.
По прогнозам специалистов к 2010 г. в
развитых странах промышленные рабочие составят 5-10 % от числа занятых в
народном хозяйстве.
Рост сферы услуг в
США достиг такого уровня, что по подсчетам специалистов сфера услуг формирует
до 2/3 национального дохода страны.
Но информационная
теория экономики показывает, что сфера услуг не создает стоимости, т.е. не
может создавать доход, она может только увеличивать стоимость созданного в
процессе воспроизводства общественного продукта, перераспределять созданную
стоимость в процессе обмена, т.е. перераспределять национальный доход. Быстрое
развитие посреднического социума в экономике является ответом на слабое
регулирование потоком труда со стороны государства, т.е. результатом
саморегулирования потока труда. Вместе с тем это явление начинает оказывать
характерное влияние на развитие всех экономический процессов, в результате
чего экономическое развитие приобретает ярко выраженный потребительский
характер.
Что происходит с потоком живого труда?
Естественные
процессы рыночного саморегулирования постоянно стремятся сократить участие
живого труда в сфере воспроизводства, непрерывно сокращая число людей, занятых
в технологических циклах воспроизводства, но в силу отсутствия
государственного регулирования потоком живого труда или, точнее, из-за недостаточности,
неполноты этого регулирования, основная часть потока сохраняется в сфере
воспроизводства, перетекая из сферы производительной в сферу посредничества,
сферу услуг, которая приобретает гипертрафированный характер.
При этом, т.к. сфера
услуг не может обеспечить занятость всего высвобождающегося труда, безработица
становится хроническим спутником экономики развитых стран, часть этого потока в
соответствии с эффектов
В.Петти, открытого им более 300 лет назад,
перетекает в "теневую" экономику и криминальную сферу. Причем по
анализу известного исследователя экономической истории Фернана Броделя
неконтролируемый государством процент деловой активности в индустриальных
странах современного мира составляет 30-40%. Более того по данным Интерпола на
1994 год суммарный объем криминальных капиталов в мире превысил объем
законных, легальных капиталов. Еще не закончилась борьба капитализма с
социализмом, а общество, цивилизация вступила в новое социальное сражение -
криминальных структур со структурами власти, там, где власти еще не попали
контролем криминальных и мафиозных структур. Кто победит?
Постоянно растущие
государственные затраты на борьбу с преступностью пока не дают результатов, но
их можно было бы значительно сократить, если бы государство организовало более
действенное управление потоком общественного труда. Без этого исход борьбы
далеко не ясен.
Вместе с тем, надо
понимать, что управление потоком труда без понимания процессов определяющих
движение потока труда в интересах развития общества, может привести к
последствиям иногда даже более пагубным для общественного развития, чем
невмешательство, допускающее саморегулирование этого процесса.
Так, например,
искусственное сдерживание количества работающих в производственной сфере,
которое составляло основу государственного регулирования потоком труда в так
называемой плановой экономике социалистических стран, явилось основной
причиной того, что эти страны застряли в своем развитии на индустриальном этапе
и никакие потуги руководства по внедрению в производство достижений
научно-технической революции ни к чему не привели.
Понимание процессов регулирования потоком
общественного труда в сфере воспроизводства возможно только на основе
ретроспективного рассмотрения изменений, происходящих во всем комплексе
общественного производства под воздействием стоимостных законов.
* * *
Рассматривая
развитие экономики мы должны вернуться к рис N 2-12, на котором показана
структурная схема воспроизводства развитого государства, находящегося на этапе
постиндустриального развития. Мы повторили эту таблицу в виде 7-2, обозначив
на ней основные этапы экономического развития, связанные с внедрением в
производство различных видов внешнего энергообеспечения. Таких этапов пять.
Каждому из низ мы дали свое название. Сырьевой - это этап, появившийся вместе с
появлением человеческого общества, когда люди занимались собирательством и
охотой. Второй этап - сырьевой обработки - самый продолжительный этап в
развитии человечества, связанный с использованием открытого огня, энергии
животных, ветровой и водяной энергии. Третий этап - машинного производства,
который продолжался до начала двадцатого века и характеризовался внедрением
машин во все сферы труда. Он завершился, когда в общественный труд вошли
двигатели внутреннего сгорания и электродвигатели. Четвертый этап
индустриальный - этап завершения индустриализации, в конце которого началось
сокращение индустриального социума. Пятый этап - начальный постиндустриальный
- этап, в который вступили наиболее развитые страны, основной особенностью
которого является повсеместное внедрение информационных технологий.
теперь мы понимаем,
что каждый из этапов с появлением последующего не исчезает, но более того
сохраняется и совершенствуется, составляя свой специфический производственный
цикл. Развитие экономики означает - обязательное увеличение количества
производственных циклов в составе циклов экономических. Параллельно -
последовательное функционирование этих циклов формирует, как мы показали в
предыдущей главе, дерево продуктов и дерево доходов.
Однако все это
развитие базируется прежде всего на основе роста прибавочной стоимости, так,
что развитие последующего цикла невозможно без роста прибавочной стоимости в
циклах предыдущих. Именно на этой особенности экономического развития мы и
должны сейчас особо остановиться, Рассмотрим рост общей, абсолютной и
относительной прибыли в процессе развития экономики на различных этапах
экономического развития на примере сельскохозяйственного производства. Как вид
человеческого труда сельскохозяйственное производство появилось на первом сырьевом
этапе, но в развитой, индустриальной экономике этот этап сохранился как первый
производственный сырьевой цикл. С развитием экономики, благодаря развитию
сельскохозяйственных орудий труда, создаваемых в других циклах, и использование
внешних источников энергии, определяющих последующие этапы, росла и
прибавочная стоимость и прибавочный продукт в сельскохозяйственном
производстве. Этот процесс роста прибавочной стоимости в сельскохозяйственном
производстве мы рассмотрим с помощью рис N 7-3, 7-4. На этих рисунках показано
изменение прибавочной стоимости в сельскохозяйственном производстве
гипотетического общества В.Петии. Предположим, что это общество проходило
различные этапы экономического развития не изменяя своей численности, т.е.
сохраняло количество занятых в общественном труде в составе 1000 чел.
На начальном этапе
развития этого общества,когда существовал только один сырьевой цикл, все 1000
чел. занимались сельским хозяйством. Уже тогда, как мы увидим из графика, даже
при использовании примитивных орудий труда, появилась, хотя и очень маленькая,
прибавочная стоимость.
На оси ординат указанных
графиков откладывается количество людей, занятых в сфере воспроизводства, а по
оси абсцисс стоимость сельскохозяйственной товарной продукции. Вертикальная
линия Сп об в точке пересечения с абсциссой показывает общественную
потребность в сельскохозяйственном производстве всего общества (1000 чел.) для
нормального жизнеобеспечения. Наклонные линии 0, I. II характеризуют рост
производимой сельскохозяйственной продукции в зависимости от количества людей,
занятых в производстве и их энергообеспечения, т.е. чем выше энергообеспечение
труда, тем больше выпускает продукции одним и тем же количеством людей. Прямая
0 соответствует первому этапу развития экономики, когда люди не пользовались
внешними источниками энергии, при этом стоимость создаваемой продукции С = Св,
т.е. определялась энергозатратами человека. однако это идеализированная линия,
ибо даже примитивные орудия труда, без использования внешних источников
энергии, давали определенный выйгрыш в производительности труда благодаря
неосознанному использованию физических законов, при этом возникала абсолютная
прибавочная стоимость.
Это положение
характеризуется прямой I, которая показывает, что благодаря абсолютной
прибавочной стоимости Саб, из сферы воспроизводства высвобождалось 100 человек
из 1000. Эти люди могли выполнять обязанности правительства, духовенства и,
пожалуй, воинов. На врачей, купцов, лавочников, как у В.Петти, прибавочной
стоимости еще не хватало.
В.Петти нарисовал
нам свою картину экономики, когда общество находилось на втором этапе
экономического развития в цикле сырьевой обработки. В этот период в качестве
внешних источников энергообеспечения в общественном труде использовалась
мышечная сила домашних животных. В отношении того, что 100 чел. в тот период,
т.е. на втором этапе развития экономики, могли кормить и одевать 900 чел,
Петти явно преувеличил. В этот период получить указанную им прибавочную
стоимость было невозможно. Реальное положение дел на втором этапе развития
характеризуется наклонной прямой II, которая показывает, что благодаря прибавочной
стоимости Саб из 1000 чел., работающих в сельском хозяйстве можно было
высвободить около 300 чел., при этом норма абсолютной прибавочной стоимости
(см 4-21) составляла
300
Саб = ----- * 100% = 30% (7-1)
1000
по сравнению с первым этапом, где
100
Саб = ----- * 100% = 10% (7-2)
1000
Прямая Сп при
пересечении с абсциссой показывает стоимость сельскохозяйственной продукции,
которую потребляют непосредственно занятые ее производством. Интересно
проследить, что в случае, если количество занятых в с/х производстве не
сократится, т.е. их останется 900 человек, то они произведут стоимость
соответствующую Сиз, т.е. появится дополнительный продукт Саб = Саб , но это
продукт окажется избыточным и его невозможно будет реализовать, т.е. экономика
окажется в кризисном состоянии перепроизводства. Полная занятость всех 1000
человек в сельском хозяйстве приведет к созданию продукта стоимостью Спз, что
еще более усугубит кризис.
Напомним еще раз,
что сама по себе прибавочная стоимость не говорит о созданном прибавочном
продукте, а только свидетельствует о возможности его получения, а тем более не
говорит о появлении прибыли у товаропроизводителей.
Например, из-за
погоды - засухи - резко уменьшилась урожайность, или часть лошадей погибла
из-за массовых заболеваний, что, как мы знаем, еще совсем недавно даже в
развитых странах, имело место и вело за собой огромные негативные последствия.
Ну а для получения
прибыли необходимо не только произвести прибавочный продукт, но и реализовать
его, причем реализовать его можно только вне сферы сельскохозяйственного
производства.
Но вернемся к
обществу В.Петти. Для того, чтобы получить норму абсолютной прибавочной
стоимости 90%, о которой он говорил в свое примере, надо было дождаться
индустриальной эпохи. Рост прибавочной стоимости для этой эпохи, когда в нее
вступило общество В.Петти, показан на рис N7-4.
Энерговооруженность
характеризующаяся прямой III позволяет на этой стадии экономического развития
получить норму абсолютной прибавочной стоимости 80% и более.
Однако при этом
могут возрасти и общественные потребности, что нередко реально и происходит.
Например, в сельскохозяйственном производстве возрастает потребность общества
в мясе и мясных продуктах, а это повлечет за собой увеличение потребности в
зерне, т.к. скот станут кормить не травой и сеном, как делали наши предки, а
зерном и большая часть зерна будет теперь скармливаться скоту. Такое
двухэтапное увеличение общественных потребностей показано на рис 7-4 в виде
линий Споб и Споб. Есть три пути достижения этих потребностей: увеличить энерговооруженность
сельскохозяйственного производства, увеличить число занятых в нем людей, или
применить новые информационные технологии,которые позволяют при той же
энерговооруженности достигнуть нового, более высокого уровня производства.
Первый путь очень часто не возможен, т.к. сельскохозяйственное производство
ограничивается размерами сельскохозяйственных угодий с одной стороны, и
возможностями природы, о которых мы ранее говорили, - с другой. Второй путь
невозможен, т.к. ранее высвободившиеся из этого производства люди уже заняты в
других отраслях народного хозяйства. Вот почему эта проблема в передовых
странах мира на четвертом этапе экономического развития решалась информационными
методами, когда повышалась урожайность путем селекционного отбора сельхоз
культур, повышения агротехнических приемов земледелия и широким использование
удобрений. Этот путь показан прямой IV, которая не наклонна, а параллельна оси
абсцисс и показывает, как растет абсолютная прибавочная стоимость без
увеличения энерговооруженности труда. При этом создаваемая стоимость Споб
выходит за рамки энергетических возможностей общества на II этапе развития,
т.е. на том этапе такая продуктивность сельскохозяйственного производства не
могла быть достигнута даже если бы все 1000 чел. занимались только сельским хозяйством.
Долее на рис 7-4
показано, что при дальнейшем внедрении информационных технологий ломаная
энерговооруженности может получить отрицательный наклон относительно оси
абсцисс, что говорит об эквивалентном снижении энергозатрат без снижения
энерговооруженности. Это ведет к росту абсолютной прибавочной стоимости и
сокращению численности занятых в сельском хозяйстве. Например, за счет
сокращения используемых в сельском хозяйстве посевных лошадей.
Из рис N 7-4 видно,
что применение информационных технологий в обществе В.Петти эквивалентно
дополнительному использованию в с/х производстве 500 человека с
энерговооруженностью, характеризуемой прямой III, и более 1000 человек - прямой
II. В оценке перспективы В.Петти, в отличии от Малетуса, был прав - 100 человек
могут прокормить не только 900, но и все 2 тысячи. Все зависит от потребностей
и оснащенности труда энергией и информацией.
Итак, первый вывод,
который мы должны сделать из рассмотрения графиков на рис N 7-3 и N 7-4,
состоит в том, что в процессе развития сельскохозяйственного производства на
основе роста энерговооруженности труда и использования информационных
технологий, создаваемых на базе научных знаний в области сельского хозяйства,
создается прибавочная стоимость, рост которой в соответствии со стоимостными
законами, ведет к объективному сокращению количества людей занятых в
сельскохозяйственном производстве.
Второй вывод,
который мы должны сделать из рассмотрения указанных графиков с учетом
структурной схемы воспроизводства экономики развитых государств, представленной
в табличной форме N 7-2, состоит в том, что сельскохозяйственное производство,
как главная составляющая сырьевого производственного этапа определяет создание
и развитие всех остальных производственных этапов развития экономики, само появление
которых возможно только при условии высвобождения людей из сельскохозяйственного
производства. Нельзя создать развитую современную экономику в стране не решив
вопроса развития сельскохозяйственного производства.
Третий вывод,
вытекающий из наших рассмотрений: объективное развитие экономики на базе роста
продуктивности сельскохозяйственного производства создает все условия для
обеспечения жизнедеятельности людей, высвобождаемых из сферы этого
производства. Это означает, в том числе и в современных условиях, что при
нормальном развитии экономики безработица является следствие того, что общество
(и прежде всего государственная власть) не может правильно распорядиться
имеющимися экономическими возможностями. Было есть и будет проблема
трудоустройства, но общество не должно превращать эту вполне решимую проблему в
общественную трагедию безработицы.
Именно на это
обстоятельство обращал внимание В.Петти, одновременно показывая, что это не
достигается автоматически, закономерно, и что при бесконтрольности со стороны
государства некоторая часть этих людей может умереть с голода или стать
бандитами, тогда как общество имеет все возможности предотвратить такое
развитие событий.
Для того, чтобы
убедиться, что предупреждение В.Петти в наше время приобретает особое
значение, продолжим стоимостной анализ развития экономики. На рис N 7-5
показано стоимостное развитие общества В.Петти на четвертом и пятом этапах
развития экономики. За начало отсчета на рис N 7-5 принята стоимость
сельскохозяйственной продукции достаточной для удовлетворения потребностей 1000
человек. С поб - это потребность 1000 чел как в продуктах питания, так и в
промышленной продукции, например, обуви, одежде, посуде и т.д.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31
|
|