Право собственности граждан в современных экономических условиях в Российской Федерации
5. Изучение права собственности на жилище показало,
противоречия которые имеется в гражданском и жилищном законодательстве
относительно реализации права собственности на жилище. Так для совершения
действий по распоряжению и пользованию общим имуществом ЖК не требует согласия
всех собственников жилых помещений и тем самым вступает в противоречие с п. 1
ст. 246 и п. 1 ст. 247 ГК, в соответствии с которыми пользование и распоряжение
имуществом, находящимся в долевой собственности, возможно лишь по соглашению
всех ее участников. Возможности отступления от этого правила путем установления
иного в законе или договоре ст. 246 и 247 ГК не предусматривают.
Необходимо устранить данное противоречие с жилищным
законодательством. Поскольку нормы гражданского права являются первичными
следует, включить в них указание на возможность распоряжения жилищем,
находящимся в долевой собственности без согласия всех собственников. Ст. 246
п.1 следует изложить в следующей редакции: «Распоряжение имуществом,
находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее
участников. Распорядиться жилищем возможно с согласия большинства
собственников, а при отсутствии такового на основании судебного решения».
Аналогичные изменения следует внести в ст. 247 п.1
ГК РФ изложив ее в следующей редакции: «Владение и пользование имуществом,
находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее
участников. Владение и пользование жилищем осуществляется с согласия
большинства собственников, а при недостижении согласия - в порядке,
устанавливаемом судом».
6. В настоящее время перед правоприменителем встает
такая проблема как расприватизация жилых помещений. Законодатель, закрепив
право граждан передавать жилые помещения в государственную или муниципальную
собственность, не создал механизма такой передачи. Следует устранить данную
проблем обозначив этот порядок расприватизации в федеральном законе РФ № 1541-1
«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и региональных законах
субъектов Российской Федерации.
Между
тем правовые инструменты для защиты нарушенных прав и законных интересов
различных субъектов в настоящее время имеются и успешно применяются, о чем свидетельствует
и судебная практика.
1.
Конституция
Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. –1993. – №
237.
2.
Федеральный
конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде
Российской Федерации" (в ред. от 05.04.2005) // Собрание законодательства
РФ. – 1994. – № 13. – Ст.1447.
3.
Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм.
от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4.
Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред.
от 26.01.2007) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
5.
Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с
изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. –2001. – № 49. – Ст. 4552.
6.
Водный
кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ (в ред. от 04.12.2006) //
Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 23. – Ст. 2381.
7.
Лесной
кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ // Собрание
законодательства РФ. – 2006. – № 50. – Ст. 5278.
8.
Семейный
кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от
29.12.2006) // Собрание законодательства РФ.- 1996. – № 1. – Ст. 16.
9.
Воздушный
кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (в ред. от 30.12.2006)
// Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 12. – Ст. 1383.
10.
Земельный
кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (в ред. от
29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.
11.
Жилищный
кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от
29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 14.
12.
Градостроительный
кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (в ред. от
29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 16.
13.
Арбитражный
процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 02.03.2006) //
Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
14.
Гражданский
процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 05.12.2006)
// Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
15.
Федеральный
закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных
технологиях и о защите информации" // Собрание законодательства РФ. –
2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3448.
16.
Федеральный
закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ "О животном мире" (в ред. от
29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 17. – Ст. 1462.
17.
Федеральный
закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации" (в ред. от 29.12.2006) //
Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 40. – Ст. 3822.
18.
Федеральный
закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской
Федерации" (в ред. от 04.11.2006) // Собрание законодательства РФ. – 1995.
– № 49. – Ст.4694.
19.
Федеральный
закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от 18.12.2006) // Собрание
законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.
20.
Федеральный
закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском)
хозяйстве" (в ред. от 04.12.2006) // Собрание законодательства РФ. – 2003.
– № 24. – Ст. 2249.
21.
Федеральный
закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от
30.12.2006) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №17. – Ст. 1918.
22.
Федеральный
закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (в
ред. от 18.12.2006) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 2. – Ст. 133.
23.
Федеральный
закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного
назначения" (в ред. от 18.07.2005) // Собрание законодательства РФ. –
2002. – № 30. – Ст. 3018.
24.
Закон
Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 "О недрах" (в
ред. от 25.10.2006) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 10. – Ст. 823.
25.
Закон
РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (в
ред. от 20.07.2004) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1242.
26.
Патентный
закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 (в ред. от 02.02.2006) // Ведомости
СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 42. – Ст.2319.
27.
Указ
Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и
отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в ред.
30.12.2000) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 10. – Ст. 492.
28.
Постановление
Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219 "Об утверждении Правил
ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок
с ним" (в ред. от 22.11.2006) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №
8. – Ст.963.
29.
Постановление
Правительства РФ от 17 сентября 2003 г. № 580 "Об утверждении Положения о
принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей" (в ред. от 12.11.2004) //
Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 38. – Ст. 3668.
30.
Алексеев
Н.Н. Собственность и социализм. Опыт обоснования социально-экономической
программы евразийства. – М., Госполитиздат. 1962. – 398 с.
31.
Анненков
К.Н. Система русского гражданского права. Т. 2. Право вещное. – М., Статут.
2003. – 476 с.
32.
Астахова
М.А. Объект субъективного гражданского права: понятие и признаки // Гражданское
право. – 2006. – № 2. – С. 22.
33.
Белов
В.А. Право общей собственности // Законодательство. – 2003. – № 11. – С. 12-15.
34.
Варадинов
Н. Энциклопедия прав собственности. – М., Спарк. 1994. – 782 с.
35.
Вахаев
М.Х. Дискуссионные вопросы частной собственности на землю в России // Журнал
российского права. – 2006. – № 5. – С. 31.
36.
Венедиктов
А.В. Государственная социалистическая собственность. – М., Юридическая
литература. 1948. – 652 с.
37.
Волков
С.В. Право собственности на объект недвижимости как на вновь созданную вещь //
Законодательство. – 2003. – № 5. – С. 30.
38.
Волков
Г.А. Приобретение права собственности на землю по давности владения // Правовые
вопросы недвижимости. – 2005. – № 1. – С. 25.
39.
Гамбаров
Ю. Избранные труды. – М., Юридическая литература. 1964. – 678 с.
40.
Гетьман
Н. Право на собственность // ЭЖ-Юрист. – 2004. - № 47. – С. 3.
41.
Гражданское
право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Т. 1. – М., Инфра-М.
2006. – 648 с.
42.
Гражданское
право. Часть вторая. Учебник / Отв. ред. Мозолин В.П. – М., Юристъ. 2004. – 624
с.
43.
Гражданское
право / Под ред. Гришаева С.П. – М., Юрист. 1999. – 542 с.
44.
Егоров
Ю.П. К вопросу о последствиях недействительности сделок // Российский судья. –
2006. – № 10. – С. 23.
45.
Кавелин
К. Наш умственный строй. – М., Статут. 1999. – 316 с.
46.
Комаров
В.А. Конституционно-правовые аспекты собственности // Законодательство и
экономика. – 2006. – № 6. – С. 25.
47.
Комментарий
к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под
ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. – М., Юрайт. 2006. – 672 с.
48.
Комментарий
к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный)
(издание третье, исправленное, дополненное и переработанное) / Под ред. Садикова
О.Н. – М., Инфра-М. 2005. – 694 с.
49.
Комментарий
к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним» (постатейный) (издание третье, переработанное и
дополненное) / Под ред. Ткача А.Н. – М., ЗАО Юстицинформ. 2006. – 68 с.
50.
Кочергин
П.В. Притязания третьих лиц: вопросы добросовестности приобретения //
Правосудие в Поволжье. – 2005. – № 1. – С. 19.
51.
Курдиновский
В. Очерки российского права и его политическое исследование. – М., Юрайт, 2007.
– 416 с.
52.
Лапач
В.А. Прекращение и отпадение права // Законодательство. – 2005. – № 9. – С. 23.
53.
Макаров
Г. Право собственности на квартиру и жилой дом // Хозяйство и право. – 1998. –
№ 6. – С. 35.
54.
Мейер
Д.И. Право собственности по русскому праву. – М., Статут. 2005. – 652 с.
55.
Окунев
А. Некоторые вопросы совершенствования земельного законодательства // Бюллетень
нотариальной практики. – 2006. – № 1. – С. 24.
56.
Певницкий
С.Г. Некоторые вопросы системы защиты права собственности на недвижимое
имущество // Юридический мир. – 2006. – № 3. – С. 24.
57.
Пиджаков
А.Ю. Правовые аспекты самовольной постройки // Правовые вопросы строительства.
– 2005. – № 2. – С. 27.
58.
Победоносцев
К. Курс гражданского права. Ч. I. Изд. 2-е. – М., Статут. 2002. – 564 с.
59.
Позднякова
Р.Б. Триада правомочий собственника // История государства и права. – 2006. – №
1. – С. 30.
60.
Покровский
И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., Статут. 2001. – 642 с.
61.
Рубанов
А.А. Проблема дуализма понятий собственности в советском праве // Право
собственности в условиях совершенствования социализма: Сб. науч. тр. – М.,
Юридическая литература. 1989. – С. 17.
62.
Рубанов
А.А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности //
Развитие советского гражданского права на современном этапе. – М., Юридическая
литература. 1986. – С. 105.
63.
Рыбаков
С.А. Можно ли потерять недвижимость помимо своей воли и как этого не допустить?
// Правовые вопросы строительства. – 2005. – № 2. – С. 23.
64.
Синайский
В.И. Русское гражданское право. – М., Статут. 2002. – 674 с.
65.
Слепакова
А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство. –
2005. – № 10. – С. 13.
66.
Спекторский
Е.В. Христианство и культура. – М., Издательство иностранной литературы. 1978.
– 568 с.
67.
Тихонова
Л.С. Принудительное прекращение права собственности на жилые помещения по
законодательству России // Семейное и жилищное право. – 2006. – № 2. – С. 27.
68.
Трубецкой
Е.Н. Энциклопедия права. – СПб., Питер. 1998. – 892 с.
69.
Утка
В. Правовые последствия самовольной постройки // Российская юстиция. – 1999. –
№ 3. – С. 20.
70.
Франк
С.Л. Духовные основы общества. Введение в социальную философию. – М., Наука.
1992. – 468 с.
71.
Цитович
П. Еще раз о вопросах собственности. – М., Статут. 2001. – 354 с.
72.
Чичерин
Б.Н. Собственность и государство. Ч. I. – М., Статут. 2000. – 436 с.
73.
Шершеневич
Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., Статут. 2005. – 742 с.
74.
Юдина
Ю.В. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом // Юрист.
– 2006. – № 7. – С. 22.
75. Постановление Пленума Верховного Суда
и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых
вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9. – С. 21.
76. Постановление Пленума ВАС РФ № 8 от
25 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных
с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. – 1998.
– № 10. – С. 18.
77. Информационное Письмо Президиума ВАС
№ 21 от 13 ноября 1997 г. «Обзор практики разрешения споров, возникающих по
договорам купли-продажи недвижимости» // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 1. – С.
33.
78. Информационное Письмо Президиума ВАС
РФ № 13 от 28 апреля 1997 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с
защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. – 1997. –
№ 7. – С. 23.
79.
Решение
Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-10747/03 от 1 февраля 2005 г.
// Вестник ВАС. – 2005. – № 4. – С. 22.
80.
Извлечение
из определения коллегии по гражданским делам от 06.06.01 года // Судебная
практика Самарского областного суда. – 2001. – № 2. – С. 21.
81.
Извлечение
из определения Советского районного суда от 10.03.02 года. // Судебная практика
Самарского областного суда. – 2003. – № 1. – С. 18.
82.
Извлечение
из постановления Президиума Самарского областного суда № 07-06/268-06 от
25.05.2006 года// Судебная практика Самарского областного суда. – 2006. – № 4.
– С. 11.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|