Армения. Армяне. Армянство
В особенности, в части, касающейся
присоединения Киликии к вилайетам Восточной Анатолии, по мнению русских
дипломатов, должны были выступать только лишь представители от армян. Вот
почему друг министра иностранных дел Российской империи Нератов, известив
русского посла в Лондоне Бенкендорфа и посла в Париже Извольского о выезде в
Париж и Лондон дашнакского деятеля Завриева «с целью расположить правительство
и общественное мнение в названных странах в пользу осуществления армянских
вожделений», так лестно охарактеризовал перед послами личность Завриева.
«Завриев известен министерству с наилучшей стороны, поэтому, — пишет Нератов, —
необходимо ввести его в политические круги и оказать ему покровительство»
(«Международные отношения в эпоху империализма», т. VII, ч. II, стр. 455). Однако, несмотря на это, Завриев со своей
просьбой в Париже «иметь в виду чаяния армян и включить Киликию в пределы
будущей армянской области» провалился. «Ему, — как говорится в сообщении
Министерства иностранных дел, — было отказано, что мы не можем поддерживать
такого положения, ввиду господства в Киликии французских интересов» (там же,
стр. 471 — 472). И здесь Российская дипломатия не удержалась от цинизма как по
отношению к армянам, так и к союзникам.
Организованное партией «Дашнакцутюн»
в 1912 году армянское национальное бюро накануне мировой войны 1914 года
приступает к широкой кампании по привлечению армян к активному участию в войне
на стороне Российской империи. Состав «Национального бюро» был следующим:
епископ Месроп — вождь и руководитель тифлисской армянской диаспоры и любовник
жены царского наместника на Кавказе Воронцова-Дашкова, активный деятель партии
«Дашнакцутюн», затем А. Хатисов — глава дашнакского правительства 1918 — 1920
гг., доктор Завриев — заведующий иностранными делами «Дашнакцутюн», Самсон
Арутюнов, Дро, военный диктатор «Дашнакцутюн» и авантюрист Андраник.
“Национальное бюро” незамедлительно
берется за дело. Прежде всего оно обращается к католикосу всех армян Геворку V с просьбой передать царю Николаю,
что армяне — «его верные сыны», и просить царя «положить конец страданиям наших
братьев, живущих на территории Турции». «Дашнакцутюн» и его орган «Национальное
бюро» входят затем в переговоры с царским наместником на Кавказе
Воронцовым-Дашковым о формах участия армян в войне.
«Дашнакцутюн» и «Национальное бюро»,
разумеется, не удовлетворились тем, что много солдат и офицеров из армян уже
находятся в регулярных царских войсках как подданные империи. Они еще
организуют широкую кампанию в пользу царя. Им удается выжать из карманов
трудящихся армян свыше 2 миллионов рублей и отдать эту сумму в распоряжение
Кавказской армии. Наряду с этим «Дашнакцутюн» и прочие армянские организации
мобилизуют армян для санитарного обслуживания Кавказской армии и т. д. Более
того, «Национальное бюро» в начале империалистической войны договаривается с
царской властью об организации добровольческих отрядов из армян. Лео в своей работе
«Из прошлого» следующим образом описывает переговоры:
«Заведующий иностранными делами
«Дашнакцутюн» доктор Завриев, который успел побывать везде, появляется в
Тифлисе и, представляясь Воронцову-Дашкову, дает ему многозначащие обещания.
«Дашнакцутюн», по выражению доктора Завриева, ставит свои силы в распоряжение
Воронцова-Дашкова; армянский народ может за свой счет организовать
добровольческие отряды. Соглашение почти уже было заключено. Но
Воронцову-Дашкову хотелось придать этим переговорам широкий объем.
Поэтому он пригласил кроме доктора
Завриева еще руководящий круг тифлисской палаты: епископа Месропа, Самсона
Арутюнова и
А. Хатисова, — здесь предлагалось
правительству — Воронцову-Дашкову — в случае войны с Турцией из армян
организовать четыре добровольческих отряда, по 400 человек каждый, под
командованием дашнакских хмбапетов. Непосредственная задача этих отрядов должна
заключаться в роли разведчиков, руководящих лиц, а при необходимости также
выполнить роль передового охранения».
«Дашнакцутюн» непосредственно после
этого совещания начинает в своей печати широкую кампанию в пользу
добровольческого движения и с помощью «Национального бюро» переходит к
непосредственной организации добровольческих отрядов. При этом надо отметить,
что в то время, как в переговорах численность армянских отрядов была
установлена в 1600 человек, “Национальное бюро” с целью скорейшего завоевания
восточных вилайетов Турции сформировывает отряды в количестве 10.000 человек.
Оно собирает своих хмбапетов и передает им командование этими отрядами, поручив
им безжалостно уничтожать турецкое население и тем самым завоевать себе «славу»
в Кавказской армии.
Нет сомнения, что все эти мероприятия
«Национального бюро» и его вдохновителя «Дашнакцутюн» с большим удовлетворением
принимались со стороны Воронцова-Дашкова. Последний не раз выражал
благодарность «Дашнакцутюн» и не раз высказывал свое «армянофильство». Он еще и
еще раз подтверждал свое обещание, касающееся создания «автономной Армении» из
вилайетов Восточной Анатолии и Киликии, и тем самым обеспечивал дело
организации «добровольческих» отрядов из армян.
Но дело организации «добровольческих»
отрядов из армян в помощь царской армии не ограничивается Закавказьем.
«Дашнакцутюн» и другие армянские партии повели широкую кампанию в пользу
организации «добровольческих» армянских отрядов также в самой Турции. Им
удалось заглушить протест недовольных турецких армян и поставить их массы на
службу русскому военно-феодальному империализму. Дашнако-гнчакские элементы
стали организовывать отряды «добровольцев» из турецких армян и поставили об
этом в известность царскую власть.
Так, например, в начале 1915 года
уполномоченные зейтунских армян Мави Нахудян, Микаел Явордян и Гаспарян со
стороны партии «Гнчак» дают командованию Кавказской армии обещание выставить
против Турции 15.000 бойцов из армии Киликии. Они указывают на таких лиц, как,
например, Тохаджян, Енидюнян, Суренян, Якубян, и других, которые могут быть
руководителями движения армян в Киликии в пользу союзников.
Об организации зейтунских армян
против Турции Воронцов-Дашков 20.02.1915 г. телеграфно сообщает министру
иностранных дел следующее:
«В настоящее время в Штаб Кавказской
армии прибыл представитель армян Зейтуна, заявивший, что около 15 тысяч армян
готовы напасть на турецкие сообщения, но не имеют ружей и патронов. Ввиду
расположения Зейтуна, по сообщению турецкой Эрзрумской армии, крайне желательно
необходимое количество ружей и патронов доставить в Александретту, где они
будут взяты армянами...»
Таким образом, «Дашнакцутюн»
совместно с гнчакской партией развертывал организацию «добровольческих» отрядов
из армян как в Закавказье, так и в самой Турции. Более того, они даже
предлагали царизму услуги армян, находившихся в Америке, которых союзники, по
предложению «Дашнакцутюн», могли вооружить и перебросить против Турции».
Характерно, что вовлечение армян в
водоворот войны «Дашнакцутюн» объявлял делом всенародным, делом
«революционным». Дашнаки не перестают и после войны говорить о
«революционно-освободительном значении» своего участия в войне. Так, например,
духовный отец партии «Дашнакцутюн» Ов. Качазнуни в своей книге «Дашнакцутюн»
больше нечего делать» считает, что формирование армянских добровольческих
отрядов и их выступление против турок осенью 1914 года «являлось естественным и
неизбежным результатом той психологии, которой пропитывался армянский народ (!)
почти четверть века, целое поколение». Эта психология должна была найти свое
воплощение, и нашла.
Кровавая политика «Дашнакцутюн»
приписывается армянскому народу. Реакционное «добровольческое» движение
объявляется результатом психологии «народа».
Уже знакомый нам «Уйсабер», говоря о
роли своей партии в первой империалистической войне, фабрикует следующую
небылицу:
«...Благодаря своим добровольческим
отрядам «Дашнакцутюн» выручил (!) военную часть армян и объединил их сердца и
мозги вокруг одного вопроса (армянского вопроса — А.Л.). Он собрал все
жизнеспособные элементы из армян под одним знаменем и направил их на
единственный освободительный путь(?) борьбы и самозащиты».
Дашнакской лжи нет пределов. В самом
деле, известно, что свыше 40 лет дашнаки вели и ведут борьбу за завоевание
богатейших районов Турции (А сейчас уже более ста лет. — Прим. авт.). «Наше
сердце, — говорится в обращении «Дашнакцутюн» к Николаю II в начале империалистической войны, —
переполнено горячим желанием, чтобы это выпавшее на долю нашей дорогой родины
испытание завершилось новой славой русского оружия и разрешением исторических
задач России на Востоке. Пусть свободно взвивается русское знамя на Босфоре и
Дарданеллах. Пусть Вашей волей, Великий государь, получают свободу (!) народы,
оставшиеся под игом Турции».
Известно, что в 1915 году кавказский
наместник Воронцов-Дашков был смещен. На его место был поставлен великий князь
Николай Николаевич. При нем «Дашнакцутюн» еще в большей мере стал мобилизовать
добровольцев, еще активнее способствовала беспощадному истреблению турецких
женщин и детей, стариков и инвалидов в районе.
«Вчера в Тифлис прибыл его
императорское высочество наместник царя на Кавказе великий князь Николай
Николаевич... — пишет дашнакская газета. — По нашему глубокому убеждению
великий князь своей твердой волей и решительностью раз и навсегда покончит с
существованием турецкого правительства. С такой верой и мы приветствуем приезд
на Кавказ любимого (!) б. главнокомандующего русской армией, говоря ему: «Добро
пожаловать» («Айреник» — орган «Дашнакцутюн», № 2 от 24 сентября 1915 года).
Мы выше писали о формировании
«добровольческих» частей дашнаками и о выступлении против Турции дашнакских
отрядов, которые, по выражению «Дашнакцутюн», призваны были «освободить своих
братьев, живущих в Турции». Если бы это в самом деле было так, то, разумеется,
турецкие армяне должны были приветствовать эти мероприятия партии
«Дашнакцутюн». Но, как известно, ничего подобного не было. Как русские армяне,
так и армяне в Турции категорически выступили против так называемого
«добровольческого» движения. В Ване, Эрзруме и других городах Турции армяне на
своих собраниях выносили постановления против «добровольческой» кампании «Дашнакцутюн».
Понимая, что «добровольческие» отряды им ничего хорошего не принесут, армяне
Турции особой делегацией, направленной в Тифлис, просили партию «Дашнакцутюн» и
ее орган — Национальное бюро не допускать армян к участию в войне против Турции
и распустить «добровольческие» отряды. Но Национальное бюро и «Дашнакцутюн» в
целом, вопреки мнению основной массы русских и турецких армян, продолжали
проводить свою политику.
Мы выше отметили, что за время с
осени 1914 года и до конца 1915 года «Дашнакцутюн» организовала 10.000
добровольцев и выставила их против Турции. Но прекращается ли этим военная
деятельность этой партии? Разумеется, нет.
Партия «Дашнакцутюн» пополняет
царскую армию на Кавказе добровольческими отрядами не только в 1915 году, но и
в 1916 и 1917 гг. После низвержения царизма «Дашнакцутюн» всемерно способствует
мероприятиям Временного правительства и выставляет против Турции уже не
отдельные «добровольческие» отряды, а целые корпуса, пытаясь во что бы то ни
стало выполнить свою «миссию» — завоевать «Великую Армению». Уже в 1918 году
«Дашнакцутюн» издает постановление о мобилизации всех граждан до 35-летнего
возраста. Его печать угрожает «изменникам» смертной казнью, призывая всех, «кто
имеет совесть», хотя бы сейчас выполнить свою обязанность — записаться в
добровольцы и направиться на фронт (газета «Арек», № 46 от 1 марта 1918 года,
орган «Дашнакцутюн», Баку).
Командующий армянским корпусом
Назарбеков в июне 1918 года обращается к «армянскому народу» со следующими
словами: «Армянский народ, если вы желаете освободить свои семьи... то вы все,
кто только способен применять оружие, приходите... Приходите с вашим оружием и
патронами, беря с собой съестные припасы на 5 дней...
Пожертвуйте для армии хлеба, картошки
и других продуктов...» (газета «Арек», № 109, 11 июня 1918 года).
Ничто не помогает дашнакской банде,
ни ее угрозы и варварские репрессии в отношении уклоняющихся, ни ее
шовинистическая агитация не приостанавливают бегства из армянских полков. Все
старания «Дашнакцутюн» были тщетны. Превращение сотен тысяч армян в пушечное
мясо не дало армянскому народу «Великой Армении от моря до моря». Составленная
дашнаками карта «новой Армении» осталась на бумаге и в последующие годы — годы
диктатуры «Дашнакцутюн», когда последняя вела регулярную войну с Турцией,
меньшевистской Грузией, мусаватистским, а затем и советским Азербайджаном и
оказывала помощь белым генералам в их борьбе против советской власти.
Турции удалось не только отбить
наступление так называемых армянских полков, но и завоевать ряд городов и
районов Армении. В 1918 году в течение каких-нибудь 4 — 5 месяцев дашнакская
«непобедимая» армия, которая призвана была завоевать Восточную Анатолию, сдала
своему «противнику» Эрзрум, Трапезунд, Карс, Александрополь и другие города.
В 1920 году Турция, отразив
наступление «непобедимой» армии «Дашнакцутюн», кроме Александрополя заняла еще
и Караклисский, Амалинский и другие районы, оставив дашнакской Армении три
уезда.
Когда дашнакское правительство в 1919
году в качестве правительства «союзной» страны претендовало на компенсацию
своих потерь, то получило пощечину от англо-французского империализма.
Отношение Антанты к правительству «независимой» Армении может быть довольно
ярко проиллюстрировано беседой, которая произошла 07.03.1919 года между главным
начальником союзных войск на Кавказе генералом Ферестье Вокером и министром —
председателем дашнакского правительства Качазнуни.
В этой беседе Качазнуни весьма робко
и в лакейском тоне говорил о страданиях армянского народа, о том, что армяне
принимали участие в войне, став на сторону держав согласия, что они «героически
дрались с немцами и турками в Сирии, Месопотамии, на западном фронте, а также
на Кавказе и в России. Поэтому армяне как союзники имеют право на большее
внимание». Далее Качазнуни умолял генерала относиться к армянам как к своим
союзникам и просил его для уничтожения враждебных настроений к Антанте среди
армянского народа оказать армянам материальную помощь взамен их службы державам
согласия.
Генерал Вокер в своей ответной речи в
резком тоне напал на своего лакея — премьер-министра — за его «дерзость». Он
заявил, что ему доклад Качазнуни «вовсе не понравился», что о «плохом тоне»
доклада он донесет куда следует, в результате чего будет очень плохо Армянской
республике». Далее генерал дает главе дашнакского правительства почувствовать,
что он не считает армян союзниками и что когда «вообще посылают хотя бы
кое-что, чтобы помочь (?) народу, то надо быть благодарным и за это».
Премьер-министр «независимой» Армении
Качазнуни, испугавшись угроз «союзного генерала, просил извинения, заявив, что
сомнения народа в союзниках быть может не обоснованы» (Центральный
государственный архив Армении, фонд 65, дело 12, стр. 14 — 50).
Очень ценная информация, проливающая
яркий свет на темные места деятельности «Дашнакцутюн», имеется в сведениях
царской охранки. Она касается периода 1905 — 1906 гг. Ниже мы предлагаем
читателю эту неординарную информацию.
Сведения об организации и
деятельности Армянской революционной партии «Дашнакцутюн» «1905 — 1906 года
прошли на Кавказе весьма бурно и ознаменовались потоками крови, явившимися
результатом вековой ненависти между армянами и татарами» (азербайджанцами).
В этой борьбе «Дашнакцутюн» показала
свое могущество, противопоставив неорганизованным татарским бандам вполне обученные,
правильно организованные и воспитанные в строгой дисциплине отряды».
«В этот период революционного
выступления «Дашнакцутюн» от партийного террора погибли много лиц, занимающих
административные должности, а именно генерал Алиханов, Бакинский губернатор
князь Накашидзе, Елисаветпольский вице-губернатор Андреев, уездные начальники:
Богуславский, Шмерлинг, Нещанский, Павлов, полицмейстер Сахаров, приставы
Джавахов и Шумкевич, полковник пограничной стражи Быков и многие другие.
Кроме того, ими была отчасти
достигнута и другая цель: размежевание на территории Закавказья армян от татар
и освобождение земель, занятых последними, для заселения их армянскими
переселенцами из Турции и отчасти Персии».
«Группа «Младодашнакцакамов»
выделилась и впоследствии (1908 г.) слилась с партией
социалистов-революционеров и как самостоятельная партия прекратила свое
существование».
«В 1906 году после прекращения
армяно-татарской резни оставшиеся без жалованья дашнакцаканские зинворы,
деморализованные предшествовавшей деятельностью, стали выступать в качестве
простых грабителей и вымогателей, прикрываясь вместе с тем именем
«Дашнакцутюн...»
«...Ныне «Дашнакцутюн» в России и на
Кавказе ведет свою деятельность исключительно в революционном направлении, для
достижения своей конечной цели — низвержения существующего в государстве
общественного строя и учреждения армянской демократической республики
федеративной с Российской, и для достижения этой цели прибегает ко всем мерам,
до террора включительно».
«Местонахождение центральных
комитетов «Дашнакцутюн» частью установлены. К нахождению же остальных, хотя и
нет документов, но почти с уверенностью можно указать города, где они
существуют. Эти города, на Кавказе: Баку — «Восканапад», Тифлис — «Большой
город», «Медз — Кагак», Батум — «Наваганкист», «Карс — «Джараперт», Эривань —
«Миркастан», Александрополь — «Кар» и Шуша — «Апарадж». Всего 7. В Персии —
Тегеран и Тавриз. В армянской Турции, в Малой Азии — Эрзрум и Ван. Все эти 13
или 14 (а может, и больше) центральных комитетов находятся под надзором, но не
в подчинении высшего учреждения — «Восточного бюро», находящегося в Тифлисе.
Каждый центральный комитет уже
обладает автономией, конечно, не выходя из пределов руководящей программы, и
является как бы совокупностью всех наших губернских учреждений вместе с судом,
полной властью, т. е. до смертной казни включительно. При нем же издается
партийный листок.
Группой центральных комитетов
распоряжается на правах вроде генерал-губернаторских «ответственный» орган из 5
— 6 человек; однако число этих органов, сформированных только в прошлом году,
неизвестно. Можно только с уверенностью сказать, что один находится в Тифлисе
для управления Закавказским краем.
«Вероятно, что существует
(центральные комитеты «Дашнакцутюн») в городе Баку для Северного Кавказа,
Бакинской губернии и восточной части Елисаветпольской, второй в Карсе и Эривани
для управления частью уже свободной Армении (центральные комитеты: Карс,
Эривань, Нахичевань, Шуша)».
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|
|