рефераты

рефераты

 
 
рефераты рефераты

Меню

Реферат: Компенсационная функция и ее проявления в некоторых понятиях и институтах гражданского права рефераты

        (ч.3  ст.35 Конституции РФ) недопустимости чьего-либо произвольного

        вмешательства  в частные дела, самостоятельного осуществления граж-

        данских прав.

               Законодатель приблизил собственника к хозяйственной деятель-

        ности, оставив понятия "право хозяйственного ведения" и "право опе-

        ративного управления" только для юридических лиц в сфере государст-

        венной или муниципальной собственности (ст 113-115 ГК РФ).

                ГК 1994 года отказался от декларирования лозунга " равенст-

        во  форм  собственности ". В новом кодексе говорится не о различных

        формах собственности,а о едином по содержанию и характеру праве соб-

        ственности (ст.212 ГК РФ).

               Расширилась сфера правового регулирования вещных отношений,в

        частности  закрепленены  понятия  вещное право, право на чужие вещи,

        сервитуты и другие __1__. Кроме традиционной триады правомочий собствен-

        ника(владения, пользование, распоряжение)регламентируется новое пра-

        вомочие по доверительному управлению имуществом (ч.2 ст.209 ГК).__2

               Изменился диапазон действия функции охраны  как  воздействия

        гражданско-правовых норм  на  отношения посредством закрепления об-

        щих прав и обязанностей субъектов.Это, к примеру, гражданско-право-

        вые запреты, в частности  запрет причинять вред личности  или  иму-

        ществу  граждан. Запрет обладает нормативным знаком и сформулирован

        как правило поведения, обеспеченное властью государства.

               В качестве нового запрета можно назвать п.2,3 ст.209 ГК 1994

      __________________

      1. См.: Казанцев В., Коршунов Н. Возрождение сервитутного права в

         России.Российская юстиция, 1997, N 5, с.22-24; Порошков В.А. Пра-

         ва на чужие недвижимые вещи по Российскому гражданскому праву.

         Автр.реф. дисс.на соиск.уч.степ.канд.юр.наук. Волгоград,1998

      2. См.подробнее Кряжков А.В. Доверительное управление имуществом в

         России: формирование института и сферы применения.Гос.и право,

         1997, N 3 с.22-31

                                   - 10 -

        года. Собственник вправе  по своему  усмотрению  совершать  в отно-

        шении принадлежащего ему имущества любые действия, не противореча-

        щие  закону  и иным правовым актам и не нарушающие права и охраня-

        емые  законом  интересы других лиц, в том числе отчуждать свое иму-

        щество в  собственность  другим  лицам,  передавать   им,   остава-

        ясь   собственником,   права  владения, пользования и  распоряжения

        имуществом,  отдавать  имущество в  залог  и обременять его другими

        способами, распоряжаться им иным образом.

               Владение,  пользование и распоряжение землей и другими  при-

        родными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом

        (ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это

        не  наносит  ущерба  окружающей среде и не нарушает прав и законных

        интересов других лиц.

               Применительно к функции защиты  и  ее основной особенности -

        восстановительной направленности - отметим  два  новых принципиаль-

        ных положения, содержащихся  в  ГК 1994 года.  Во-первых, конститу-

        ционное  провозглашение  судебной  защиты нарушенных прав входит  в

        состав основных начал гражданского законодательства.

               Во-вторых, к основным началам гражданского  законодательства

        относится  и  обеспечение восстановления нарушенного  права ( ст.12

        ГК РФ )__1__.

               В сфере  гражданско-правового регулирования проявляется тен-

        денция вовлечения в товарно-денежную организацию общественных отно-

        шений иных имущественных отношений, ранее регулируемых другими  от-

        раслями права. Так, в гражданский оборот включен земельный  участок

        (гл.17 ГК 1994 г.),брачно-семейные отношения регулируют нормы граж-

        данского права (ст.31-41,47,256 ГК РФ). Продолжаются поиски дополни-

        тельных  критериев  разграничения гражданско-правовых и финансовых,

     ____________________

     1. См.: Брагинский М. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года

        спустя. Хоз. и право, 1998, N 1, с.11.

                                   - 11 -

        административных правоотношений__ 1__. Законодатель предусмотрел возможность регулиро-

        вание гражданско-правовыми способами административно-правовых отно-

        шений в области добычи полезных ископаемых, в частности, отношения,

        вытекающих из договоров о предоставлении " коммерческой концессии "

        (франшизы) ( ст.1027 ГК РФ ) __2__.

              Широко используются в налоговом  и  таможенном праве граждан-

        ско-правовые нормы о залоге,поручительстве, пени, процентов и т.д.__3

               Новеллой  Гражданского кодекса явилось включение в него норм

        о договоре целевого займа, что означает применение гражданско-право-

        вых методов регулирования к отношениям, подчиненных ранее админист-

        ративно-финансовому праву __4__.

               В литературе обращается внимание на прямое регулирование нор-

        мами  ГК  1994 года трудовых отношений. К примеру,  п.3 ст.25 ГК РФ

        прямо  предполагает право индивидуального предпринимателя заключать

        с гражданами трудовые договоры, в т.ч. контракты __5__.

               Другие авторы допускают  применение гражданско-правовых норм

        к семейным отношениям только субсидиарно и по аналогии __6__.

     ____________________

     1. См.: Чефранова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданско-

        го  законодательства. Российская юстиция, 1996, N 10, с.45; Брагин-

        ский М. Указ.соч. с.7.

     2. См.: Доронина Н.Г. К вопросу о правовой природе концессионых сог-

        лашений. Право и экономика, 1997, N 1, с.47-55

     3. См.: Брызгалин А.В. и др. Налоговая ответственность. Штраф, пени,

        взыскание. М., 1997

     4. См.: Доронина Н.Г. Обзор законодательства об иностранных инвести-

        циях за 1996 год. Право и экономика, 1997, N 4, с.46

     5. См.о других случаях подробнее : Ершов В. Отношения, регулируемые

        гражданским правом. Российская юстиция, 1996, N 1, с.13-15

     6. См.: Брагинский М. Указ.соч. с.7

                                   - 12 -

               Полагаем,  что  здесь следует уточнить позиции. Есть  случаи

        прямого  действия  гражданско-правовых норм на семейные отношения и

        потому взгляды В.Ершова обоснованы. Например, в ситуации, когда за-

        ключено  соглашение  между членами семьи, неурегулированное нормами

        семейного права и оно не противоречит смыслу гражданского права.

               Однако вызывает сомнение условие о том,что нормы гражданско-

        го права применяется к семейным отношениям субсидиарно. Субсидиар-

        ность предполагает дополнение к чему-либо. Но  мы исходим из того,

        что основное отношение не урегулировано какой-либо нормой. Следова-

        тельно, речь может идти о прямом действии норм  гражданского права

        на семейные отношения.

                                    - 13 -

               Глава II  Убытки и неустойка как основные способы

               восстановления (защиты) нарушенного положения сторон.

               $ 1.  Общая оценка способов защиты гражданских прав.

               Понятие  защиты гражданских прав является наиболее ярким от-

        ражением компенсационной функции гражданского права.

               Защита гражданских прав определяется как комплексная система

        мер, применяемых для обеспечения свободной  и надлежащей реализации

        субъективных прав, включая судебную защиту, законодательные, эконо-

        мические и другие средства и мероприятия, а также  самозащиту граж-

        данских прав __1__.

               В гражданском законодательстве используются  различные поня-

        тия для обозначения защиты субъективных прав : способы ( ст.12,13,

        п.2 ст.715 ) меры ( ст. 15,16,151,243,330,394 ), средства ( ст.445)                  ),

        формы ( ст.11,14). Одни авторы считают эти понятия равнозначными __2__.

               Большинство ученых названные понятия различают и  в качестве

        критерия  обращаются к смыслу защиты прав (право на защиту). Наибо-

        лее распространено понимание право  на  защиту  как составной части

        самого субъективного права наряду с правом на собственные действия,

        а также правом требовать определенного поведения от обязанных лиц __3__.

               По мнению С.Н.Братуся обеспеченность субъективного права воз-

        можностью государственного принуждения- это его неотъемлемое качес-

        тво,и такая возможность существует не параллельно с другими возмож-

        ностями, закрепленными в субъективном праве,а свойственна им самим,

        т.к. без этого они не были бы юридическими возможностями __4__.

      ___________________

      1. См.: Юридическая энциклопедия. М.,Изд-во Тихомирова М.Ю.,1997,

         с.169.

      2. См.: Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб,

         1994, с.190-197.

      3. См.: Советское гражданское право. Учебник/Под ред. В.Ф.Маслова,

         А.А.Пушкина. Харьков, 1983, ч.1 , с.248,250.

      4. См.: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность.М.,

         1976, с.73-74

                                    - 14 -

               Третья группа авторов пошла еще дальше, но  в  противополож-

        ном направлении. Право на защиту  она  понимает как самостоятельное

        субъективное право __1__, но отмечает особенность в виде защиты не толь-

        ко субъективных прав, но и охраняемых законом интересов __2__.

               Анализ точек зрения приводит  к  двум замечаниям. Во-первых,

        смысл и сущность права  на  защиту  при  всем многообразии взглядов

        состоит в восстановлении  нарушенного  или  оспариваемого права или

        охраняемого законом интереса. Во-вторых,  различие позиций правове-

        дов заключается на наш взгляд в содержании права защиты, иными сло-

        вами в диапазоне возможности :  возможности совершения лицом собст-

        венных действий; возможности  требовать определенного поведения  от

        обязанного лица.

               В силу отмеченного право на защиту не верно определять через

        понятие " меры ". Последнее, а равно понятия " способы ", " средст-

        ва " выражают содержание права на защиту, как различные возможности

        требовать определенного поведения людей. По этой причине можно сог-

        ласиться со следующей терминологической расстановкой изучаемых поня-

        тий. Средства защиты- первоначальные действия по защите прав, кото-

        рым возбуждается производство по делу : иск, жалоба, ходатайство  и

        т.д. Меры или способы - это завершающий акт защиты. Форма  защиты -

        это порядок или разновидность юрисдикционной деятельности по защите

        прав в целом __3__.

               В литературе не потерял актуальности вопрос соотношения по-

       нятий охрана и защита гражданских прав __4__.

     ____________________

     1. См.: Крашенников Е.А. Структура объективного права и право на

        защиту. Правоохранительные нормы : понятие, виды, структура.

        Ярославль, 1997

     2. См.: Анохин В.С., Завидов Б.Д., Сергеев В.И. Защита договорных

        обязательств. М., ИНФРА-М, 1998 , с.12,13

     3. См.: Анохин В.С., Завидов Б.Д., Сергеев В.И. Указ.соч.,с.17

     4. См.: Гражданское право.Учебник. Часть 1. Под ред. А.П.Сергеева,

        Ю.К.Толстого  М.,Проспект,1998,с.280

                                   - 15 -

               В ст.12 ГК РФ закреплен перечень из 11 способов защиты граж-

        данских прав и он не является исчерпывающим. В сравнении со ст.6 ГК

        1964 года перечень, во-первых, значительно детализирован, во-вторых,

        в него включены совершенно новые способы защиты - самозащита и ком-

        пенсация морального вреда __1__.

               Таким образом,способы защиты гражданских прав не только сох-

        ранили основную цель и характер защиты - восстановление ( компенса-

        цию) нарушенного положения сторон, но  и  усилили данную направлен-

        ность.

               В новейшей литературе  подробно  рассмотрены  способы защиты

        гражданских прав, проведены различные их классификации __2__.

               Рассмотрим  основные классификации. Так способы защиты граж-

        данских прав подразделяют в зависимости  от  содержания действий на

        материально-правовые и процессуальные __3__. Правовед А.П. Вершинин ука-

        зывает,что процессуальные способы защиты представляют собой акты по

        применению норм права, признанию правоотношений или присуждению че-

        го-либо. Материальные способы защиты заключаются в реальном измене-

        нии материальных правоотношений. Различие материальных и процессуа-

        льных способов защиты состоит, в частности, в том, что их совершают

        различные субъекты.Процессуальные меры осуществляют властные, юрис-

        дикционные органы.Материально-правовые меры защиты совершают субъе-

        кты  материально-правовых отношений либо органы исполнения юрисдик-

        ционных актов.

     ____________________

     1. См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая.М.,Юрин-

        формцентр, 1997,с.32.

     2. См.: Анохин В.С., Завидов Б.Д., Сергеев В.И. Указ.соч. с.18-46

     3. См.: Вершинин А.П. Способы защиты прав предпринимателей в

        арбитражном суде. СПб., 1996, с. 8.

                                   - 16 -

               В теории  и практике гражданского права способы защиты граж-

        данских прав, перечисленные в ст.12 ГК, подразделяют, как бы на три

        группы:

               а) способы, осуществляемые только судом;

               б) способы, которые могут быть использованы как без обраще-

        ния в суд, так и с помощью суда;

               в) способы защиты гражданских прав без участия суда, то есть

        самозащита __1__ .

        В  гражданском законодательстве  можно выделить  два  уровня  регу-

        лирования способов защиты гражданских прав.Первый уровень регулиро-

        вания заключается в определении таких способов защиты,которые носят

        универсальный характер и могут быть применены для защиты,как прави-

        ло, любого  субъективного  гражданского права. Такие способы защиты

        гражданских прав установлены ст.12 ГК РФ.

               Второй уровень  гражданско-правового регулирования  способов

        защиты гражданских прав представляет собой установление законом спо-

        собов защиты,применяемых для защиты только определенных видов граж-

        данских прав или для защиты от определенных нарушений. Именно такие

        способы защиты отнесены ГК РФ (ст. 12)  к иным способам, предусмот-

        ренным законом. В этом смысле можно говорить о самостоятельных спо-

        собах  защиты прав учредителей юридических лиц, собственника имуще-

        ства, кредитора в обязательстве и т.д.

               Способы  защиты  гражданских прав поддаются классификации по

        различным критериям: по сфере применения (универсальные и специаль-

        ные); по методам осуществления (предъявление иска в суд, обращение к

        государственным органам, самостоятельное применение) и т.п.

     ____________________

     1. См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая.М.,Юрин-

        (постатейный). М.: Юстицинформ, 1995. С. 32.

                                   - 17 -

               Однако представляется,что наиболее практически значимым кри-

        терием для классификации  способов защиты гражданских прав является

        результат, на который рассчитано их применение,характер последствий

        их применения для нарушенного права. Указанный критерий одновремен-

        но может служить одним  из  основных критериев для выбора субъектом

        нарушенного права оптимального способа его защиты. Именно в этом за-

        ключается его практическое значение.

               Итак, если  в основу классификации способов защиты гражданс-

        ких прав положить результат, на который рассчитано их применение,то

        все универсальные способы защиты (ст.12 ГК РФ) могут быть распреде-

        лены на следующие группы.

               Первая группа включает в себя способы защиты, применение ко-

        торых  позволяет  подтвердить (удостоверить) защищаемое право  либо

        прекратить (изменить) обязанность. К такому результату приводит при-

        менение следующих  способов  защиты: признание права; присуждение к

        исполнению обязанности в натуре: неприменение судом акта государст-

        венного  органа или органа местного самоуправления, противоречащего

        закону; прекращение  или применение правоотношения.

               Ко второй группе способен зашиты гражданских  прав можно от-

        нести такие способы, применение которых позволяет  предупредить или

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6