Курсовая работа: Культура Руси XIV-XV в.в. 
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в) Осно¦ Тверской летописец сообщает об осно-
¦ ¦ ¦вание ¦вании Дмитрием Донским в 1366-1367г.
¦ ¦ ¦Кремля ¦каменного Кремля в Москве.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦г) Кули-¦ Характерно, что события Куликовской
¦ ¦ ¦ковская ¦битвы были по-разному освещены в лето-
¦ ¦ ¦битва ¦писаниях: очень побродно в Московском
¦ ¦ ¦ ¦летописании и очень коротко в Новго-
¦ ¦ ¦ ¦родском.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦4. Осо- ¦а) Новго¦ Летописание по-прежнему отличалось
¦ ¦беннос- ¦родские ¦многими местными особенностями. Весьма
¦ ¦ти ле- ¦летописи¦своеобразны новгородские летописи, в
¦ ¦тописей ¦ ¦которых наиболее сильно отразилась де-
¦ ¦ ¦ ¦мократическая струя. Они очень просты,
¦ ¦ ¦ ¦конкретно в изложении в них заметно
¦ ¦ ¦ ¦большое внимание к обычным событиям
¦ ¦ ¦ ¦городской жизни.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦б) Псков¦ Как военная хроника читается псковс-
¦ ¦ ¦ские ¦кая летопись, отразившая героическую
¦ ¦ ¦ ¦историю города-воина, стоявшего на за-
¦ ¦ ¦ ¦падном рубеже Русской земли и ведущего
¦ ¦ ¦ ¦упорную борьбу против иноземных зах-
¦ ¦ ¦ ¦ватчиков.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в) Мос-¦ Возвышенно и высокопарно звучит мос-
¦ ¦ ¦ковские ¦ковское официальное летописание с осо-
¦ ¦ ¦ ¦бенно сильным религиозно-морализующей
¦ ¦ ¦ ¦струей, проникнутое идеей единства
¦ ¦ ¦ ¦церкви и светской власти. Временами в
¦ ¦ ¦ ¦нем проскальзывает назидательный про-
¦ ¦ ¦ ¦тест против вмешательства княжеской
¦ ¦ ¦ ¦власти в церковные дела, как, напри-
¦ ¦ ¦ ¦мер, в "Повести о Митяе - московском
¦ ¦ ¦ ¦прототипе, которому Дм.Донской в нару-
¦ ¦ ¦ ¦шение всех церковных правил пытается
¦ ¦ ¦ ¦сделать митрополитом.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦5.Харак ¦а) Обще-¦ При всем различии политических тен-
¦ ¦тер ле- ¦русский ¦денций и стиле изложения во всех лето-
¦ ¦тописей ¦характер¦писях XIV-XVв. отчетливо проявлялся их
¦ ¦ ¦ ¦общерусский характер. Где бы ни сос-
¦ ¦ ¦ ¦тавлялась летопись, какие бы местные
¦ ¦ ¦ ¦политические интересы она ни защищала
¦ ¦ ¦ ¦в ней все равно красной нитью проходит
¦ ¦ ¦ ¦тема общности Русской земли, ее борьбы
¦ ¦ ¦ ¦против иноземных завоевателей, понима-
¦ ¦ ¦ ¦емой летописцами как борьба в защиту
¦ ¦ ¦ ¦православия и христианства.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦б) Сопос¦ В летописании XIV-XVв. стало часто
¦ ¦ ¦тавление¦применяться сопоставление современных
¦ ¦ ¦собран -¦событий с аналогичными событиями в
¦ ¦ ¦ных собы¦Древней Руси; последняя становилась
¦ ¦ ¦тий с со¦как бы "класическим временем",идеалом
¦ ¦ ¦бытиями ¦исторической жизни.
¦ ¦ ¦Древней ¦
¦ ¦ ¦Руси ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в)Общест¦ Труд летописца имел огромное общест-
¦ ¦ ¦венное ¦венное значение. В каждом княжестве, в
¦ ¦ ¦значение¦каждой земле, даже при отдельных церк-
¦ ¦ ¦ ¦вях, вели летописные записи, по заказу
¦ ¦ ¦ ¦светских и духовных властилителей соз-
¦ ¦ ¦ ¦давались летописные своды.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦6. Исто ¦а)Первые¦ Московские записи, появившиеся с ос-
¦ ¦ричес - ¦записи ¦нования первого каменного Успенского
¦ ¦кое ¦ ¦собора (1326г.).
¦ ¦появле- ¦ ¦
¦ ¦ние ле- ¦б)Троиц-¦ Около 1408г. в Москве был составлен
¦ ¦тописей ¦кая лето¦уже не местный, а общерусский летопис-
¦ ¦ ¦пись ¦ный свод (Троицкая летопись,погибшая
¦ ¦ ¦ ¦во время московского пожара в 1812г.).
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в)Москов¦ В связи с созданием Нового большого
¦ ¦ ¦ский ле-¦Успенского собора в конце XVв. возник
¦ ¦ ¦тописный¦Московский летописный свод 1480г.- од-
¦ ¦ ¦свод ¦но из самых значительных произведений
¦ ¦ ¦ ¦русского летописания.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦г) Лав -¦ Когда сузздальско-нижегородский
¦ ¦ ¦рентьевс¦князь Дм. Константинович активно всту-
¦ ¦ ¦кая лето¦пил в борьбу за великое княжение,по
¦ ¦ ¦пись ¦его заказу в 1377г. была составлена
¦ ¦ ¦ ¦особая летопись монахом Лаврентием.
¦ ¦ ¦ ¦Составители торопились- рукопись пере-
¦ ¦ ¦ ¦писана разными почерками, видимо, ра-
¦ ¦ ¦ ¦бота для ускорения была роздана нес-
¦ ¦ ¦ ¦кольким писцам. Летопись нужна была
¦ ¦ ¦ ¦срочно, как политический документ,
¦ ¦ ¦ ¦подчеркивавший авторитет князя.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦7.Разви ¦а)Появле¦ В рамках средневекового летописания
¦ ¦тие ис- ¦ние "Хро¦получила развитие историческая мысль,
¦ ¦торичес ¦ногра- ¦расширился исторический кругозор, поя-
¦ ¦кой мыс ¦фов" ¦вились новые виды исторических произ-
¦ ¦ли в ле ¦ ¦ведений. К ним относятся "Хромографы",
¦ ¦тописа- ¦ ¦посвященные уже не только русской, а
¦ ¦нии. ¦ ¦всемирной истории, освещаемой с рели-
¦ ¦ ¦ ¦гиозно-богословных позиций. Первый
¦ ¦ ¦ ¦"Хронограф" был составлен в 1442г. вы-
¦ ¦ ¦ ¦ходцем из Сербии Пахомом Логофетом на
¦ ¦ ¦ ¦основании южнославянских, переводных с
¦ ¦ ¦ ¦греческих и русских сочинений. "Хро-
¦ ¦ ¦ ¦нограф" был, по-видимому, составлен в
¦ ¦ ¦ ¦связи с отказом русской церкви приз-
¦ ¦ ¦ ¦нать Флорентийскую унию и имел целью
¦ ¦ ¦ ¦обличить византийских правителей, сос-
¦ ¦ ¦ ¦лавшихся на унию.
¦ ¦ ¦ ¦
¦VI.Разви¦1.Накоп ¦а) Реше-¦ В народных массах веками накаплива-
¦тие зна-¦ление и ¦ние за -¦лись практические знания и наблюдения
¦ний о ¦разви - ¦дач ус- ¦над природой, вырабатывались различные
¦природе.¦тие тех ¦тойчивос¦технические приемы. В XIV-XVв.отмеча-
¦ ¦ничес - ¦ти и рав¦ется их дальнейшее накапливание и раз-
¦ ¦ких при ¦новесия ¦витие, связанное с ремесленным промыс-
¦ ¦емов. ¦сооруже-¦лом и сельским хозяйством.
¦ ¦ ¦ний ¦
¦ ¦ ¦б) Приме¦ В первом столетии после монголо-та-
¦ ¦ ¦нение ¦тарского нашествия многие технические
¦ ¦ ¦конструк¦приемы строительства были утрачены, но
¦ ¦ ¦ции рыча¦со второй половины XIVв. русские мас-
¦ ¦ ¦гов ¦тера стали вновь возводить сложные со-
¦ ¦ ¦ ¦оружения. Они решали практические за-
¦ ¦ ¦ ¦дачи усталости и равновесия сооруже-
¦ ¦ ¦ ¦ний, о чем свидетельствуют такие нов-
¦ ¦ ¦ ¦ногородские памятники, как Евфимьева
¦ ¦ ¦ ¦палата и звонница 30-х г.г. XVв. -
¦ ¦ ¦ ¦Мастера широко применяли систему рыча-
¦ ¦ ¦ ¦гов, на них были основаны конструкции
¦ ¦ ¦ ¦стенобитных "порок".
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2.Выра- ¦а)Объяс-¦ Внимание людей того времени привле-
¦ ¦ботка ¦нение ¦кали различные необычные явления при-
¦ ¦знаний ¦затмения¦роды, которые они пытались объяснить в
¦ ¦у людей.¦Луны ¦духе господствующей буржуазной идиоло-
¦ ¦ ¦ ¦гии. Об этом свидетельствуют летописи.
¦ ¦ ¦ ¦Например, в 1291 г. произошло затмение
¦ ¦ ¦ ¦Луны - и летописец толкует это как
¦ ¦ ¦ ¦предзнаменование случившегося вскоре
¦ ¦ ¦ ¦события-междоусобицы в Орде.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦б) Появ-¦ В 1402г. появилась комета ("звезда
¦ ¦ ¦ление ¦велика эело копейным образом") - и это
¦ ¦ ¦кометы ¦явление летописец связывает с междоу-
¦ ¦ ¦ ¦собными распряими.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в) Сол- ¦ В 1366г. солнечное затмение объясне-
¦ ¦ ¦нечное ¦но божьим гневом за то, что египетский
¦ ¦ ¦затмение¦султан преследовал крестьян,"и сего не
¦ ¦ ¦ ¦терпя, солнце лучи свои скры". Такое
¦ ¦ ¦ ¦местико-символическое объяснение при-
¦ ¦ ¦ ¦родных явлений было типичным проявле-
¦ ¦ ¦ ¦нием средневекового мышления.
¦ ¦ ¦ ¦ Но наряду с ним в летописи заметны
¦ ¦ ¦ ¦символы зарождающегося свободного наб-
¦ ¦ ¦ ¦людения над природой, не связанных с
¦ ¦ ¦ ¦религиозно-мистической символикой.
¦ ¦ ¦ ¦Проявлением этого являлось пристальное
¦ ¦ ¦ ¦внимание и конкретное описание некото-
¦ ¦ ¦ ¦рых явлений, не толкующихся в традици-
¦ ¦ ¦ ¦онном плане.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦г) Север¦ Так, в записи 1391г. дано очень под-
¦ ¦ ¦ное сия-¦робное описание северного сияния и от-
¦ ¦ ¦ние ¦мечено, что красный цвет происходит не
¦ ¦ ¦ ¦от изменения окраски самих предметов,
¦ ¦ ¦ ¦а от особого освещения.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦д) Буря ¦ Под 1419г. при описании сильной бури
¦ ¦ ¦с грозой¦с грозой сказано, что гром является
¦ ¦ ¦ ¦резким "столкновением облаков".
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦3.Появле¦а) Сбор-¦ Интерес к строению земли и Вселенной
¦ ¦ние осо-¦ник Кири¦привели к появлению особых сочинений.
¦ ¦бых сочи¦лло-Бе- ¦В одном рукописном сборнике Кирил-
¦ ¦нений. ¦лозер- ¦ло-Белозерского монастыря, датирован-
¦ ¦ ¦ского мо¦ном приблизительно в 1424г.,содержатся
¦ ¦ ¦настыря ¦статьи:"О широте и долготе земли","О
¦ ¦ ¦ ¦земном устроении","О расстоянии между
¦ ¦ ¦ ¦небом и землей".
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦б) Лето-¦ Немалое внимание уделено в произве-
¦ ¦ ¦писи с ¦дениях XIV-XVв. сведениям в области
¦ ¦ ¦описани-¦медицины. В летописях есть очень точ-
¦ ¦ ¦ем эпиде¦ные описания эпидемических болезней
¦ ¦ ¦мических¦(чумы). Подробно и с наблюдением дета-
¦ ¦ ¦болезней¦лей описана смерть князя Дм. Красного.
¦ ¦ ¦ ¦ В XVв. появился перевод на русский
¦ ¦ ¦ ¦язык трактатов другого греческого уче-
¦ ¦ ¦ ¦ного и врача Галена.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в)Записи¦ В XIV-XVв. значительно расширились
¦ ¦ ¦о путеше¦географические представления русских
¦ ¦ ¦ствиях ¦людей. Памятником их явились записи о
¦ ¦ ¦ ¦путешествиях новгородца Стефана в
¦ ¦ ¦ ¦Царьград, смоленца Игнатия - в Царь-
¦ ¦ ¦ ¦град, Палестину и Афон, купца Василия
¦ ¦ ¦ ¦- в Иерусалим и знаменитое "Хожение за
¦ ¦ ¦ ¦три моря" тверского купца Афанасия Ни-
¦ ¦ ¦ ¦китина, совершившего путешествие в да-
¦ ¦ ¦ ¦лекую Индию (это первое в европейской
¦ ¦ ¦ ¦литературе описание Индии, сделанное с
¦ ¦ ¦ ¦большой наблюдательностья).
¦ ¦ ¦ ¦ Расширение кругозора русских людей,
¦ ¦ ¦ ¦накопление знаний о природе исподволь
¦ ¦ ¦ ¦начили подтачивать традиционные устои
¦ ¦ ¦ ¦религиозного мировозрения, хотя оно
¦ ¦ ¦ ¦продолжало не только оставаться гос-
¦ ¦ ¦ ¦подствующим, но и укрепившемся.
¦ ¦ ¦ ¦
¦VII.Лите¦1.Разви ¦а) На ¦ Русская литература второй половины
¦ратура. ¦тие ли- ¦основе ¦XIII-XVв., как и предсествующие време-
¦ ¦терату- ¦традиций¦на, развивалась в форме различных по-
¦ ¦ры. ¦ ¦вестей, многие из которых дошли в сос-
¦ ¦ ¦ ¦таве летописей, житий, сказаний. Лите-
¦ ¦ ¦ ¦ратура XIV-XVв., развивалась на основе
¦ ¦ ¦ ¦традиций, выработанных литературой Ки-
¦ ¦ ¦ ¦евского периода, непосредственно отк-
¦ ¦ ¦ ¦ликалась на важнейшие события эпохи и
¦ ¦ ¦ ¦была одним из важнейших проявлений об-
¦ ¦ ¦ ¦щественного сознания своего време-
¦ ¦ ¦ ¦ни. Центральной темой стала борьба
¦ ¦ ¦ ¦против иноземных захватчиков и прово-
¦ ¦ ¦ ¦ведь единства Русской земли, несмотря
¦ ¦ ¦ ¦на ряд местных особенностей и отраже-
¦ ¦ ¦ ¦ние местных интересов,что естественно
¦ ¦ ¦ ¦для периода феодальной раздробленности.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦б)На ос-¦ Особенностью литературы является то,
¦ ¦ ¦нове ис-¦что в основе ее произведений лежали
¦ ¦ ¦торичес-¦конкретные исторические факты, а пер-
¦ ¦ ¦ких фак-¦сонажи литературных произведений были
¦ ¦ ¦тов ¦реальными историческими лицами.Значи-
¦ ¦ ¦ ¦тельно позже произошло возникновение
¦ ¦ ¦ ¦обобщенного вымышленного героя литера-
¦ ¦ ¦ ¦турных произведений. Поэтому не всегда
¦ ¦ ¦ ¦можно отделить литературные произведе-
¦ ¦ ¦ ¦ния той эпохи от исторической хроники.
¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦-монго- ¦ События монголо-татарских вторжений
¦ ¦ ¦ло-татар¦и героической борьбы русского народа
¦ ¦ ¦ское ¦против завоевателей стали во второй
¦ ¦ ¦вторже- ¦половине XIVв. центральной темой лите-
¦ ¦ ¦ние ¦ратуры. В составе летописей дошло нес-
¦ ¦ ¦ ¦колько повестей об отдельных событиях
¦ ¦ ¦ ¦этой борьбы - битве на Камске, вторже-
¦ ¦ ¦ ¦нии Батыя, обороне Козельска.
¦ ¦ ¦ ¦ Одним из значительных произведений
¦ ¦ ¦"Повесть¦этой темы явилась "Повесть о разорении
¦ ¦ ¦о разоре¦Рязани Батыем"дошедшая до нас в соста-
¦ ¦ ¦нии Ряза¦ве сборника XVIв. В"Повести" содержит-
¦ ¦ ¦ни Баты-¦ся решительное осуждение феодальных
¦ ¦ ¦ ем" ¦распрей между князьями. Написанная с
¦ ¦ ¦ ¦позиций прославлениярязанских княззей
¦ ¦ ¦ ¦"Повесть" обвиняет великого князя вла-
¦ ¦ ¦ ¦димирского Юр.Всеволодовичем в отказе
¦ ¦ ¦ ¦помочь Рязани. Описание князей выдер-
¦ ¦ ¦ ¦жано в плане религиозно-житейской ли-
¦ ¦ ¦ ¦тературы, они изображаются как христи-
¦ ¦ ¦ ¦ане подвижники,представленные во всех
¦ ¦ ¦ ¦своих поступках учению церкви.
¦ ¦ ¦ ¦ Истолкование борьбы против завоева-
¦ ¦ ¦ ¦телей проявляется и в ярких эмоцио-
¦ ¦ ¦ ¦нальных произведениях крупных церков-
¦ ¦ ¦ ¦ных деятелей знаменитых проповедников.
¦ ¦ ¦ ¦Серапиона, ставшего в 1247г. епископом
¦ ¦ ¦ ¦выдвинутым суздальским и нижегородс-
¦ ¦ ¦ ¦ким. Разоренная Русь монголо-татарами
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
