Управление кредитным риском в коммерческом банке (на примере банка "Северная казна") 
·
рост производства продукции, работ, услуг субъекта малого
предпринимательства;
·
экономические критерии эффективности;
·
рост капитализации производства;
·
прирост объемов товаров (работ, услуг), производимых на
территории города Москвы субъектом малого предпринимательства (в том числе
производимых на экспорт, в научно-технической сфере);
·
прирост производимой субъектом малого предпринимательства добавленной
стоимости;
·
объем и срок привлекаемых субъектом малого предпринимательства
кредитных ресурсов субъектов малого предпринимательства;
·
в случае предоставления субсидии по результатам конкурсного
отбора проектов субъект малого предпринимательства предоставляет Департаменту
поддержки и развития малого предпринимательства данные о достижении
соответствующих показателей эффективности проекта.
Конкурсная комиссия рассматривала заявки субъектов малого
предпринимательства по истечении 30 дней после опубликования информационного
сообщения. Результатом рассмотрения заявок является определение победителей,
которые извещаются об этом в пятидневный срок после принятия решения.
Результатом проведения конкурса стали заключенные договора на
предоставление субсидий. Договор заключался между Департаментом поддержки и
развития малого предпринимательства города Москвы, субъектом малого
предпринимательства и лицом, предоставившим банковскую гарантию либо
поручительство. Стоит отметить, что субъекты малого предпринимательства несут
ответственность за нецелевое использование субсидии, а Департамент поддержки и
развития малого предпринимательства вправе требовать от субъекта малого
предпринимательства, которому предоставлена субсидия, расчетную, финансовую и
иную документацию для проверки целевого использования предоставленных бюджетных
средств, анализа хозяйственно-финансовой деятельности, контроля за исполнением обязательств
по договору о предоставлении субсидии для компенсации стоимости вознаграждения
за предоставление банковской гарантии, по договорам поручительства.
Аналогично поступило правительство Санкт-Петербурга,
утвердив специальную программу “Кредитование коммерческими банками субъектов
малого предпринимательства” в рамках плана мероприятий по развитию и поддержке
малого предпринимательства в Санкт-Петербурге на 2008-2011 годы, утвержденного
постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.11.2007 N 1423 “Об итогах
реализации Плана мероприятий по государственной поддержке малого
предпринимательства в Санкт-Петербурге на 2006-2008 годы и основных
направлениях развития малого предпринимательства в Санкт-Петербурге на
2008-2011 годы”. Суть программы - предоставление субсидий из бюджета
Санкт-Петербурга субъектам малого предпринимательства на возмещение следующих произведенных
затрат, связанных с получением кредитов в коммерческих банках с целью
приобретения основных и пополнения оборотных средств для производства
(реализации) товаров, выполнения работ, оказания услуг (далее - субсидии):
·
выплаты комиссионного вознаграждения коммерческим банкам за
выдачу кредитов субъектам малого предпринимательства на условиях кредитных
договоров (далее - выплата комиссионного вознаграждения) согласно приложению N
1 к Программе;
·
выплаты вознаграждения некоммерческим организациям,
предоставляющим поручительства по кредитам на условиях Программы (далее -
выплата вознаграждения за поручительство), согласно схеме N 2 приложения N 1 к
Программе;
·
уплаты процентов по кредиту, привлеченному субъектом малого
предпринимательства (далее - уплата процентов по кредиту), согласно приложению
N 2 к Программе.
Если бы подобные правительственные программы были приняты в
Екатеринбурге, это бы значительно увеличило объем выданных кредитов субъектам
малого предпринимательства, а также снизило количество невозвратов со стороны
заемщиков, то есть снизились бы кредитные риски банка.
10. Понятие кредитного риска банка напрямую связано с
понятием возвратности кредита.
Возвратность кредита – это основополагающее свойство
кредитных отношений, отличающее их от других видов экономических отношений, что
на практике находит свое выражение в определенном механизме. Этот механизм
базируется, с одной стороны, на экономических процессах, лежащих в основе
возвратного движения кредита, с другой – на правовых отношениях кредитора и
заемщика, вытекающих из их места в кредитной сделке.
Существует также понятие формы обеспечения возвратности
кредита, под которой следует понимать конкретный источник погашения имеющегося
долга, юридическое оформление права кредитора на его пользование, организацию
контроля банка за достаточностью и приемлемостью данного источника. В
банковской практике источники погашения ссуд подразделяются на первичные и
вторичные. К первичным источникам относится выручка от реализации и доход,
поступающий физическому лицу. Первичные источники являются основными при
погашении кредита. Однако на практики часто возникают ситуации несвоевременного
поступления выручки, а, следовательно, несвоевременного платежа (неплатежа) по
кредиту. В этих случаях возникает необходимость иметь дополнительные гарантии
возврата кредита, что требует изыскания вторичных источников.
Ко вторичным источникам погашения ссуд относятся:
1.
Залог и залоговый механизм.
Залог имущества – это договор о залоге, подтверждающий
право кредитора при неисполнении платежного обязательства заемщиком получить
преимущественное удовлетворение претензии из стоимости заложенного имущества.
Залоговый механизм – это процесс подготовки, заключения и
исполнения договора о залоге.
В банковской практике операции по оформлению и реализации
залогового механизма называют залоговыми операциями. Залоговые операции не
имеют самостоятельного значения. Они производны от ссудных операций и
гарантируют своевременное и полное погашение ссуды. Ссуды под залог имущества
клиента или его имущественных прав называются ломбардными.
Основными этапами реализации залогового механизма являются:
·
выбор предметов и видов залога;
·
осуществление оценки предметов залога;
·
составление и исполнение договора о залоге;
·
порядок обращения взыскания на залог.
Предметом залога могут выступать вещи, ценные бумаги, иное
имущество и имущественные права. Для того чтобы то или иное имущество смогло
стать предметом залога необходимо его соответствие критериям приемлемости и
достаточности. Критерий приемлемости отражает качественную сторону предмета
залога:
·
предметы залога должны принадлежать заемщику или находиться
у него на полном хозяйственном ведении;
·
предметы залога должны иметь денежную оценку;
·
предметы залога должны быть ликвидны, то есть обладать
способностью к реализации.
Критерий достаточности отражает количественную сторону
предметов залога, основное требование к которой превышение стоимости
заложенного имущества над кредитным обязательством заемщика.
2.
Уступка требований (цессия) и передача права собственности.
Уступка (цессия) – это документ заемщика (цедента), в
котором он уступает свое требование (дебиторскую задолженность) кредитору
(банку) в качестве обеспечения возврата кредита. Стоимость уступленного
требования должна быть достаточной, чтобы погасить ссудную задолженность. Если
же по уступленному требованию поступает сумма денежных средств, превышающая
задолженность по ссуде, то разница возвращается цеденту.
На практике используется два вида цессии: открытая и тихая.
Открытая цессия предполагает сообщение должнику (покупателю цедента) об уступке
требования. При этом должник погашает свое обязательство банку, а не заемщику
банка (цеденту). При тихой цессии банк не сообщает третьему лицу об уступке
требования, должник платит цеденту, а тот обязан передавать полученную сумму
банку. Заемщик предпочитает тихую сессию, чтобы не подрывать свой авторитет, но
для банка тихая цессия связана с большим риском, так как, во-первых, средства
по уступленным требованиям, находящиеся в других банках, могут поступить на
счет заемщика, во-вторых, заемщик может уступать требование несколько раз,
в-третьих, заемщик может уступать уже не существующие требования.
Для того чтобы движимое имущество могло быть в пользовании
заемщика и в то же время служить гарантией возврата кредита, используется
передача на него права собственности кредитору в обеспечение имеющегося долга.
При этом заемщик несет ответственность за сохранность имущества и не имеет
права им распоряжаться.
3.
Гарантии и поручительства.
Гарантия – это форма обеспечения возвратности кредита, при
которой банк покупает у третьего лица обязательство возврата кредита заемщиком.
Поручительство – это форма обеспечения возвратности
кредита, при которой поручитель обязуется перед кредитором отвечать за
исполнение должником его обязательств на всю сумму кредитов и процентов по нему
или на их часть.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время кредит играет очень важную роль в жизни современного
общества. Кредит является тем механизмом, который, генерируя денежные потоки у
одних экономических субъектов (банков), позволяют их использовать другим
экономическим субъектам (заемщикам) для достижения определенных целей. До
недавнего дефолта мы жили в настоящий век “бума” потребительского кредитования.
Банки, конкурируя друг с другом, делали кредиты все дешевле и дешевле, что
привлекало огромное количество клиентов. Банки получали большие доходы после
погашения клиентами обязательств по кредитам, но вместе с тем банки, выдавая
кредиты подвергали себя огромному риску. Этот риск носит название кредитного
риска (это риск невыплаты заемщиком суммы основного долга по кредиту и
процентов по нему).
Данная дипломная работа посвящена управлению кредитным риском и имеет
своей целью изучить теоретические основы управления кредитным риском и
применить их на практике для разработки рекомендаций по совершенствованию
управления кредитным риском банка “Северная казна” ОАО.
В первой главе рассматривается понятие кредитного риска (неспособность
контрагента кредитной сделки действовать в соответствии с принятыми на себя
обязательствами), приводятся разнообразные классификации кредитных рисков, из
которых мы узнаем, что риск делится на две большие группы - внешний и
внутренний риск. Внешний риск связан с экономической обстановкой в стране и
мире. Им нельзя управлять. Поэтому данная работа в основном посвящена
внутреннему риску – риску, связанному с заемщиком. В этой же подглаве
приводятся другие, менее масштабные классификации кредитных рисков. Далее
рассматривается система управления кредитным риском, которая состоит из:
1.
система управления кредитным портфелем и ее составляющие;
2.
система управления взаимоотношениями типа “банк-клиент”;
3.
система управленческого контроля за кредитным риском.
В третьей подглаве первой главы рассматриваются методы анализа и оценки
кредитных рисков банка. Чаще всего оценка кредитного риска базируется на оценке
кредитоспособности заемщика.
Кредитоспособность – это реально сложившееся правовое и финансовое
положение заемщика, исходя из оценки которого банк принимает решение о начале,
продолжении или прекращении кредитных отношений с клиентом.
Оценка кредитоспособности бывает количественной (оценка финансового
положения заемщика) и качественной (оценка таких параметров, как кредитная
история, качество управления предприятием, тип руководства,
организационно-правовая форма и так далее). Однако на практике чаще всего
применяются комбинированные методы оценки, когда качественным параметрам
выставляются оценочные баллы. Одним из таких методов является метод кредитного
рейтинга, используемый в банке “Северная казна” ОАО. В его рамках оценка риска
кредитования предприятия обычно проводится по следующим основным направлениям:
1.
кредитная история (репутация): опыт кредитополучателя;
2.
финансы: ликвидность, платежеспособность и финансовая устойчивость,
деловая активность, рентабельность;
3.
менеджмент: форма собственности, форма управления, тип руководителя;
4.
обеспечение: вид и качество обеспечения;
5.
рынок/отрасль: отрасль экономики, доля на рынке, уровень конкуренции.
Каждому из этих направлений экспертным путем задан определенный вес. Далее
по этим направлениям проставляют оценочные баллы, которые умножают на веса,
суммируют между собой и получают кредитный рейтинг предприятия (величину
кредитного риска по данному кредиту). Полученный результат сравнивается со
шкалой кредитных рисков, в результате чего выносится решение о выдаче (отказа в
выдаче) кредита.
Во второй главе приводится пример использования метода кредитного
рейтинга на примере ОАО “Полоцкого завода “Проммашремонт”. В результате анализа
и расчетов мы получаем размер кредитного риска по заводу в промежутке от 41 до
60, что соответствует уровню средний. Это делает выдачу кредита вполне
вероятной.
В третьей главе предлагаются такие способы управления кредитным риском,
как:
1.
систематизация информации по выданным кредитам и их погашению;
2.
ведение кредитной истории своих клиентов, в том числе и потенциальных;
3.
усовершенствование полномочий по выдаче кредитов;
4.
объединение нескольких банков для выдачи особо крупных и опасных
кредитов;
5.
расширение круга показателей, по которым оценивается кредитоспособность
заемщика;
6.
страхование на случай невозврата кредита в страховых компаниях;
7.
введение в Екатеринбурге новых программ и усовершенствование действующих
программ по поддержке субъектов малого предпринимательства (по примеру Москвы и
Санкт-Петербурга, правительство которых компенсировало часть затрат, шедших на
оплату банковских гарантий кредитных учреждений, предприятиям, прошедшим на
конкурсной основе);
8.
выдача кредитов под залог, уступка прав требования по кредиту (цессия),
покупка гарантий по возврату кредита, выдача кредитов под поручительство
третьих лиц.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Источники
1.
Налоговый кодекс Российской Федерации. – М.: Маркетинг, 2008. – 159 с.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|
