рефераты

рефераты

 
 
рефераты рефераты

Меню

Шпоры по Гражданскому праву Украины (общая часть) рефераты

p> 63. Доверенность, ее виды и значение.
Волеизъявление часто выражается путем выдачи доверенности. Однако законодательством могут быть предусмотрены и иные формы выражения волеизъявления, являющегося основанием возникновения полномочия. Так, полномочия участника общества с полной ответственностью могут подтверждаться соответствующим положениями учредительного договора (ст. 68
Закона "О хозяйственных обществах"), которые порождают полномочия с момента подписания договора.
В соответствии со ст. 64 ГК доверенностью признается -письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Доверенность представляет собой документ, определяющий объем и содержание полномочий, данных представляемым своему представителю.
Доверенность предназначается для третьих лиц, которые по ее тексту судят, какими полномочиями обладает представитель; для самого же поверенного доверенность никаких самостоятельных прав на имущество, полученное или подлежащее передаче по сделке, не порождает. Это положение можно проиллюстрировать следующим примером из судебной практики.
Рассмотрев иск Канищевой к Волковой о взыскании суммы вклада, полученного
Волковой по доверенности умершего сына истицы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, оставила без изменений решение областного суда, удовлетворившего иск, указав, что доверенность не порождает для поверенного права собственности на имущество и денежные суммы доверителя, полученные поверенным на основании доверенности.
Совершение доверенности как односторонней сделки и порядок ее удостоверения подчиняются правилам ГК Украины, касающимся сделок вообще, и доверенности, в частности. Основные правила выдачи доверенности изложены в
Законе "О нотариате".
Юридическая сила доверенности не ставится в зависимость от получения согласия на ее выдачу со стороны представителя. Полномочие возникает независимо от согласия последнего, и доверенность действительна в конечном итоге потому, что возникающее у представителя полномочие не затрагивает его имущественных или личных неимущественных прав. Другое дело, что осуществление этого полномочия зависит от представителя, ибо он сам решает, использовать ли доверенность для осуществления деятельности в пользу другого лица (доверителя), либо отказаться от нее.
Представитель обязан по общему правилу лично совершить действие, указанное ему доверителем. Но в силу ст.68 ГК, он может передоверить их совершение другому лицу, если такое передоверие предусмотрено в доверенности либо разрешено представляемым в иной форме (в письме, в телеграмме), или если представитель совершает передоверие в силу сложившихся обстоятельств для охраны интересов представляемого, не имея возможности запросить его согласие. Доверенность, по которой полномочия передаются другому лицу, должна быть нотариально удостоверена и срок ее действия не может превышать срока действия основной доверенности, на базе которой она выдана.
Виды доверенности. По характеру полномочий,, представляемых доверителем представляемому, можно разграничить два вида доверенности:
1) Общая доверенность.
2) Специальная (в том числе разовая) доверенность.
Общая (генеральная) доверенность уполномочивает представителя на совершение сделок и иных юридических действий различного характера.
Специальная доверенность предусматривает полномочия на совершение однородных юридических действий или сделок определенного характера. Если представляемый имел в виду совершение какой-либо одной сделки или юридического действия, то специальная доверенность в этом случае будет называться разовой доверенностью (иногда ее выделяют в самостоятельный вид доверенности). Такие доверенности выдаются, например, юристам для защиты интересов организаций в суде, арбитражном суде и т.д.

64. Понятие, значение, особенности гражданской ответственности.
Что касается определения гражданско-правовой ответственности, то оно является предметом спора в юридической литературе уже не один десяток лет
(см. об этом, например: Гражданское право Украины. X., 1996, ч. 1, с. 414-
415; Цивільне право. Ч. 1. К., 1997, с. 204-205).
Среди многочисленных вариантов наибольшую поддержку получило, пожалуй, определение гражданско-правовой ответственности, сформулированное О.С.
Иоффе: гражданско-правовая ответственность есть санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав, либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей (Иоффе О.С. Обязательственное право. Л.,
1975, с. 97. Ср.: Цивільне право. Ч. 1. К., 1997, с. 205; Гражданское право
Украины. Ч. 1. X., 1996, с. 413-416).
Характерным для гражданско-правовой ответственности является то, что: 1) она есть санкцией за правонарушение; 2) влечет отрицательные последствия для правонарушителя; 3) эти последствия выражаются в лишении субъективных гражданских прав либо в возложении новых или дополнительных гражданско- правовых обязанностей; 4) реализация санкции обеспечена возможностью применения мер государственного принуждения; 5) существует гражданско- правовая ответственность в рамках соответствующего гражданского правоотношения, основанием возникновения которого являются неправомерные действия. В процессе ее реализации гражданско-правовая ответственность выполняет такие функции: 1) компенсационную (возмещение вреда потерпевшему, кредитору); 2) воспитательно-предупредительную (превенция новых правонарушений со стороны нарушителя и других лиц); 3) карательную — выражающуюся в наказании нарушителя путем возложения на него тех или иных имущественных обременении.
- В зависимости от характера санкций меры гражданско-правовой ответственности могут быть подразделены на общие и специальные формы ответственности.
Общей формой гражданско-правовой ответственности является возложение на правонарушителя обязанности возместить убытки, причиненные его неправомерными действиями (стст. 208, 440 ГК Украины). Специальными формами гражданско-правовой ответственности являются возложение новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей (например, взыскание неустойки — ст. 204 ГК), лишение субъективного права (например, утрата задатка — ст. 195 ГК, изъятие или снос самовольно построенного дома, хозяйственных и бытовых строений — ст. 105 ГК и т. п.).

65. Виды гражданско-правовой ответственности.
В зависимости от оснований возникновения, характера санкций и т. п. различают виды гражданско-правовой ответственности.
Так, в зависимости от того, существовали ли между данными лицами правоотношения до нарушения, различают договорную и внедоговорную ответственность. Договорная ответственность имеет место тогда, когда основанием ее возникновения является неисполнение или ненадлежащее исполнение договора. Она может выражаться в форме возмещения убытков, взыскания неустойки, утраты задатка и т. п. Внедоговорная ответственность наступает в тех случаях, когда лицо совершает противоправные действия в отношении другого лица при отсутствии между ними договора или помимо договора. Как правило, она выражается в форме возмещения вреда потерпевшему (см. главу 40 ГК Украины).
В случаях, когда участниками правоотношения являются несколько лиц, в зависимости от распределения между ними обязанности претерпеть санкции за - нарушение различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность.
Долевая ответственность, которая является общим правилом, имеет место в тех случаях, когда каждый из должников возмещает вред, уплачивает неустойку и т.п. в известной, заранее определенной доле. Солидарная ответственность возникает в случаях, предусмотренных договором или установленных законом, в частности, при неделимости предмета обязательств (ст. 174 ГК Украины).
Солидарная ответственность означает, что потерпевший может потребовать от каждого из сонарушителей возмещения убытков, уплаты неустойки и т. п. в полном объеме. Исполнение солидарного обязательства полностью одним из должников освобождает остальных должников от ответственности перед кредитором. Однако должник, исполнивший обязательство, уплативший штрафные санкции и т. п., имеет право обратного требования (регресса) к каждому из остальных должников в равной доле, если иное не установлено законом или договором (ст. 175 ГК). Субсидиарная ответственность имеет место в том случае, когда есть основной и дополнительный должник. Например, в случае причинения вреда лицом в возрасте от 15 до 18 лет обязанность возмещения возлагается на это лицо. Однако в случае отсутствия у несовершеннолетнего необходимых средств обязанность возмещения вреда возлагается на его родителей или попечителей, если те не докажут отсутствие своей вины в возникновении вреда (ст. 447 ГК Украины).
Различают также полную, ограниченную и повышенную (кратную) ответственность. Общим правилом является полная ответственность, что следует из ст. 208, 440 ГК Украины. Однако законом или договором может быть предусмотрена повышенная или ограниченная ответственность за неисполнение обя- -зательств. Например, кратная ответственность (возмещение вреда) за порчу или повреждение книг, документов и т. п. может быть предусмотрена
Правилами пользования библиотечным фондом, нормативной базой, для чего является Закон от 27 января 1995 г. «О библиотеках и библиотечном деле».

66. Условия гражданско-правовой ответственности.
Условиями гражданско-правовой ответственности являются: 1) наличие вреда;
2) противоправность действий или бездействия субъекта гражданского права;
3) причинная связь между противоправным деянием и наступившим вредом; 4) вина правонарушителя. По общему правилу требуется наличие всех четырех условий в совокупности, однако некоторые формы ответственности возможны при отсутствии вреда (например, утрата задатка, взыскание неустойки), а следовательно, и причинной связи между противоправным деянием и вредом.
Под вредом понимается всякое уничтожение, уменьшение или повреждение охраняемого законом блага. Вред подразделяется на имущественный ущерб и моральный вред. Денежное выражение имущественного ущерба обычно именуют убытками.
Противоправность деяния может состоять в нарушении норм закона или иного нормативного акта, а также в нарушении условий договора или обязательства, возникшего по иным основаниям.
Противоправное поведение должно находиться в непосредственной причинной связи с вредным результатом.
Итак, третьим элементом объективной стороны гражданского правонарушения является причинная связь между противоправным действием (бездействием) правонарушителя и наступившим вредом.
Под причинной связью обычно понимают такую объективно существующую взаимосвязь между явлениями, при которой одно из них с необходимостью порождает другое. При этом речь идет о непосредственной, прямой связи, не искаженной иными действиями. Возмещению подлежат толь--ко прямые, но не косвенные убытки. Обычно судебная практика исходит из презумпции, что убытки, возникшие у кредитора в связи с нарушением договора должником, находятся в прямой причинной связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Вместе с тем, учитывается то обстоятельство, что убытки могут быть вызваны действием непреодолимой силы (обстоятельств, которые должник не мог предотвратить, ибо это выше его возможностей), случая (обстоятельств, которые должник не мог предвидеть и поэтому не предотвратил).
Аналогично расценивают эти случаи и в связи с причинением внедоговорного вреда.
Вина может быть определена как негативное с точки зрения закона психическое отношение лица к своим противоправным действиям (бездействию) и их последствиям. В гражданском праве различают такие формы вины, как умысел, простая и грубая неосторожность. Поскольку гражданское законодательство не дает определения отдельных форм вины, нередко для их характеристики используют положения Уголовного кодекса, в частности, его стст. 8, 9 и др. Но если определение умысла (как формы вины, вообще, более характерной для уголовного, а не гражданского права) вполне приемлемо, то аналогия простой и грубой неосторожности с самонадеянностью и небрежностью
(см.: Цивільне право. Ч. 1. К., 1997, с. 220) представляется не совсем точной. Более удачным кажется использование сравнительного (оценочного) критерия, известного еще римскому частному праву. С -учетом этого критерия грубая неосторожность может быть определена как непроявление элементарной предусмотрительности, заботливости — такой, которую можно требовать от любого и каждого лица. Простая неосторожность состоит в непроявлении повышенной заботливости — такой, какую можно требовать от «хорошего хозяина».
Наряду с условиями гражданско-правовой ответственности закон предусматривает основания освобождения от нее, которые могут иметь правовое значение даже при наличии состава правонарушения. К таким основаниям, в частности, относятся, непреодолимая сила и случай. Непреодолимая сила — это чрезвычайное и непредотвратимое в данных условиях событие. Это категория объективная, не зависящая от участников данных отношений. Случай в отличие от нее является категорией субъективной и имеет место тогда, когда будет доказано отсутствие вины нарушителя. По общему правилу случай освобождает от ответственности, если только специальным законом не. преду смотрено иное. Например, в соответствии со ст. 450 ГК Украины владелец источника повышенной опасности отвечает за причиненный вред независимо от своей вины, а следовательно, и за случай. Кроме того, возможны и иные основания освобождения от ответственности, предусмотренные отдельными нормами. Такими основаниями могут быть, например, умысел потерпевшего, а также его грубая неосторожность (стст. 450, 454 ГК Украины).

67. Вред и убытки в гражданском праве.
Первым из объективных оснований ответственности, очевидно, должно быть названо наличие вреда. В литературе отмечалось, что это основание имеет место, как правило, при ответственности в форме возмещения убытков.
Однако представляется, что наличие вреда является важнейшим условием ответственности в любом случае, даже тогда, когда убытков нет.
Противоречия в таком утверждении нет, так как понятие вреда шире, чем понятие убытков.
Так, под убытками в соответствии со ст. 203 ПК, понимаются расходы, произведенные кредитором, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные кредитором доходы, которые он получил бы, если бы обязательство было исполнено должником.
Отсюда следует, что понятием убытков не охватываются случаи вреда, не подпадающие под перечень, приведенный в данной норме.
Итак, при всей важности категории убытков ими не исчерпывается понятие вреда, как основания гражданско-правовой ответственности.
В литературе уже давно отмечалось существование и такого вида вреда, как вред моральный. И если раньше к этой идее относились настороженно, то в последние годы отношение к возмещению морального вреда изменилось в положительную сторону. Ответственность в таких случаях предусмотрена в законодательстве, например, в обязательствах из причинения вреда, в отношениях по защите прав потребителей и др.
Таким образом, наличие вреда, понимаемого как совокупность морального вреда и убытков, является одним из оснований ответственности, элементом объективной стороны правонарушения.
В конкретном правонарушении может быть тот или иной вид вреда, но такое условие требуется всегда. Это следует из самого понятия правонарушения, которое, как отмечалось, является общественно вредным деянием. Если нет вреда, то нет и правонарушения.
Вместе с тем, возможно причинение вреда, которое не является противоправным. Например, правомерным будет причинение вреда нападающему при необходимой обороне или в состоянии крайней необходимости. В этих случаях о правонарушении речь не идет.

68. Случаи освобождения от ответственности.
Как отмечалось выше, гражданско-правовая ответственность наступает при наличии оснований (условий), предусмотренных действующим законодательством.
Следовательно, отсутствие этих условий означает, что нет и ответственности.
Однако возможны ситуации, когда при наличии формальных оснований
(фактического состава) для возникновения правоотношений ответственности, законодатель не считает целесообразным наступление таких последствий. В таких случаях речь идет об освобождения от ответственности вследствие невозможности исполнения обязательства.
При этом невозможность исполнения возникает не по вине должника.
К числу оснований освобождения от гражданско-правовой ответственности вследствие невозможности исполнения обязательства, в частности, относятся:
1) вина кредитора; 2) непреодолимая сила; 3) случай; 4) иные обстоятельства, влекущие невозможность исполнения обстоятельства, если они возникли не во вине должника.
Вина кредитора, как основание освобождения от ответственности за нарушение обязательства, предусмотрена ст. 210 ГК, где сказано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, обусловленное умыслом или неосторожностью кредитора, освобождает должника от ответственности, если иное не установлено законом.
Из содержания этой нормы следуют условия освобождения должника от ответственности. Это:
* противоправность действий кредитора данного обязательства;
* наличие его вины в любой форме;
* причинная связь между виновными действиями кредитора и наступившей невозможностью надлежащего исполнения данного обязательства.
Невреодолимая сила понимается как чрезвычайное, не-предотвратимое при данных условиях событие, которое вследствие своих свойств делает невозможным исполнение обязательства.
Непреодолимая сила может быть событием как природного (ураган, наводнение, оползень и т.п.), так й социального (забастовка, боевые действия и пр.) характера. Ее свойствами являются:
* чрезвычайность (она выходит за пределы обычных повседневных явлений - восход, заход солнца, дождь, ветер и пр.);
* непредотвратимость (она не может быть предупреждена и преодолена при современном уровне развития науки и техники).
Для того, чтобы действие непреодолимой силы повлекло освобождение должника от ответственности, необходимо не просто ее наличие, а чтобы она препятствовала исполнению данного обязательства (например, наводнение в
Закарпатье является непреодолимой силой, но не препятствует исполнению обязательства по поставке сахара из Винницкой в Одесскую область).
Непредотвратамая сила освобождает должника от ответственности во всех случаях, кроме прямо оговоренных в законе.
Случай понимается как обстоятельство, которое нельзя предвидеть, а потому
- предотвратить в определенной ситуации.
Если непреодолимая сила непредотвратима в силу своей чрезвычайности, неподконтрольноста, то случай - непредотвратим потому, что непредвидим.
Если бы лицо знало заранее об этом обстоятельстве, его последствий можно было бы избежать. Примером случая может быть выход из строя рулевого управления вследствие "усталости металла", отказ двигателя самолета из-за попадания в сопло птицы и т.д.
Нередко случай трактуют как антипод вины, используя дихотомию: виновность
- случайность 41. В связи с этим может быть сделан вывод, что речь идет не об освобождении от ответственности, а о ненаступлении ответственности в связи с отсутствием состава правонарушения и в частности, такого его элемента как вина.
Однако представляется, что такое фактическое отождествление этих понятий неоправданно. В гражданском праве возможна и ответственность при усеченном составе правонарушения, в том числе при отсутствии вины. Возможно также возложение ответственности на третьих лиц (родителей, опекунов, поручителей, гарантов и пр.). Для таких случаев безвиновной ответственности может иметь значение учет случая, как самостоятельной правовой категории.
Например, поручитель может быть освобожден от ответственности за неисполнение обязательства должником при наличии случайной невозможности исполнения этого обязательства.
Невозможность исполнения обязательства может возникнуть и в силу иных обстоятельств. Например, правительством установлен мораторий на исполнение определенного вида договоров, в каком-то регионе объявлен карантин и т.п. В отличие от ненаступления ответственности из-за отсутствия состава правонарушения, тут, прежде всего, должно быть установлено не то, отсутствует ли вина должника, а доказано наличие обстоятельства, препятствующего исполнению обязательства.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23