Арбитражно-процессуальные сроки 
К законным процессуальным срокам,
установленным для совершения процессуальных действий иными участниками
процесса, относятся срок для подачи замечаний на протокол лицами, участвующими
в деле, и их представителями - срок извещения лиц, участвующих в деле, и иных
участников арбитражного процесса о времени и месте судебного заседания или
проведении отдельного процессуального действия путем направления копии судебного
акта - не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или
проведения процессуального действия (ч.1 ст.121 АПК РФ 2002г.).
Среди процессуальных сроков,
назначаемых судом для совершения процессуальных действий лицами, участвующими в
деле, можно указать, в частности, срок для представления дополнительных
доказательств при изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с
изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком
встречного иска (ч. З ст.66 АПК РФ 2002г.); сроки совершения процессуальных
действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, указываемые
арбитражным судом первой инстанции в определении о подготовке дела к судебному
разбирательству (ч.1 ст.133 АПК РФ 2002г.).
Анализ действующего АПК РФ 2002г.
дает основания утверждать, что общее количество законных процессуальных сроков,
установленных для совершения процессуальных действий лицами, участвующими в
деле, иными участниками процесса, более чем в три раза (в АПК РФ 2002г.) превышает
общее количество процессуальных сроков, назначаемых для указанных субъектов
арбитражным судом (арбитражным судьей). Такое положение вещей, по нашему
мнению, может быть объяснено стремлением законодателя предусмотреть
максимальные гарантии защиты прав и законных интересов граждан и организаций в
арбитражных судах Российской Федерации. Режим существования законных
процессуальных сроков, установленных для совершения процессуальных действий
лицами, участвующими в деле, и иными участниками процесса, более жесткий,
особенно, в части последствий их пропуска (истечения) для обязанных или
управомоченных субъектов, что, в конечном счете, направлено на достижение одной
из задач правосудия по арбитражным делам - их «своевременного» («в
установленный законом срок») рассмотрения и разрешения.
II. Далее, по способу определения процессуальные сроки можно
дифференцировать на следующие два вида:
1) определяемые моментом во
времени:
а) точной календарной датой (ч.2 ст.113 АПК РФ 2002г.) или
б) указанием на событие,
которое должно неизбежно (или обязательно - ч.2
ст.113 АПК РФ 2002г.) наступить, или
2) определяемые периодом
времени (в течение которого действие может быть совершено - ч.2 ст.113 АПК РФ 2002г.).
Приведенная классификация
процессуальных сроков воспроизводится в новом процессуальном кодексе. На тот
факт, что способы определения процессуальных сроков перечислены в законе
исчерпывающе, указывает императивная формулировка «сроки ... определяются» и
использование законодателем разделительного союза или.
Дифференциация процессуальных сроков
на виды в рамках этой классификации отражает в своей сути соотношение понятий
«время» и «срок», исследованное нами в первом параграфе настоящей главы;
позволяет максимально точно определить процессуальный срок как таковой (при
определении его точной календарной датой или указанием на событие, которое
неизбежно должно наступить) и установить продолжительность процессуального
срока, определяемого периодом времени, а значит, правильно исчислять и
соблюдать его.
В качестве примеров разновидности (а)
первого вида процессуальных сроков можно назвать указываемую арбитражным судом
в своем определении дату, до которой откладываются исполнительные действия (ч.4
ст.328 АПК РФ 2002г.).
К разновидности (б) первого вида
процессуальных сроков относится, в частности, срок для заявления самоотвода или
отвода арбитражного судьи, арбитражного заседателя, помощника судьи, секретаря
судебного заседания, эксперта, переводчика - до начала рассмотрения дела по
существу (ч.2 ст.24 АПК РФ 2002г.), т.к. «истечение срока» и «начало
рассмотрения дела» представляют собой «события, которые должны неизбежно
наступить».
Наконец, среди сроков второго вида
находится: срок для подачи в арбитражный суд заявления о пересмотре вступившего
в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - не
позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для
пересмотра судебного акта (ч.1 ст.312 АПК РФ 2002г.).
Говоря о количественном соотношении
в действующем процессуальном кодексе процессуальных сроков, определяемых тем
или иным из вышеизложенных способов, можно заметить следующее. Общее количество
процессуальных сроков, определяемых точной календарной датой и закрепленных в
АПК РФ 2002г. – не превышает половины десятка. Сроков, определяемых указанием на
событие, в АПК РФ 2002г. - около полутора десятков. Максимальное количество
составляют процессуальные сроки, определяемые периодами времени: в АПК РФ
2002г. - немногим менее ста.
Вместе с тем, в кодифицированных
актах содержатся сроки, которые прямо не определяются ни одним из названных в
законе способов. Возникает вопрос: как установить, какой способ использован для
определения срока для приведения определения арбитражного суда о наложении
судебного штрафа в исполнение -«немедленно» (ч.5 ст.120 АПК РФ 2002г.)?
Вне сомнения, сроки в
вышеприведенных примерах являются процессуальными, поскольку предназначены для
совершения процессуальных действий. Между тем, способы их определения законом
или судебным органом (судьей) не относятся ни к одному из трех предусмотренных
в ч. 2 ст.113 АПК РФ 2002г.
В качестве дополнительных примеров
таких сроков можно назвать срок для рассмотрения арбитражным судом заявления об
обеспечении иска после устранения нарушений, допущенных при его подаче, -
незамедлительно (ч. 2 ст. 83 АПК РФ 2002г.); также срок для подписания
протокола о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно
после совершения отдельного процессуального действия (ч.4 ст. 155 АПК РФ 2002г.).
Правоприменительной практике предстоит
выработать подходы к определению перечисленных процессуальных сроков. В
частности, целесообразным представляется издание высшими судебными инстанциями
соответствующих руководящих разъяснений по этому вопросу. В случае если для
определения названных сроков в соответствии с такими разъяснениями окажутся
неприменимыми три перечисленные в процессуальном законе способа, Верховному и
Высшему Арбитражному Судам Российской Федерации, возможно, придется
воспользоваться правом законодательной инициативы в целях дополнения установленного
в законе перечня способов определения процессуальных сроков. Представляется,
что такая корректировка может потребоваться, прежде всего, в отношении тех из
сроков, которые определены не указанием на событие, которое неизбежно должно
наступить, а действием, поскольку в процессуальном законе их большинство.
В целях систематизации всех без
исключения указаний на время, имеющихся в АПК, автором составлен Перечень
процессуальных сроков, содержащихся в АПК РФ 2002г. (Приложение №1 к настоящей
работе), который могут быть использованы арбитражными судьями и персоналом
арбитражных судов, учеными и юристами-практиками в своей работе.
Указываемое в определении
арбитражного суда об отложении исполнительных действий событие, наступление
которого является основанием для возобновления судебным приставом-исполнителем
исполнительных действий (ч.4 ст.328 АПК РФ 2002г.), представляет собой
процессуальный срок, назначаемый арбитражным судом для совершения
процессуальных действий иным участником процесса, и определяемый событием,
которое обязательно должно наступить.
И, наконец, назначаемый арбитражным
судом срок, в течение которого лица, участвующие в деле, могут представить
отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке
надзора (ч.5 ст.299 АПК РФ 2002г.), представляет собой определяемый
периодом времени процессуальный срок, назначаемый арбитражным
судом для совершения процессуального действия лицами, участвующими в деле
I. По способу исчисления процессуальные срони можно
разделить на следующие два вида с дальнейшей дифференциацией внутри каждого
из них:
1) периоды времени (ч. З ст,113 АПК РФ 2002г.), исчисляемые
а) годами;
б) месяцами;
в) днями;
2) моменты во времени, определяемые
а) точной календарной датой или
б) указанием на событие, которое
должно неизбежно (или обязательно - ч.2 ст.113 АПК РФ
2002г.) наступить.
Примеры отдельных разновидностей
каждого из двух видов процессуальных сроков в этой классификации приводиться
нами не будут во избежание повторений.
Значение приведенной классификации
состоит в том, что она позволяет наиболее корректно отразить различные способы
исчисления времени при определении процессуальных сроков, исчислить последние в
соответствии с законом, а также учесть сущностные различия понятий «время» и
«срок».
IV. Наконец, можно предложить классификацию
процессуальных сроков по критерию степени их определенности на:
1)абсолютно-определенные и
2)относительно-определенные.
Сроки первого вида позволяют точно
установить период времени или момент во времени, с наступлением, существованием
или истечением которого связываются определенные правовые последствия путем
указания:
а) на начало или окончание течения срока (к примеру, срок вступления
в законную силу решения, не отмененного и не измененного арбитражным судом
апелляционной инстанции, - со дня принятия постановления арбитражного суда
апелляционной инстанции (ч.1 ст.180 АПК РФ 2002г.);
б) продолжительности срока с одновременным определением
начала или окончания течения срока
в) точной календарной даты или события, которое неизбежно должно
наступить.
Сроки второго вида не определяются
путем точного указания периода времени или момента во времени, но законодатель
закрепляет ориентиры их исчисления (к примеру, срок для пересылки определения о
выполнении судебного поручения вместе со всеми материалами, собранными при его
выполнении, в арбитражный суд, направивший судебное поручение, - немедленно (ч.2
ст.74 АПК РФ 2002г.); разумные сроки для установления арбитражным судом
содержания норм иностранного права (ч. З ст.14 АПК РФ 2002г.).
Теоретическое и практическое
значения данной классификации состоят в том, что дифференциация сроков по
указанному критерию позволяет формировать механизм точного их исчисления в
гражданском и арбитражном процессе, с функционированием которого напрямую
связано наступление или ненаступление соответствующих правовых последствий для
управомоченных субъектов.
§ 3. Исчисление процессуальных сроков. Пропуск процессуальных
сроков и его последствия. Восстановление и продление
процессуальных сроков, приостановление их течения
1.
Исчисление процессуальных сроков,
начало и окончание их
течения
Порядок исчисления процессуальных
сроков в российском арбитражном процессуальном праве непосредственно связан с
их видами, выделяемыми в рамках третьей из предложенных нами в предыдущем
параграфе классификаций: процессуальными сроками - периодами времени и
процессуальными сроками - моментами во времени.
В целях настоящего пункта данного
параграфа наибольший интерес представляет исчисление процессуальных сроков -
периодов времени, поскольку именно в этом случае речь может идти об исчислении
как таковом - в силу присущего такого рода процессуальным срокам длящегося
характера. Напротив, исчисление процессуальных сроков - моментов во времени
производится значительно проще: так, процессуальные сроки, определяемые точной
календарной датой (как, собственно, и следует из их названия), исчисляются
именно этой датой (днем). Конкретный день (в конечном счете, тоже известная
дата) имеет значение и для исчисления процессуальных сроков, определяемых
указанием на событие, которое неизбежно должно наступить.
Более сложным является исчисление
процессуальных сроков - периодов времени, которые в российском гражданском
процессуальном и арбитражном процессуальном праве, по общему правилу,
исчисляются:
а) годами;
б) месяцами и
в) днями (ч. З ст.113 АПК РФ
2002г.).
Представляется необходимым
выяснить, всегда ли законодатель пользовался вышеназванными единицами
исчисления.
Вопрос об исчислении процессуальных
сроков в арбитражном производстве решался по аналогии с гражданским процессом,
И если в Правилах 1976г. в качестве единиц исчисления процессуальных сроков в
п. 55 были названы месяцы и дни, то уже Правила 1980г. дополнили этот перечень
еще одной единицей исчисления - годами (абзац третий ст.50). Сохранили этот
перечень АПК РФ 1992г. в абзаце третьем ст.75 и АПК РФ 1995г. 8 ч. З ст.96.
Содержит указание на годы, месяцы и дни как единицы, в которых исчисляются
процессуальные сроки, и действующий АПК РФ 2002г.
Заметим особо: если иметь в виду
классификацию процессуальных сроков, дифференцирующую их на два вида - для
совершения процессуальных действий арбитражным судом (арбитражным судьей) и для
совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, и иными участниками процесса, и деление последних на
установленные законом и назначаемые арбитражным судом (арбитражным судьей),
можно утверждать, что для исчисления процессуальных сроков, установленных
законом для совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, и иными участниками процесса, применяются
все три единицы исчисления (годы, месяцы и дни), тогда как процессуальные
сроки, назначаемые для тех же субъектов судом/арбитражным судом
(судьей/арбитражным судьей) могут быть исчислены только месяцами или днями.
Для того чтобы исчислить
процессуальный срок - период времени, необходимо установись начало и окончание
его течения. Установление обеих границ течения таких процессуальных сроков
необходимо именно по той причине, что мы имеем дело со сроками - периодами
времени, и соответствующие процессуальные действия могут быть совершены в любой
момент их течения, иными словами, между начальным и конечным моментами их
течения.
Что касается начала течения процессуальных
сроков - периодов времени, оно приходится на «следующий день после календарной
даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального
срока» (ч. 4 ст.113 АПК РФ 2002г.) То есть момент, которым определено начало процессуального
срока - периода времени, не совпадает с началом его течения и не принимается во
внимание, т.е. не засчитывается в его течение (см. схему ниже). Такое правило
было введено законодателем с той целью, чтобы первый день течения
процессуального срока был полными сутками. Иными словами, начало течения
процессуального срока - периода времени по действующему арбитражному
процессуальному законодательству, также, как и немногим менее полутора столетий
назад, имеет место с ноля часов дня, следующего за днем начала этого
процессуального срока.
Корректно ли такое определение
законодателем начального момента течения процессуальных сроков - периодов
времени? Ответ на данный вопрос представляется чрезвычайно важным по следующей
причине: от того или иного варианта определения начала течения процессуального
срока - периода времени зависит и определение окончания его течения, что, в
свою очередь, имеет значение для констатации факта пропуска («стечения) этого
срока лицами, участвующими а деле, или иными участниками процесса, и применения
последствий такого пропуска.
В Кодексе об административных
правонарушениях закреплена норма, в соответствии с которой «при длящемся
административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей
статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного
правонарушения»; Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Федерации в ч. 1 ст. 128 распространяет рассматриваемое правило
только на процессуальные сроки, исчисляемые месяцами, когда «не принимаются во
внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока»,
предусматривая, вместе с тем, оговорку: «за исключением случаев,
предусмотренных настоящим Кодексом». И только АПК РФ 2002г. полагает начало
течения срока - периода времени приходящимся «на следующий день после
календарной даты или наступления события, которыми определено его начало»
(ст.191).
Правила определения окончания
течения процессуального срока - периода времени детализируются законодателем в
зависимости от того, какая из трех единиц - годы, месяцы или дни - используется
для его исчисления.
Так, процессуальный срок,
исчисляемый водами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года
срока (ч.1 ст.114 АПК РФ 2002г.). Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает
е соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч.2 ст.114 АПК РФ
2002г.). Исключение из этого последнего правила: если окончание такого срока
приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в
последний день этого месяца. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в
последний день установленного срока (ч. З ст.114 АПК РФ 2002г.; при этом
следует иметь в виду правило ч. З ст.113 АПК РФ 2002г., согласно которому «в
сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни»).
Вместе с тем, применительно к
процессуальным срокам - периодам времени, исчисляемым годами или месяцами,
законодатель не конкретизирует, какой из двух дней - начало срока или начало
его течения - считать этим «соответствующим» днем (числом). Два подхода к этому
вопросу дают два совершенно разных решения: в одном случае процессуальный срок
будет на один день короче, а в другом - на один день длиннее. Скажем,
определение арбитражного суда вынесено 23 июля. На подачу жалобы на него
законом отведен процессуальный срок продолжительностью один месяц со дня
вынесения этого определения (ч. З ст. 188 АПК РФ 2002г.). Начало течения такого
срока нами может быть названо - это 24 июля. Но когда такой срок истечет? У нас
есть норма ч.2 ст.114 АПК РФ 2002г., согласно которой он истекает «в
соответствующее число последнего месяца установленного срока». Если под этим
«соответствующим числом» понимать число, соответствующее началу процессуального
срока, т.е. 23 июля, то последним днем данного процессуального срока станет 23
августа; но если в качестве такого числа рассматривать начало течения этого
срока, т.е. 24 июля, то в этом случае срок истечет 24 августа. Разница - в один
день, который может оказаться решающим для лица, участвующего в деле.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|
|
