рефераты

рефераты

 
 
рефераты рефераты

Меню

Реферат: ОАО НОВОШИП и условия работы флота рефераты

Показатели

Ед. изм.

1996

1997

Изменение по сравнению с предыдущим годом

В абсолютном выражении

%

Сухогрузный флот

Коэффициент загрузки 0,76 0,78 0,02 2,6
Коэффициент использования грузоподъемности % 55,0 59,8 4,8 8,7
Коэффициент среднесуточной эксплуатационной скорости 0,96 0,90 -0,06 -6,2
Коэффициент балластных пробегов 0,21 0,22 0,01 4,8
Производительность работы флота

тонно-мили/

двт.-сут.

69,1 82,8 13,7 19,8

            Из таблицы следует сделать выводы, что коэффициент загрузки и коэффициент использования грузоподъемности увеличились по всем видам флота, что является хорошим признаком более полного использования грузоподъемности.

Коэффициент среднесуточной эксплуатационной скорости увеличился по наливному флоту на 4,2%, по комбинированному флоту на 3,2%, а по сухогрузному уменьшился на 6,2%, что связано с потерей ходовых качеств в связи с большим

возрастом судов.

Коэффициент балластных пробегов уменьшился по наливному флоту на 0,03% и по комбинированному на 0,01%, что повлияло на увеличение объема перевозок по всем видам флота.

Увеличение коэффициента балластных пробегов у сухогрузного флота на 0,01% также свидетельствует о том, что сухогрузный флот в общей своей массе имеет средний возраст около 15 лет и поэтому не пользуется популярностью на фрахтовом рынке.

Производительность одной тонны дедвейта в сутки эксплуатации значительно возросла по всем видам флота, что свидетельствует об его интенсивном использовании в целом. Анализ использования основных фондов должен осуществляться в комплексе с другими показателями, одними из которых являются производительность труда и фондовооруженнсть. Производительность труда определяется отношением количества тонно-миль к среднесписочной численности работников. Фондоворуженнсть рассчитывают как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к среднесписочной численности работающих. Динамика производительности труда , фондовооруженности и фондоотдачи – процессы, зависимые друг от друга, поэтому все факторы, влияющие на производительность труда, одновременно воздействуют и на фондоотдачу. Рассмотрим эти показатели с помощью следующей таблицы:

Анализ показателей таблицы свидетельствует о том, что темп роста производительности труда ниже показателя фондоотдачи, а показатель фондовооруженности труда даже снизился. Очевидно, это связано с тем, что в связи с большим списанием балансового флота в анализируемые годы среднесписочная численность работающих уменьшалась незначительно.

         Рассмотрим теперь показатели характеризующие экстенсивное использование флота в единицу времени.

Основными показателями бюджета времени флота являются календарный, эксплуатационный и внеэксплуатационный периоды.

                                                                                                             Таблица 15

Темпы роста основных показателей эффективности использования основных производственных фондов по ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах

Показатели

Ед. изм.

1996

1997

Темп роста, %

Грузооборот всего по флоту млн. тонно-миль 72982,1 70345,9 96,4
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов млн.руб. 5854,8 5193,0 88,7
Среднесписочная численность Человек 8724,0 7926,0 90,9
Фондоотдача Тонно-мили/ руб. 12,46 13,55 108,7
Фондовооруженность труда руб./чел. 671114,2 655185,5 97,6
Производительность труда тыс. тонно-миль/ чел. 8365,7 8875,3 106,1

 Календарный для находящихся в эксплуатации и несписываемых судов составляет 365 суток. Для вновь поступающих или списываемых судов ее определяют в зависимости от даты поступления или списания.

Внеэксплуатационный период подразделяется на время: стоянки судна в ремонте (в том числе подготовка к ремонту), переоборудования и модернизации, вне эксплуатации по прочим причинам (фумигация, дератизация, дезинсекция, продление документов Регистра, выход из строя главного двигателя, посадка на мель и др.).

Разность между календарным и внеэксплуатационным периодом составляет эксплуатационный период судна или эксплуатационное (рабочее) время флота. В составе эксплуатационного времени обязательно выделяют время на «перевозках», т.е. время, в течение которого судно участвовало в выполнении перевозок.

Бюджет времени исчисляется в судо-сутках и дедвейто-сутках. Дедвейто-сутки определяются умножением дедвейта судна на время в сутках. Расчет сначала ведется по каждому судну, затем показатели суммируют по типам судов, группам флота, видам флота и в целом по флоту. Ниже, в таблице 16 представлено использование бюджета времени транспортного флота ОАО «Новошип» в 1996-1997 годах.

                                                                                                             Таблица16

Календарный бюджет времени транспортного флота ОАО «Новошип» в млн.двт.суток

 

Показатели

1996

1997

Темп роста

Отклонение, %

Календарный бюджет

1117,9 935,8 83,7 -16,3
1. В эксплуатации 1005,6 861,6 85,7 -14,3
из них:
а) на перевозках 972,9 859,1 88,3 -11,7
в т.ч. в таймчартере 435,2 524,0 120,4 20,4
б) другие работы 32,7 2,5 7,6 -92,4
Коэффициент использования календарного времени, % 89,9 92,1 102,4 2,4
2. Внеэксплуатационный период 112,3 74,2 66,0 -34,0
из них: в ремонте 105,8 68,2 64,5 -35,5
3. Эксплуатационный период, сут. 328,3 336,1 102,4 2,4
4.  Стоянки под грузовыми операциями в портах:

                                                                                     Продолжение таблицы 16

Показатели

1996

1997

Темп роста

Отклонение, %

в иностранных 140,4 120,2 85,6 -14,4
в российских 8,8 5,8 66,8 -33,2
5. Непроизводительные простои в портах:
в иностранных 127,7 113,5 88,8 -11,2
в российских 25,2 13,7 54,5 -45,5

         Из таблицы видно, что произошло уменьшение календарного времени и эксплуатационного времени – это является следствием активного списания судов. В целом же коэффициент использования календарного времени вырос в 1997 году на 2,4%, в такой же степени увеличился эксплуатационный период в сутках. Значительно сократилось внеэксплуатационное время, стоянки под грузовыми операциями и непроизводительные простои в портах.

Уменьшение внеэксплуатационного времени в ремонте произошло в связи с непостановкой на заводской ремонт судов, по которым было принято решение о писании в 1998 году судов возрастом свыше 20 лет, которым требовался постоянный ремонт.

Важным фактором снижения времени в ремонте явилось качество технической эксплуатации судов экипажами, глубокое знание правил технической эксплуатации, систематическое повышение производственной квалификации, тщательный уход за механизмами и судовыми устройствами, детальное знание технического состояния каждого механизма, проведение некоторых видов ремонта на судах силами экипажей  и своевременная подготовка судна к ремонту.

Снижение непроизводительных простоев достигалось путем тщательного

изучения эксплуатационной обстановки в иностранных портах, установления де-

ловых контактов с агентскими фирмами, улучшения подготовки судоводительского состава судов, в частности знания коммерческих условий рейса и каждого судозахода.

 Ключевой проблемой улучшения использования транспортного флота остается проблема оптимального соотношения между ходовым и стояночным временем судов, т.е. сокращение стояночного времени в пользу ходового.

Сокращение стояночного времени является огромным резервом повышения провозной способности флота, находящегося в эксплуатации, поэтому следует рассмотреть в таблице 17 стояночное время в долях эксплуатационного периода.

                                                                                                   Таблица 17

Стояночное время транспортного флота ОАО «Новошип» ( в долях эксплуатационного периода)

Вид флота

1996

1997

Темп роста

% выполнения

Наливной 0,37 0,36 97,3 -2,7
Комбинированный 0,36 0,35 97,2 -2,8
Сухогрузный 0,56 0,48 85,7 -14,3

Как видно из таблицы, доля стояночного времени в эксплуатационном периоде снизилась по всем видам флота, но все еще не достигла оптимальных значений. Так, для судов, перевозящих наливные грузы этот показатель должен быть равен 0,20-0,25 от эксплуатационного времени, для сухогрузных судов 0,40-0,50. Следовательно, следующим этапом анализа бюджета времени транспортного флота должно быть рассмотрение элементов его стоянок в портах, потому что значительные резервы увеличения провозной способности флота кроются в сокращении стояночного времени. Кроме того, несмотря на имеющуюся тенденцию снижения непроизводительных простоев, их удельный вес до настоящего времени все еще

велик. Поэтому, важно проанализировать элементы стоянок флота в портах.

                                                                                                        Таблица 18

Стояночное время в российских и иностранных портах судов ОАО «Новошип»

Виды стоянок

1996

1997

В процентах к 1996 году

Тыс.-двт. сут.

Удельный вес, %

Тыс.-двт. сут.

Удельный вес, %

Всего стоянок

387479,3 100,0 327148,0 100,0 84,4
в том числе:
1) В российских портах 41648,4 10,7 23674,1 7,2 56,8
из них
а) под грузовыми операциями 8674,7 2,2 5794,7 1,8 66,8
Производственные стоянки 3948,9 1,0 3305,7 1,0 83,7
стоянки по метеопричинам 3862,7 0,9 849,3 0,2 22,0

б) непроизводительные

    стоянки всего

25162,1 6,6 13724,3 4,2 54,5
в том числе:
ожидание причалов 4219,1 1,1 6179,2 1,9 146,5
ожидание грузов 14318,3 3,7 3932,7 1,2 27,5
ожидание вагонов 8,8 - 141,9 - в 16 раз
отсутствие бункера 0,9 - 35,3 - в 39 раз
ожидание отфрахтовки 6609,6 1,8 2790,8 0,9 42,2

    стоянки из-за прихода

    вне графика

5,4 - 644,4 - в 119 раз
2) В иностранных портах 345830,9 89,3 303473,9 92,8 87,8

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11