Значение бухгалтерского учета в реализации с/х продукции и финансовых результатов деятельности с/х предприятий

При получении различных травм и профессиональных заболеваний хозяйство несет материальные затраты. Суммы средств, теряемых хозяйством, находят свое отражение в следующей таблице.
Таблица 27.
Материальные исследования несчастных случаев.
|Материальный ущерб,| | | | | |
|руб |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |
|1.Выплачено по | | | | | |
|листу |133513 |600011 |2181095 |1203262 |3405022 |
|нетрудоспособности | | | | | |
|Продолжение таблицы 27. |
|2.Стоимость | | | | | |
|испорченного |- |10230 |351600 |- |- |
|оборудования | | | | | |
|3.Стоимость | | | | | |
|испорченного |- |2105 |54400 |32300 |58100 |
|инструмента | | | | | |

Увеличение сумм материальных последствий вызвано, главным образом, процессом инфляции. В целом, ущерб от несчастных случаев не очень высок.
Порчи оборудования и инструментов из-за несчастных случаев практически не бывает.
Далее рассмотрим затраты ОПХ «Минское» на охрану труда и окружающей среды.
Таблица 28.
Затраты на номенклатурные мероприятия по охране труда и экологии по всем источникам финансирования, тыс. руб.
|Показатели |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |
|Ассигнования и | | | | | |
|затраты | | | | | |
|план |900 |8200 |9000 |85000 |80000 |
|факт |863 |7215 |4682 |84631 |79200 |

За анализируемый период затраты по экологии отдельной строкой не выделяются. План затрат на охрану труда полностью не выполняется. Средства, полученные на эти цели, расходуются только по целевому назначению: на обустройство помещений производственной зоны, приобретение наглядных пособий, плакатов, спецодежды и прочего. В целом, не смотря на неблагоприятные экономические условия, сумма средств, направленных на охрану труда, не уменьшается и используется на предприятии строго по назначению.
Травматизм и заболевания имеют для хозяйства экономические последствия.
Общий экономический ущерб складывается из условных материальных и социальных потерь. Общий экономический ущерб, вызванный травматизмом в ОПХ
«Минское» за 1997 год составил 49107 тыс. рублей, в том числе ущерб, связанный с недополучением продукции вследствие потерь рабочего времени составляет 40989 тыс. рублей. Социальные потери, связанные с выплатой пособий по несчастным случаям составили 8118 тыс. рублей. При этом за период с 1993 года наблюдается тенденция к росту экономического ущерба, что обусловлено в том числе и процессом инфляции.
Общий экономический ущерб, вызванный заболеваниями на производства в ОПХ
«Минское» за 1997 год составил 196641 тыс. рублей, в том числе затраты, связанные с недополучением продукции вследствие заболеваний работников составили 170308 тыс. рублей.
За анализируемый период показатель частоты травматизма в 1995 и 1997 годах имеет тенденцию к росту. Это связано с тем, что число пострадавших с утратой трудоспособности на срок более одного дня возросло в 3,3-3,5 раза.
Оно растет большими темпами, чем сокращение среднесписочного числа работающих. Показатель тяжести травматизма колеблется. Наибольшего значения он достиг в 1997 году и составил 17,8 , так как в этом году было наибольшее число несчастных случаев.
Одним из показателей, наиболее полно характеризующих состояние травматизма на предприятии, является показатель потерь рабочего времени, который в 1997 году также имел наибольшее значение - 596,6. Число заболеваний в год в хозяйстве за анализируемый период возросло. Об этом говорит показатель интенсивности заболеваний. Так в 1997 году он составил 96,6, однако наивысшее значение этот показатель имел в 1995 году - 97,5.
Данные экономического ущерба от травматизма и профессиональных заболеваний представлены в следующей таблице.

Таблица 29.
Экономический ущерб от травматизма и профессиональных заболеваний, тыс. рублей
|Показатели |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |
|Экономический |212,132 |2793,88 |17716,36 |12672,36 |49107,0 |
|ущерб от | | | | | |
|травматизма | | | | | |
|Экономический |198,74 |2180,76 |78294,4 |126303,0 |196641,0 |
|ущерб от | | | | | |
|профессиональных | | | | | |
|заболеваний | | | | | |

Наибольший экономический ущерб из-за большого числа несчастных случаев, повлекших за собой потери трудоспособности, порчу инструментов, а также в результате инфляции, был в 1997 году.
Большое значение для ОПХ «Минское» имеет охрана окружающей среды. Охрана природы - это правовая система мероприятий, направленных на рациональное использование, охрану, восстановление природных ресурсов, на защиту окружающей среды от загрязнений и разрушений. Деятельность человека вызывает значительные изменения в природе.
В ОПХ «Минское» производственная зона расположена обособленно от жилого комплекса, что обеспечивает безопасность производства. Природоохранные службы еще ни разу не отмечали случаев нарушения предприятием экологических требований. Такие производственные объекты, как пункт технического обслуживания, зернотоки, склады минеральных удобрений и ядохимикатов, площадки для приготовления органических удобрений, фермы расположены в местах, которые ни в весенний паводок, ни в сезон летних и осенних дождей не способствуют загрязнению окружающей среды.
Пищевая вода на предприятии подается из семи артезианских скважин, расположенных на территории хозяйства. Питьевая вода соответствует всем требованиям, предусмотренным СНИП.
На территории организации имеется свалка производственных отходов органического содержания. Она находится в бывшем песчаном карьере, из которого нет выхода сточных вод ни в какие источники. Бытовые отходы и стоки сбрасываются через канализационную систему на поля фильтрации, оборудованные в соответствии с ГОСТ. Однако, для исключения аварийных выбросов бытовых стоков в реку Волга требуется капитальный ремонт отдельных участков канализационной системы.
ОПХ «Минское» имеет развитую сеть благоприятных дорог (асфальтированные, бетонные, гравийные). В хозяйстве проведено благоустройство производственной и жилой зоны с озеленением, асфальтированием подъездов к производственным объектам и жилым домам.
Основными источниками загрязнения окружающей среды являются места хранения минеральных и органических удобрений и ядохимикатов. Минеральные удобрения и ядохимикаты хранятся в двух специализированных складах бетонного исполнения с хорошим подъездом. Ответственность за сохранность удобрений несет кладовщик. Выдача химикатов производится под строгой отчетностью ответственных лиц. Органические удобрения хранятся на двух открытых земляных площадках, имеющих удобный подъезд. На них производится приготовление органических удобрений, компостирование с торфом и соломой.
Вывоз навоза от ферм на площадки, смешивание компонентов компоста производит специально созданный отряд механизаторов. Площадки расположены в местах, закрытых для сточных вод. ОПХ «Минское» находится на берегу реки
Волги, которая охраняется бассейновой инспекцией. Поэтому использование органических и минеральных удобрений, а также ядохимикатов в водоохранной зоне производится под строгим контролем главного агронома, отвечающего за экологическую безопасность. Внесение удобрений зимой и весной во время таяния категорически запрещено. Также запрещено внесение химических веществ с самолетов и вертолетов.
Изучение материалов, свидетельствующих об организации службы охраны труда и экологии в ОПХ «Минское», а также данных о динамике производственного травматизма и профессиональных заболеваний позволяет сделать вывод о том, что служба охраны труда на предприятии находится на удовлетворительном уровне, о чем свидетельствует сравнительно небольшое число несчастных случаев. Причем большая часть травм носит незначительных характер с потерей трудоспособности на 1-3 дня. Состояние экологии в хозяйстве отвечает соответствующим требованиям по основным показателям.
На основе анализа охраны труда и экологии можно предложить следующие мероприятия по улучшению состояния вышеназванных сфер деятельности предприятии: руководителям подразделений необходимо своевременно и качественно проводить с рабочими внеплановый и целевой инструктажи с последующей их регистрацией в журнале; главному бухгалтеру изыскать средства на приобретение средств индивидуальной защиты для работников растениеводства; бригадирам подразделений доукомплектовать пожарные щиты недостающим инвентарем в автогараже и на фермах; инженеру по охране труда необходимо организовать проведение паспортизации санитарно-технического состояния объектов; главному инженеру необходимо следить за исправностью тракторов и автомобилей с целью уменьшения токсичных выбросов в атмосферу и снижения уровня шума; главному агроному организовать рациональное использование всех имеющихся в хозяйстве земельных, водных и лесных ресурсов; главному бухгалтеру выделить средства для проведения капитального ремонта отдельных участков канализационной системы; инженеру по охране труда необходимо организовать ежемесячно проведение «Дня охраны труда».
Выполнение всех вышеперечисленных мероприятий будет способствовать снижению показателей травматизма, а также улучшению экологической обстановки в ОПХ
«Минское». Вследствие чего экономический ущерб существенно снизится.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Правильная организация и учет реализации имеет большое значение в хозяйственной и финансовой деятельности предприятий.
В экономической литературе учет процесса реализации активно обсуждается и особенно важным является вопрос определения выручки с целью налогообложения. В настояшее время данная проблема окончательно не разрешена.
Для улучшения показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия важную роль играет бухгалтерский учет. Учет на данном предприятии ведется на основании Приказа по учетной политике и начисление выручки проищводится по отгрущке сельскохозяйственной продукции.
Бухгалтерский учет ведется по журнально-ордерной форме с частичной автоматизацией. В целом он отвечает предъявляемым требованиям, но, как свидетельствуют данные третьей главы, имеется ряд недостатков:
- первичные документы заполняются с неточностями, исправлениями, не всегда проставлены подписи ответственных лиц;
- не всегда выполняется график документооборота;
- при ведении аналитического учета на данном участке используются сводные ведомости произвольной формы.
Для улучшения организации учета на данном участке, предприятию необходимо:
1. Выполнять график документооборота.
2. Усилить контроль за ведением первичного и сводного учета.
3. Применять типовые формы бухгалтерских документов, что необходимо отразить в приказе по учетной политике.
4. Устранить дублирование в ведении операций, для чего перейти к автоматизации данного участка при помощи программы “Инфин-бухгалтерия”.
Экономический эффект от внедрения автоматизированной обработки информации будет 24499.05 рублей.
На основании выполненного анализа можно отметить, что основными видами сельскохозяйственной продукции в ОПХ “Минское” являются: зерно, картофель, молоко, что оправдывает специализацию хозяйства.
В последнее время сократился объем производства продукции, вследствие чего сократился и объем реализации, снижение уровня товарности наблюдается практически по всем видам продукции. В последние годы предприятие реализует сельхозпродукцию, получая выручку меньше запланированной.
В ОПХ “Минское” существует четкий график поставок продукции. Однако в
1997г. он был выполнен не полностью: по картофелю - на 74,2%, по КРС (живая масса) - на 24,4%. Наиболее товарной продукцией в хозяйстве является молоко
- реализация 89,8% от произведенного объема, затем зерно и картофель. В
1997 году хозяйство получило прибыль по отрасли растениеводства 836 млн. рублей, в том числе от реализации зерновых культур 753 млн. рублей, картофеля 133 млн. рублей. Убыток по отрасли животноводства составил 1711 млн.рублей из-за того, что рост затрат на производство животноводческой продукции значительно опережает рост цен реализации. Расчеты показали, что
ОПХ “Минское” имеет резервы увеличения прибыли, например, за счет увеличения валового сбора зерна в сумме 399002,07 тыс. рублей, картофеля - в сумме 625759,8 тыс. рублей. В целом по хозяйству рассчитанные резервы могут увеличить прибыль от реализации основных видов продукции на
1195728,27 тыс. рублей.
Таким образом, основными резервами, как показал проведенный анализ, являются: увеличение объемов реализации и увеличение прибыли за счет увеличения объемов производства и снижения себестоимости реализуемой продукции, а также повышения качества продукции.
Для приведения в действие данных резервов, необходимо:
1. Повысить урожайность продукции растениеводства (зерно и картофель).
2. В отрасли животноводства увеличить продуктивность за счет улучшения кормовой базы, повышения ее качества.
3. Освоение новых рынков сбыта продукции.
Состояние безопасности и экологичности в хозяйстве удовлетворительное.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
1. Федеральный Закон РФ “О бухгалтерском учете” от 21.11.96г. №129-ФЗ ( с изменениями от 23.07.98г.) Журнал “Бухгалтерский учет” № 11 - 1998г.
2. “Положение о составе затрат по производству и реализации продукции
(работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов , учитываемых при налогообложении прибыли”,Постановление Правительства РФ от 05.08.92г. № 552 в редакции изменений Постановления Правительства РФ от 01.07.95г. № 661 и последующих.Ежегодник “Базовый комплект нормативных документов по налогам, обязательным платежам и бухгалтерскому учету” 1997г., т.2, с. 178.
3. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской
Федерации”. Приказ Минфина РФ от 26.12.94г. № 170 в редакции изменений МФ
РФ от 19.12.95г. № 130 и от 28.11.96г. № 101.“Финансовая газета” №37 -
1998г.
4. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств”. Приложение к приказу Минфина РФ от 13.06.95г. № 49.
Ежегодник “БКНД”, 1997г., т.5, с. 149.
5. “План счетов бухгалтерского учета и финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению”. Приказ Минфина СССР от
01.11.91г. № 56 в редакции изменений Минфина РФ от 28.12.94г. № 173 и последующих.Еежегодник “БКНД”, 1997г., т. 7, с. 9.
6. Указ Президента РФ от 8 мая 1996г. № 685 “Об основных направлениях налоговой реформы в РФ и мерах по укрепению налоговой и платжной дисциплины”, ежегодник “БКНД”,1997г., т.3, с. 97.
7.Постановление Правительства РФ от 29 июля 1996г. № 914 “Об утверждении
Порядка ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость”, ежегодник “БКНД”,1997г.,т. 3, с. 108.
8. “Положение по бухгалтерскому учету, Учетная политика предприятия (ПБУ
1/94)”.Приказ Минфина РФ от 28.07.94г. № 120 в редакции приказа Минфина РФ от 26.12.94г. № 170. Ежегодник “БКНД”, 1997г., т. 5, с. 46.
9. Беспалова Л.И., Пятов М.Л. “Об отражении в учете реализации продукции”, журнал “Бухгалтерский учет” №7-1996 г.
10. Белов С.В. и др. “Охрана окружающей среды”, Москва, издательство
“Высшая школа”, 1991г.
11. Беляков Г.И. “Охрана труда”, Москва, 1990г.
12. Бровина Т.М. “О способах учета реализации продукции”, журнал
“Бухгалтерский учет”№ 8-1996г., с. 52.
13. Вамисоникова Н.В., Пятов М.Л. “Учет финансовых результатов от реализации по оплате”, журнал “Бухгалтерский учет” №2-1996г., с.51.
14. Грекова З.Н., Кочурова Л.И. “Финансовая стратегия предприятия”, журнал
“Бухгалтерский учет” № 7-1997г.
15. Голованов А.А. “Учет на предприятиях АПК”, журнал “Бухгалтерский учет”
№ 5-1997г., с. 41.
16. Ефимова О.В. “Годовая отчетность для целей финансового анализа”, журнал
“Бухгалтерский учет” № 2-1998г., с.66.
17. Захарова А.В. “Расчеты с бюджетом по НДС на основе счетов-фактур”, журнал “Бухгалтерский учет” № 4-1997г., с. 16.
18. Карандашева И.И. “Типичные ошибки при составлении бухгалтерской отчетности”, журнал “Бухгалтерский учет” №2-1998г., с. 18.
19. Кодекс Законов о труде РФ”, Москва, “Юридическая литература”, 1993г.
20. Козлова Е.П. и др. “Бухгалтерский учет”, Москва, “Финансы и статистика”, 1997г., с. 359.
21. Конарев Ф.М. и др.”Охрана труда”, Москва, “Агропромиздат”, 1988г.
22. Новиков С.С. “Учет выручки от реализации по отгрузке товаров”, журнал
“Бухгалтерский учет” № 10-1996г.
23. Патров В.В., Костюк Г.И. “Учет реализации товаров по договору поставки”, журнал “Бухгалтерский учет” № 5-1997г., с. 34.
24. Сербин В.А. “Реализация продукции ниже себестоимости: особенности учета и налогообложения”, журнал “Бухгалтерский учет” № 4-1998г., с.4.
25. Сотникова Л.В. “Учет реализации продукции ниже себестоимости”, журнал
“Бухгалтерский учет” № 2-1998г.
26. Шкрабак В.К. Практикум по охране труда. Москва “Агропромиздат”, 1987г.
27. Юркова Е.П.”Проблемы формирования рыночных отношений”, журнал “Пищевая промышленность” №9-1997г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8