Судебные прения (ст. 292)

Судебные прения — его самостоятельная часть судеб­ного разбирательства, которая начинается выступления­ми участников сразу после объявления судебного следствия законченным и завершается репликой защитника или под­судимого.

Участники судебных прений высказывают свои мнения по поводу юридической оценки вменяемого подсудимому деяния, обоснованности обвинения, квалификации преступ­ления, меры наказания, по всем другим вопросам, подле­жащим разрешению при постановлении приговора, а так­же о причинах и условиях, способствовавших соверше­нию преступления.

В судебных прениях активная роль принадлежит лишь сторонам. Лица, участвующие в судебных прениях, помо­гают суду, а также всем гражданам, присутствующим в зале судебного заседания, глубже и всесторонне разобраться в фактических обстоятельствах дела. Тем самым судебные прения приобретают значение фактора, имеющее важное значение для формирования внутреннего убеждения судей при вынесении приговора. Судебная трибуна — средство воспитания граждан в духе строгого соблюдения действую­щих законов.

Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. Однако по сложившейся практике судебные прения осуществляются в следующей последовательности.

Выступления:

1) государственного обвинителя;

2) потерпевшего или его представителя (законного пред­ставителя);

3) гражданского истца или его представителя;

4) гражданского ответчика или его представителя;

5) защитника (подсудимого, если он отказался от защит­ника или удовлетворено его ходатайство об участии в прениях вместе с защитником).

Приговор

Приговор — это решение о невиновности или виновнос­ти подсудимого и назначении ему наказания либо об осво­бождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции, по результатам судебного раз­бирательства.

Постановляя и провозглашая приговор, суд от лица государственной власти дает оценку совершенному деянию, выражает отношение государства к лицам, представшим перед судом. Приговор суда вступает в законную силу с истечением установленного законом кассационного срока обжалования либо, если по нему вносилась кассационная жалоба или представление, то после принятия решения кассационной инстанции. Приговор должен быть закон­ным, обоснованным и мотивированным. Законным явля­ется приговор, постановленный с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Обосно­ванным приговор является тогда, когда выводы суда соот­ветствуют фактическим обстоятельствам дела, имевшим место в действительности. Приговор может быть обвини­тельным или оправдательным. Обвинительный приговор может быть с назначением наказания, без назначения на­казания, с назначением наказания и освобождением под­судимого от его отбытия.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется только при условии, что виновность подсудимого подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, также как доказаны событие преступления, совершение деяния подсудимым, иные обстоятельства.

Оправдательный приговор постановляется, если событие преступления не установлено, подсудимый не причастен к совершению преступления либо в его деянии отсутствует состав преступления, а также, если коллегия присяжных заседателей вынесла в отношении подсу­димого оправдательный вердикт, причем, достаточно хотя бы одного из оснований (гл, 39 УПК РФ).

Структура приговора:

1) Вводная часть (ст. 304);

2) Описательно-мотивировочная часть Опр. Приговора (ст. 305);

3) Резолютивная часть Опр. Приговора (ст. 306);

4) Описательно-мотивировочная часть Обв. Приговора (ст. 307);

5) Резолютивная часть Опр. Приговора (ст. 308);

6) Иные вопросы (ст. 309).

Производство у мирового судьи (ст. 318-323)

Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ как дела частного обвинения, возбуждают­ся путем подачи заявления потерпевшим или его закон­ным представителем. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуж­дается путем подачи заявления его близким родственни­ком или может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и за­конные интересы. При этом прокурор направляет уго­ловное дело для производства предварительного рассле­дования.

Вступление в уголовное дело прокурора не лишает сто­роны права на примирение.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частно­го обвинения.

По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает соответствующие решения.

Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными УПК РФ. Судебное разбирательство должно быть начато не ра­нее 3, и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

Обвинение в судебном заседании поддерживают:

1) государственный обвинитель — в случаях, предусмот­ренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ и ч. 3 ст. 318 УПК РФ;

2) частный обвинитель — по уголовным делам частного обвинения.

Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рас­смотрении по уголовному делу частного обвинения встреч­ного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвини­тель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, воз­никающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается по­ложение подсудимого и не нарушается его право на защи­ту, а также вправе отказаться от обвинения.

Приговор выносится мировым судьей в общем поряд­ке, установленном главой 39 УПК РФ.

Приговор мирового судьи может быть обжалован сто­ронами в течение 10 суток со дня его провозглашения в установленном законом порядке. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирово­го судьи о прекращении уголовного дела и иные его поста­новления. Жалоба или представление прокурора подаются миро­вому судье и направляются им вместе с материалами уго­ловного дела в районный суд для рассмотрения в апелля­ционном порядке.

Производство в суде присяжных (ст. 324-353)

Порядок разбирательства дела в суде присяжных до вынесения вердикта состоит из следующих основных эта­пов:

1) подготовительная часть;

2) судебное следствие;

3) прения сторон;

4) постановка вопросов присяжным заседателям;

5) напутственное слово председательствующего;

6) совещание присяжных.

 Вердикт - есть решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной воп­рос о виновности подсудимого. Документом, фиксирующим вынесение вердикта, является заполненный присяжными заседателями вопросный лист, отражающий результаты голосования и принятые решения. Вердикты в зависимос­ти от ответов на вопросы, поставленные в опросном листе, бывают двух видов: обвинительные и оправдательные. От­вет на каждый вопрос должен представлять собой утвер­дительное «да» или отрицательное «нет» с обязательным пояснительнымсловом или словосочетанием, раскрываю­щим сущность ответа («да, виновен», «нет, не виновен», «нет, не доказано», «да, доказано» и т.п.).

При отсутствии единодушия присяжных заседателей обвинительный вердикт считается принятым, если за ут­вердительные ответы на каждый из поставленных вопро­сов («да, виновен» и т.п.) проголосовало большинство при­сяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ («нет, не вино­вен») на любой из поставленных в нем вопросов проголо­совало не менее шести присяжных заседателей.

 После провозглашения вердикта присяжных заседате­лей судья объявляет об окончании участие присяжных в судебном заседании. В дальнейшем ври обсуждении по­следствий вердикта сторонам запрещается в своих вы­ступлениях ставить под сомнение правильность вынесен­ного присяжными вердикта.

При вынесении коллегией присяжных заседателей вер­дикта о полной невиновности подсудимого, находящегося под стражей, он немедленно освобождается из-под стражи в зале судебного заседания по распоряжению председатель­ствующего. Председательствующий освобождает из-под стра­жи также подсудимого, признанного вердиктом присяж­ных виновным в совершении преступления, за которое за­коном предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы.

Последствия вердикта обсуждаются без участия в су­дебном разбирательстве коллегии присяжных заседателей. Однако присяжные вправе остаться в зале судебного засе­дания до окончания рассмотрения дела.

Апелляционное и кассационное производство (Глава 43, 44, 45)

Судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приго­воры и постановления, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу реше­ния судов первой и апелляционной инстанций, за исключе­нием судебных решений, вынесенных мировыми судьями.

Право обжалования судебного решения принадлежит осуждённому, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпев­шему и его представителю. Гражданский истец, граждан­ский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приго­воры и постановления, вынесенные мировыми судьями, а судом апелляционной инстанции является районный суд. Рассмотрение дела в таком порядке осуществляется судь­ей единолично. В судебном заседании обязательно участие государствен­ного обвинителя, частного обвинителя, подавшего жалобу подсудимого или осужденного, или в защиту которого по­даны жалоба или представления, защитника, если его учас­тие обязательно.

Производство в апелляционной инстанции осуществ­ляется по правилам производства в суде первой инстан­ции, рассматривающего дело по существу с некоторыми особенностями. Так, судебное следствие начинается с крат­кого изложения председательствующим содержанием при­говора, существа апелляционной жалобы или представле­ния, возражений на них, затем суд заслушивает выступле­ния стороны, подавшей жалобу или представление и стороны, подавшую возражение.

Проверка доказательств осуществляется после выступ­ления сторон, причем свидетели, допрошенные мировым судьей при первоначальном рассмотрении дела, допраши­ваются судом апелляционной инстанции, если это при­знай необходимым суд. Стороны вправе заявить ходатай­ство о производстве новых следственных действий и иссле­дований документов, вещественных доказательств, если в этом им было отказано ранее мировым судьей.

Особенностью прений является то, что первым высту­пает лицо, подавшее жалобу. Суд апелляционной инстан­ции выносит постановление об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы или представления без удовлетворения, либо выносит сле­дующие решения: об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о пре­кращении уголовного дела; об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвини­тельного приговора; об изменении приговора суда первой инстанции.

Характеристика кассационного производства

 При характеристике кассационного производства обыч­но выделяют следующие его признаки (свойства, черты):

свобода обжалования;

проверка законности и обоснованности приговоров;

ревизионное начало;

представление дополнительных материалов и использование их судом вто­рой инстанции; недопустимость поворота обжалованного приговора к худшему.

Свобода обжалования приговора как свойство касса­ции состоит в предоставлении широкому кругу субъектов (ст. 354 УПК РФ) уголовного процесса права обжалова­ния этого процессуального акта. При этом уголовно-процессуальный закон не формулирует специальных требо­ваний к содержанию и форме кассационных жалоб и про­тестов.

Требования обоснованности обычно предъявляются на практике и к жалобам адвокатов, выступающих в роли защитников или представителей.

Свобода обжалования приговора гарантируется:

а) обязательным провозглашением полного текста приго­вора (ст. 310 УПК РФ);

б) вручением его копии осужденному и оправданному (ст. 312 УПК РФ);

в) возможностью обжаловать почти все приговоры (за исключением приговоров Верховного Суда Российской Федерации);

г) отсутствие формальных требований к жалобам.

Проверка законности и обоснованности приговоров. Ревизионное начало означает, что суд второй инстан­ции, проверяя законность и обоснованность приговора по жалобе или протесту, не связан их доводами, проверяет дело в полном объеме. Без ревизионного начала выше­стоящий суд не может сделать вывод о наличии или отсут­ствии данных для признания приговора законным и обос­нованным.

Обращение к исполнению приговоров, определений, постановлений 

В главе 46 УПК РФ определен порядок вступления приговора, определения или постановления суда в закон­ную силу и обращение этих решения к исполнению.

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляцион­ном или кассационном порядке, если он не был обжаловал сторонами.

Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кас­сационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

В случае подачи жалобы или представления в кассаци­онном порядке приговор, если он не отменяется судом Кас­сационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Приговор обращается к исполнению судом первой ин­станции в течение 3 суток со дня его вступления в закон­ную силу или возвращения уголовного дела из суда апел­ляционной или кассационной инстанции.

Определение или постановление суда первой или апел­ляционной инстанции вступает в законную силу и обра­щается к исполнению по истечении срока его обжалова­ния в кассационном порядке либо в день вынесения опре­деления суда кассационной инстанции.

Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке, вступает в закон­ную силу и обращается к исполнению немедленно.

Определение или постановление суда о прекращении уголовного дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению

в той его части, которая касается освобождения обвиняе­мого или подсудимого из-под стражи.

Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке надзора.

Определение суда кассационной инстанции обращается к исполнению в течение 7 суток со дня его вынесения, направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.

Кассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, ис­полняется в этой части немедленно, если осужденный уча­ствует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в час­ти освобождения осужденного из-под стражи направляет­ся администрации места содержания под стражей для не­медленного исполнения.

Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов госу­дарственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц в подлежат неукоснитель­ному исполнению на всей территории Российской Федера­ции.

Производство в порядке надзора

Вступивший в законную силу приговор суда обязате­лен для государственных и негосударственных организа­ций, должностных лиц и граждан. На всей территории Российской Федерации он подлежит точному и неуклонно­му исполнению. Тем не менее, если выяснится, что он не­законен, необоснован или несправедлив и судебная ошиб­ка не исправлена в апелляционном или кассационном по­рядке, такой приговор, а также апелляционное или касса­ционное решение могут и должны быть пересмотрены, от­менены или изменены. Такой пересмотр осуществляется в порядке судебного надзора, а само производство по пере­смотру вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам именуется производством в надзорной инстанции, или судебно-надзорным производством в уго­ловном процессе.

В соответствии со ст. 402 УПК РФ осужденный, оп­равданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор впра­ве ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда. Хода­тайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников называются надзор­ными жалобами.

В частности в порядке надзора могут быть обжалованы:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, касса­ционное определение верховного суда республики, крае­вого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в президиум верховного суда республики, кра­евого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа:

В ст. 406 УПК РФ установлен порядок рассмотре­ния надзорных жалобы или представления.

Надзорные жалоба или представление рассматривают­ся судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.

В необходимых случаях судья, рассматривающий над­зорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, любое уголовное дело для разре­шения надзорных жалобы или представления.

Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления;

2) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотре­ние суда надзорной инстанции вместе с уголовным де­лом, если оно было истребовано.

Производство по вновь открывшимся обстоятельствам

Производство по вновь открывшимся обстоятельствам и надзорное производство имеют ряд общих черт. И в той, и в другой стадиях осуществляется пересмотр решений суда, уже вступивших в законную силу. Общей является задача — проверка законности и обоснованности пригово­ров, определений и постановлений с целью исключения судебных ошибок и обеспечения установления объектив­ной истины. Дела по вновь открывшимся обстоятельствам и в порядке надзорного производства рассматриваются одними и теми же судебными инстанциями.

Для возобновления дела по вновь открывшимся обсто­ятельствам основанием могут служить новые или вновь открывшиеся обстоятельства (факты, материалы), кото­рые, как правило, не усматриваются из материалов про­веряемого дела. Эти обстоятельства устанавливаются пу­тем проведения специального расследования.

При рассмотрении же дела в порядке возобновления по вновь открывшимся обстоятельствам суд таких изме­нений в приговор и другие судебные акты не вносит. Он может только изменить их и передать дело на новое рас­смотрение в нижестоящий суд либо отменить ранее вы­несенное решение и прекратить дело, либо отклонить заключение прокурора. Возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам может только прокурор (ст. 415 УПК).

Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Основаниями возобновления производства по уголов­ному делу являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства, которые существо­вали на момент вступления приговора или иного су­дебного решения в законную «илу, но не были извест­ны суду;

2) новые обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступ­ность и наказуемость деяния.

Вновь открывшиеся обстоятельства могут быть уста­новлены помимо приговора определением или постановле­нием суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечени­ем срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недо­стижением лицом возраста, с которого наступает уголов­ная ответственность.

Особенности производства по уголовным делам с участием несовершеннолетних

 В уголовном судопроизводстве существуют особенности производства по уголовным делам, которые применяются в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет.

При производстве предварительного расследования я судебного разбирательства по уголовному делу о преступ­лении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в УПК РФ, устанав­ливаются: обстоятельства, подлежащие установлению:

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рож­дения;

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту

лиц.

При наличии данных, свидетельствующих об отстава­нии в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовер­шеннолетний в полной мере осознавать фактический ха­рактер и общественную опасность своих действий (бездей­ствия) либо руководить ими.

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, уча­ствовавшего в совершении преступления вместе со взрос­лым, выделяется в отдельное производство. Если выделе­ние уголовного дела в отдельное производство невозмож­но, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченно­му по одному уголовному делу со взрослым, применяются правила, закрепленные в главе 50 УПК РФ.

Производство о применении принудительных мер ме­дицинского характера

Производство о применении принудительных мер ме­дицинского характера законодательно закреплено в главе 51 УПК РФ. Основаниями для такого производства явля­ются:

1) применение принудительных мер медицинского харак­тера, указанных в пунктах «б-г» ч. 1 ст. 99 УК РФ, осуществляется в отношении лица, совершившего зап­рещенное уголовным законом деяние в состоянии не­вменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, де­лающее невозможным назначение наказания или его исполнение (производство предварительного следствия обязательно);

2) принудительные меры медицинского характера назна­чаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ст. 433 УПК РФ).

Нужно знать, что обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются следующие:

1) время, место, способ и другие обстоятельства совер­шенного деяния;

2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным зако­ном, данным лицом;

3) характер и размер вреда, причиненного деянием;

4)  наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболева­ния в момент совершения деяния, запрещенного уго­ловным законом, или во время производства по уго­ловному делу;

5)  связано ли психическое расстройство лица с опаснос­тью для него или других лиц либо возможностью при­чинения им иного существенного вреда (ст. 434 УПК РФ).

При установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству прокурора, прини­мает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар (ст. 435 УПК РФ).

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уго­ловном деле на основании постановления следователя, про­курора либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опе­ки, попечительства (ст. 437 УПК РФ).

Также важно знать, что в производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие за­щитника является обязательным с момента вынесения по­становления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не уча­ствовал в данном уголовном деле (ст. 438 УПК РФ). По окончании предварительного следствия следователь выно­сит постановление либо о прекращении уголовного дела, либо о направлении дела в суд для применения принуди­тельной меры медицинского характера.

Взаимодействие судов, прокуроров и т.д. с соответствующими органами иностранных государств

При необходимости производства на территории ино­странного государства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных действий, суд, прокурор, следователь вносит запрос об их производ­стве компетентным органом или должностным лицом ино­странного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, международным согла­шением или на основе принципа взаимности.

Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются. Он составляется в письменном виде, подписывается должностным лицом, его направляю­щим, удостоверяется гербовой печатью соответствующего органа.

Принцип взаимности подтверждается письменным обя­зательством Верховного Суда Российской Федерации, Ми­нистерства иностранных дел Российской Федерации, Ми­нистерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной служ­бы безопасности Российской Федерации, Федеральной служ­бы налоговой полиции Российской Федерации или Гене­ральной прокуратуры Российской Федерации оказать от имени Российской Федерации правовую помощь иностран­ному государству в производстве отдельных процессуаль­ных действий.

Доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе испол­нения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам иди направленные в Российскую Феде­рацию в приложении к поручению об осуществлении уго­ловного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными со­глашениями на основе принципа взаимности, заве­ренные и переданные в установленном порядке, пользуют­ся такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями УПК РФ.