Реферат: Инженерный проект строительства автомобильной дороги А-Б
Транспортно –
эксплуатационные показатели оценивают на основе сопоставления средней скорости
движения потока автомобилей и осреднённого времени пробега одного автомобиля.
С учётом движения в
прямом и обратном направлениях средняя скорость потока определяется согласно
формуле, км/ч
Vср= å(Vili)пр+ å(Vili)обр
/ 2L , (11)
где Vi,
li – соответствующие значения скоростей и
протяжённость однообразных участков; L – общая длина
участка, км.
Время пробега, ч.
Т=L / Vcp ,
(12)
Построение эпюры
коэффициентов аварийности.
Коэффициент
аварийности определяется для однообразных участков и характеризуется итоговым
коэффициентом аварийности, учитывающим влияние отдельных элементов плана и
профиля
Кав=К1К2К3…К9
, (13)
где К1, К2,…,
К9 – отношение количества происшествий на данном участке при той или
иной величине элемента плана и профиля к эталонному горизонтальному прямому
участку дороги с проезжей частью шириной 7.5 м,
шероховатым покрытием и
укреплёнными обочинами.
В табл. 4 даны
значения элементов плана и профиля для наиболее распространённых сочетаний при
обосновании вариантов в объёме курсового проекта.
Для наглядности в
специальной графе на сокращённом профиле строят эпюру итоговых коэффициентов.
При проектировании не следует допускать участки, для которых итоговый
коэффициент аварийности превышает 15-20 (в дересечанном рельефе Кав=
25-40).
Таблица
4.
№
п/п
|
Учитывающий фактор |
Значение частных коэффициентов при разных величинах характеристик
дорожных условий |
1 |
Интенсивность движения К1, авт/сут
|
500
0,40
|
1000
0,50
|
3000
0,75
|
5000
1,00
|
7000
1,30
|
9000
1,90
|
2 |
Ширина проезжей части К2, м.
|
4,5
2,2
|
5,5
1,5
|
6,0
1,35
|
7,5
1,00
|
8,5
0,8
|
и более |
3 |
Ширина обочин К3, м.
|
0,5
2,2
|
1,5
1,4
|
2,0
1,2
|
|
3
1,0
|
и более |
4 |
Продольный уклон К4, %
|
20
1,0
|
30
1,39
|
50
2,5
|
70
2,8
|
80
3,0
|
|
5 |
Радиус кривых в плане К5, м.
|
50
10
|
100-150
5,4-4
|
200-300
2,25
|
400-600
1,6
|
10000
2000
1,25
|
20000
1,0
|
6 |
Видимость К6, м.
В плане
В профиле
|
50
3,6
5,0
|
100
3,0
4,0
|
150
2,7
3,4
|
200
2,25
2,5
|
400
1,2
1,4
|
500
1,0
1,0
|
7 |
Пересечения К7
|
Разн.
В одном уровне при авт./сут
Уров.
|
|
|
0,55 |
1600 |
1600
1,5
|
1600-
3500
2,0
|
3500-
3000
3,0
|
5000
4,0
|
8 |
Расстояние от населённого пункта К8, м.
|
200
2,0
|
|
200-600
1,5
|
600-1000
1,2
|
1000
1,0
|
|
9 |
Состояние покрытия К9
|
Скользкое с грязью
2,5
|
Скользкое
2,0
|
Чистое
сухое
1,3
|
Шерохов.
1,0
|
1.2.3 Экономические
показатели
Сравнение вариантов
по экономическим показателям делают в том случае, если более дорогой вариант
короче дешёвого варианта. В результате сравнения суммарных приведённых затрат
лучшим явится тот вариант, у которого на расчётный год окажутся меньшие
приведённые затраты.
Для обоснования
принятого варианта трассы согласно [2] используется критерий суммарных
приведённых затрат по формуле
С=КЕн
+ Эр , (14)
где К – стоимость варианта,
тыс. р.; Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности; Эр
- =365 NpLS + Эав + Эз
= Эвр , (15)
годовые транспортно
–эксплуатационные расходы на расчётный год, тыс. р.; Np
– среднегодовая суточная интенсивность движения на расчётный год; S – себестоимость перевозок, р./авт.-км; L
– протяжённость вариантов, км; Эав – годовые народнохозяйственные
потери, связанные с дорожно – транспортными происшествиями (ДТП); Эз
– ущерб от изъятия земель.
Среднюю
себестоимость перевозок при наличии данных о средней скорости потока
рекомендуется определять по формуле
S=a + bVcp / Vcp , (16)
где а = 4,33; b = 0,011 – параметры себестоимости; Vср
– средняя скорость движения потока автомобилей.
Потери от ДТП
определяются раздельно для каждого однородного по дорожным условиям участка с
последующим суммированием результатов.
Расчетная формула
для определения потерь народного хозяйства от ДТП
Ct = 3,65 * 10-6åLiatiCсрtimti * Nti ,
(17)
где ati – количество ДТП на 100 млн. авт. – км в t – м году; Cсрti – средняя величина потерь от одного ДТП в t-м году, р.; mti-
итоговый коэффициент, учитывающий тяжесть ДТП; Nti
– среднегодовая суточная интенсивность движения на участке дороги в t-м году с авт./сут (принимается 12-й год); Li
– протяжённость участка дороги с однообразными дорожными условиями, км.
Количество ДТП
определяется выражением
Аti=0,009K2ti –
0,27Kti + 34,5 , (18)
где Кti - итоговый коэффициент аварийности, принятый на
основании эпюры Кав; Cсрti – 50000 р.0.
Учёт влияния дорожных
условий, в которых произошло ДТП, оценивается итоговым коэффициентом mti, равным произведению частных коэффициентов: mti=m1m2m3…m, где m1=1,0
при ширине проезжей части b=7-7,1 м; m1=1,23
при b=6,0 м и m1=0,9 при b=15
м; m2=1,0 при ширине обочин а < 2,5 м. и m2=0,85
при а > 2,5; m3=1,0
при i<30%;
m3=1,25 при i>30%; m4=1,0
при Rг >
350 м и m4=0,9 при Rг< 350 м; при недостаточной видимости m5=0,7; m6=0,70
при пересечении в разных уровнях; m7=1,6 –
при наличии населённых пунктов; m8=1,0 при
четырехполосной, m8=1,1 при двухполосной
дороге.
-
Эз – потери от изъятия земель под строительство дороги,
зависящие от ценности земель [ ].
- Эвр – потери, связанные с нахождением
пассажиров в пути. При этом потери 1 часа одним пассажиром оцениваются в 20
рублей. Следует отметить, что для более короткого и дешевого варианта
экономические расчеты не проводятся. Очевидно выгодным и будет более дешевый и
короткий вариант.
На основании выполненных расчетов рекомендуется
составление свободной таблицы технико – экономических показателей вариантов
трассы, форма которой приводиться (табл. 5)
Таблица 5
|
Наименование показателей |
Измеритель |
Варианты |
|
|
|
I |
П |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Общестроительные |
|
1.1. Общий объем земляных
работ |
100м3
|
|
|
|
1.2. Сметная стоимость
возведения земляного полотна |
тыс, р |
|
|
|
1.3. Объем работ по
искусственным сооружениям, в том числе:
-
Количество труб
-
Общая длина труб
-
Количество мостов
-
Общая длина мостов
|
шт.
пог. м
шт.
пог.м
|
|
|
|
1.4. Затраты на устройство
искусственных сооружений |
тыс.р |
|
|
|
1.5. Затраты на устройство
дорожной одежды |
тыс.р |
|
|
|
1.6. Прочие затраты |
тыс.р |
|
|
|
1.7. Общая стоимость
строительства |
тыс.р |
|
|
|
1.8. Средняя стоимость на
1 км |
тыс.р |
|
|
|
2. Технические и
транспортно – эксплуатационные |
|
2.1. Общая длина трассы |
км |
|
|
|
2.2.Коэффициент развития
трассы |
- |
|
|
|
2.3. Средняя величина угла
поворота |
рад |
|
|
|
2.4. Средний радиус
закругления |
М |
|
|
|
2.5. Относительная длина
трассы
-
С продольным уклоном i£30%о
-
С 30%о< iпред
-
C i
= iпред
|
-
-
-
|
|
|
|
2.6. Условный средний
уклон
-
В прямом направлении
-
В обратном направлении
|
%о
%о
|
|
|
|
2.7. Характеристика
коэффициента аварийности
-
удельный вес участков с Кав<
15
-
то же с Кав=15 – 25
-
то же с Кав=25
|
-
-
-
|
|
|
|
2.8. Среднее значение
скорости движения |
Км/ч |
|
|
|
2.9. Среднее время пробега
одного автомобиля |
ч |
|
|
|
3. Экономические |
|
3.1. Годовые транспортно –
эксплуатационные расходы |
тыс. р |
|
|
|
3.2. Потери от ДТП на
расчетный год Эав
|
тыс. р |
|
|
|
3.3. Суммарные приведенные
затраты |
тыс. р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОДОЛЬНОГО ПРОФИЛЯ.
1.3.1.
Правила нанесения проектной линии.
Проектную
линию продольного профиля проектируют в виде плавной линии, состоящей из
прямолинейных участков и вертикальных кривых.
Этот
процесс включает нанесение проектной линии и вычисление проектных и рабочих
отметок по методу Антонова [5]
Проектировать
нужно с учетом обеспечения:
а)
устойчивости земляного полотна и дорожной одежды в течение круглого года;
б)
наименьшей строительной стоимости дороги;
в)
удобства и безопасности движения автомобилей с наименьшей стоимостью перевозок.
Отметки проектной линии для вновь проектируемых дорог
отнесены к бровке земляного полотна проектируемой дороги.
Проектную линию наносят по обертывающей и по
секущей линии. Проектирование по обертывающей чаще всего применяется в
равнинной и слабо пересеченной местности и заключается в том, что проектную
линию наносят, следуя основным изгибам поверхности земли, с соблюдением
рекомендуемых рабочих отметок, радиусов вертикальных кривых и уклонов не выше
максимально – допустимых для дороги данной категории.
В
условиях холмистого, сильнопересеченного рельефа проектная линия наносится по
секущей с примерным балансом земли для смежных участков насыпей и выемок. Для
обеспечения водоотвода проектную линию в выемке наносят с уклоном не менее 5%о,
проектирование горизонтальных участков в выемках не допускается. При этом
следует избегать мелких выемок большой протяженности. Такие выемки обычно сырые
и снегозаносимые. Нужно избегать резких переходов профиля от одних уклонов к
другим, а также применения кривых медого радиусе между длинными прямыми и коротких
прямых вставок между смежными кривыми большого протяжения, применения кривых
малых радиусов в конце затяжных опусков.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
|