рефераты

рефераты

 
 
рефераты рефераты

Меню

Реферат: Инженерный проект строительства автомобильной дороги А-Б рефераты

         Транспортно – эксплуатационные показатели оценивают на основе сопоставления средней скорости движения потока автомобилей и осреднённого времени пробега одного автомобиля.

         С учётом движения в прямом и обратном направлениях средняя скорость потока определяется согласно формуле, км/ч

                            Vср= å(Vili)пр+ å(Vili)обр / 2L ,  (11)

где Vi, li – соответствующие значения скоростей и протяжённость однообразных участков; L – общая длина участка, км.

         Время пробега, ч.

                                               Т=L / Vcp  ,   (12)

         Построение эпюры коэффициентов аварийности.

         Коэффициент аварийности определяется для однообразных участков и характеризуется итоговым коэффициентом аварийности, учитывающим влияние отдельных элементов плана и профиля

                                      Кав=К1К2К3…К9 , (13)

где К1, К2,…, К9 – отношение количества происшествий на данном участке при той или иной величине элемента плана и профиля к эталонному горизонтальному прямому участку дороги с проезжей частью шириной 7.5 м, 

шероховатым покрытием и укреплёнными обочинами.

         В табл. 4 даны значения элементов плана и профиля для наиболее распространённых сочетаний при обосновании вариантов в объёме курсового проекта.

         Для наглядности в специальной графе на сокращённом профиле строят эпюру итоговых коэффициентов. При проектировании не следует допускать участки, для которых итоговый коэффициент аварийности превышает 15-20 (в дересечанном  рельефе Кав= 25-40).

Таблица 4.

п/п

Учитывающий фактор Значение частных коэффициентов при разных величинах характеристик дорожных условий
1

Интенсивность движения К1, авт/сут

500

0,40

1000

0,50

3000

0,75

5000

1,00

7000

1,30

9000

1,90

2

Ширина проезжей части К2, м.

4,5

2,2

5,5

1,5

6,0

1,35

7,5

1,00

8,5

0,8

и более
3

Ширина обочин К3, м.

0,5

2,2

1,5

1,4

2,0

1,2

3

1,0

и более
4

Продольный уклон К4, %

20

1,0

30

1,39

50

2,5

70

2,8

80

3,0

5

Радиус кривых в плане К5, м.

50

10

100-150

5,4-4

200-300

2,25

400-600

1,6

10000

2000

1,25

20000

1,0

6

Видимость К6, м.

В плане

В профиле

50

3,6

5,0

100

3,0

4,0

150

2,7

3,4

200

2,25

2,5

400

1,2

1,4

500

1,0

1,0

7

Пересечения К7

Разн. В одном уровне при авт./сут

Уров.

0,55 1600

1600

1,5

1600-

3500

2,0

3500-

3000

3,0

5000

4,0

8

Расстояние от населённого пункта К8, м.

200

2,0

200-600

1,5

600-1000

1,2

1000

1,0

9

Состояние покрытия К9

Скользкое с грязью

2,5

Скользкое

2,0

Чистое

сухое

1,3

Шерохов.

1,0

1.2.3 Экономические показатели

         Сравнение вариантов по экономическим показателям делают в том случае, если более дорогой вариант короче дешёвого варианта. В результате сравнения суммарных приведённых затрат лучшим явится тот вариант, у которого на расчётный год окажутся меньшие приведённые затраты.

         Для обоснования принятого варианта  трассы согласно [2] используется критерий суммарных приведённых затрат по формуле

                                                        С=КЕн + Эр  ,  (14)

где К – стоимость варианта, тыс. р.; Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности; Эр - =365 NpLS + Эав + Эз = Эвр , (15)

годовые транспортно –эксплуатационные расходы на расчётный год, тыс. р.; Np – среднегодовая суточная интенсивность движения на расчётный год; S – себестоимость перевозок, р./авт.-км; L – протяжённость вариантов, км; Эав – годовые народнохозяйственные потери, связанные с дорожно – транспортными происшествиями (ДТП); Эз – ущерб от изъятия земель.

         Среднюю себестоимость перевозок при наличии данных о средней скорости потока рекомендуется определять по формуле

                                               S=a + bVcp / Vcp ,  (16)

где а = 4,33; b = 0,011 – параметры себестоимости; Vср – средняя скорость движения потока автомобилей.

         Потери от ДТП определяются раздельно для каждого однородного по дорожным условиям участка с последующим суммированием результатов.

         Расчетная формула для определения потерь народного хозяйства от ДТП

Ct = 3,65 * 10-6åLiatiCсрtimti * Nti , (17)

где ati – количество ДТП на 100 млн. авт. – км в t – м году; Cсрti – средняя величина потерь от одного ДТП в t-м году, р.; mti- итоговый коэффициент, учитывающий тяжесть ДТП; Nti – среднегодовая суточная интенсивность движения на участке дороги в t-м году с авт./сут (принимается 12-й год); Li – протяжённость участка дороги с однообразными дорожными условиями, км.

         Количество ДТП определяется выражением

Аti=0,009K2ti – 0,27Kti + 34,5  ,  (18)

где Кti  - итоговый коэффициент аварийности, принятый на основании эпюры Кав; Cсрti – 50000 р.0.

         Учёт влияния дорожных условий, в которых произошло ДТП, оценивается итоговым коэффициентом mti, равным произведению частных коэффициентов: mti=m1m2m3…m, где m1=1,0  при ширине проезжей части b=7-7,1 м; m1=1,23 при b=6,0 м и m1=0,9 при b=15 м; m2=1,0 при ширине обочин а < 2,5 м. и m2=0,85 при а > 2,5; m3=1,0 при i<30%; m3=1,25 при i>30%; m4=1,0 при Rг > 350 м и m4=0,9 при Rг< 350 м; при недостаточной видимости m5=0,7; m6=0,70 при пересечении в разных уровнях; m7=1,6 – при наличии населённых пунктов; m8=1,0 при четырехполосной, m8=1,1 при двухполосной  дороге.

-     Эз – потери от изъятия земель под строительство дороги, зависящие от ценности земель [ ].

-   Эвр – потери, связанные с нахождением пассажиров в пути. При этом потери 1 часа одним пассажиром оцениваются в 20 рублей. Следует отметить, что для более короткого и дешевого варианта экономические расчеты не проводятся. Очевидно выгодным и будет более дешевый и короткий вариант.

     На основании выполненных расчетов рекомендуется составление свободной таблицы технико – экономических показателей вариантов трассы, форма которой приводиться (табл. 5)

Таблица 5

 

Наименование показателей Измеритель Варианты

 

I П
1 2 3 4

 

1. Общестроительные

 

1.1. Общий объем земляных работ

100м3

 

1.2. Сметная стоимость возведения земляного полотна тыс, р

 

1.3. Объем работ по искусственным сооружениям, в том числе:

-     Количество труб

-     Общая длина труб

-     Количество мостов

-     Общая длина мостов

шт.

пог. м

шт.

пог.м

 

1.4. Затраты на устройство искусственных сооружений тыс.р

 

1.5. Затраты на устройство дорожной одежды тыс.р

 

1.6. Прочие затраты тыс.р

 

1.7. Общая стоимость строительства тыс.р

 

1.8. Средняя стоимость на 1 км тыс.р

 

2. Технические и транспортно – эксплуатационные

 

2.1. Общая длина трассы км

 

2.2.Коэффициент развития трассы -

 

2.3. Средняя величина угла поворота рад

 

2.4. Средний радиус закругления М

 

2.5. Относительная длина трассы

-     С продольным уклоном i£30%о

-     С 30%о< iпред

-     C i = iпред

-

-

-

 

2.6. Условный средний уклон

-     В прямом направлении

-     В обратном направлении

 

2.7. Характеристика коэффициента аварийности

-     удельный вес участков с Кав< 15

-     то же с Кав=15 – 25

-     то же с Кав=25

-

-

-

 

2.8. Среднее значение скорости движения Км/ч

 

2.9. Среднее время пробега одного автомобиля ч

 

3. Экономические

 

3.1. Годовые транспортно – эксплуатационные расходы тыс. р

 

3.2. Потери от ДТП на расчетный год Эав

тыс. р

 

3.3. Суммарные приведенные затраты тыс. р

 

1.3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОДОЛЬНОГО ПРОФИЛЯ.

1.3.1. Правила нанесения проектной линии.

         Проектную линию продольного профиля проектируют в виде плавной линии, состоящей из прямолинейных участков и вертикальных кривых.

         Этот процесс включает нанесение проектной линии и вычисление проектных и рабочих отметок по методу Антонова [5]           

         Проектировать нужно с учетом обеспечения:

         а) устойчивости земляного полотна и дорожной одежды в течение круглого года;

         б) наименьшей строительной стоимости дороги;

         в) удобства и безопасности движения автомобилей с наименьшей стоимостью перевозок.

            Отметки проектной линии для вновь проектируемых дорог отнесены к бровке земляного полотна проектируемой дороги.

         Проектную линию наносят по обертывающей и по секущей линии. Проектирование по обертывающей чаще всего применяется в равнинной и слабо пересеченной местности и заключается в том, что проектную линию наносят, следуя основным изгибам поверхности земли, с соблюдением рекомендуемых рабочих отметок, радиусов вертикальных кривых и уклонов не выше максимально – допустимых для дороги данной категории.

         В условиях холмистого, сильнопересеченного рельефа проектная линия наносится по секущей с примерным балансом земли для смежных участков насыпей и выемок. Для обеспечения водоотвода проектную линию в выемке наносят с уклоном не менее 5%о, проектирование горизонтальных участков в выемках не допускается. При этом следует избегать мелких выемок большой протяженности. Такие выемки обычно сырые и снегозаносимые. Нужно избегать резких переходов профиля от одних уклонов к другим, а также применения кривых медого радиусе между длинными прямыми и коротких прямых вставок между смежными кривыми большого протяжения, применения кривых малых радиусов в конце затяжных опусков.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6