 |
|
|||
 |
|||||||||
Меню |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Гидроэнергоресурсы играют основную энергобалансовую роль во французском секторе Альп. В различные по водности годы экономический ГЭП страны в целом определяется от 54 до 63 млрд. кВт´ч, и его преобладающая часть приурочена к французским Альпам, к бассейну Роны. Высокий уровень использования гидроэнергетических ресурсов отличает и итальянский сектор Альп. Дефицит ресурсов минерального сырья повышает энергетическую ценность рек и объясняет тот факт, что исторически развитие национальной энергетики базировалось преимущественно на производстве гидроэлектроэнергии. В настоящее время почти весь экономический ГЭП Италии практически освоен. Пиренеи, так же как и Альпы, концентрируют в своих пределах значительное количество гидроэнергоресурсов. В немалой степени этому способствуют обильные осадки, особенно в западном секторе горной системы, развитие кристаллических пород и резко расчлененный рельеф. Помимо Скандинавии, Альп и Пиренеев высокой концентрацией гидроэнергетических ресурсов отличаются горные районы Балканского полуострова – запад Динарского нагорья, Рила, Пирин, Родопы и др. (табл. 10). 5. Транспортное использование рек
Европа располагает густой воднотранспортной сетью (судоходными участками рек и каналами) общей протяженностью свыше 47000 км. Наиболее значительна она на влажном равнинном западе, где существуют благоприятные условия для возведения судоходных каналов между речными системами и реками с выровненным режимом стока, не замерзающими круглый год. Сеть водных путей достигла во Франции почти 9000 км, в Германии – более 6000 км, в Польше – 4000 км, в Финляндии – 6600 км. Таблица 11Транспортные характеристики крупнейших рек Европы | |||||||||
|
Реки |
Длина, км |
Площадь бассейна, тыс.км2 |
Длина судоходного участка от устья, км |
Режим судоходства |
Средний расход, м3/сек |
Главные порты |
|||
|
Дунай |
2850 |
817 |
до Регенсбурга 2379 |
ледостав до 1,5 мес. |
6430 |
Вена, Братислава, Будапешт, Руссе, Галац, Исмаил |
|||
|
Рейн |
1320 |
252 |
до Базеля 886 |
ледостав до 0,5 мес. |
2500 |
Базель, Страсбург, Кельн, Дюссельдорф, Роттердам |
|||
|
Эльба |
1165 |
148 |
до Колина 497 |
ледостав до 1,5 мес. – в горах, 3 нед. – на равнинах |
694 |
Дрезден, Магдебург, Гамбург |
|||
|
Висла |
1092 |
199 |
до Варшавы 435 |
ледостав до 3 мес. |
1200 |
Краков, Варшава, Гданьск |
|||
|
Луара |
1010 |
121 |
до Роана |
не замерзает |
935 |
Роанн, Орлеан, Нант, Толедо, Лиссабон |
|||
|
Рона |
812 |
98 |
|
не замерзает |
1780 |
|
|||
Самая крупная река Европы – Дунай; он пересекает территорию восьми государств и ежегодно перевозит 50 млн. тонн грузов. Его водосборный бассейн отличается сложностью в климатическом и морфологическом отношении, поэтому условия судоходства на реке часто меняются. Наиболее трудно проходимым был отрезок Дуная в районе прорыва Карпат. В начале 70-х годов здесь был построен комплексный гидроузел Джердап (плотина, две ГЭС и судоходные шлюзы), улучшивший транспортные возможности реки.
Дунай связан системой действующих и строящихся судоходных каналов с крупнейшими реками – Лабой (Эльбой) и Одрой; это каналы Братислава – Оломоуц – Есеник на реке Орде и Оломоуц – Пардубице на реке Лабе. Канал Дунай – Майн соединяет воднотранспортную сеть восточной части Европе с крупнейшей рекой на западе – Рейном, а через канал Рейн – Сона – Рона и с приатлантической Европой.
Река Рейн, пересекающая территорию пяти государств, является основной транспортной артерией Европы. Он и его притоки проходят через крупные индустриальные центры Германии (конурбация Северный Рейн–Вестфалия, Франкфурт–на–Майне и др.), Франции, Швейцарии, поэтому грузоперевозки по Рейну превышают 100 млн тонн в год.
Существует трансевропейская система судоходных каналов, связывающая между собой реки Среднеевропейской равнины – Буг, Вислу, Одру, Эльбу, Везер и др.
Сооружением каналов Дунай–Майн–Рейн и Рейн–Сона–Рона практически завершилось создание единой воднотранспортной сети, объединяющей крупнейшие речные бассейны Европы.
ТРАНСФОРМАЦИЯ ВОДНЫХ СИСТЕМ
ПОД ВЛИЯНИЕМ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Основными видами воздействий хозяйственной деятельности на поверхностные и подземные водные источники являются:
1. Водозабор различными потребителями и отраслями хозяйства для водопользования.
2. Сброс отработанных и загрязненных вод в поверхностные водоемы и подземные горизонты.
3. Использование водоемов в гидроэнергетическом или рекреационном хозяйстве, в транспортных целях.
4. Инфильтрация в водоносные подземные горизонты загрязняющих соединений, возникших в различных хозяйственных структурах – на орошаемых угодьях, в жилых кварталах и на промышленных объектах, со свалок и с очистных комплексов, перерабатывающих жидкие стоки и т. д.
5. Закисление водных масс замкнутых водоемов в результате выпадения кислотных осадков.
1. Стоки
Главная трудность, стоящая перед водным хозяйством многих европейских стран, – образование в системах водоснабжения огромных объемов стоков, требующих тщательной и дорогостоящей очистки и последующего разбавления. Ежегодно в Европе формируется около 235 км3 стоков, в разной степени загрязненных. В условиях их полной очистки и последующего разбавления необходимо затратить не меньше 1500 км3 чистых вод, что составляет 65% полного речного стока Европы или весь объем его устойчивой категории. Если принимать во внимание неравномерность распределения водных ресурсов и образующихся стоков по территории европейских стран, то становится очевидной чрезвычайная острота этой проблемы во многих районах Европы.
Существуют локальные (точечные) и рассеянные источники загрязнения поверхностных и подземных водоемов, а судьба попавших в воды загрязняющих соединений зависит от режима и объема водной массы водоема. К точечным источникам загрязнения водоемов относятся: сброс неочищенных или слабо очищенных стоков с очистных объектов, сброс неочищенных городских стоков (в том числе промышленных), аварийные пуски в водоемы. К рассеянным источникам относятся: сельскохозяйственные угодья, лесохозяйственные угодья, гидростроительные объекты, оседание атмосферных загрязнений, водный транспорт.
Проблема нейтрализации и очистки жидких бытовых и промышленных стоков занимает в Европе особое место. Трудность ее разрешения заключается в том, что многие водоприемники (реки, озера, грунтовые воды) принадлежат сразу нескольким государствам. И даже если в одной стране налажена достаточно удовлетворительная система очистки стоков, а в соседней стране стоки очищаются слабо, то водоем оказывается загрязненным. В то же время крупные реки и озера Европы обычно являются объектами интернационального владения
Согласно статистическим данным, в 1990 году 60% населения Европы обслуживалось сооружениями для очистки жидких стоков, образующихся в населенных пунктах. По отдельным государствам этот показатель значительно меняется. Кроме того, национальные системы слежения за сбросом стоков весьма различны и поэтому даже официальные сведения часто трудно сводимы (Statistical Coмpendiuм, 1995).
Рис. 8. Очистка стоков в европейских странах.
Страны: 1 – Австрия, 2 – Великобритания, 3 – Дания, 4 – Испания, 5 – Италия, 6 – Люксембург, 7 –Нидерланды, 8 – Норвегия, 9 – Португалия, 10 –Финляндия, 11 –Франция, 12 –ФРГ, 13 –Швейцария, 14 – Швеция.
Среди европейских стран до сих пор практически полностью не очищаются стоки в Албании, где они просто сбрасываются в реки и в море без всякой обработки. Более 50% стоков в необработанном виде поступает в водоемы в Исландии, Ирландии, Португалии. Греции и Бельгии В то же время Нидерланды. Швейцария, скандинавские страны очищают свыше 90% стоков, а в Дании они очищаются практически полностью (рис. 8).
Из известных технологий очистки жидких отработанных вод (механической, химической и биологической) полная система очистки применяется далеко не везде и в целом явно недостаточна. Например, в Германии только 30% стоков подвергается третичной очистке и т. д. Этот процесс сдерживается высокой стоимостью удаления огромной массы шламов, образующихся на очистных установках.
Особое место среди речных систем Центральной Европы занимает Рейн – главная водная артерия региона. В 1973 году стоки, сбрасываемые в реку всеми государствами Рейнского бассейна, очищались всего на 30 %, а в настоящее время – более чем на 90 %. Международная конвенция по комплексной защите Рейна, подписанная всеми странами Рейнского бассейна в 1985 году, предложила систему мер по полному запрету сброса в эту реку неочищенных стоков. Но это касается жидких муниципальных и промышленных стоков, а инфильтрационные и дренажные стоки с обрабатываемых интенсивно мелиорируемых пахотных и луговых угодий бассейна практически не поддаются контролю.
С целью улучшения режима устья реки Рейна разработан проект «Дельта». По нему пять из шести рукавов дельты Рейна перегорожены «прозрачными» плотинами, через которые осуществляется спуск речных вод, но блокируется вход в русло морских вод. В рукавах Рейна устроены водохранилища пресных вод, в которых грязная рейнская вода очищается и используется для водоснабжения.
Низовья других крупнейших рек Средней Европы – Эльбы, Вислы, Сены и др., несмотря на предпринимаемые усилия по их очистке, оказались чрезвычайно загрязненными. Обследованиями установлено, что содержание органических соединений в водах этих рек превышает 5,0 мг/л, фосфатов – более 500 мг/л (на отдельных участках рек – даже до 1000 мг/л), азотных соединений от 2,5 до 7,5 мг/л. Концентрации этих веществ в незагрязненных водах соответственно составляют: органических соединений около 1,0 мг/л, фосфатов – всего 50 мг/л, азотных – 1 мг/л. Таким образом, концентрации в речных водах этих веществ превышены в 5–10 раз за счет недостаточно очищенных вод.
В зонах концентрации городских и индустриальных центров – Рейнско - Вестфальской области Германии, в Северо - Чешском буроугольном бассейне, Парижском и некоторых других районах – в 1970–1980 гг. складывалась критическая ситуация в водопользовании. Это вынудило правительства многих европейских стран принять срочные меры по оздоровлению имеющихся водных источников. Крупные капиталовложения были затрачены на создание очистных установок, ужесточились запреты на сброс загрязненных вод в поверхностную водную сеть. разработаны новые технологии очистки стоков и снижения норм водопотребления. Существенно ужесточился контроль за точечными источниками сброса загрязненных вод. В результате ситуация с качеством воды в реках и озерах многих европейских стран заметно улучшилась. В этой связи наметилась четкая тенденция сокращения в общем качественном ухудшении водозапасов доли коммунальных и промышленных стоков и усиления значения рассеянных источников загрязнения.
2. Эвтрофикация
Среди рассеянных источников, загрязняющих воды рек и замкнутых водоемов (озер, водохранилищ, отдельных участков рек), большую роль играют сельскохозяйственные, иногда лесохозяйственные угодья. Среди загрязнителей, вымываемых в процессе инфильтрации из почв в водоемы, особое место занимают азот и фосфор; повышение их концентрации в водах и вызывает процесс эвтрофикации.
Азот и фосфор поступают в воды с поверхностным или инфильтрационным стоком за счет смыва с орошаемых и удобряемых сельскохозяйственных угодий, мелиорируемых лесных массивов, при аварийных пусках очистных установок, за счет неконтролируемых сбросов коммунальных или промышленных стоков. Хорошо прослеживается корреляция между плотностью населения и концентрацией в водоемах фосфора, так как главным источником поступления этого соединения служат муниципальные стоки, особенно если они плохо очищаются. Например, в Падании или на датских островах от 43 до 64% содержания фосфора в водах связано с городскими стоками, от 22 до 41% – со сливом из сельскохозяйственных угодий и всего лишь от 5 до 10% – с природными источниками (рис. 9).
Повышение содержания азота в водах, отмечаемое практически во всех европейских странах, связано прежде всего с сельскохозяйственной деятельностью. Высокие дозы внесения азотных удобрений на поля – главная причина изменения концентрации азота в водных массах. Если в бассейне реки мелиорируемые угодья занимают до 10% площади, то концентрация азота в речных водах составляет менее 10 мг N/л; если мелиорируются угодья на площади от 10 до 50% бассейна, то концентрация возрастает до 2,5 мг N/л. Такие зависимости очень хорошо прослеживаются при сравнении ландшафтов, слабо и интенсивно освоенных сельским хозяйством (например, в центральных и южных районах Швеции) (Europe’s Environment, 1995).
Рис. 9. Вымывание N и P в водоемы с сельскохозяйственных угодий.
Страны: 1 – ФРГ, 2 – Нидерланды, 3 – Италия, 4 – Дания, 5 – Финляндия, 6 – Польша.
В серьезную общеевропейскую проблему превратилось попадание в водную среду пестицидов. Они широко применяются при химических мелиорациях почв и в целях ухода за растениями. Европейские нормативы допускают в качестве предельной концентрацию в водах общего содержания пестицидов не более 0,5 mг/л, а по отдельным пестицидам – не более 0,1 mг/л. Однако действие химических средств защиты растений на биоту в целом и на организм человека изучено слабо, хотя сегодня в практику внедряется множество новых соединений. Например, до 1990 года в Европейских странах широко применялся такой сильный гербицид, как антрацин. Он вносился на поля для уничтожения корневой системы сорняков. Но в агроландшафтах Паданской равнины, где антрацин применялся очень часто, было выявлено значительное превышение ПДК этого яда в грунтовых водах. В 1990 году в Италии, Германии и ряде других стран появился запрет на применение антрацина и некоторых других столь же сильных химических средств.
3. Окисление водной массы водоемов
Серьезное качественное изменение водных масс, обусловленное выпадением кислотных осадков из загрязненных воздушных потоков, отмечается в ряде европейских стран.
Одно из сильнейших антопогенных воздействий на водоемы юго-восточной части Скандинавского полуострова и южной Швеции оказывается выпадающими кислотными дождями.
С начала 1970-х годов обнаружилось повышение кислотности в озерных и речных водах региона, сопровождавшееся массовой гибелью рыб. Это явление привлекло внимание научных кругов и широкой общественности в целом к проблеме кислотных осадков, выпадающих из воздушных потоков, насыщенных соединениями SO2, NO2 и взвешенными частицами. В аэрозольном состоянии эти соединения способны переноситься на многие сотни и даже тысячи километров от пункта выброса и затем в виде сильных кислот (серной или азотной) выпадать с осадками на пути перемещения.
Если в естественном состоянии рН озерных вод равен 5,0 или 6,0, то после выпадения кислотных дождей рН снижается от 4,3 до 3,0. В таких условиях происходит вымывание в водную среду подвижных форм алюминия – очень сильного токсиканта для обитателей замкнутых водоемов. Повышение концентрации алюминия не только снижает репродуктивную способность многих видов рыб и остальных гидробионтов, но и приводит к их массовой гибели. Воды озер при этом оказываются почти стерильными, их прозрачность повышается, но исчезает все живое, за исключением сфагнового мха, который устилает днища водоема.
Этот процесс особенно интенсивен там, где и в естественных условиях биологический фон характеризуется повышенной кислотностью. Это главным образом территории с хвойнолесной растительностью (таежные) или с торфяниками и болотами. Образующиеся при разложении органических остатков агрессивные фульвокислоты усиливают выщелачивание. Ситуация обостряется на цокольных равнинах, где в коренных породах или в поверхностных отложениях отсутствуют карбонаты или другие легкорастворимые соединения, служащие естественным буфером для выпадающих на поверхность кислот. Такие территории крайне уязвимы для дополнительного привноса кислот с осадками.
В настоящее время сильнейшее закисление озер наблюдается на обширных пространствах южных районов Норвегии, Швеции, Финляндии и в Дании, а также в водах Германии, Австрии, Чехии, Шотландии.
С конца 1970-х годов проводятся систематические наблюдения за уровнями кислотности поверхностных водоемов и перемещающихся загрязненных воздушных масс в масштабе всей Европы. Было установлено, что только в период с 1940 года по 1977 год рН водных масс снизился с 6.7 до 4,7; в результате из 5000 озер южной Норвегии полностью лишились рыбных популяций 1750 озер, а еще 900 – сильно пострадали от закисления. В южной и центральной Швеции гибель рыбных популяций произошла в 2500 озерах. В общей сложности это вредное воздействие коснулось в разной степени 18000 озер Норвегии и Швеции.
Исследованиями установлено, что главными виновниками столь тяжелых последствий водоемов Скандинавии являются выбросы промышленных предприятий не Норвегии и Швеции, а Великобритании и земли Северный Рейн – Вестфалия в Германии. Трансграничный перенос газообразных загрязнителей стимулировал международные усилия для борьбы с этим общеевропейским бедствием. В ходе выполнения международной программы LRTAP по контролю за загрязнением воздуха, действующей в рамках ЕЭК ООН с 1979 года (с 1989 года в ней принимают участие 20 европейских государств, а с 1994 года – 25 государств), была разработана концепция «критических нагрузок» на окружающую среду. Понятие «критическая нагрузка» определялась как «... количественный уровень оседания одного или нескольких загрязнителей, ниже которого, по современным представлениям, не обнаруживаются явные признаки вредного воздействия на особо чувствительные компоненты окружающей среды» (Heltelingh и др., 1991). По результатам исследования была составлена на территорию всей Европы карта «Уязвимости экосистем к кислотным осадкам» в масштабе 1:10000000. Наиболее уязвимы, согласно этой карте, оказываются таежные зоны Скандинавии и Финляндии, Шотландии, Галисии, высокогорий Альп и некоторых других горных систем Европы, сложенных кристаллическими породами.
Меры по снижению выбросов в атмосферу вредных соединений дали определенные положительные результаты: наблюдается некоторое снижение эмиссий S02, пыли, но объемы выбросов азотных соединений не снизились. Последние обследования начала 1990 годов свидетельствуют о продолжающемся процессе антропогенного подкисления водоемов. Из 13600 озер, обследованных на территории Норвегии, в 1991 году 2600 озер оказались стерильными, а в 3000 озер популяции рыб сильно уменьшились в численности. Общее сокращение рыбных популяций оценивается величинами от 92 до 305 тыс. особей, а в весовом выражении – от 345 до 1150 тыс. т. Столь массовая гибель живых организмов пагубно сказывается и на качестве речных и озерных вод.
МЕРОПРИЯТИЯ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ОБЪЕМОВ ВОДЫ
XX век – период индустриального развития европейской экономики – характеризуется наиболее крупномасштабным техногенным вторжением в природные системы региона. Научное понимание многих острых проблем помогло в ряде случаев разработать исправительные технологии и даже справиться с многими негативными последствиями. Один из примеров – введение во многих европейских странах жесткого превентивного законодательства в отношении жидких стоков, выбрасываемых в водные источники. Это положило конец бесконтрольному загрязнению рек Европы. И хотя реки в европейских городах нельзя считать чистыми, но их качественное состояние за последние 10–15 лет существенно улучшилось.
Довольно успешно преодолеваются неблагоприятные естественные свойства поверхностного стока – неравномерность по времени, значительные расходы на испарение или инфильтрацию.
Одним из важнейших мероприятий по увеличению объемов воды, поступающих в водозаборную сеть, является освоение быстро проходящих по руслам рек паводковых и полых вод. Это особенно важно для районов с резко выраженной дефицитностью водозапасов. Для этих целей создаются искусственные водохранилища сезонного или многолетнего регулирования стока. К началу 1990-х годов в европейских странах выстроено 2530 водохранилищ, объемом свыше 1 млн. м3 каждое, а с учетом более мелких по объему их общее количество достигло 4000. Они аккумулируют 212 км3 воды и регулируют свыше 10% поверхностного стока (World Resources, 1993).
Водохранилища играют особенно большую роль в странах Южной Европы, где летом остро ощущается нехватка вод для водоснабжения населения и сельского хозяйства. Так, в Испании создано рекордное для Европы количество водохранилищ (около 750), вмещающих 44 км3; 9,7 км3 воды накоплено в 440 водохранилищах Италии, 11,7 км3 – в 123 водохранилищах бывшей Югославии и т. д. Крупные по масштабу гидротехнические работы проведены в Чехии и Словакии, Румынии, Франции, Великобритании, Венгрии и других странах Центральной Европы, где их основное назначение – накопление чистых вод коммунального и промышленного водоснабжения и регулирование стока местных рек, на которых наблюдаются весенние разливы вод.
Даже в странах Северной Европы, располагающих крупными водозапасами, строятся водохранилища для обслуживания гидроаккумулирующих электростанций, построенных на замерзающих зимой реках. Например, только в Норвегии действуют 245 водохранилищ общим объемом 16,7 км3 воды, в Швеции – 141 водохранилище объемом 21 км3. В настоящее время на каждого жителя Европы уже складировано 400 м3 пресных вод. Однако, несмотря на все усилия, и национальные, и общеевропейские, в регионе существуют острейшие проблемы. Как уже отмечалось, это все возрастающий объем неочищенных сточных вод и, связанное с ним загрязнение поверхностных и подземных водозапасов, их количественное сокращение вследствие неумеренного водозабора, гибель органической жизни в озерах в результате выпадения кислотных дождей, сбросов в речную сеть особо токсичных веществ некоторых промышленных объектов и т.д.
Все сказанное заставляет рассматривать водные ресурсы Европы все еще крайне отягощенными бременем неразрешенных проблем.
ЛИТЕРАТУРА
1. Авякан А. Б., Салтакин В. П., Шарапов В. А. Водохранилища // Природа мира. – М., 1987.
2. Антропов П. Я. Топливно-энергетический потенциал Земли. – М., 1973.
3. Бабич Б. И. Охрана и рациональное использование водных ресурсов. – М., 1987.
4. Белоруская энциклопедия. Т. 4. – Мн., 1997.
5. Биро П., Дреш Ж. Среднеземноморье. Т. 1 – 2. – М., 1962.
6. Вендров С. Л. Жизнь наших рек. – Л., 1964.
7. Власова Т. В. Физическая география материков. Ч. 1. – М., 1986.
8. География Финляндии. – М., 1982.
9. Дукич Д., Львович М. И. Водные ресурсы Европы и пути их совместного использования. – М., 1971.
10. Ерамов Р. А. Физическая география зарубежной Европы. – М., 1995.
11. Жучкевич В. А., Лавринович М. В. Физическая география материков и океанов. Ч. 1. – Мн., 1986.
12. Зарубежная Европа, Западная Европа. Сер. «Страны и народы». – М., 1979.
13. Исследования антропогенных воздействий на гидрологический режим водных объектов. – М., 1987.
14. Климаты Западной Европы. – Л., 1986.
15. Львович М. И. Вода и жизнь (Водные ресурсы, их преобразование и охрана). – М., 1986/1987.
16. Львович М. И. Водные ресурсы будущего. – М.,1974.
17. Лурье А. И. Вода – бесценный дар природы. – М., 1990.
18. Мировой водный баланс и водные ресурсы Земли. – Л., 1974.
19. Минц А. А. Экономическая оценка естественных ресурсов. – М., 1972.
20. Матлин Г. М. Экономическая оценка водообеспечения и охраны вод от загрязнения в странах-членах СЭВ. – М., 1970.
21. Нежиховский Р. А. Гидролого-экологические основы водного хозяйства. – Л., 1990.
22. Природные ресурсы зарубежных территорий Европы и Азии. – М., 1976.
23. Романова Э. П., Куракова Л. И., Ермаков Ю. Г. Природные ресурсы мира. – М., 1993.
24. Романова Э. П. Современные ландшафты Европы. – М., 1997.
25. Румянцев А. М. Комплексное использование водных ресурсов в социалистических странах. – М., 1975.
26. Сливанов А. О. Изменчивая гидросфера. – М., 1990.
27. Соколов А. А. Вода: проблемы на рубеже XXI века. – Л., 1986.
28. Страны и народы. Земля и человечество. Глобальные проблемы. – М., 1985.
29. Ушаков и др. Водные ресурсы: рациональное их использование. – М., 1987.
30. Физическая география материков и океанов. – М., 1988.
31. Черногаева Г. М. Водный баланс Европы. – М., 1971.
32. Шарапов. Водохранилища зарубежной Европы и некоторые вопросы их создания и комплексного использования «Водные ресурсы» 1973, № 3.
33. Шикломанов И. А., Маркова О. Л. Проблемы водообеспечения и переработки речного стока в мире. – М., 1987.
34. Europe's Environмent. The Pobris Assessмent/Ed, by D. Stanners and Ph. Bourdeau. – Copenhagen, 1995.
35. World Resources 1992–1993. – New York – Oxford, 1994.
36. World Resources 1993–1995. – New York–Oxford, 1996.
37. Statistical Coмpendiuм, 1995.