Эколого-экономическая оценка комплексного промышленного освоения Приполярного Урала
В настоящее
время аффинаж золота, добываемого на Приполярном Урале, производится на
Касимовском заводе (Рязанская область). В дальнейшем аффинаж предполагается проводить
на Екатеринбургском заводе ОЦМ [21].
Производство
бентопорошка на 1 этапе намечается в объеме 100 тыс. т в год. При этом их
потребление предусматривается на территории ХМАО – Югры в основном геологоразведочными
и нефтегазодобывающими организациями для буровых растворов.
С 2008 г.
намечается организация добычи угля на Борисовском участке Люльинского
месторождения в объеме 100 тыс. т в год. На 1 этапе уголь будет использован в
качестве топлива на электростанции, расположенной непосредственно на борту
карьера или в с. Саранпауль в 27 км от месторождения. На 1 этапе (2008–2010 гг.)
намечается производство электроэнергии в количестве 6 млн. кВт.ч в год с целью
использования для производственных нужд предприятий с. Саранпауль и населения.
Кроме того
часть добываемого угля предназначается для производства моторного топлива в
количестве 3 тыс. т в год и топливных брикетов – 16 тыс. т в год. Моторное
топливо и топливные брикеты намечается использовать для местных нужд.
Рисунок 5 – Экономическая
оценка производства товарной продукции по видам сырья на 2008–2015 гг.
На II этапе (2011–2015 гг.)
добыча и переработка минерального сырья по перечисленным выше видам полезных
ископаемых значительно возрастает. Так, добыча россыпного золота с 350 кг в 2010 г. увеличивается до 400 кг в 2015 г., рудного золота соответственно с 600 кг до 1000 кг. Добыча цеолитов возрастет с 20 тыс. т до 30 тыс. т.
В
производстве кварцевого особо чистого концентрата намечается в 2012 г.
освоить проектную мощность завода – 10,0 тыс. т и дальнейшем сохранить эти
объемы.
Объем
производства бентопорошка, начиная с 2011 г., должен составлять 300 тыс. т
в год. Часть бентонитов предполагается использовать в производстве железорудных
окатышей на Качканарском ГОКе. Добычу угля на Борисовском участке намечается с
2011 г. увеличить до 300 тыс. т в год. Соответственно увеличивается
производство электроэнергии до 20 млн. кВт.ч, выпуск топливных брикетов до 50 тыс.
т, моторного топлива до 10 тыс. т. Кроме того намечается производство кокса в
количестве 130 тыс. т, а также бокситов концентрата в объеме 50 тыс. т в год.
При этом поставки кокса и бокситов намечаются на промышленные предприятия
Урала.
Но главным на
2 этапе является крупномасштабное освоение таких видов сырья как бурый уголь и
руда черных и цветных металлов.
2 этап связан
с намечаемым вводом в эксплуатацию участка железной дороги Полуночное-Обская в
2010 г. Появляется возможность освоения месторождений бурого угля,
железной руды, руд цветных металлов для обеспечения сырьем предприятий промышленного
Урала [16].
В соответствии
с основными направлениями развития и освоения минерально-сырьевой базы твердых
полезных ископаемых Уральской части ХМАО – Югры к 2011 г. намечено
подготовить к эксплуатации запасы: железных руд, обеспечивающие ежегодную добычу
в объеме 20 млн. т; угля для добычи 24,5 млн. т; медных руд – 600 тыс. т с
ростом до 900 тыс. т в 2015 г.; хромовых руд – 600 тыс. т. к. 2015 году.
С 2011 г.
намечается начало добычи бурого угля на Люльинском, Тольинском и Оторьинском
месторождениях в объеме 4 млн. т в 2011 г. с увеличением до 16,6 млн. т в
2014 г. и сохранением этого объема в дальнейшем.
В связи с
отсутствием на территории ХМАО – Югры электростанций, работающих на буром угле,
а также металлургических заводов весь добытый бурый уголь и концентраты
железной руды и цветных металлов отправляются по железной дороге на предприятия
промышленного Урала [25].
Суммарная их
потребность в энергетическом сырье оценивается в 8,7 млн. т или в 15,54 млн. т
угля оцениваемых месторождений. Кроме того потребности других потребителей котельно-печного
топлива в регионе оцениваются в 1,1 млн. т.
С 2011 г.
намечается начало добычи железной руды в объеме 1 млн. т с ростом в 2015 г. до 5 млн. т. Производство железорудного концентрата и поставка его на металлургические
заводы Урала соответственно возрастает с 0,5 млн. т в 2011 г. до 2,5 млн.
т в 2015 г.
Освоение
месторождений медноцинковых руд в округе начинается с 2011 г. с объема
добычи 0,3 млн. т и выпуска медного и цинкового концентратов в объеме 28,5 тыс.
т с ростом в 2015 г. по добыче руды до 0,6 млн. т и по выпуску
концентратов до 57 тыс. т, в т.ч. медного концентрата 39,8 тыс. т при
содержании меди 18,83%, и цинкового концентрата 17,1 тыс. т при содержании
цинка 45%. Медный и цинковый концентраты намечаются к переработке на
Среднеуральском медеплавильном заводе (г. Ревда), а также на ОАО «Святогор»
(г. Красноуральск).
Таблица 5 – Основные
технико-экономические показатели минерально-сырьевого комплекса на 2015 год
Виды сырья
|
Технико-экономические
показатели
|
Товарная руда
(концентрат)
|
Товарная продукция, млн.
руб.
|
Эксплуатационные
расходы, млн. руб.
|
Прибыль балансовая, млн.
руб.
|
тыс. т
|
кг
|
Уголь бурый
|
16600
|
-
|
5146
|
4349
|
797
|
Железная руда
|
2500
|
-
|
3295
|
2750
|
543
|
Хромовая руда
|
200
|
-
|
570
|
450
|
120
|
Медиоцинковая руда
|
57
|
-
|
710
|
580
|
130
|
Кварцевый концентрат
|
10
|
-
|
1880
|
1100
|
780
|
Бентониты
|
300
|
-
|
427,5
|
342
|
85
|
Уголь Борисовского
участка
|
300
|
-
|
608,5
|
280
|
329
|
Золото россыпное
|
-
|
400
|
171
|
123
|
48
|
Золото рудное
|
-
|
1000
|
427
|
249
|
178
|
Цеолиты
|
30
|
-
|
249
|
180
|
69
|
В целом по ХМАО – Югре
|
19997
|
1400
|
13484
|
10403
|
3081
|
Основные
технико-экономические показатели минерально-сырьевого комплекса ХМАО
представлены в таблице 5. В целом по ХМАО – Югре товарная продукция в денежном
выражение на 2015 год будет равна 13484 млн. руб. и большую часть ее будет
составлять бурый уголь – 5146 млн. руб. Балансовая прибыль с вычетом
эксплуатационных расходов в размере 10403 млн. руб. будет равняться 3081 млн.
руб. Большие эксплуатационные расходы приходятся на бурый уголь – 4349 млн.
руб., что на прямую связано с большим объемом добычи полезного ископаемого.
Наименьшие показатели приходятся на россыпное золото (товарная продукция
составляет 171 млн. руб., эксплуатационные расходы – 123 млн. руб. и прибыль
балансовая – 48 млн. руб.), что объясняется необъемной добычей. Наибольшая
балансовая прибыль будет от бурого угля и кварцевого концентрата и составит 797
млн. руб. и 780 млн. руб. соответственно (рисунок 6).
Рисунок 6 – Экономические
показатели балансовой прибыли на 2015 год по видам сырья
3.2
Экономическая валовая ценность потенциальных горнопромышленных узлов
Потенциальные
горнопромышленные узлы (ПГПУ) подразумевают под собой локализацию перспективных
и потенциально-перспективных объектов недропользования, возможное
инфраструктурное развитие которых наиболее рационально проводить совместно. В
этом плане крупные и уникальные потенциальные объекты недропользования могут
образовывать ПГПУ и при отсутствии вблизи других перспективных объектов [15].
В основе
выделения узлов учитываются следующие факторы: концентрация потенциально-перспективных
объектов (анализ сближенности), конъюнктурное значение полезного ископаемого.
Анализ сближенности проводится на основании тезиса – расстояние внутри узла
между наиболее удалёнными друг от друга объектами не должно превышать 15–20 км,
что соответствует примерно 30–60 млн. рублей затрат на развитие внутриузловых
коммуникаций в рамках реализации проекта [16]. В процессе исследований
приполярного Урала были выделены 13 ПГПУ второго порядка, которые были
объединены в 6 ПГПУ первого порядка.
Показатели
валовой и извлекаемой ценности по рассмотренным потенциальным горнопромышленным
узлам представлены в таблице 6. Определению валовой ценности предшествует приведение МСП к
условным запасам промышленных категорий (А+В+С1). При расчете
извлекаемой ценности учитываются извлекаемые условные запасы (показатели
валовой ценности извлекаемого МСП более наглядно представлены на рисунке 7).
Коэффициенты приведения различны как для разных типов месторождений и видов сырья,
так и для разных категорий (С2, Р1, Р2, Р3,
МП) [16].
В свою
очередь коэффициенты сквозного извлечения также различны для разных типов
месторождений, полезных ископаемых и технологий добычи и переработки сырья. Методика
расчета ценностных показателей минерального сырьевого потенциала достаточно
подробно рассмотрена в отчете Северной НИГЭ по теме «Составление геологического
атласа Урала территории Ханты-Мансийского округа – Югры масштаба
1:500 000» (Душин В.А. и др., 2006) [8, 11]. Стоимостная оценка выполнена
в ценах сентября 2007 г.
Грубеино-Тыкотловский
ПГПУ второго порядка включает в себя: Грубеино-Тыкотловский рудный узел (свинец,
медь, цинк), Тыкотловский узел (рудное золото), проявление Тыкотловское
(золото-полиметаллическое).
На территорию
Грубеино-Тыкотловского ПГПУ попадает центральная часть Тыкотловского
золоторудного узла, где прогнозные ресурсы золота связываются с
золото-полиметаллическим (свинцово-цинковым баритсодержащим) оруденением.
Содержание золота – 0,5–6 г./т (среднее содержание 2 г/т). Ресурсы
спрогнозированы до глубины 100 м, средняя площадная продуктивность – 50
т/км2. Проявление Тыкотловское относится к золото-сульфидно-кварцевой
формации [17].
Таблица 6 – Экономическая
оценка валовой и извлекаемой ценности потенциальных горнопромышленных узлов в
ценах 2007 год, млн. долл.
Номер
|
ПГПУ первого порядка
|
ПГПУ второго порядка
|
Валовая ценность общего
МСП
|
Извлекаемая ценность текущего
МСП
|
Примечание (оцененные
объекты)
|
1
|
Тыкотлово-Хальмерьинский
|
1-Грубеино-Тыкотловский
|
209,23
|
99,23
|
Грубеино-Тыкотловский
РУ (Cu, Zn, Pb), Тыкотловский РУ (Au)
|
2-Хальмерьинский
|
51,79
|
38,85
|
Сосновое, уч. Тэлаиз
(Au)
|
Итого:
|
261,02
|
138,08
|
|
2
|
Народнинский
|
3-Кварцевый-1
|
78,07
|
66,36
|
Нестер-Шор (кварц)
|
4-Кварцевый-2
|
2,21
|
1,87
|
Омега-Шор, Ц. Паток
(кварц), Саранхапнер (жадеит)
|
5-Кварцевый-3
|
6,72
|
5,71
|
Додо, Пуйва, Хусь-Ойка,
Зейка, Альфа-Шор, Бета-Шор (кварц)
|
Итого:
|
87,00
|
73,95
|
|
3
|
Вольинский
|
6-Люльинский
|
7679,13
|
6478,73
|
Люльинское,
Северо-Люльинское (Уб), Малолюлинское, Люльинская вп. (бокситы), Люльинское,
Мысовское (цеолиты)
|
7-Малохорасюрский
|
6820,40
|
4979,43
|
А-4,
Усть-Кевталапьинское, Хальпсаватимское, Усть-Мало-Турупьинское, Больше-Турупьинское,
Хорасюршорское, Верх. Большая Турупья, Санклымьинское, Усыншорское, Межгорное
(Fe), Усыншорское, Войвожское (Cu)
|
8-Янытурьинский
|
2776,51
|
2030,17
|
Маньтурьинское,
Хорасюрское, Янытурьинское (Fe), Турупьинская вп. (бокситы)
|
8а-Ятринский
|
3466,07
|
2946,16
|
Ятринское,
Восточно-Семьинское (Уб)
|
9-Охтлямский (Туяхланьинский)
|
3154,65
|
2304,15
|
А-4, Охтлямское, Северовольинское
(Fe), Туяхланьинское (Cr), Западное (Cu, Zn, Au)
|
9а-Инясьский
|
3233,38
|
2748,37
|
Охтлямское, Семьинское,
Инасское (Уб)
|
Итого:
|
27130,14
|
21487,01
|
|
4
|
Оторьинский
|
10-Оторьинский
|
12385,38
|
10521,07
|
Оторьинское,
Тольинское, Няйское (Уб), Ялбыньинская площадь (бокситы)
|
Итого:
|
12385,38
|
10521,07
|
|
5
|
Усть-Маньинский
|
11-Лопсинский
|
694,44
|
589,51
|
Лопсинкое, Сарминское
(Уб), Лопсинская площадь (бокситы)
|
12-Усть-Маньинский
|
902,73
|
660,87
|
Усть-Маньинское (Уб),
Усть-Маньинское (бентониты)
|
Итого:
|
1597,17
|
1250,38
|
|
6
|
Малососьвинский
|
13-Малососьвинский
|
297,39
|
240,76
|
Малососьвинское (Cu,
Zn), Лопсинско-Леплинская площадь (Ук)
|
Итого:
|
297,39
|
240,76
|
|
Итого по узлам:
|
41758,11
|
33711,24
|
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|
|