|
 |
|
Меню
|
| |
Демографическая ситуация в России 
|
2,23
|
2,45
|
2,57
|
2,17
|
2,08
|
|
1941-1950
|
2,17
|
1,78
|
2,39
|
2,05
|
2,00
|
2,21
|
1,88
|
1,88
|
|
1951-1960
|
2,01
|
1,61
|
1,93
|
1,80
|
1,87
|
2,11
|
1,75
|
1,88
|
|
1961-1965
|
1,89
|
1,52
|
1,66
|
1,61
|
1,80
|
2,03
|
1,71
|
1,72
|
Возрастные (на 1000 женщин) и
суммарный коэффициенты абортов в РФ
(по данным Министерства
здравоохранения), 1996—2001
Таблица 15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суммарный
|
|
15-19
|
20—24
|
25—29
|
30—34
|
35—39
|
40—44
|
45—49
|
коэффициент
|
|
|
|
|
|
|
|
|
абортов*
|
|
1996
|
47,0
|
126,0
|
128,6
|
87,2
|
55,9
|
20,0
|
2,7
|
2,337
|
|
1997
|
43,8
|
117,8
|
116,6
|
85,0
|
52,9
|
20,7
|
2,5
|
2,196
|
|
1998
|
40,5
|
109,9
|
110,5
|
83,2
|
51,4
|
20,4
|
2,3
|
2,091
|
|
1999
|
35,0
|
101,7
|
102,9
|
80,4
|
48,8
|
19,2
|
2,1
|
1,950
|
|
2000
|
33,4
|
96,6
|
97,8
|
77,6
|
46,4
|
18,0
|
1,9
|
1,858
|
|
2001
|
32,1
|
91,5
|
91,2
|
73,8
|
44,8
|
17,1
|
1,7
|
1,761
|
* Среднее число искусственных
абортов, приходящихся на одну женщину за весь репродуктивный период, при
сохранении возрастной интенсивности производства абортов в расчётном году.
Ожидаемая продолжительность жизни в России, 1961—2001 (лет)
Таблица 16
|
|
Мужчины
|
Женщины
|
|
Годы
|
Город
|
Село
|
Всего
|
Город
|
Село
|
Всего
|
|
1961-62
|
63,86
|
63,40
|
63,78
|
72,48
|
72,33
|
72,38
|
|
1965-66
|
64,59
|
63,32
|
64,32
|
73,14
|
73,49
|
73,41
|
|
1970-71
|
63,76
|
61,78
|
63,21
|
73,47
|
73,39
|
73,55
|
|
1975-76
|
63,41
|
58,85
|
62,32
|
73,22
|
72,38
|
73,03
|
|
1980-81
|
62,39
|
59,30
|
61,53
|
73,18
|
72,47
|
73,09
|
|
1985-86
|
64,46
|
61,76
|
63,83
|
74,00
|
73,55
|
73,99
|
|
1987
|
65,34
|
63,20
|
65,00
|
74,37
|
74,60
|
74,50
|
|
1988
|
65,37
|
62,71
|
64,80
|
74,20
|
74,37
|
74,43
|
|
1989
|
64,75
|
62,60
|
64,21
|
74,49
|
74,19
|
74,47
|
|
1990
|
64,39
|
62,00
|
63,79
|
74,35
|
73,89
|
74,27
|
|
1991
|
64,06
|
61,70
|
63,46
|
74,33
|
73,87
|
74,27
|
|
1992
|
62,48
|
60,67
|
62,02
|
73,80
|
73,45
|
73,75
|
|
1993
|
59,25
|
57,94
|
58,91
|
71,97
|
71,51
|
71,88
|
|
1994
|
57,88
|
56,75
|
57,59
|
71,29
|
70,82
|
71,18
|
|
1995
|
58,48
|
57,70
|
58,27
|
71,76
|
71,50
|
71,70
|
|
1996
|
60,22
|
58,44
|
59,75
|
72,70
|
71,85
|
72,49
|
|
1997
|
61,43
|
58,94
|
60,75
|
73,10
|
72,29
|
72,89
|
|
1998
|
61,82
|
59,90
|
61,30
|
73,13
|
72,32
|
72,93
|
|
1999
|
60,41
|
58,63
|
59,93
|
72,65
|
71,55
|
72,38
|
|
2000
|
59,38
|
57,99
|
59,00
|
72,40
|
71,55
|
72,20
|
|
2001
|
59,34
|
57,90
|
58,96
|
72,5
|
71,79
|
72,34
|
Коэффициент младенческой
смертности в РФ, 1950—2000 (на 1000 живорождённых)
Таблица 17
|
Годы
|
Город
|
Село
|
Всего
|
Годы
|
Город
|
Село
|
Всего
|
|
1950
|
100,6
|
79,4
|
88,3
|
1955
|
56,8
|
66,4
|
61,1
|
|
1960
|
34,9
|
38,1
|
36,6
|
1965
|
26,4
|
26,7
|
26,6
|
|
1970
|
22,1
|
24,5
|
23,0
|
1975
|
22,5
|
26,2
|
23,7
|
|
1980
|
21,2
|
24,0
|
22,1
|
1985
|
19,8
|
22,8
|
20,7
|
|
1986
|
18,8
|
20,4
|
19,3
|
1987
|
18,8
|
21,0
|
19,4
|
|
1988
|
18,2
|
20,4
|
18,9
|
1989
|
17,3
|
18,9
|
17,8
|
|
1990
|
17,0
|
18,3
|
17,4
|
1991
|
17,2
|
19,1
|
17,8
|
|
1992
|
17,6
|
19,1
|
18,0
|
1993
|
19,2
|
21,4
|
19,9
|
|
1994
|
17,9
|
20,1
|
18,6
|
1995
|
17,4
|
19,8
|
18,1
|
|
1996
|
16,4
|
19,4
|
17,4
|
1997
|
16,1
|
19,6
|
17,2
|
|
1998
|
15,7
|
18,3
|
16,5
|
1999
|
16,1
|
18,8
|
16,9
|
|
2000
|
14,7
|
16,8
|
15,3
|
2001
|
14,0
|
16,2
|
14,6
|
Предполагаемая численность населения Земли к 2010 году
– по прогнозам ООН (млн. человек)
Диаграмма
1
Динамика численности населения в
пределах территории РФ, 1719 – конец 2000
Диаграмма 2
Количество умерших новорожденных
детей (на 1000 родившихся).
Диаграмма 3.
3. Заключение.
В
заключение хотелось бы сказать, что в краткосрочной перспективе, то есть до
конца нашего века, будет продолжаться активный процесс снижения интенсивности
рождаемости по регионам страны. В дальнейшем ускоряющимися темпами будет
наблюдаться процесс снижения интенсивности рождаемости, особенно в сельском
населении. Здесь, по всей вероятности, произойдет переход от многодетной к
среднедетной, а позже и мало-детной семье. В этих условиях важно активизировать
демографическую политику с тем, чтобы не допустить перехода основной части
населения к малодетной семье.
Тенденции
заболеваемости и смертности во многом будут зависеть от успехов развития науки
и эффективности функционирования органов здравоохранения. Можно полагать, что и
в этой сфере сохранится прогрессивная тенденция к снижению продолжительности
жизни за счет возможного дальнейшего увеличения младенческой смертности,
смертности от различных болезней, травматизма, несчастных случаев в быту и на производстве
у лиц средних возрастов.
В перспективе
будет расти и территориальная подвижность населения, особенно в восточные
районы страны. В то же время в районах с низким уровнем рождаемости
интенсивность перемещения населения по направлению село-город может снизиться,
тем более что потенциальные резервы мигрантов в этих районах незначительны.
Что касается демографической политики
государства, то, исходя из приведённых в работе данных, она должна строиться на
следующих базовых принципах и целях.
Во-первых, необходимо избавить семью от
унизительной зависимости от государственных щедрот, помочь избавиться всем
нормальным семьям от пока еще сильной потребности в социальной защите, поддерживать
самообеспечения, а не иждивенчество. Для этого нужно создать условия, в которых
семья с работоспособными родителями имела бы от своей экономической
деятельности доход, достаточный для нормального развития детей (это
предполагает совершенствование системы оплаты труда, занятости и подготовки
кадров, налогообложения, кредитования и т.п.).
Необходимо сохранить поддержку семей с детьми,
оказавшихся в особо трудных условиях (многодетные, неполные семьи, семьи
беженцев, безработных, семьи с инвалидами и т.п.).
Следует сохранить и совершенствовать систему
семейных пособий, а также минимальных (бесплатных) социальных гарантий для
детей в сфере образования, здравоохранения, культуры, оздоровительного отдыха,
развитие социального страхования и частичной компенсации расходов в сфере
платных услуг.
Надо содействовать семье в реализации
воспитательных функций, создавая льготные режимы занятости для родителей,
сохраняя и развивая системы дошкольного воспитания, не подменяющего семью, а
помогающего ей воспитывать детей, педагогического просвещения родителей и т.п.
Наконец, в стремлении к новой
социально-экономической системе в стране государство должно обеспечить
сочетание рыночной экономики и государственной системы социальной защиты семей
с детьми, активизацию демографической политики в регионах с тенденцией к
депопуляции.
Выполнение этих общих требований и целей - залог
нормального демографического развития страны.
4. Список используемой литературы.
1. М.Я. Ленешева - «Экологическая альтернатива» - Москва, изд.
Просвещение, 1990 год.
2. Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова - «Демографическая ситуация в России» -
Москва, изд. Прогресс, 1995 год.
3. С.В. Захаров – «Демографическая проблема в России как она есть на самом
деле…» - Москва, изд. «Энциклопедия», 2003 год.
4. А. Кваша - ”Что такое демография” - Издательство “Москва-мысль” 1993г.
5. А. Ткаченко – «Выходит ли Россия из демографиче6ского кризиса?» -
«Социально – политический журнал» 5’96.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|
