Реферат: Криминалистическое исследование личности и потерпевшего по делам об умышленных убийствах

     ции личности потерпевших должны быть  оценка  социально-демографи-

     ческих,  психологических признаков и учет наиболее типичных ситуа-

     ций, при которых лицо становится потерпевшим.  В юридической лите-

     ратуре предложены различные классификации лиц,    пострадавших  от

     преступлений.

           На мой взгляд,  при создании любой классификации  потерпевших

     должны  учитываться  два  аспекта:  вид  совершенного преступления

     (его уголовно-правовая и криминалистическая характеристика) и кон-

     кретное лицо, пострадавшее от преступления. Исходя из этого,  мож-

     но предложить следующую классификацию потерпевших по поведению.

            _Потерпевшие,  поведение которых направлено на противодействие

      _правонарушителю  . Этим лицам причинен физический, имущественный или

     моральный вред в связи с их действиями по пресечению преступлений.

     Указанные потерпевшие характеризуются в основном положительным по-

     ведением,  отличаются высокими моральными качествами,  добросовес-

     тным выполнением общественного и служебного долга (невиктимное по-

     ведение).

            _Потерпевшие,  действия которых не находятся в причинной связи

      _с совершением преступления   (нейтральное поведение).

            _Потерпевшие с  виктимным  поведением    (отрицательным,    амо-

     ральным,  рискованным,  провокационным.) Под аморальным поведением

     понимается совокупность систематически повторяющихся поступков че-

     ловека,  противоречащих по содержанию существующим в нашем  общес-

     тве нравственным нормам, принципам, идеалам.

           Иногда роль потерпевшего в создании криминогенной ситуации  и

     в реализации преступного деяния настолько велика,  что  он  высту-

     пает в качестве своеобразного "соучастника" преступления.  В связи

     с этим в уголовно-процессуальной литературе неоднократно  ставился

     вопрос о том,  каждого ли гражданина,  пострадавшего от преступле-

     ния, признавать потерпевшим.

           Так, между группой мужчин, хотевших купить в  магазине  спир-

     тное и группой подростков, находившихся в этом же магазине,  завя-

     залась драка, инициатором которой был Л-в. В ходе драки П-в  выта-

     щил из кармана нож и нанес им удар Л-ву в область  шеи  и  Р-ву  в

     спину. От полученных повреждений Л-в скончался на месте.  Характе-

     ризующий материал, добытый  следствием,  показал  Л-ва  с  отрица-

     тельной стороны. Кроме того он был осужден с отсрочкой  исполнения

     приговора по ст.109 УК РСФСР.  _1

           Поведение потерпевшего  учитывается  законодателем  при  кон-

     струировании составов преступлений. Поэтому необходимо дифференци-

     ровать подход к решению этого вопроса. Лица,  поведение которых не

     было преступным,  не могут не признаваться потерпевшими,  ибо иное

     решение,  во-первых,  противоречит действующему законодательству и

     нравственным принципам уголовного процесса;   во-вторых,       непра-

     вильно в своей методологической основе,  так как выходит за  рамки

     интересов только потерпевших.  что касается лиц,      пострадавших  в

     связи с собственным преступным поведением,  то они должны  привле-

     каться к уголовной ответственности.

           Виктимологические сведения на первоначальном этапе  расследо-

     вания преступления помогают  планированию  предварительного  след-

     ствия, позволяют выдвинуть следственные версии. данные о потерпев-

     шем могут послужить основой для выдвижения версий о времени,  мес-

     те совершения преступления,  а также о личности  виновного.    Как

     справедливо отмечает А.М.Ларин,  особый интерес представляет такой

     тактический прием планирования,  как "реставрация образа  жизни  и

     ------------------------------------------------------------------

            _1   См.: Архив Ленинского районного суда г.Челябинска.  Уголов-

     ное дело N 1-95/95

     поведения потерпевшего".   _1   Прием этот состоит в скурпулезном  ис-

     следовании и систематизации данных о поведении интересующего след-

     ствие лица в период, предшествующий преступлению.

           Особое значение виктимологические  сведения  приобретают  для

     проверки мотива и цели поведения потерпевшего,  ибо мотив большин-

     ства преступлений нередко коренится в основе личностных  взаимоот-

     ношений. Так,  почти все детоубийства совершены женщинами на почве

     постоянных бытовых ссор с отцом ребенка.  Поэтому в план расследо-

     вания преступления необходимо включать проверку версий  о  мотивах

     поведения как преступника, так и потерпевшего.

           Подготовка плана проведения следственного действия  предпола-

     гает внимательное изучение материала,   характеризующего  личность

     потерпевшего и его поведение:  данные  из  показаний  обвиняемого,

     свидетелей; сообщений с места работы, домоуправлений и т.д. Следо-

     ватель может делать предварительные черновые записи о потерпевшем,

     дополняя и уточняя эти  сведения  при  производстве  следственного

     действия. Определенной подготовки требует подбор материалов о мес-

     те происшествия (чертежи, схемы, рисунки,  фотоснимки,  веществен-

     ные доказательства),  которые следователь использует для  ориенти-

     ровки при выходе на место происшествия и т.д.

           На последующих этапах расследования виктимологические  сведе-

     ния позволяют проверить показания обвиняемого о  поведении  потер-

     певшего. Особенно это касается выяснения личностных качеств потер-

     певшего, которые подтверждают "провоцирующие" факторы.  Нравствен-

     ные и моральные характеристики потерпевших и их поведение при рас-

     сматриваемых ситуациях, выступая в качестве "провоцирующих" факто-

     ------------------------------------------------------------------

            _1   См.: Ларин А.М. Расследование по уголовному делу.  Планиро-

     вание и организация. М., 1970. С.85

     ров,  существенно влияют на преступный характер деяния  виновного,

     что естественно, должно учитываться при назначении меры наказания.

     Поэтому при допросе обвиняемого,  а также  при  выполнении  других

     следственных действий необходимо  проверять  все  предположения  о

     действиях потерпевшего.

           В связи с тем,  что в виктимологических ситуациях  преступле-

     ние является результатом взаимодействия двух компонентов:  поведе-

     ния потерпевшего и виновного,  следователь должен четко  разграни-

     чить роль каждого субъекта происшествия для того,  чтобы правильно

     определить ответственность каждого за "совместно" совершенное дея-

     ние.  Для объективного расследования некоторых видов  преступлений

     важное значение имеет установление таких виктимологических  сведе-

     ний о потерпевшем,  как обстоятельства знакомств,    их  продолжи-

     тельность, место встречи,  а также данные о действиях потерпевшего

     по оказанию сопротивления преступнику.

           Особое значение для расследования  преступлений  виктимологи-

     ческие сведения имеют,  когда пострадавший мертв  или  пропал  без

     вести. В подобных ситуациях следователь старается собрать информа-

     цию о потерпевшем до и в момент совершения преступления,  сведения

     о его личности и поведении, ставшие известными после смерти. Носи-

     тели такой информации - свидетели, обвиняемые;  источники - вещес-

     твенные ми письменные доказательства,  заключения судебных экспер-

     тиз и др. Кроме того,  виктимологические сведения дают следователю

     возможность вести целенаправленную профилактическую работу по пре-

     дупреждению преступлений.

           На основании изложенного можно констатировать, что виктимоло-

     гические сведения являются необходимой частью  исследования  прес-

     тупления,  становятся отправным моментом сбора информации о  лице,

     которое может совершить преступление.

           § 2. Развитие связи "преступник-потерпевший",  ее классифика-

     ция.

           Материальная обстановка,  совершаемые в ней действия преступ-

     ника,  противодействие или же просто действия и конкретное поведе-

     ние потерпевшего являются, как правило,  основными взаимодействую-

     щими элементами конкретной ситуации совершения преступления.    Во

     многих случаях при совершении преступления,  преступник,  оценивая

     реальную ситуацию (обстановку),  в которой ему предстоит  действо-

     вать или в которой он уже действует,  не может не  учитывать  воз-

     раст,  пол,  физическую силу интеллектуальные возможности,   нрав-

     ственно-психологически или другие личностные особенности потерпев-

     шего.

           Способы совершения преступления,  в том числе место,   время,

     орудие и другие приспособления и средства,  довольно  часто  выби-

     раются преступником с учетом возможного  физического  и  интеллек-

     туального противодействия со стороны потерпевшего. Разумеется, та-

     кая оценка субъективна, поскольку детерминирована личностными осо-

     бенностями лица,  совершающего или намеревающегося совершить прес-

     тупные действия.  Его индивидуальные психофизиологические  особен-

     ности,  ограниченные возможности восприятия динамически  развиваю-

     щейся ситуации преступного события могут  обусловить  неадекватную

     оценку как потерпевшего и его личностных особенностей,  так и всей

     ситуации в целом.  Действия преступника и соответствующие активные

     или пассивные действия потерпевшего,  поскольку они  происходят  в

     определенной материальной среде,  находят отражение в виде следов,

     свидетельствующих как о самом событии преступления,  так и о  свя-

     зях и взаимоотношениях преступника и потерпевшего.

           А поскольку связь преступника и его жертвы объективируется  в

     материальной обстановке, она может быть выявлена, прочитана и раз-

     гадана криминалистами при исследовании и оценке  обстановки  места

     происшествия, различных объектов и следов, тщательном изучении по-

     ведения потерпевшего и его личностных особенностей.

           Анализ изученных мною уголовных  дел  об  убийствах  подтвер-

     ждает, что большинство убийств, совершается на бытовой почве. Поч-

     ти 90 % потерпевших - это лица, хорошо известные обвиняемым.  44 %

     потерпевших - родственники убийцы,  а почти 30 % - юридические или

     фактические супруги (см.приложение N 1).

           Можно привести и другие данные,  характеризующие особую  роль

     потерпевших в убийствах.

           Так,  рассматривая криминологическое  значение  социальной  и

     нравственно-психологической характеристик личности потерпевшего  и

     его поведения В.С.Минская отмечает,  что 29 % насильственных прес-

     туплений спровоцированы направомерным или безнравственным  поведе-

     нием потерпевших либо совершены при их содействии. _1

           Связь "преступник-потерпевший" возникает как следствие разви-

     тия преступного события и действий лица,  совершившего  преступле-

     ние, его взаимодействия с жертвой посягательства.  Связи и отноше-

     ния будущей жертвы и будущего преступника приобретают  юридическое

     значение с момента совершения преступления или же  непосредственно

     после него. Акт преступного посягательства  преобразует  существо-

     вавшую до него связь этих лиц,  носившую личный,  бытовой или иной

     характер, в связь криминальную. В случаях,  когда преступник и по-

     -------------------------------------------------------------------

            _1   См.: Минская В.С. Криминологическое и уголовно-правовое по-

     ведение потерпевших. / Вопросы борьбы с преступностью. Вып.16. М.,

     1972, С.12

     терпевший до посягательства не встречались, знакомы не были, в ос-

     нове развития связи лежит только факт совершения преступления.

           Системно-структурный подход к изучению взаимосвязи преступни-

     ка и жертвы показывает,  что такая связь не  является  однотипной.

     Здесь можно выделить разные уровни, многообразные типы связи прес-

     тупника и его жертвы. "Детализация субъективной связи между потер-

     певшим и посягателем, - отмечал Л.В.Франк, - должна быть многосту-

     пенчатой,  должны  быть  уточнены  тончайшие  переходные  грани." _1

           В качестве одного из важных оснований при  разграничении  ти-

     пов связей выступает характер социальных контактов,   существовав-

     ших до совершения преступления между преступником и потерпевшим. В

     соответствии с этим критерием в зависимости от  степени  близости,

     интенсивности и продолжительности отношений с преступником  потер-

     певшие подразделяются на три группы.

           К первой относятся лица,   _состоящие с преступником в  различ-

      _ных отношениях родства  ,  свойства,  а также в фактических  брачных

     отношениях.

           Ко второй -  _знакомые  : а) по месту жительства, месту рождения;

     б) по совместной работе, учебе, службе в армии,  общественной дея-

     тельности, совместному проведению отдыха и досуга (туристы,  рыбо-

     ловы,  спортсмены и т.п.);  в) по случайным встречам на улице,   в

     клубах,  дискотеках и т.д.;  г) в результате участия в  преступной

     деятельности; д) иные знакомые.

           Эта группа характеризуется различными параметрами знакомства,

     которое может быть очное,  заочное (например,  по описаниям знако-

     мых, по переписке); длительное, кратковременное;  близкое (друзья,

     ------------------------------------------------------------------

            _1   См.: Франк Л.В.  Потерпевшие от преступления и проблемы со-

     ветской виктимологии. Душанбе, 1977. С.95

     приятели и т.п.),  поверхностное;  обоюдное,  одностороннее (когда

     лишь один знает другого или о другом); случайное и т.д.

           В третью группу входят потерпевшие,   _не знакомые   с преступни-

     ком,  встретившиеся с ним непосредственно перед совершением  прес-

     тупления или незадолго до него чисто случайно (на улице, в парке и

     т.п.) либо на почве или в связи с исполнением своих служебных обя-

     занностей (работники милиции, сторожа, инкассаторы,  водители так-

     си и др.)

           Кроме этого, полагаю, можно выделить  _осбую  группу    потерпев-

     ших, не догадывающихся об умысле преступника на убийство их. В эту

     группу входят заказчики убийств. Они в большинстве случаев  знако-

     мы, но потерпевший сталкивается только с исполнителем.

           При построении типологии  криминалистически  значимых  связей

     преступника и его жертвы кроме характера их социальной  взаимосвя-

     зи могут быть выделены следующие основания для деления.

           1.  _По времени возникновения   связь делится на: а)  образующую-

     ся до совершения преступления;  б) возникающую в процессе преступ-

     ного посягательства.

           2.  _По характеру (наличию или отсутствию)  взаимодействия    по-

     терпевшего и  преступника  в  процессе  совершения  посягательства

     связь может быть непосредственной (контактной) или же опосредован-

     ной.

           3.  _По обстоятельствам образования   связь подразделяется на:

           а) развившуюся в результате определенных взаимоотношений, су-

     ществовавших между преступником и его жертвой до совершения  прес-

     тупления.

           б) образующуюся в результате остроконфликтной ситуации непос-

     редственно до или в момент совершения преступления;

           в) появляющуюся при отсутствии каких-либо  конфликтных  взаи-

     моотношений между жертвой и посягателем.

           Рассмотрим более подробно каждую из перечисленных выше  групп

     типичных связей "преступник-потерпевший".

            _Связь хронологическая.   Деление связи "преступник-потерпевший"

     по времени ее возникновения несколько условно,  поскольку при бук-

     вальном понимании такая связь образуется в момент или  в  процессе

     преступного акта.  Как бы ни складывались отношения между  будущей

     жертвой и преступником, эти их взаимоотношения до момента соверше-

     ния преступления еще не приобретают криминального характера. Одна-

     ко нельзя не учитывать,  что само преступное посягательство проис-

     ходит на завершающем этапе развития отношений этих двух лиц.   Ис-

     пользование временного критерия как раз и позволяет проследить ди-

     намичность развития связи  "преступник-потерпевший",    определить

     временной промежуток,  в течении которого происходит ее формирова-

     ние.

           Длительность развития рассматриваемой связи может быть  самой

     различной - от мгновенного столкновения,  нескольких минут до вре-

     менного периода,  весьма продолжительного.  Поэтому следует разли-

     чать связь: а) возникающую в процессе или в момент преступного со-

     бытия;  б) развивающуюся до события преступления в продолжении оп-

     ределенного периода времени при наличии ряда объективных и субъек-

     тивных обстоятельств.

           Связь,  возникающая в процессе или в момент преступного собы-

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9