Почерковедческая экспертиза
|
Изображение 1.
Исследуемый текст записки, начинающейся и заканчивающейся следующими словами:
«Марина! … Твой Петя», изъятой при осмотре места происшествия по факту кражи
12.07.2005 года из дома гр. Исаевой М.Л. по адресу: г. Бузулук, ул.
Н-Чапаевская 150.
Изображение 2.
Экспериментальный образец почерка Шабалина Петра Валерьевича.
Примечание: на
изображениях 1, 2 красным красителем (стрелками и одноименными цифрами)
отмечены совпадающие частные признаки почерков.
Выявленные совпадающие
признаки почерка устойчивы, существенны и образуют индивидуальную совокупность,
которая является достаточным основанием для категорического положительного
вывода о том, что исследуемый рукописный текст записки, начинающейся и
заканчивающейся следующими словами: «Марина! … Твой Петя», изъятой при осмотре
места происшествия по факту кражи 12.07.2005 года из дома гр. Ивлевой М.Л. по
адресу: г. Бузулук, ул. Н - Уральская 153, выполнен Шабалиным Петром
Валерьевичем.
В ходе исследования применялись: лупа 3-х кратного
увеличения, цифровая камера Nikon
4500, сканер EPSON 1660 PHOTO, масштабная измерительная линейка с миллиметровыми
делениями, принтер hp 1300.
Вывод
Исследуемый рукописный
текст записки, начинающейся и заканчивающейся следующими словами: «Марина! …
Твой Петя», изъятой при осмотре места происшествия по факту кражи 12.07.2005
года из дома гр. Ивлевой М.Л. по адресу: г. Бузулук, ул. Н-Уральская 153,
выполнен Шабалиным Петром Валерьевичем.
Эксперт ЭКО по Западной
зоне
с местом дислокации в г.
Бузулуке Иванов Иванов А.Н.
Литература используемая при проведении исследования
1) Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая
экспертиза /Волгоград -1977.- 206 с.
2) Справочное пособие «Методика
вероятно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в
прописных буквах русского алфавита» / ВНИИ МВД СССР М., 1990.- 258 с.
3) Кошманов М.П., Шнайдер А.А.,
Кошманов П.М. Признаки почерка / СВШ МВД РФ Саратов 1997.-112 с.
[1] Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18.12.2001 № 174 – ФЗ. Принят
Государственной Думой Федерального Собрания РФ 22.11.2001 г. // Собрание
законодательства РФ. – 2001. - № 52.- Ст. 4921.
[2] Гражданско-процессуальный
кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138 – ФЗ.
Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 23.10.2002 г. //
Российская газета. – 2002. - № 220. – 20 ноября.
[3] О государственной
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон от
31.05.2001 г. № 73 – ФЗ. Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ
05.04.2001 г. // Российская газета. – 2001.- № 106. – 5 июня.
[4]
Деятельность судебно-экспертных учреждений в 2002 году//Российская Юстиция. -
2003. - № 6. - С. 73.
[5]Уголовный кодекс Российской
Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ. Принят Государственной
Думой Федерального Собрания РФ 24.05.1996 г. // Собрание законодательства РФ.
– 1996. – № 25. – Ст. 2954.
[6]
Девятериков Т. Ю., Зимин О. В. Особенности и проблемы назначения экспертизы по
исследованию подписи на этапе документирования фактов легализации (отмывания)
преступных доходов // Российский следователь. – 2006. - № 1. - С. 34.
[7]
Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза письма. - М., 1940. - С. 12.
[8]
Рошталь А. Почерк и характер//Природа и люди. - 1910. - № 42. - С. 663.
[9]
Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза письма. - М., 1940. - С. 23.
[10]
Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филиппова. - М.: Высшее образование,
2006. - С. 245.
2 Яблоков Н. П.
Криминалистическое исследование материалов документов. – М., 2004. - С. 12.
[11] Винберг А.И.
Криминалистическая экспертиза письма. - М., 1940. - С. 45.
[12] Буринский Е.Ф.
Экспертиза почерка. - М., 1956. - С. 12.
[13]
Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. - Волгоград. 1977 .
- С. 26.
[14] Винберг А.И.
Криминалистическая экспертиза письма. - М., 1940. С. - 29.
[15]
Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации. В сб.: Труды ВНИИСЭ.
Вып. 6. - М.: ВНИИСЭ, 1970. - С. 34.
[16]
Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. - М., 1988. Вып. 1. - С.
42.
[17]
Компаниец А.М. О содержании специальных знаний эксперта-почерковеда при
использовании методов математического модельирования/Теория и практика
криминалистической экспертизы/ под ред. Казакова Е.И. – Волгоград, 1980. - С.
156.
[18]
Методика вероятно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в
прописных буквах русского алфавита: Справочное пособие ВНИИ МВД СССР. – М.,1990.
- С. 104.
[19]Методика
вероятно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в
прописных буквах русского алфавита: Справочное пособие ВНИИ МВД СССР. –
М.,1990. - С. 105.
[20]
Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. - Волгоград, 1977. -
С.106
[21] Лурия А.Р. Материалы к
генезису письма у ребенка. - М., 1929, - С. 150.
[22]
Гурьянов Е. В. Развитие навыка письма. - М., 1940, - С. 12.
[23] Винберг А.И.
Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. - М., 1956, -
С. 146.
2Лурия А.Р. Материалы
к генезису письма у ребенка. - М., 1929, - С. 157.
[24] Гурьянов Е.В. Развитие
навыка письма. - М.,1940. - С. 17.
[25]
Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. - Волгоград, 1977. -
С. 86.
[26]Павлов
И.П. Полное собрание трудов, т. 3. – М..- Л., 1949. - С. 561
[27]
Павлов И.П. Полное собрание трудов, т. 3. – М..- Л., 1949. - С. 488.
[28]
Материалы уголовного дела № 12/1534 по обвинению К. /Архив Бузулукского
городского суда. – 2004 г.
[29]Кошманов
М П., Шнайдер А.А., Кошманов П.М. Признаки почерка. СВШ МВД РФ. – Саратов,
1997. - С. 13.
[30]Орлова
В.Ф., Погибко Ю.Н. Комплексная методика решения судебно-почерковедческих
идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов:
Методическое пособие для экспертов. – М., ВНИИСЭ, 1982. - С. 112.
[31]
Корнеева И.Л.. Общие и частные признаки почерка. - М., 1975. - С. 5.
[32]
Словарь основных терминов теории и практики судебно-почерковедческой
экспертизы. - М.: ВНИИСЭ, 1981. С. - 51.
[33]
Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юридическая фирма
«Контракт»: Инфра – М, 2003. - С. 267.
[34]Криминалистика:
Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Высшее образование, 2006. - С. 231.
[35]
Материалы уголовного дела № 12/1267 по обвинению Х./ Архив Бузулукского
городского суда. – 2003 г.
[36]
Общие и частные признаки почерка. И. Л. Корнеева. - М., 1975. С. - 5.
[37]Материалы
уголовного дела № 12/1101 по обвинению Д. / Архив Бузулукского городского
суда. – 2003 г.
[38]Кошманов
М. П., Шнайдер А. А., Кошманов П. М. Признаки почерка. СВШ МВД РФ.- Саратов,
1997. - С. 47.
[39]Кошманов
М. П., Шнайдер А. А., Кошманов П. М. Признаки почерка. СВШ МВД РФ.- Саратов,
1997. - С. 51.
[40]
Корнеева. И.Л. Общие и частные признаки почерка. - М., 1975. - С. 17.
[41]
Материалы уголовного дела 12/248 по обвинению О. / Бузулукский городской суд. –
2005 г.
[42]
Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза . – Волгоград, 1977. -
С. 115.
[43]
Материалы уголовного дела № 12/1008 по обвинению Ш. / Архив Бузулукского
городского суда. – 2004 г.
[44]
Материалы уголовного дела № 12/1024 по обвинению В. / Архив Бузулукского
городского суда. – 2004 г.
[45]Материалы
уголовного дела № 3/2321 по обвинению Р. / Оренбургский областной суд. – 2004 г.
[46]Материалы
уголовного дела № 12/253 по обвинению М. / ОВД г. Бузулука и Бузулукского
района – 2005 г.
[47]
Материалы уголовного дела № 12/561 по обвинению П. / Архив Бузулукского
городского суда. – 2004 г.
[48]
Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. – Волгоград, 1977. -
С. 122.
[49]
Материалы уголовного дела № 12/345 по обвинению Т. / ОВД г. Бузулука и
Бузулукского района. – 2005 г.
[50]
Материалы уголовного дела № 12/1492 по обвинению М. / Архив Бузулукского
городского суда. – 2004 г.
[51]
Материалы уголовного дела № 20/178 по обвинению Д. / Архив Бузулукского
городского суда. – 2003 г.
[52]Клименко
Н.И., Ципенюк С.А.. Проведение почерковедческих экспертиз с целью решения
неидентификационных задач и установления групповой принадлежности //
Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 8. - Киев, 1971. - С. 144.
2Соколовский З.
М. Оценка заключений криминалистической экспертизы письма. - М., 1959. - С. 5.
1Соколовский З.М. Оценка заключений
криминалистической экспертизы письма. - М., 1959. - С. 5.
[54]Ароцкер
Л.Е. Предмет неидентификационных исследований в судебном почерковедении //
Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 7. - Киев, 1970. С. - 141.
[55]Клименко
Н.И., Ципенюк С.А.. Проведение почерковедческих экспертиз с целью решения
неидентификационных задач и установления групповой принадлежности //
Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 8. - Киев, 1971. - С. 156.
[56]
Серегин В.В., Морозов Б.Н. Типы телосложения человека и возможность
диагностирования их по признакам почерка // Сборник статей «Криминалистическая
экспертиза: исследование документов». - Саратов, 1999. - С. 12.
[57]
Черенков А.М. Возможности определения особенностей характера человека по
признакам почерка // Экспертная практика. Вып. 37. - М., 1995. - С. 34.
[58]
Кирсанов З.И., Рогозин А.П. Методика распознавания по почерку возраста и пола
исполнителя рукописи // Сборник статей. «Вероятно-статистческие методы
почерковедческих исследований». - М., 1974. - С. 45.
[59]
Левицкий А.Б., Кулик С.Д., Челышев М.М., Черенков А.М. Новый подход к
определению возраста исполнителя рукописи // Экспертная практика. Вып. 31. -
М., 1991. - С. 56.
[60]
Материалы уголовного дела № 12/1256 по обвинению Д. / Архив Бузулукского
городского суда. – 2003 г.
[61]
Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. -
М., 1961. - С. 30.
[62] Винберг А.И. Логика в
криминалистической экспертизе // Проблемы криминалистики. - М., 1947. - С.
13.
[63]
Научно- практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации / Под общей редакцией В. М. Лебедева. - М.: Спарк, 2002. - С. 182.
[64]Орлова
В.Ф, Судебно-почерковедческая экспертиза. - М.: «Юридическая литература», 1971.
- С. 123.
[65]
Судебно-почерковедческая экспертиза. - М.: ВНИИСЭ, 1971. - С. 21.
[66]Комплексная
методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с
исследованием буквенных текстов. - М.: ВНИИСЭ, 1982. - С. 55.
[67]
Кулагин П.Г., Колотунова А.И. Экспертная методика дифференциации рукописей на
мужские и женские. -М., 1979. - С. 67.
[68]Погибко
Ю.Н. Подготовка специалистов в области судебно-почерковедческой экспертизы:
Методическое пособие. – М.: ВНИИСЭ, 1988. - С. 78.
2Судебно-почерковедческая
экспертиза. Общая часть. Вып. 2 (Методические основы судебно-почерковедческой
экспертизы) // Методическое пособие для экспертов, следователей, судей / Под
ред. В.Ф. Орловой. – М.: ВНИИСЭ, 1989. - С. 66.
[69]Кеворкова
И.И., Моисеев А.П. Использование рукописных текстов для розыска и установления
их исполнителей. - М., 1972. - С. 14.
2 Кулагин. П.Г.
Рекомендации по составлению заключения эксперта при исследовании почерка. - М.,
1970. -С. 35.
[70]
Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): Учебное
пособие. – М.: Юрист, 1995. - С. 54.
[71]Орлова
В.Ф., Погибко Ю.Н. Комплексная методика решения судебно-почерковедческих
идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов:
Методическое пособие для экспертов. – М.: ВНИИСЭ, 1982. - С. 112.
[72]
Материалы уголовного дела № 12/1134 по обвинению В. / ОВД г. Бузулука и
Бузулукского района. – 2005 г.
[73]
Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. 2 (Методические основы
судебно-почерковедческой экспертизы): Методическое пособие для экспертов, следователей,
судей / Под ред. В.Ф. Орловой. – М.: ВНИИСЭ, 1989. - С. 26.
[74]
Криминалистическая экспертиза. Вып. 4. ВШ МООП СССР. - М., 1966. - С. 15.
[75]Гайсюк
Л.В., Мастрюкова М.В. Обобщение практики производства повторных
судебно-почерковедческих экспертиз. - М.: ВНИИСЭ, 1986. - С. 15.
[76]Шахтарина
Н.И. Судебно-ночерковедческая экспертиза с использованием данных количественной
значимости частных признаков // Экспертная техника. Вып. 26. - М., 1968. - С.
16.
[77]Шахтарина
Н.И. Судебно-почерковедческая экспертиза с применением
вероятностно-статистических методов. - М., 1968, - С. 27.
[78]Грановский
Г.Л. Об использовании статистических методов исследования в криминалистической
экспертизе // Тезисы докладов и сообщений на симпозиуме «Статистические методы
в криминологии и криминалистике». - М., 1966, - С. 77.
[79]
Материалы уголовного дела № 20/177 по обвинению Р. / Бузулукский городской суд.
-2005 г.
[80]
Материалы уголовного дела № 12/572 по обвинению Т. / Бузулукский городской суд.
– 2005 г.
[81] Белкин Р.С. Собирание,
исследование и оценка доказательства. - М., 1966, - С. 292.
[82] Белкин Р.С. Собирание,
исследование и оценка доказательства. - М., 1966, - С. 298.
[83]
Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. –
М., 1956. – С. 57.
[84]
Материалы уголовного дела № 12/1516 по обвинению А. / Архив Бузулукского
городского суда. – 2004 г.
[85]
Материалы уголовного дела №4/1121 по обвинению Ф. / Материалы Дзержинского
районного суда г. Оренбурга. – 2005 г.
[86]Винберг
А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. – М., 1956.
– С. 69.
[87] Материалы уголовного
дела № 4/1150 по обвинению П. / Оренбургский областной суд. – 2005 г.
[88]
Материалы уголовного дела № 3/1326 по
обвинению С / Архив Дзержинского районного суда г. Оренбурга. - 2004 г.
[89]
Материалы уголовного дела № 12/1328 по обвинению О. / Архив Бузулукского
городского суда. – 2004 г.
[90]
Материалы уголовного дела № 12/372 по обвинению К. / ОВД г. Бузулука и
Бузулукского района – 2006 г.
[91]
Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. –
М., 1956. – С. 88.
[92]
Неиндентификационные исследования в почерковедческой экспертизе. - Киев, 1972.
- С. 13.
[93]
Можар И.М. Устойчивость признаков почерка в зависимости от времени //
Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1957. - С. 78.
[94]
Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. – Волгоград, 1977. -
С. 119.
[95]
Томилин В В. Основы судебно-медицинской экспертизы письма. - М., 1974. - С.
54.
[96]
Погибко Ю.Н. Подготовка специалистов в области судебно-почерковедческой
экспертизы: Методическое пособие. – М.: ВНИИСЭ, 1988. - С. 91.
[97]Ароцкер
Л.Е. Неидентификационные исследования в почерковедческой экспертизе. - Киев,
1972. - С. 55.
[98]Кеворкова
И.И., Моисеев А.П. Использование рукописных текстов для розыска и установления
их исполнителей. - М., 1972. - С 71.
[99]Моисеев
А.П. Исследование измененных почерков (скоропись). Библиотечка эксперта. М.:
ВНИИ МВД СССР, 1974. - С. 24.
[100]Орлова
В.Ф. Метод моделирования экспертных решений в судебном почерковедении / Сборник
научных трудов. - М.: ВНИИСЭ, 1977. - С. 78.
[101]
Ципенюк С.А. Система частных признаков «печатного почерка» / Криминалистика и
судебная экспертиза. Вып. 6. - Киев, 1969. - С. 32.
[102]Ципенюк
С.А. Система частных признаков «печатного почерка» / Криминалистика и судебная
экспертиза. Вып. 6. - Киев, 1969. - С. 35.
[103]Стрибуль
Т.И., Сотко Г.М. Исследование рукописей, выполненных намеренно измененным
почерком (скорописным способом), и составление заключений. - М., 1979. - С. 68.
[104]Судебно-почерковедческая
экспертиза (общая часть). - М., 1989. - С. 55.
[105]
Колонутова А.И., Кулагин П.Г.Описание частных признаков почерка. - М.: 1971. -
С. 76.
[106]
Ципенюк С.А. Оценка признаков почерка при криминалистической экспертизе
текстов, выполненных с подражанием типографским шрифтам и специальными
шрифтами: Пособие для экспертов-криминалистов. - Киев, 1963. - С. 15.
[107]
Техника экспертизы документов / Графическая экспертиза документов. Вып. 1. -
М., 1965. - С. 67.
[108]
Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. - Волгоград, 1977. -
С. 48.
[109]
Кошманов М.П., Шнайдер А.А., Кошманов П.М. Признаки почерка. СВШ МВД РФ. –
Саратов, 1997. - С. 101.
[110]
Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. Вып.
6. - М., 1973. - С. 66.
[111]Моисеев
А.П. Исследование измененных почерков (скоропись). Библиотечка эксперта. - М.,
ВНИИ МВД СССР, 1974. - С. 110.
[112]Материалы
уголовного дела № 12/252 по обвинению Т. / Бузулукский городской суд. – 2005 г.
[113]Материалы
уголовного дела № 12/577 по обвинению Б. / Архив Бузулукского городского суда.
- 2004 г.
[114]
Моисеев А.П. Исследование измененных почерков (скоропись). Библиотечка
эксперта. - М., ВНИИ МВД СССР, 1974. -С. 45.
[115]
Материалы уголовного дела № 12/1892 по обвинению С. / Архив Бузулукского
городского (районного) суда. – 2003 г.
[116]Скрипилева
Н.А. О некоторых причинах совершения ошибок при производстве экспертиз и
возможностях их предотвращения // Российский Следователь. - 2003. - № 3. – С.
12.
[117]Деятельность
судебно-экспертных учреждений Министерства Юстиции в 2001 году//Российская
Юстиция. – 2002. - № 7. - С. 69.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
|