Банк Рефератов - Шпаргалка к Гос Экзамену по Гражданскому Процессу (по ГПК РФ) - рефераты, скачать рефераты, рефераты бесплатно

Шпаргалка к Гос Экзамену по Гражданскому Процессу (по ГПК РФ)

2. Прекращение производства по делу исключает возможность вторичного обращения в суд по аналогичному спору и свидетельствует о полном отсутствии у истца или заявителя права на судебную защиту.

3. Оставление заявления без рассмотрения свидетельствует лишь о нарушении истцом (заявителем) установленного законом порядка реализации права на судебную защиту. В случае выполнения заинтересованным лицом соответствующих требований процессуального закона оно вправе вновь обратиться в суд с заявлением по тождественному делу.

4. Статья содержит исчерпывающий перечень оснований оставления искового заявления без рассмотрения. Однако ч. 3 ст. 263 ГПК предусматривает оставление без рассмотрения заявления по делам особого производства в случае возникновения спора о праве. Оставление заявлений без рассмотрения условно можно разделить на две группы:

1) обстоятельства, существовавшие на момент возбуждения производства и свидетельствующие о нарушении истцом (заявителем в делах особого производства) порядка предъявления иска (подачи заявления). В случае своевременного обнаружения судьей указанных обстоятельств на этапе возбуждения дела, он должен возвратить заинтересованному лицу заявление (п. 1, 3-5 ст. 135 ГПК) с указанием обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, и порядка их устранения. Условия применения абз. 2-5 статьи полностью совпадают с п. 1, 3-5 ст. 135;

2) обстоятельства, которые возникают после возбуждения дела, свидетельствующие о том, что стороны не исполняют возложенной на них процессуальной обязанности явки в судебное заседание (п. 4, 5 ст. 167 ГПК).

5. Процессуальный документ оставления заявления без рассмотрения - это определение суда, в котором излагаются мотивы принятого решения с обязательным указанием закона, которым суд при этом руководствовался.

По подведомственности все трудовые споры можно разделить на рассматриваемые:

- в общем порядке, когда комиссия по трудовым спорам (КТС) является обязательной первичной инстанцией, после которой спор может поступить на рассмотрение суда;

- непосредственно в суде, минуя КТС.

Обязательный внесудебный порядок рассмотрения и разрешения трудового спора установлен в случаях, указанных законодательством о труде и ГПК. Так, КТС подведомственны все индивидуальные трудовые споры искового характера, за исключением тех, которые могут быть разрешены непосредственно в суде.

Перечень индивидуальных трудовых споров, которые непосредственно могут рассматриваться в суде, установлен ст. 391 ТК, а перечень индивидуальных трудовых споров, подлежащих разрешению КТС, определен ст. 385 ТК. КТС подведомственны споры о взыскании заработной платы и о ее размере, о применении дисциплинарных взысканий и т.д.

Особенности в определении подведомственности трудовых споров установлены для некоторых категорий работников. Гос служащие для разрешения индивидуального трудового спора вправе обратиться в соответствующие государственные органы или в суд (внесудебный порядок разрешения споров в данном случае является необязательным). В органах государственной власти не создаются КТС, для рассмотрения спора государственный служащий вправе выбрать орган, которому он доверяет разрешение своих разногласий с работодателем. Однако при этом государственный служащий не лишается права обращения в суд за защитой в соответствии со ст. 46 Конституции.

К спорам, для которых соблюдение предварительного внесудебного порядка обязательно, относятся споры о взыскании заработной платы; о применении дисциплинарных взысканий; о выплате премий; об оплате за работу в сверхурочное и ночное время; другие случаи, предусмотренные законодательством и договорами о труде.

Важно отметить, что если в организации КТС по каким-либо причинам не создано, а также при ликвидации организации и прекращении в связи с этим деятельности КТС, иск по указанным требованиям должен рассматриваться без предварительного разрешения спора.

6. Абзац 3 статьи предусматривает в качестве одного из оснований для оставления иска без рассмотрения недееспособность лица, подавшего заявление. При этом возможны две ситуации: когда заявление подается в суд лицом, уже являющимся недееспособным, и когда лицо стало недееспособным после возбуждения дела в суде. В первом случае судья обязан отказать в приеме заявления еще на стадии возбуждения дела. Если ошибка выявляется в судебном заседании, суд обязан оставить заявление без рассмотрения. В этом случае представитель недееспособного вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в интересах подопечного. Во втором случае производство по делу приостанавливается и представитель недееспособного вправе вступить в процесс и потребовать рассмотрение спора по существу.

Заявление также остается без рассмотрения, если оно подписано или подано в суд от имени заинтересованного лица другим лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Отсутствие у обратившегося в суд соответствующих полномочий свидетельствует о том, что указанное лицо не является представителем и не вправе совершать никаких процессуальных действий от имени и в интересах представляемого. Полномочия представителя должны подтверждаться доверенностью, которая в силу ст. 185 ГК признается письменным уполномочием, выданным одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (в данном случае перед судом). Указанное правило не применяется, когда процессуальное законодательство (ст. 4, 45, 46 ГПК) предусматривает случаи обращения юридически заинтересованных лиц с заявлениями в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

7. Заявление может быть оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренными абз. 7, 8 статьи, т.е.:

- если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Оставляя иск без рассмотрения по указанным основаниям, суд должен располагать сведениями об извещении сторон надлежащим образом. При отсутствии таких данных, а также при наличии в деле документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд сторон или истца, оставление иска без рассмотрения не допускается.

Вопрос 41. Заочное производство.

Ответ 41.

Заочное производство

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

|* Заочное производство - порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел в случае неявки в|

| судебное заседание ответчика, который: |

| - извещен о времени и месте судебного заседания |

| - не сообщил об уважительных причинах неявки |

| - не просил рассмотреть дело в его отсутствие |

|* При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства|

| возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков |

|Суд не вправе рассматривать дело в порядке заочного производства: |

|* если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного|

| производства в отсутствие ответчика (суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику|

| извещение о времени и месте нового судебного заседания) |

|* при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований (суд не|

| вправе рассматривать дело в порядке заочного производства в данном заседании) |

| ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— |

|| Особенности заочного производства ||

||* Постановление суда выносится в форме заочного решения ||

||* Помимо общих способов пересмотра дела (в апелляционном и кассационном порядках), установлен||

|| дополнительный упрощенный способ пересмотра путем подачи заявления об отмене решения в суд,||

|| его вынесший ||

|| Порядок заочного производства ||

||* Суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные||

|| лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы ||

||* Содержание заочного решения должно соответствовать требованиям, предъявляемым к судебному||

|| решению. В резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи||

|| заявления об отмене этого решения ||

||* Копия заочного решения суда высылается не явившемуся ответчику и истцу, не присутствовавшему в||

|| судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, не позднее чем в||

|| течение трех дней со дня принятия решения с уведомлением о вручении ||

|| Способы и порядок обжалования заочного решения суда ||

|| —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— ||

||| Способы обжалования | Сроки, предусмотренные для обжалования |||

|||———————————————————————————————————————————————|——————————————————————————————————————————————|||

|||Подача ответчиком в суд, принявший заочное|В течение семи дней со дня вручения ответчику|||

|||решение, заявление об отмене этого решения |копии заочного решения |||

|||Подача сторонами кассационной жалобы на заочное|* В течение 10 дней по истечении срока подачи|||

|||решение суда | ответчиком заявления об отмене заочного|||

|||———————————————————————————————————————————————| решения |||

|||Подача сторонами апелляционной жалобы на|* В течение 10 дней со дня вынесения|||

|||заочное решение мирового судьи | определения суда об отказе в удовлетворении|||

||| | заявления ответчика об отмене заочного|||

||| | решения |||

||* Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате госпошлиной ||

||* После принятия заявления об отмене заочного решения суд извещает лиц, участвующих в деле, о||

|| времени и месте рассмотрения заявления, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему||

|| материалов ||

||* Заявление рассматривается в судебном заседании в течение 10 дней со дня его поступления в суд||

|| (неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению) ||

||* Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения, выносит определение: ||

|| —————————————————————————— ———————————————————————————————————————————————————————————————— ||

|||об отказе в удовлетворении| |об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения| ||

|||заявления | |дела по существу в том же или ином составе судей | ||

|| —————————————————————————— ———————————————————————————————————————————————————————————————— |||

||* При отмене заочного решения суд возобновляет|Заочное решение подлежит отмене, если суд|||

|| рассмотрение дела по существу. В случае неявки|установит, что неявка ответчика в судебное|||

|| надлежащим образом извещенного ответчика,|заседание была вызвана уважительными|||

|| принятое при новом рассмотрении дела решение не|причинами, о которых он не имел возможности|||

|| будет заочным. Ответчик не вправе повторно|своевременно сообщить суду, и при этом|||

|| подать заявление о пересмотре этого решения в|ответчик ссылается на обстоятельства и|||

|| порядке заочного производства |представляет доказательства, которые могут|||

||* Заочное решение вступает в законную силу по|повлиять на содержание решения суда |||

|| истечении сроков его обжалования ———————————————————————————————————————————— ||

Вопрос 42. Производство по делам, возникающим из административно-правовых правонарушений.

Ответ 42. Статьи 245 – 250.

Производство в суде первой инстанции. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

|Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового|

|производства с особенностями перечисленными ниже, а также установленными федеральными законами |

| Особенности рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений |

|* не применяются правила заочного производства |

|* суд не связан основаниями и доводами заявленных требований |

|* суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной|

| власти, органа местного самоуправления или должностного лица |

|* обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного|

| правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия)|

| органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, государственных и|

| муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц,|

| которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие) |

|* суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела |

|* после вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений,|

| лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем|

| же основаниям |

|* суд приступает к рассмотрению дела на основании заявления заинтересованного лица |

|* если при подаче заявления будет установлено, что имеет место спор о праве, судья оставляет|

| заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления |

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————

| Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваемые судами |

———————————————————————————————————————————— | —————————————————————————————————————————

———|правовых актов полностью или в части, если|<—|—>|государственной власти и органов местного|—

| |федеральным законом к компетенции иных судов| | |государственных и муниципальных служащих | |

| ———————————————————————————————————————————— | ————————————————————————————————————————— |

| ——|прав или права на участие в референдуме|<———>|правоотношений и отнесенные федеральным| |

|| |граждан РФ | |законом к ведению суда | |

|| ———————————————————————————————————————————— ————————————————————————————————————————— |

|| ————————————————————————————————————————————— ————————————————————————————————————————————— |

|| |* Подача заявления об оспаривании| |* К оспариваемым решениям, действиям| |

|| | нормативного правового акта в суд не| | (бездействию) органов государственной| |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

Меню

Шпаргалка к Гос Экзамену по Гражданскому Процессу (по ГПК РФ)