Особое производство 
6. Копии заявления (2).
25.06.2006 (Л.
Сиренко)
Ленинский местный суд г.
Луганска
91033, г. Луганск,
ул. Новоселова, 2.
Иванова
Сергея Юрьевича,
г.
Луганск, кв. Дружбы, 5/12
ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании лица ограниченно
дееспособным
Мой отец, Иванов Юрий Васильевич, 1955 г.р., проживает со
мной по адресу: г. Луганск, кв. Дружбы, 5/12. В 1988 г. мой отец заболел
хроническим алкоголизмом, вследствие злоупотребления спиртными напитками и до
настоящего момента состоит на учете у врача-нарколога в областной клинической
больнице г. Луганска.
В 1999 г. состояние здоровья Иванов Ю.В. значительно
ухудшилось. В его поведении стали наблюдаться странности, выраженные в
несдержанном поведении, бесконтрольной нерациональной трате денег. Мой отец
перестал полностью следить за своим внешним видом, выносит из дома ценности и
драгоценные вещи, которые принадлежат мне, и раздает их незнакомым людям на
улице. Мой отец, в момент сильного алкогольного опьянения чрезмерно агрессивен,
не отдает отчет своим действиям. Речь Иванова Ю.В. несвязна, он может говорить
несвязанные по смыслу выражения, тут же забывает то, о чем говорил несколько
минут назад.
В 1986 г. Иванов Ю. В. стал
пенсионером по болезни легких. Ему назначается пенсия, однако вследствие
хронического алкоголизма он не может руководить своими действиями,
благоразумно, с пользой для себя и семьи, распоряжаться деньгами. Мой отец
ежегодно проходит стационарное лечение в наркологическом отделении областной
больницы г. Луганска, ему необходимы дорогостоящие лекарства. Я всячески
помогаю отцу, но поскольку я студент дневного отделения юридического факультета
ВНУ, моих средств для покупки лекарств недостаточно, а свою пенсию Иванов Ю.В.
не дает на это, расходуя ее преимущественно на покупку спиртного.
Я хочу помочь отцу в его излечении, т.к. пройдя курс
лечения, он чувствует себя гораздо лучше, его зависимость от спиртного
значительно уменьшается. Я готов присматривать за ним, для чего мне необходимо
оформить попечительство над Ивановым Ю.В.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 262, ст.
281 ГПК РФ, ст.ст. 30, 33 ГК РФ-
ПРОШУ:
1.
Признать моего отца Иванова Юрия Васильевича, 1955
г.р. уроженца г. Луганска, прож.: г. Луганск, кв. Дружбы 5/12 ограниченно
дееспособным.
2.
Для правильного решения дела назначить
судебно-наркологическую экспертизу в отношении Иванова Юрия Васильевича.
Приложения:
-
копия свидетельства о рождении;
-
справка с места жительства;
-
справка о начислении пенсии;
-
заключение ВКК 42099/11 от 30.01. 2001г.;
-
квитанция об оплате государственной пошлины;
-
копия заявления.
11.09.2001 Иванов
С.Ю.
В Артемовский районный
суд г. Луганска
91021, г. Луганск,
ул. Тимирязева, 1-А.
Заявитель: Насонкина Валентина Васильевна
г. Луганск, кв. 3 Заречный, 14/26
ЗАЯВЛЕНИЕ
Об установлении факта
принадлежности документа
Моя добрачная фамилия
Мальмева, и моими родителями были Мальмев Василий Никитович, и мама Анна
Афиногеновна.
В свидетельстве о рождении мамы и в свидетельстве о смерти
также указано, что она Анна Афиногеновна.
После смерти отца мы никто не
вступали в наследство и мама также, поэтому после смерти мамы мы все дети
обратились в нотариальную контору о вступлении в наследство, но нам отказали,
так как оказалось, что в свидетельстве о браке у родителей ошибка у мамы в
отчестве. Вместо Афиногеновна, указано Афиногевна.
Родители регистрировали брак 29 января 1947 года, актовая
запись №2, в Трехизбенском с/с, Славяносербского района, Луганской области. Мы
не можем в настоящее время внести изменения по месту регистрации брака, так как
документы в архиве за этот период не сохранились, о чем подтверждают документы
с архива.
Мы обратились в ЗАГС по моему месту жительства в
Артемовский ЗАГС г. Луганска, но нам отказано о внесении исправлений в отчество
мамы. Нам необходимо оформить наследство и поэтому мы обращаемся в суд.
О том, что Мальмева Анна Афиногеновна и Мальмева Анна
Афиногевна это одно и то же лицо могут подтвердить свидетели, и это просто
ошибка при регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ст. 262, п.
5 ст. 264, ст. 307 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Прошу признать факт принадлежности свидетельства о браке
выданный на имя Мальмевой Анны Афиногевны как принадлежащей Мальцевой Анне
Афиногеновны
2. Вызвать в качестве свидетелей:
-
Зозуля Мария Васильевна, г. Луганск, пос. Тепличный,
6
-
Мальцева Александра Васильевна, г. Луганск, ул.
Якира, 9
ПРИЛОЖЕНИЯ:
-
Копия и заявления
-
квитанция об оплате государственной пошлины;
-
свидетельство о рождении;
-
свидетельство о браке;
-
свидетельство о смерти;
-
отказ о внесении исправлений в отчество Анны
Афиногеновны;
-
список свидетелей.
14.02.2001
Насонкина В.В.
1.
Конституция
РФ 1993г.
2.
Гражданский
процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 с изм. и доп. от 05.12.2006г
3.
Гражданский
процессуальный кодекс РСФСР 1963 г. (утратил силу).
4.
Гражданский
процессуальный кодекс 1995 г. (утратил силу)
5.
Гражданский
процессуальный кодекс 1997 г (утратил силу)
6.
Гражданский
Кодекс РФ от 30.11.1994г с изм. на 01.08.2007г.
7.
Семейный
кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ.
8.
Закон «О
судоустройстве” от 07.07.1999 с изм. и доп. от 2000г.
9.
Закон «О
пенсионном обеспечении» от 27.12.1995 № 211-ФЗ.
10.
Постановление
Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам об установлении
фактов, имеющих юридическое значение» от 31.03.1995 № 5 // Бюллетень
законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. - 654 с.
11.
Постановление
Пленума Верховного Суда РСФСР «О применении судами законодательства,
регулирующего установление неправильностей записей актов гражданского
состояния»// Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4.
- 654 с.
12.
Основные
положения, определяющие порядок изменения, восстановления и аннулирования
записей актов гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых
книг//Сборник постановлений правительства. – 1990. - № 14. – 674 с.
13.
Инструкция
о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными
конторами от 06.01.1987//Сборник нормативных актов. – 1999. - № 46.
14.
Акимов М.
Установление фактов, имеющих юридическое значение. – М.: «Юристъ», 1997. – 311
с.
15.
Антонюк
О. Меры самозащиты гражданских прав и интересов. // Предпринимательство,
хозяйство и право. -2003. -№6. –С.23-27.
16.
Вахонева
Т. Понятие юридическая природа сроков по новому гражданскому законодательству
РФ // Право, 2003 № 12, с. 15-17.
17.
Вахонева
Т. Порядок и особенности вычисления сроков по новому гражданскому
законодательству // Право, 2004 № 2, с. 12-14
18.
Геращук
М. Судопроизводство и законность: новые грани столкновения // Юридическая
газета, 2005 № 21 (57), с. 19-22.
19.
Городин
Е. Развитие института особого производства // Право. – 1997. - № 10. – с.
56-62.
20.
Гражданский
процесс // Под ред. проф. М.К. Треушникова.-М.: Городец, 2000.— С. 214-217.
21.
Гражданский
процесс / Отв. ред. Ю. С. Червоный - Харьков: Одиссей, 2003.- С. 421
22.
Гражданский
процесс: Чорнооченко С.И. Учебное пособие. — Киев: Центр учебной литературы,
2004. — 308 с.
23.
Гражданский
процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. - М.:
Издательство «Спарк», 1998. - 544 с.
24.
Гражданский
процесс. Штефан М.Й. Уч. высших заведений образования: для юрид. специальностей
- К.; Ин Юре. - 1997. - 608 с.
25.
Гражданский
процесс: Учеб. Изд. третье, перераб. и доп. / Под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной,
Д.М.Чечота. - Г., 2001. - С. 96.
26.
Гражданский
процесс: учебник /под ред. проф. Комарова В.В.— X.: 000 «Одиссей», 2001.— 704
с.
27.
Гражданский
процессуальный кодекс: Научно-практический комментарий /Под ред. В.В.
Комарова.— Харьков: Одиссей, 2001.— 816 с.
28.
Гражданское
процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией С.С. Бычковой. – К.:
Атика, 2006. – 384 с.
29.
Губенко
М.М. Теоретико-правовые проблемы гарантии прав и свобод человека и гражданина:
Монография. – Киев: 2001. – 218 с.
30.
Добровольский
А.Л., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.:
«Наука», 1979. – 344 с.
31.
Заворотько
П.П. Штефан Г.Й. Неисковое производство в советском гражданском процессе.- К.,
1969, - 101с.
32.
Защита
прав и интересов в суде: Кройтор В. А. Научно-практическое пособие. — 4-е изд.,
испр. и доп. — Харьков: Эспада, 2003. — 520 с.
33.
Килимник
Е. Понятие особого производства в гражданском процессе // Закон и бизнес. –
1999. - № 11. – с. 10-12.
34.
Кломинова
О. Развитие теории гражданского процесса // Вече. – 1998. - № 6. – с. 56-59.
35.
Курс
советского гражданского процессуального права. - М.: «Наука», 1981.— 466 с.
36.
Логинов
Н. О делах неискового производства//Правоведение. – 1999. - № 9. – с. 55-59.
37.
Маляренко
В. Суд, правоохранительные и правозащитные органы.- Киев.-Юринком Интер.-
2004.- с. 193.
38.
Моисеенко
О. Институт особого производства в гражданском процессе // Хозяйство и право. –
1994. - № 10. – с. 20-26.
39.
Научно-практический
комментарий Гражданского кодекса / Под ред. В. Г. Коссака. — К.: Истина, 2004.
— 976 с.
40.
Несмашный
Д. Принципы гражданского судопроизводства // Государство и право. – 1997. - №
11. – с. 12-18.
41.
Павлуник
И.А. Представительство в гражданском процессе. // Автореферат диссертации на
соискание научной степени кандидата юрид. наук. К.: КНУ им. Т.Шевченко, 2002. –
20 с.
42.
Порогов
А. История развития особого производства // Правоведение. – 1999. - № 12. – с.
45-51.
43.
Применение
судами гражданского и гражданского процессуального законодательства / Под общ.
ред. П.И. Шевчука. — К.: Ин Юре, 2002. - 416 с.
44.
Прядко
Д. Новая реформа гражданского процесса // Юридический журнал, 2005 № 11, с.
11-16.
45.
Селиванов
А. Реформирование конституционных основ организации судебной власти / Право,
2003. - № 7. – С. 38 – 40.
46.
Тертишников
В. И. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Научно-практический комментарий.-
Изд. шестое, доп. и передел.- М.: Консум, 2002- С.712
47.
Удальцова
И.В. Особое производство и проблемы определения гражданина ограничено
дееспособным или недееспособным: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 /
Нац. юрид. акад. Украины им. Ярослава Мудрого, - X., 1999.-20 с.
48.
Фурса О.
Участие заинтересованных лиц в делах об установлении фактов, которые имеют
юридическое значение // Право. – 2000. - № 11. – с. 67-73.
49.
Фурса С.
Я. Особое производство в гражданском процессе: Уч. пособ.-К.: Полигр. центр
Киев, 1999.- 309 с.
50.
Цыкало В.
Императивность и диспозитивность при применении правовых последствий окончания
срока исковой давности // Право, 2001 № 2, с. 18-25.
51.
Чечот Д.
М. Неисковые производства. - М.: «Юридическая литература», 1973. – 322 с.
52.
Штефан
М.Й. Гражданский процесс. - К.: Ин Юре. - 1997. - 608 с.
53.
Штогун С.
Судебная реформа — путь к совершенствованию защиты прав и свобод человека и
гражданина / Право, 2002. - № 8. – С. 2 – 5.
[1] Гражданский процесс:
учебник /под ред. проф. Комарова В.В.— X.: ООО «Одиссей», 2001.— с. 404.
[2] Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. М.К.
Треушникова. - М.: Издательство «Спарк», 1998. – с. 309.
[3] Заворотько П.П. Штефан Г.Й. Неисковое производство в советском
гражданском процессе.- К., 1969, с. 55
[4] Порогов А. История развития особого производства // Правоведение. –
1999. - № 12. – с. 45.
[5] Гражданско-процессуальный кодекс РФ – Х.: «Неофит», 2001. –
[6] Акимов М. Установление фактов, имеющих юридическое значение. – М.:
«Юристъ», 1997, с. 102
[7] Кломинова
О. Развитие теории гражданского процесса // Вече. – 1998. - № 6. – с. 56.
[8] Килимник Е. Понятие особого производства в гражданском процессе //
Закон и бизнес. – 1999. - № 11. – с. 11.
[9] Гражданский процесс Чорнооченко С.І. Учебное пособие. — Киев: Центр
учебной литературы, 2004
[10] Гражданский процесс / Отв. ред. Ю. С. Червоный - М: 2003
[11] Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // с изм.
и доп. От 30.06.03, 7.06.04,
28.07.04,2.11.04,29.12.04,21.07.05,27.12.05,05.12.06г
[12] Несмашный Д. Принципы гражданского судопроизводства // Государство и
право. – 1997. - № 11. – с. 14.
[13] Штефан М.Й. Гражданский процесс. – М., - 1997 – с. 465.
[14] Курс советского гражданского процессуального права. - М.: «Наука»,
1981.— с. 287.
[15] Моисеенко О. Институт особого производства в гражданском процессе //
Хозяйство и право. – 1994. - № 10. – с. 20.
[16] Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией
С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006, с. 110
[17] Логинов Н. О делах неискового производства // Правоведение. – 1999. -
№ 9. – с. 55.
[18] Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией
С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006, с. 129
[19] Прядко Д. Новая реформа гражданского процесса // Юридический журнал,
2005 № 11, с. 11
[20] Чечот Д. М. Неисковые производства. - М.: «Юридическая литература»,
1973. – с. 19.
[21] Добровольский АЛ., Иванова СА. Основные проблемы исковой формы защиты
права. - М.: «Наука», 1979. – с. 122.
[22] Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией
С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006, с. 132
[23] Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам об
установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Бюллетень
законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. - п. 2.
[24] Штогун С. Судебная реформа — путь к совершенствованию защиты прав и
свобод человека и гражданина / Право, 2002. - № 8. – С. 2
[25] Прядко Д. Новая реформа гражданского процесса // Юридический журнал,
2005 № 11, с. 11
[26] Фурса С. Я. Особое производство в гражданском процессе: Уч. пособ.-К.:
Полигр. центр Киев, 1999, с. 117
[27] Закон РФ «О пенсионном обеспечении» // ФЗ от 27.12.95 № 211-ФЗ
[28] Научно-практический комментарий Гражданского кодекса / Под ред. В. Г.
Коссака. — К.: Истина, 2004, с. 369
[29] Основные положения,
определяющие порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов
гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых книг//Сборник
постановлений правительства. – 1990. - № 14. – п. 18.
[30] Семейный кодекс РФ от
29.12.95 //ФЗ № 223-ФЗ.
[31] Постановление Пленума
Верховного Суда РСФСР «О применении судами законодательства, регулирующего
установление неправильностей записей актов гражданского состояния» //
Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. - 654 с.
[32] Акимов М. Установление
фактов, имеющих юридическое значение. – М.: «Юристъ», 1997. – с. 111.
[33] Фурса О. Участие
заинтересованных лиц при установлении фактов, имеющих юридическое
значение//Право – 2000. - № 11. – с. 68.
[34] Фурса О. Участие заинтересованных
лиц при установлении фактов, имеющих юридическое значение//Право – 2000. - № 11. – с. 68
[35] Инструкция о порядке
совершения нотариальных действий нотариальными конторами РСФСР 1987г// Сборник
нормативных актов. – 1999. - № 46.
[36] Порогов А. История развития особого производства // Правоведение. –
1999. - № 12. – с. 45
[37] Маляренко В. Суд, правоохранительные и правозащитные органы.-
Киев.-Юринком Интер.- 2004, с. 96
[38] Губенко М.М. Теоретико-правовые проблемы гарантии прав и свобод
человека и гражданина: Монография. – Киев: 2001, с. 123
[39] Гражданский процесс: Чорнооченко С.И. Учебное пособие. — Киев: Центр
учебной литературы, 2004, с. 150
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|
