Доказательства
Признание иска еще не является доказательством.
Ответчик может признать иск по разным причинам, даже в тех случаях, когда
исковые требования совершенно неверные.
Поэтому закон предоставляет суду право не принимать признания иска ответчиком,
если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
(ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Но с другой стороны, если суд не сможет установить
указанные противоречия, то признание иска становится весьма убедительным и
достаточным доказательством. Не зря, поэтому в римском праве существовала
формула: «Confessus pro judicato habetur»
- « Признавший иск считается проигравшим дело».[[8]]
Признание может быть полным либо частичным и в
гражданском процессе влечет определенные юридические последствия, так как
признанные факты становятся бесспорными, что освобождает другую сторону от
необходимости их дальнейшего доказывания.
Признание заносится в протокол судебного
заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта
изложено в письменном заявлении, то оно приобщается к делу (ч. 2 ст. 68 ГПК). Признание
может быть судебным и внесудебным в зависимости от того, где оно сделано.
Возражение — это непризнание позиции другой
стороны с изложением иной позиции по делу.
Отрицание — это непризнание позиции другой
стороны без Изложения иной позиции по делу и представления доказательств.[[9]]
При оценке показаний сторон и третьих лиц суду
необходимо соблюдать следующие правила:
·
понять, в чем состоит суть требований истца и
возражений ответчика, т. е. определить их позиции в рассматриваемом споре о
праве;
·
отграничить в показаниях сведения о фактах от
неимеющих отношение к делу различных рассуждений, логических выводов и эмоций;
·
следить за тем, чтобы объяснения сторон и
третьих лиц обладали свойством внутренней согласованности, т. е. не
противоречили самим себе, не содержали противоположных, взаимоисключающих
сведений;
·
оценивать объяснения сторон и третьих лиц
непременно с учетом всей собранной по делу доказательственной информации.
2.2. Показания свидетелей
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны
какие - либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и
разрешения дела. Показания свидетелей являются объективными средствами
доказывания, так как лица, дающие такие показания, юридически не заинтересованы
в исходе дела и знают сведения об обстоятельствах дела, о которых обязаны дать
правдивые показания в судебном заседании.
Свидетель обязан сообщить источник своей
осведомленности, только тогда сообщенные сведения будут являться
доказательствами (ст. 69 ГПК РФ). Необходимо отметить, что в этой же статье
сказано, что не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если
он не может указать источник своей осведомленности (ч.1 ст.69 ГПК РФ).
Из этого положения вытекают следующие выводы:
·
Любые сообщения в средствах массовой информации (СМИ)
судом в качестве доказательств не допускаются;
·
Любые анонимные и устные и письменные сообщения
также не отвечают критерию допустимости.[[10]]
Свидетель должен обладать гражданской
процессуальной дееспособностью. Несовершеннолетние свидетели обладают
ограниченной дееспособностью, в силу чего при их допросе в суде привлекаются
специалисты в области детской психологии, родители, педагоги, усыновители,
опекуны или попечители (ст. 179 ГПК РФ).
Законодатель ограничивает круг лиц, способных
давать свидетельские показания, в связи с их профессиональной и общественной
деятельностью.[[11]]
Это судьи, присяжные, арбитражные заседатели — о
вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением
обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; священнослужители
религиозных конфессий, прошедшие государственную регистрацию, — об
обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
Если гражданину те или иные сведения,
составляющие тайну, стали известны в силу его служебного положения, он не
вправе разглашать их в суде.
Подобный перечень сведений, составляющих
профессиональную тайну, достаточно большой. Так, ими могут являться адвокатская
тайна; тайна банковских вкладов граждан; врачебная тайна в отношении некоторых
болезней; нотариальная тайна; следственная тайна в отношении данных
предварительного следствия; лоцманская тайна; государственная, военная,
дипломатическая тайны, личная и семейная тайны и т. д.
Показания свидетелей в гражданском
процессуальном праве могут быть исключены законом как средство доказывания по
отдельным видам обязательств. Например, несоблюдение письменной формы сделки
лишает стороны возможности в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее
условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные
и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ).
Аналогичным образом невозможно оспаривать при
помощи показаний свидетелей наличие или отсутствие договора займа, если он
должен быть совершен в письменной форме и его заключение происходило не под
влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя
заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 812 ГК РФ).
В соответствии с ч.4 ст. 69 ГПК РФ вправе
отказаться от дачи свидетельских показаний:
·
гражданин против самого себя;
·
супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные,
против родителей, усыновителей и родители, усыновители против детей, в том
числе усыновленных;
·
братья и сестры друг против друга, дедушка,
бабушка против внуков и внуки против дедушки и бабушки;
·
депутаты законодательных органов власти — в
отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением Депутатских
полномочий;
·
Уполномоченный по правам человека в Российской
Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением
им своих полномочий.
Отдельные категории гражданских дел
рассматриваются без показаний свидетелей (например, взыскание алиментов,
задолженностей и др.).
Необходимость в показаниях свидетелей может
возникнуть в трех случаях:
·
для установления некоторых фактов, которые
нельзя документально закрепить (например, факт нахождений на иждивении;
·
для выяснения обстоятельств, которые были в свое
время документально оформлены, но документы утрачены, и восстановить их
невозможно (большинство дел об установлении юридических фактов в порядке
особого производства);
·
для исследования и проверки достоверности
средств доказывания (объяснений сторон, письменных и вещественных доказательств
и др.). Поэтому в судебной практике нередки случаи, когда свидетельские
показания зачастую были незаменимым и эффективным процессуальным средством
выявления подложности документов, поступивших в суд.
В гражданском процессе процессуальное положение
свидетеля определяется, прежде всего, возлагаемыми на него обязанностями,
согласно которым он должен по вызову суда явиться на судебное заседание и дать
правдивые показания (ст. 70 ГПК РФ). Указанные обязанности обеспечиваются
возможностью применения таких юридических санкций, как наложение штрафа в
размере до десяти минимальных размеров оплаты труда, принудительный привод в
суд (ч.2 ст.168 ГПК РФ) и, наконец, привлечение к уголовной ответственности (ч.
2 ст. 70 ГПК РФ).
Выполнение процессуальных обязанностей призваны
обеспечить следующие права свидетеля:
·
давать показания на родном языке (ст. 9 ГПК РФ);
·
быть допрошенным судом в месте своего пребывания,
если свидетель вследствие болезни, старости, инвалидности и других уважительных
причин не в состоянии явиться по вызову суда (ст. 70 ГПК РФ);
·
пользоваться письменными заметками в тех
случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными,
которые трудно удержать в памяти (ст. 178 ГПК РФ);
·на компенсацию
понесенных расходов (ч. 3 ст. 70 ГПК РФ).
Суд должен правильно давать оценку свидетельским
показаниям, соотнося их с другими доказательствами, устанавливать их
правдивость и достоверность. Для этого целесообразно ставить следующие вопросы:
·
как соотносятся свидетельские показания с
предметом доказывания по рассматриваемому делу;
·
допустимы ли свидетельские показания для установления
конкретных обстоятельств дела;
·
заинтересован ли свидетель в том или ином
разрешении дела;
·
способен ли он с учетом индивидуальных свойств
правильно воспринять, запомнить и произвести в суде доказательственную
информацию;
·
насколько полны показания свидетеля и достаточны
ли они для формирования определенных сведений;
·
соответствуют ли показания свидетеля имеющимся в
деле фактическим данным или нет.[[12]]
2.3 Письменные доказательства
Письменными доказательствами в гражданском
процессе являются сведения об обстоятельствах рассматриваемого дела документах
или материалах, выполненных в форме цифровой, графической записи, содержащих
сведения, необходимые для его законного и обоснованного рассмотрения и
разрешения.[[13]]* Такими документами могут быть
документы, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, приговоры и
решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных
действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения
процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) и иные. Они могут быть
получены посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным
позволяющим установить содержание документа способом.
Письменные доказательства представляются в
подлиннике, если этого требует закон, или в форме надлежащим образом заверенной
копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа,
представляется заверенная выписка из него. Копии письменных доказательств,
представленных в суд лицом, участвующим в деле или истребованных судом по своей
инициативе, направляются другим лицам, участвующим в деле, для ознакомления.
Документ, полученный в иностранном государстве,
признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность,
и он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы
признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях,
предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Исходя из определения письменного
доказательства, оно должно иметь форму и содержание.
Форма представляет собой материальный носитель —
бумагу, картон, пластмассу, ткань и др.
Содержание доказательства — это надписи,
содержащие сведения об обстоятельствах рассматриваемого гражданского дела.
В гражданском судопроизводстве с помощью
письменных доказательств можно устанавливать любое обстоятельство, имеющее
значение для дела. Письменные доказательства являйся самыми распространенными
средствами доказывания в гражданском процессе и самыми объективными, если
исполины до того, как стало известно о споре сторон. Хотя и они подлежат оценке
и проверке в судебном заседании. Письменное доказательство отличается от
вещественного тем, что с него можно снять копию, а с вещественного — нельзя.
Письменные доказательства можно подразделить по
субъекту (официальные и неофициальные документы), по способу формирования
(подлинники и копии), по содержанию (распорядительные и
справочно-информационные акты), по форме (простые и нотариально удостоверенные
акты, а также документы, форма которых установлена правовыми нормами и
обязательна к применению). Протокол судебного заседания также является
письменным доказательством. В гражданском процессе доказательственная сила
протокола судебного заседания очень велика, ибо ему отдается предпочтение в
случае расхождения с постановлением суда.
Должностные лица, не обеспечившие представление
письменного доказательства по запросу суда, могут быть оштрафованы (ч. 3 ст. 57
ГПК РФ).
Письменные доказательства вначале исследуются
путем их оглашения в судебном заседании и затем предъявления лицам, участвующим
в деле, их представителям, а в необходимых случаях — свидетелям, экспертам и
специалистам. После этого стороны и третьи лица могут дать объяснения.
При оценке доказательств изучают, прежде всего,
форму документа (наличие реквизитов, подписей) и лишь затем его содержание. При
этом учитывается отношение содержащейся в документе информации к предмету
доказывания, а также соответствие содержания документа иным сведениям,
имеющимся в деле, сопоставление их с другими доказательствами.
По содержанию письменные доказательства делятся
на распорядительные, содержащие сведения, устанавливающие правоотношения, и
осведомительные, содержащие информацию о фактах. По субъекту исполнения
документа они делятся на официальные, т. е. исходящие от государственных и
общественных учреждений, предприятий, организаций, и неофициальные, т. е.
исходящие от граждан. По форме письменные доказательства в гражданском процессе
подразделяются на простые письменные и нотариально удостоверенные.
2.4. Вещественные
доказательства
Вещественными доказательствами являются
предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по
иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих
значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК РФ).
К предметам, являющимся вещественными
доказательствами, можно отнести как движимое, так и недвижимое имущество. В
отличие от письменных доказательств ценность вещественных доказательств для
дела определяется их свойствами (внешний вид, стоимость, местонахождение,
принадлежность). Именно поэтому они незаменимы как средства доказывания и
подлежат тщательному хранению (ст. 74 ГПК РФ). Судьбу вещественных
доказательств после рассмотрения дела и вступления решения в законную силу, суд
определяет по-разному. Как правило, предметы возвращаются по принадлежности
либо лицу, за кем суд признал право на них (ст. 76 ГПК РФ).
Вещественные доказательства могут быть
зафиксированы в судебных документах во время осмотра и исследования их на
месте, и тогда протокол такого судебного действия как письменное доказательство
исследуется в суде и используется как средство доказывания в совокупности с
вещественным доказательством. В таком случае замена одного средства доказывания
другим равнозначна.
Осмотр вещественных доказательств на месте
производится судом с извещением лиц, участвующих в деле, как в стадии
подготовки дела к разбирательству (п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ), так и в судебном
разбирательстве (ст. 184 ГПК РФ). Во всех случаях в судебном заседании
заинтересованные лица дают объяснения и обращают внимание суда на те или иные
стороны, свойства осматриваемых вещей.
Суд ведет протокол, к которому могут прилагаться
составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, схемы, расчеты, копии
документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и
вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация
специалиста в письменной форме. Необходимость осмотра судом возникает, в
частности, в отношении предметов, подверженных быстрой порче (ст. 75 ГПК РФ).
Вещественные доказательства должны поступать в
суд от сторон и других лиц, участвующих в деле, и в случае затруднений судья
вправе выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного
доказательства, запрос на право его потения для последующего представления в
суд. Расходы по хранению вещественных доказательств распределяются между
сторонами в соответствии со ст. 99 ГПК РФ.
2.5. Заключение экспертов
Заключение экспертов является средством
доказывания и представляет собой выводы профессионалов (экспертов) по вопросам,
требующим специальных познаний в области науки техники, искусства, ремесла.
Поэтому при исследовании таких вопросов суд назначает экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).
Экспертиза — это деятельность, направленная на
разрешение вопросов, поставленных судом, требующих специальных познаний в
области науки, техники, искусства, ремесла, способствующая суду разрешать дело.
Выводы экспертизы излагаются в заключении, которое является средством
доказывания.
Страницы: 1, 2, 3
|