рефераты

рефераты

 
 
рефераты рефераты

Меню

Состав и продуктивность микрогруппировок луговых сообществ поймы р.Сож пригорода г.Гомеля рефераты

 

 

+

I. +

Lythrum virgatum

 

 

+

 

 

I. +

Poa pratensis

+

 

 

 

 

I. +

Tanacetum vulgare

 

+

 

 

 

I. +

Примечание. Как в таблице 3.


Таблица 6

Диагноз синтаксов лугового сообщества на пониженной плоской равнине


Диагностические группы

Представленность, %

1

2

Диагноз класса

 

Molinio-Arrhenatheretea (24)

25,0

Plantaginetea majoris,

Plantaginetalia majoris (6)

16.7

Диагноз порядка

 

Molinietalia (12)

16,7

Arrhenatheretalia (17)

5,9

Окончание таблицы 6

 

1

2

Диагноз союза

 

Molinion (15)

13.3

Диагноз ассоциации

 

Poo palustis-Alopecuretum Pratensis (4)

50.0

Прочие группы

 

Agropyro-Rumicion crispi (6)

33.0

Magnocaricion (23)

4.3

Caricetalia fuscae, Caricion fuscae (17)

5.9


Примечание. Диагностические виды синтаксов даны по В. Матушкевичу /15/.

Синтаксономический диагноз показал, что луговое сообщество пониженной плоской равнины относится к классу Molinio-Arrenatheretea, порядку Molinietalia, союзу Molinion, ассоциации Poo palustris-Alopecuretum pratensis.

Таблица 7

Синтаксономическая характеристика луговых сообществ поймы р. Сож пригорода г. Гомеля


Диагностические виды

Сообщества

На прирусловой средневысокой гриве

На пониженной плоской равнине

1

2

3

Диагностические виды (Д. в) ассоциации

 

 

Festuca pratensis*

V. 4

I. +

Poa pratensis*

V. 2-3

I. +

Alopecurus pratensis*

V. 4

Poa palustris*

V. 2-4

Д. в. Festucion pratensis

 

 

Phleum pratense

V. +

IV. +

Festuca pratensis

V. 4

I. +

Продолжение таблицы 7

 

1

2

3

Poa pratensis

V. 2-3

I. +

Trifolium pratense

V. 1-2

III. +

Д. в. Arrhenatherion

 

 

Galium mallugo

III. +

Д. в. Cynosurion

 

 

Trifolium repens

IV. +

Д. в. Arrhenathertalia

 

 

Taraxacum officinale

V. +-1

V. +-2

Dactylis glomerata

V. +1

Lotus corniculatus

IV. +

Bromopsis inermis

II. +

Д. в. Filipendula-Petasition

 

 

Veronica longifolia

IV. +

Д. в. Molinion

 

 

Cnidium dubium

III. +

V. +

Galium boreale

III. +

III. +

Д. в. Molinietalia

 

 

Coronaria flos-cuculi

V. +

Д. в. Molinio- Arrhenatheretea

 

 

Trifolium pratense

V. 1-2

III. +

Festuca pratensis

V. 4

I. +

Poa pratensis

V. 2-3

I. +

Alopecurus pratensis

V. 4

Centaurea jacea

V. +-1

Stellaria graminea

V. +

Achillea millefolium

V. +-1

Plantago lanceolata

IV. +

Ranunculus acris

IV. +

Prunella vulgaris

III. +

Lathyrus pratensis

II. +

II. +

Vicia cracca

I. +

Окончание таблицы 7

 

1

2

3

Д. в. Magnocaricion

 

 

Poa palustris

V. 2-4

Carex vulpina

IV. +-1

Д. в. Festuco-Brometea

 

 

Filipendula vulgaris

IV. +

Plantago media

II. +

Д. в. Festucetalia volesiacae

 

 

Bromopsis inermis

II. 1

       Д. в. Plantaginetea majoris, Plantaginetalia majoris

Lysimachia nummularia

V. +

Д. в. Agropyro-Runicion crispi

 

 

Potentilla anserina

V. +

Leontodon autumnalis

II. +

IV. +

Ranunculus repens

II. +

Д. в. Sedo-Scleranthetea

 

 

Potentilla argentea

IV. +

Д. в. Armerion elongatae

 

 

Galium verum

I. +

Д. в. Caricetalia fuscae, Caricion fuscae

 

Stellaria polustris

 

IV. +

Прочие виды

 

 

Leucantemum vulgare

V. +

Rumex thyrsiflorus

III. +

IV. +

Agrostis alba

IV. +-1

Cerastium holosteoides

III. +

Viola canina

II. +

Glechoma hederacea

II. +

Elitrigia repens

I. +

Trifolium montanum

I. +

Lythrum virgatum

I. +

Tanacetum vulgare

I. +

Примечание. Сноской отмечены диагностические виды, диагноз которых использован в синтаксонах высших рангов. Классы постоянства: I–до 20 %, II–21-40, III– 41-60, IV– 61-80, V–81-100 %. Проективное покрытие в баллах: + – до 1 %, 1– до 5, 2– 6-15, 3– 16-25, 4– 26-50, 5– свыше 50 %.


Таким образом, синтаксономический анализ луговых сообществ даёт нам развёрнутую характеристику синтаксонов и подчёркивает их экологическую специфику.


4.3.Анализ состава и продуктивности микрогруппировок луговых сообществ


Микрогруппировки – важные, существенные структурные части фитоценоза – зелёной лаборатории, где происходит синтез органических веществ.

В ходе исследований нами были выделены и изучены шесть микрогруппировок относящихся к двум ассоциациям.

Первая ассоциация Poo-Festucetum pratensis находилась на прирусловой средневысокой гриве. В этой ассоциации нами изучено три микрогруппировки с преобладанием овсяницы луговой, клевера лугового, таволги обыкновенной. Данные продуктивности микрогруппировок приведены в таблице 8.


                                                                                       Таблица 8


Состав и продуктивность микрогруппировок лугового сообщества ассоциации Poo-Festucetum pratensis


Группа и вид растений

Микрогруппировка с преобладанием

1

2

3

Овсяницы

луговой

Клевера

Лугового

Таволги обыкновенной

г/м2

%

г/м2

%

г/м2

%

1

2

3

4

5

6

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11


 © 2010 Все права защищены.