Реферат: История философии (часть I) 
Завершающей категорией
учения Гегеля о бытии выступает мера. По его мнению, мера есть истина
количества и качества. Эти две категории суть единого целого, меры,
представляющей собой завершённое бытие. Всё налично сущее имеет свою меру. Мера
обозначает количественные границы, в пределах которых предмет остаётся
предметом, т.е. самим собой. Нарушение меры приводит к появлению нового
качества.
В своих
рассуждениях о сущности в «Науке Логики» Гегель довольно чётко говорит
о том, каким образом категория меры переходит в сущность. Здесь он вводит
понятие субстрата изменений. Этот субстрат, лежащий в основе изменений,
есть сущность, которая просвечивает через пёструю игру изменений, или видимость,
и в которую переходит бытие.
В результате
Анализируя философскую систему Гегеля, мы можем с уверенностью сказать, что
Гегель совершил попытку создать метод, целью которого является анализ развития.
При этом, следует заметить, в тогдашнем естествознании, в теоретических и
технических дисциплинах и разработках, приближённых к практике
технико-экономической деятельности, метод развития ещё не выступал в
сколько-нибудь чёткой форме, не был глубоко основан. Произведения Гегеля с
самого начала выполняли важнейшую задачу – сформулировать парадигму теории
развития, выразить её в обобщённой форме.
Гегелю удается
создать грандиозную философскую систему всей духовной культуры человечества,
рассмотрев отдельные ее этапы как процесс становления духа. Это своеобразная
лестница, по ступеням которой шло человечество и по которой может идти каждый
человек, приобщаясь к общемировой культуре и проходя при этом все стадии
развития мирового духа. На вершине этой лестницы достигается абсолютное
тождество мышления и бытия, после чего начинается чистое мышление, то есть
сфера логики.
Вопрос №2
Общая характеристика
философии марксизма.
В условиях
становления и развития промышленной цивилизации, когда провозглашаемые идеи
свободы, равенства и братства, социального равенства и социальной
справедливости не нашли своей практической реализации на основе идеалистических
воззрений, особое значение приобрели проблемы общественного развития и попытки
их осмысления на материалистическое течение. Наиболее видными его
представителями являлись К. Маркс (1818-1883), Ф. Энгельс (1820-1895), Г.В.
Плеханов (1856-1918), В.И. Ленин (1870-1924)
Философско-социологическое наследие Маркса, Энгельса, Плеханова, Ленина очень
велико. Особое место в разработке материалистических взглядов на природу и
общество занимают такие работы как «Капитал»(Маркса), «Диалектика природы»
(Энгельс), «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю»
(Плеханова), «Материализм и эмпириокритицизм», «Государство и революция»
(Ленина).
Высшая
цель марксизма - разработка и теоретическое обоснование освобождения порабощённого
человечества. Марксизм доказывает неизбежность уничтожения всякого рабства,
унижения, отчуждения и зависимости людей. В философии этот высший смысл
исторического процесса оценивается путём исследования всеобщего практического и
духовного опыта человеческого. Такой обобщённый, всемирно-исторический подход
рассмотрения действительности не всегда соотносим с конкретными прагматическими
задачами.
Маркс
развивает идеи Гегеля и Фейербаха по проблеме отчуждения человека, каковыми
является экономическое отчуждение, или отчуждённый труд.
Показывая, что в
условиях отчуждения теряют свою человеческую сущность не только рабочий, но и
капиталист, он раскрывает процесс устранения отчуждения, в результате которого
можно достичь всемирно-исторической цели - идеального философского образа
универсального человека.
Маркс
ведёт острую полемику с теми, кто считает, что уничтожение частной собственности
есть средство для достижения полного общественного равенства. Распространение
«социального равенства» в том виде как его понимали теоретики
глубокоуравнительного коммунизма (равенство труда и его оплаты или «все общее»)
приведёт к снижению заинтересованности в труде и другим негативным
последствиям. Уравниловка, по его мнению, приведёт к тому, что вместо частной
собственности капиталистов возникнет всеобщая частная собственность или «община
как всеобщий капиталист» (то есть казарменный коммунизм). Распределение по
труду - вот основной экономический принцип, который должен лежать в основе
первой фазы коммунистической формации - социализма.
Сердцевиной
философии марксизма являются фундаментальные классические проблемы: отношение
человека к миру и мира к человеку, отношения людей между собой и сущности
человека вообще. К. Маркс и Ф. Энгельс преодолели ограниченность и недостатки
метафизического материализма, создав диалектический материализм и разработав
диалектический метод на материалистической основе, обосновали сущность
материалистического понимания истории и вскрыли основной социологический закон,
общие законы общественного развития, обосновали единство теории и практики в
процессе познания.
Большой вклад
в развитие философии марксизма внёс В.И. Ленин. Он развил марксистскую теорию
познания, как теорию отражения, разработал основные положения учения об истине,
сформулировал основные категории материализма / материя, сознание, познание и
др. /, обобщил достижения современного естествознания, предложил
методологические основы оценки различных философских течений, школ и учений и
на этой основе проводил анализ общественных процессов, осуществлял практическую
деятельность по преобразованию общества.
Введение
принципа практики в познавательный процесс позволило марксистам решить проблему
тождества мышления и бытия, взаимосвязи теории и практики, проникать в сущность
процессов / «Вещей в себе»/, а распространение материализма на познание
общественных явлений позволило рассмотреть в целом проблему взаимосвязи
мира-общества- человека, представить общество как целостную систему и
определить возможности его преобразования на научно-методологической основе
материализма и диалектики. Основное отличие марксистской философии - это
тесное единство содержания естественно- научных, философских , социально-
политических и научно- социальных идей, ориентация на решение общечеловеческих
проблем с позиции социальной справедливости и социального равенства. Можно
говорить и о выполнении марксистской теории определённого социального заказа -
заказа людей труда, стремящихся видеть критерием распределения социальных благ
общестенно-полезный труд.
Выводы:
Отличие марксистской
философии - тесное единство содержания философских, социально-политических и
научно-социальных идей, ориентация на решение общечеловеческих проблем
Высшая
цель
марксизма - теоретическое обоснование идей социальной справедливости и
освобождение порабощенного
Сущность философии
марксизма: исследование фундаментальных классических проблем, концентрирующихся
вокруг отношений мира к человеку и человека к миру, отношений между людьми и
сущности человека
Конкретные концепции: о законах
истории и развития общества, о сущности и содержании общественного производства
в формировании определенного социального типа личности, о значении
материального производства в жизни общества, о классовой борьбе, о социальной
революции, о роли народных масс и личности в истории, гуманизации общественных
отношений и т.д.
Предпосылки
и источники возникновения марксистской философии
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ:
*развитие капиталистических общественных
отношений
*образование
новой социальной структуры общества
*обострение
социально-экономических,
политических
и духовных отношений
между
классами
*потребность
рабочего класса в научной
теории
общественного развития
ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫЕ
ПРЕДПОСЫЛКИ:
*открытие
закона превращения и сохранения энергии
*открытие
клеточной структуры живых организмов
*создание
эволюционной теории раз-
вития
животного и растительного
мира,
происхождения человека
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ИСТОЧНИКИ:
Английская
политическая э к о н о м и я
Французский
утопический с о ц и а л и з м
Немецкая
классическая ф и л о с о ф и я
Вопрос №2.1.
Продолжатель
марксистской философии (Плеханов)
Г. В. Плеханов —
энциклопедически образованный ученый, крупный философ, исследователь в области
экономики, социологии, эстетики, этики.
Г. В. Плеханов обосновывал и
популяризировал учение марксизма, разрабатывал и конкретизировал его отдельные
вопросы, особенно в области социальной философии: о роли народных масс и
личности в истории, о взаимодействии базиса и надстройки, о роли идеологии и
т.д.
Он считал, что ключ к раскрытию
существа социальных явлений нужно искать в отношениях индивидов в процессе
производства.
По его мнению, существуют два типа
производственных отношений:
- технические
(«непосредственные отношения производителей в процессе производства»), не
носящие классового характера.
- имущественные,
которые в классовом обществе имеют классовый характер.
Это дало ему основание определять государство
как целое надклассовое образование, возникновение которого может быть в весьма
значительной степени объяснено непосредственным влиянием нужд
общественно-производительного процесса.
В области онтологии и гносеологии он
высказал ряд оригинальных идей. Так, он полагал, что материя в качестве
источника ощущений представляет собой совокупность «вещей в себе». Органы
чувств не механически копируют действительность, но преобразовывают информацию,
которая затем предстает в виде «иероглифов», доводящих до нашего сведения то,
что происходит в действительности, с «вещами в себе».
Плеханов стремился вывести марксистскую
теорию познания из тупиков наивного реализма. Его «иероглифизм» был попыткой
признать знаковость как одно из важнейших средств познания, как одно из
проявлений творчества разума, преодолевшего не только обманчивость органов
чувств (цвета как такового, например, объективно вне человека нет), но и
заблуждения, рождаемые сложностью отражения сущности в сознании. Он утверждал,
что «иероглифы» хотя и не полностью отражают действительность, но все же несут
адекватную информацию о форме, структуре и взаимоотношениях реальных объектов и
этого достаточно, чтобы мы смогли изучить действия на нас «вещей в себе» и в
свою очередь воздействовать на них.
Г. В. Плеханов отстаивал также объективность
пространства и времени. Пространство, считал он, не есть только
субъективная форма созерцания (как полагал И. Кант); ему тоже соответствует
некоторое объективное «само по себе». Он раскрывал преемственную связь
марксизма с лучшими традициями прошлого и в то же время подчеркивал
необходимость творческого его развития.
Вопрос №2.2.
Продолжатель
марксистской философии (Ленин)
В. И. Ленин, как организатор
и руководитель большевистской социал-демократической партии России и
профессюнальный революционер, развивал прежде всего идею классовой борьбы и
механизмы осуществления диктатуры пролетариата. В. И. Леню прошел большой и
сложный путь профессионального революционера. Он был прежде всего политиком, и
в центре его политических интересов находилась идея классовой борьбы,
доведенная до идеи диктатуры пролетариата. Этой идее были подчинены многие его
произведения. Исследования В. И. Ленина по экономике также подчинены идее
социального преобразования, ликвидации частной формы собственности. Подчиненной
политическим задачам оказалась и философия. Н. А. Бердяев отмечал: «Все миросозерцание
Ленина было приспособлено к технике революционной борьбы».
Наряду с этим,
будучи теоретиком марксизма, В. И. Ленин разработал далее марксизм в позитивном
плане, а в ряде случаев выдвинул принципиально новые положения (в книге
«Материализм и эмпириокритицизм», в «Философских тетрадях», в статье «О
значении воинствующего материализма» и др.).
В его трудах
освещались под новым углом зрения многие проблемы социальной философии —о
сущности, формах и типах государства, о критериальных признаках социальных
классов и т. д. На некоторых из проблем общей философии остановимся подробнее
и первой из них будет проблема материи.
Проблема
материи.
Раньше представление о материи отождествляли с веществом, с
вещественно-субстратными образованиями. Получалось, что физическое поле не есть
материя, а нечто духовное или, в лучшем случае, материально-духовное. Некоторые
из естествоиспытателей полагали, что открытие полей расширило понятие материи,
которым оказалось вещество плюс
поле. В. И.
Ленин проанализировал это понятие и дал ему гносеологическое определение.
«Материя, —отмечал он,—есть объективная реальность, существующая вне и
независимо от сознания и отображаемая им». Это определение дано в плане
противоположения «Я» и «Мир». Под ним разумеется уже не только вещество и поле,
но и антивещество, производственные отношения и многое другое, что существует
вне сознания и способно прямо или косвенно воздействовать на него. Можно
сказать, что это подлинно мировоззренческо-философское определение, ибо
раскрывается через основной вопрос мировоззрения.
Проблема истины. Истина согласно
классической концепции означала совпадение представлений человека и
действительности. В. И. Ленин не только расшифровал понятие «действительность»,
под которым нужно подразумевать и явление, и сущность, и предмет, и духовное
образование. Но он еще выдвинул положение о субъективной стороне истины и
объективном ее содержании. Истина, писал он, это такое содержание наших
представлений, которое не зависит ни от человека, ни от человечества (следовательно,
не зависит оно по содержанию и от классов, т.е. истина надклассова и
надисторична). В. И. Ленин сформулировал также положение об истине как процессе
(при анализе истины в качестве теории): он показал, как соотносятся между собой
абсолютная и относительная истины, как из одной относительной истины вырастает
другая, более полная.
Проблема
практики.
В трудах В. И. Ленина впервые подчеркнуто, что практика не только абсолютна (в
плане критики агностицизма), но и относительна. Ее нельзя абсолютизировать. Она
сама находится в развитии, т. е. может быть менее развитой или более развитой.
Не всякая практика может служить критерием истины, а только такая, какая
соотносима с уровнем развития теории. Отсюда вытекало, что критерием истины
является не практика вообще, а только практика, взятая в ее историческом
развитии.
Проблема
всеобщего метода познания. В «Философских тетрадях» В. И. Ленина выявлена
структура («элементы») диалектики как теории и как всеобщего метода. В
диалектику оказались включенными категории, выступающие в процессе познания в
качестве принципов, регулирующих познавательную деятельность (принцип единства
формы и содержания, принцип каузальности и др.). Он раскрыл сущность и значение
принципа единства диалектики, логики и теории познания.
Проблема кризиса
естествознания была
особенно актуальна во времена Ленина. В столкновение, в конфликт приходили
материалистические по сути установки естествоиспытателей с их идеалистическими
выводами, которые они делали после своих исследований. В. И. Ленин подробно
проанализировал кризис в физике, выявил его гносеологические,
общеметодологические и социальные основания и показал, что одним из важнейших
средств его преодоления является переход физиков на позиции сознательно
применяемой диалектики.
Проблема союза
философии и естествознания. Эта проблема, развивавшаяся многими философами
прошлого, в том числе отечественными (особенно А. И. Герценом), была не только
теоретически разработана дальше В. И. Лениным, но и поставлена как
практическая, политическая задача. В работе «О значении воинствующего
материализма» (1922) он выдвинул положение о необходимости установления союза
философов-марксистов с естествоиспытателями-некоммунистами (с
естественно-научными материалистами и даже естественниками, стоящими на позициях
идеализма). В. И. Ленин как глава государства много сделал для начала
формирования этого союза сразу же после Октябрьской революции.
6. ИРРАЦИОНАЛИЗМ
Вопрос№1
Философия жизни (Интуитивизм А.Бергсона)
Философия жизни развивалась не только в Германии.
Анри
БЕРГСОН - представитель
философии жизни - был наиболее известным и влиятельным из всех французских
философов первой половины XX века.
Движущей силой его рассуждений предстает контраст
между "результатом" познания - теориями и понятиями - и живой действительностью.
Его стратегической идеей является необходимость "дополнить теорию познания
теорией жизни".
"Жизнь" Бергсон утверждает в качестве
подлинной и первоначальной реальности. Он считает, что "жизнь"
ускользает от нас только потому, что мы пытаемся схватить ее интеллектуальными
средствами, что похоже на попытку зачерпнуть воду решетом. Теоретическая
реконструкция "жизни" невозможна - вот в чем Бергсон совершенно
уверен.
Сущность жизни, по Бергсону, может быть постигнута
только с помощью интуиции, поскольку жизнь
мы переживаем и, значит, способны воспринять непосредственно. Интуиция призвана
ответить на все вопросы, традиционно считавшиеся философскими.
Философию жизни Бергсона называют еще ИНТУИТИВИЗМОМ.
Это течение философии, усматривающее в интуиции единственно достоверное
средство познания. Хотя интуитивистские тенденции присущи многим философам и
философским направлениям прошлого, как специфическое течение интуитивизм
возникает на рубеже XIX-XX веков, будучи разновидностью иррационализма.
Интуицию Бергсон противопоставляет интеллекту,
трактуя его как орудие оперирования с "мертвыми вещами" -
материальными, пространственными объектами.
"Интеллект, - утверждает он, - характеризуется
естественным непониманием жизни". В физике, например, утверждает Бергсон,
время - это не "настоящее" время. Чувствуя это, мы должны обратиться
к характеристикам "истинного" времени. Анализу физического понятия
времени Бергсон посвятил специальную работу - "Длительность и
одновременность", в которой он разбирает физическое понятие времени как
оно представлено в специальной теории относительности.
Бергсон утверждает, что под научным понятием времени -
"опространствленным", "ненастоящим" - есть "реальная
длительность", которая "нами испытывается". Вот здесь то и
приходим мы, по мнению Бергсона, в соприкосновение с "истинной природой
жизни". "Сущностью" мира для Бергсона есть "время", но
это "качественное", "живое" время радикально отличается от
механическо-физического времени.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|
