|
Меню
|
|
Учет и анализ издержек обращения в торговле на примере НРУТП "Крыница"
-
амортизация
основных фондов;
-
прочие
затраты.
Таблица 2
Динамика структуры издержек
обращения НРУТП «Крыница» по экономическим элементам
|
Элемент затрат
|
2001г.
|
2002г.
|
Изменение
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес, %
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес, %
|
Сумма, тыс. руб.
|
Уд. вес, %
|
Материальные затраты
|
177544
|
32,3
|
220959
|
26,8
|
43415
|
-5,5
|
Затраты на оплату труда
|
223771
|
40,7
|
357912
|
43,5
|
134141
|
+2,8
|
Отчисления на социальные нужды
|
83298
|
15,1
|
130295
|
15,8
|
46997
|
+0,7
|
Амортизация основных фондов
|
33357
|
6,0
|
44622
|
5,4
|
11265
|
-0,6
|
Прочие затраты
|
31372
|
5,7
|
68181
|
8,3
|
36809
|
+2,6
|
ИТОГО, издержек обращения
|
549342
|
100,0
|
821969
|
100,0
|
272627
|
-
|
Данные
представленной таблицы свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес
издержек обращения приходится на такой элемент, как затраты на оплату труда –
более 40%. Наименьший удельный вес приходится на амортизацию основных фондов –
не более 6% (рис. 1). Данные таблицы также говорят об изменении структуры
издержек обращения. Так, значительно снизилась доля материальных затрат
(-5,5%), наблюдается снижение и амортизации на 0,6%. В то же время увеличились
прочие затраты - +2,6%, также увеличился удельный вес оплаты труда - +2,8%,
соответственно увеличились и отчисления на социальные нужды - +0,7%. Абсолютные
суммы элементов затрат увеличились, несмотря на различные изменения в
относительном виде.
Рассмотрим
также структуру издержек обращения по видам затрат, которые включают 15
наименований затрат (Приложение 1.) [13, c.125].
Согласно
данным Приложения 1. можно отметить, что на протяжении 3 лет значительными
остаются расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды как в
абсолютном, так и относительном выражении.
Рис. 1. Структура издержек обращения НРУТП «Крыница» по
экономическим элементам в 2002г.
Менее всего
расходуется средств на тару, потери и доработку, сортировку, упаковку товаров.
По отношению к товарообороту также наибольший удельный вес имеют затраты на
оплату труда (более 5%).
Отметим, что
анализируемое предприятие не расходует средств на торговую рекламу.
Проанализируем
динамику составляющих статей затрат (табл. 3).
Таблица 3
Динамика структуры издержек обращения
НРУТП «Крыница»
|
Вид затрат
|
Абсолютное изменение
|
Изменение уд. веса, %
|
2002г. к 2001г.
|
2003г. к 2002г.
|
2002г. к 2001г.
|
2003г. к 2002г.
|
Расходы на ж/д, воздушные, автомобильные перевозки
|
8,8
|
31,5
|
-1,67
|
1,56
|
Расходы на оплату труда
|
134,2
|
76,3
|
2,81
|
-2,22
|
Расходы на аренду и содержание зданий и сооружений,
помещений и инвентаря
|
26,2
|
32,6
|
1,41
|
1,62
|
Амортизация основных средств
|
11,3
|
49,3
|
-0,64
|
3,51
|
Отчисления и затраты на ремонт основных средств
|
4,1
|
6,4
|
-0,41
|
0,11
|
Износ санитарной одежды, столового белья, МБП,
столовой посуды и приборов
|
8,1
|
-0,1
|
0,65
|
-0,37
|
Расходы на топливо, газ и электроэнергию для
собственных нужд
|
5,1
|
1,8
|
0,49
|
-0,02
|
Расходы на хранение, подработку, сортировку и
упаковку товаров-
|
1,6
|
3,4
|
0,08
|
0,24
|
Расходы на торговую рекламу
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Процент за пользование кредитом и займами
|
-13,1
|
-18,3
|
-4,74
|
-2,77
|
Потери товаров и продуктов при перевозке, хранении и
реализации
|
-0,7
|
0,4
|
-0,26
|
-0,01
|
Расходы на тару
|
0,2
|
-0,3
|
0,02
|
-0,04
|
Отчисления на социальные нужды
|
47,0
|
29,2
|
0,69
|
-0,67
|
Налоги и сборы, включаемые в издержки обращения
|
3,3
|
8,7
|
-1,0
|
0,13
|
Прочие расходы
|
36,8
|
7,8
|
2,57
|
-1,07
|
Всего издержек обращения
|
272,6
|
228,9
|
-
|
-
|
Таким
образом отметим, что многие статьи издержек обращения увеличиваются год от
года, некоторые, в частности, проценты за пользование кредитом и займами
снижаются, а некоторые - характеризуются нестабильностью изменения абсолютных
сумм (износ санитарной одежды, столового белья, МБП, столовой посуды и
приборов; расходы на тару).
В структуре
издержек обращения также наблюдаются изменения. практически у всех составляющих
нестабильное изменение удельного веса, то в сторону увеличения, то в сторону
снижения. Единственной составляющей, которая снижает свою долю год от года,
являются проценты за кредит. В 2002г. по сравнению с 2001г. значительно
увеличились только расходы на оплату труда – 2,81% и прочие расходы – 2,57.
Наибольшее снижение наблюдалось в этот год у процентов за кредит – 4,74 и
расходов на транспортные перевозки – 1,67, которые уже в 2003г. увеличились на
1,56%.
В 2003г.
расходы на оплату труда снизились на 2,22%. Наибольшее увеличение доли
наблюдалось в 2003г. у такой статьи, как амортизация основных средств – 3,51%.
Наибольшее снижение – у процентов за кредит – 2,77%. Остальные статьи также
характеризуются нестабильностью развития (Приложение 2).
3.2. Анализ
влияния факторов на издержки обращения
Разные факторы по-разному оказывают влияние на издержки обращения. Так,
к факторам, способствующим снижению издержек, относятся [4,
c.42]:
-
перевыполнение
плана товарооборота, рост объема товарооборота;
-
повышение
производительности труда;
-
внедрение
прогрессивных методов доставки, хранения и продажи товаров; увеличение
товарооборота в расчете на 1м2 торговой площади, рост технической оснащенности;
-
сокращение
товарных запасов;
-
ликвидация
непроизводительных расходов, потерь и т.д.
К факторам, способствующим повышению уровня издержек обращения,
относятся [4, c.42]:
-
невыполнение
плана товарооборота, снижение товарооборота;
-
увеличение
товарных запасов; замедление товарооборачиваемости;
-
нерациональная
организация транспортных и погрузочно-разгрузочных работ;
-
повышение
цен, объемов кредитов и т.д.
Могут также вызывать увеличение издержек обращения и дополнительные
затраты, связанные с улучшением обслуживания покупателей.
Рассмотрим влияние
увеличения товарооборота на изменение статей издержек обращения. Для
измерения влияния степени увеличения товарооборота на издержки обращения делают
пересчет издержек в 2002г.на товарооборот 2003г. по условно-переменным статьям
издержек считают, что с ростом товарооборота возрастают пропорционально их
суммы, а уровень остается неизменным. Пересчитанную сумму 2002г. определяют
умножением товарооборота 2003г. на их уровень в 2002г. и делением полученного
итога на 100 [20, c.126].
По НРУТП «Крыница» пересчитанная сумма 2002г. по статье «Расходы на
ж/д, водные, автомобильные перевозки» составила 60,1 (6990,2*0,86/100).
Аналогично пересчитываются на товарооборот отчетного периода другие статьи
условно-переменных расходов.
Пересчитанный уровень 2002г. условно-постоянных расходов определяют
отношением их суммы в 2002г. к товарообороту 2003г. и умножением полученного
итога на 100. Так, по статье «Расходы на аренду и содержание зданий,
сооружений, помещений и инвентаря» он будет равен 0,79 (55,8/6990,2*100)
(Приложение 3.).
Таким образом,
увеличение объема товарооборота на 10,9% привело к росту суммы издержек
обращения на 74,8 млн. руб. и к снижению их уровня на 0,34% к товарообороту
Большое влияние
на издержки обращения оказывают изменения состава и структуры розничного
товарооборота. Подсчитано, что реализация на одну и то же сумму
продовольственных товаров требует в 1,6-2,0 раза больше расходов, чем
непродовольственных. В связи с этим увеличение в товарообороте доли
продовольственных товаров на 1% ведет к повышению уровня издержек обращения на
0,07-0,09% к обороту, и наоборот [21, c.185].
Значительное
влияние на издержки обращения оказывает изменение товарооборачиваемости.
При ускорении времени обращения товаров относительно снижаются товарные запасы
и, как результат, уменьшаются проценты за пользование банковским кредитом,
товарные потери в пределах и сверх норм, расходы по хранению товаров и
некоторые другие издержки обращения.
Проанализируем
товарооборачиваемость (табл. 5). Как видно, товарные запасы увеличились в
большем объеме, чем товарооборот. Это привело к замедлению оборачиваемости, то
есть в 2003г. товары обернулись на 2,7 раза меньше, чем в 2002г. Одновременно
увеличилась продолжительность одного оборота на 5,4 дня и составила в 2003г.
29,7 дней.
Таблица
5
Товарные запасы и
товарооборачиваемость по НРУТП «Крыница»
|