рефераты

рефераты

 
 
рефераты рефераты

Меню

Учет и анализ издержек обращения в торговле на примере НРУТП "Крыница" рефераты

-         амортизация основных фондов;

-         прочие затраты.

Таблица 2

Динамика структуры издержек обращения НРУТП «Крыница» по экономическим элементам

Элемент затрат

2001г.

2002г.

Изменение

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес, %

Материальные затраты

177544

32,3

220959

26,8

43415

-5,5

Затраты на оплату труда

223771

40,7

357912

43,5

134141

+2,8

Отчисления на социальные нужды

83298

15,1

130295

15,8

46997

+0,7

Амортизация основных фондов

33357

6,0

44622

5,4

11265

-0,6

Прочие затраты

31372

5,7

68181

8,3

36809

+2,6

ИТОГО, издержек обращения

549342

100,0

821969

100,0

272627

-


Данные представленной таблицы свидетельствуют  о том, что наибольший удельный вес издержек обращения приходится на такой элемент, как затраты на оплату труда – более 40%. Наименьший удельный вес приходится на амортизацию основных фондов – не более 6% (рис. 1). Данные таблицы также говорят об изменении структуры издержек обращения. Так, значительно снизилась доля материальных затрат (-5,5%), наблюдается снижение и амортизации на 0,6%. В то же время увеличились прочие затраты - +2,6%, также увеличился удельный вес оплаты труда - +2,8%, соответственно увеличились и отчисления на социальные нужды - +0,7%. Абсолютные суммы элементов затрат увеличились, несмотря на различные изменения в относительном виде.

Рассмотрим также структуру издержек обращения по видам затрат, которые включают 15 наименований затрат (Приложение 1.) [13, c.125].

Согласно данным Приложения 1. можно отметить, что на протяжении 3 лет значительными остаются расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды как в абсолютном, так и относительном выражении.


Рис. 1. Структура издержек обращения НРУТП «Крыница» по экономическим элементам в 2002г.


Менее всего расходуется средств на тару, потери и доработку, сортировку, упаковку товаров. По отношению к товарообороту также наибольший удельный вес имеют затраты на оплату труда (более 5%).

Отметим, что анализируемое предприятие не расходует средств на торговую рекламу.

Проанализируем динамику составляющих статей затрат (табл. 3).

Таблица 3

Динамика структуры издержек обращения НРУТП «Крыница»

 Вид затрат

Абсолютное изменение

Изменение уд. веса, %

2002г. к 2001г.

2003г. к 2002г.

2002г. к 2001г.

2003г. к 2002г.

Расходы на ж/д, воздушные, автомобильные перевозки

8,8

31,5

-1,67

1,56

Расходы на оплату труда

134,2

76,3

2,81

-2,22

Расходы на аренду и содержание зданий и сооружений, помещений и инвентаря

26,2

32,6

1,41

1,62

Амортизация основных средств

11,3

49,3

-0,64

3,51

Отчисления и затраты на ремонт основных средств

4,1

6,4

-0,41

0,11

Износ санитарной одежды, столового белья, МБП, столовой посуды и приборов

8,1

-0,1

0,65

-0,37

Расходы на топливо, газ и электроэнергию для собственных нужд

5,1

1,8

0,49

-0,02

Расходы на хранение, подработку, сортировку и упаковку товаров-

1,6

3,4

0,08

0,24

Расходы на торговую рекламу

-

-

-

-

Процент за пользование кредитом и займами

-13,1

-18,3

-4,74

-2,77

Потери товаров и продуктов при перевозке, хранении и реализации

-0,7

0,4

-0,26

-0,01

Расходы на тару

0,2

-0,3

0,02

-0,04

Отчисления на социальные нужды

47,0

29,2

0,69

-0,67

Налоги и сборы, включаемые в издержки обращения

3,3

8,7

-1,0

0,13

Прочие расходы

36,8

7,8

2,57

-1,07

Всего издержек обращения

272,6

228,9

-

-


Таким образом отметим, что многие статьи издержек обращения увеличиваются год от года, некоторые, в частности, проценты за пользование кредитом и займами снижаются, а некоторые - характеризуются нестабильностью изменения абсолютных сумм (износ санитарной одежды, столового белья, МБП, столовой посуды и приборов; расходы на тару).

В структуре издержек обращения также наблюдаются изменения. практически у всех составляющих нестабильное изменение удельного веса, то в сторону увеличения, то в сторону снижения. Единственной составляющей, которая снижает свою долю год от года, являются проценты за кредит. В 2002г. по сравнению с 2001г. значительно увеличились только расходы на оплату труда – 2,81% и прочие расходы – 2,57. Наибольшее снижение наблюдалось в этот год у процентов за кредит – 4,74 и расходов на транспортные перевозки – 1,67, которые уже в 2003г. увеличились на 1,56%.

В 2003г. расходы на оплату труда снизились на 2,22%. Наибольшее увеличение доли наблюдалось в 2003г. у такой статьи, как амортизация основных средств – 3,51%. Наибольшее снижение – у процентов за кредит – 2,77%. Остальные статьи также характеризуются нестабильностью развития (Приложение 2).


3.2. Анализ влияния факторов на издержки обращения

 

Разные факторы по-разному оказывают влияние на издержки обращения. Так, к факторам, способствующим снижению издержек, относятся [4, c.42]:

-         перевыполнение плана товарооборота, рост объема товарооборота;

-         повышение производительности труда;

-         внедрение прогрессивных методов доставки, хранения и продажи товаров; увеличение товарооборота в расчете на 1м2 торговой площади, рост технической оснащенности;

-         сокращение товарных запасов;

-         ликвидация непроизводительных расходов, потерь и т.д.

К факторам, способствующим повышению уровня издержек обращения, относятся [4, c.42]:

-         невыполнение плана товарооборота, снижение товарооборота;

-         увеличение товарных запасов; замедление товарооборачиваемости;

-         нерациональная организация транспортных и погрузочно-разгрузочных работ;

-         повышение цен, объемов кредитов и т.д.

Могут также вызывать увеличение издержек обращения и дополнительные затраты, связанные с улучшением обслуживания покупателей.

 Рассмотрим влияние увеличения товарооборота на изменение статей издержек обращения. Для измерения влияния степени увеличения товарооборота на издержки обращения делают пересчет издержек в 2002г.на товарооборот 2003г. по условно-переменным статьям издержек считают, что с ростом товарооборота возрастают пропорционально их суммы, а уровень остается неизменным. Пересчитанную сумму 2002г. определяют умножением товарооборота 2003г. на их уровень в 2002г. и делением полученного итога на 100 [20, c.126].

По НРУТП «Крыница» пересчитанная сумма 2002г. по статье «Расходы на ж/д, водные, автомобильные перевозки» составила 60,1 (6990,2*0,86/100). Аналогично пересчитываются на товарооборот отчетного периода другие статьи условно-переменных расходов.

Пересчитанный уровень 2002г. условно-постоянных расходов определяют отношением их суммы в 2002г. к товарообороту 2003г. и умножением полученного итога на 100. Так, по статье «Расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений и инвентаря» он будет равен 0,79 (55,8/6990,2*100) (Приложение 3.).

Таким образом, увеличение объема товарооборота на 10,9% привело к росту суммы издержек обращения на 74,8 млн. руб. и к снижению их уровня на 0,34% к товарообороту

Большое влияние на издержки обращения оказывают изменения состава и структуры розничного товарооборота. Подсчитано, что реализация на одну и то же сумму продовольственных товаров требует в 1,6-2,0 раза больше расходов, чем непродовольственных. В связи с этим увеличение в товарообороте доли продовольственных товаров на 1% ведет к повышению уровня издержек обращения на 0,07-0,09% к обороту, и наоборот [21, c.185].

Значительное влияние на издержки обращения оказывает изменение товарооборачиваемости. При ускорении времени обращения товаров относительно снижаются товарные запасы и, как результат, уменьшаются проценты за пользование банковским кредитом, товарные потери в пределах и сверх норм, расходы по хранению товаров и некоторые другие издержки обращения.

Проанализируем товарооборачиваемость (табл. 5). Как видно, товарные запасы увеличились в большем объеме, чем товарооборот. Это привело к замедлению оборачиваемости, то есть в 2003г. товары обернулись на 2,7 раза меньше, чем в 2002г. Одновременно увеличилась продолжительность одного оборота на 5,4 дня и составила в 2003г. 29,7 дней.

Таблица 5

Товарные запасы и товарооборачиваемость по НРУТП «Крыница»

Показатели

2002г.

2003г.

Отклонение от 2002г.

В % к 2002г.

1. Розничный товарооборот, млн. руб.

6298,3

6990,2

691,9

110,9

2. Товарные запасы, млн. руб.

425,7

576,9

151,2

135,5

3. Время обращения товаров в днях (2/1*360)

24,3

29,7

5,4

122,2

4. Скорость обращения товаров в количестве оборотов (1/2)

14,8

12,1

-2,7

81,7

 

В связи с замедлением товарооборачиваемости на 5,4 дня дополнительно потребовалось НРУТП «Крыница» 104,8 млн. руб. средств (6990,2/360 * 5,4).

На уровень издержек обращения непосредственное влияние оказывают: изменение цен на товары, изменение тарифов, ставок на услуги и материалы. Размер влияния данных факторов может точно измерен. Для этого необходимо уровень издержек разделить на две части: издержки, уровень которых не зависит от изменения цен, и издержки, зависящие от изменения цены на товары. Уровень издержек, зависящих от изменения цены, пересчитывается в неизменные цены, то есть умножается на индекс цен. Рассмотрим влияние роста цен на продукцию, так как цены на продукцию в среднем увеличились на 14,7% (табл. 2.7) [13, c.130].

Таблица 2.7

Расчет влияния изменения цен на уровень издержек обращения

Показатель

2002г.

2003г.

В неизменных ценах

Уровень издержек обращения

13,05

15,03

16,22

В том числе:

     Зависящих от изменения цены

 

7,05

 

8,1

 

9,29

     Не зависящих от изменения цены

6,0

6,93

6,93

Уровень издержек, зависящих от изменения цен, в неизменных ценах составил 9,29% (8,1*1,147 = 9,29%). Уровень издержек в неизменных ценах по предприятию составил 16,22% (9,29 + 6,93 = 16,22%).

Таким образом, при неизменных ценах на товары уровень издержек обращения составит 16,22% к товарообороту. С учетом влияния роста цен уровень издержек повысился не на 1,98% (15,03 – 13,05), а на 3,17% (16,22 – 13,05). Таким образом, повышение уровня цен ведет к увеличению уровня издержек обращения.


3.3. Основные направления снижения уровня издержек обращения

 

Уровень издержек обращения – это один из важнейших показателей качества работы торгового предприятия. Он показывает, во сколько обходится содержание торгового аппарата, а также характеризует стоимость всего процесса обращения.

В ходе исследования было определено, что значительный удельный вес в структуре издержек обращения занимают расходы на оплату труда и связанные с ними отчисления на социальные нужды. Из этого можно сделать вывод о необходимости изыскания возможностей снижения именно данных расходов.

Одним из направлений можно предложить повышение производительности труда. Повышение производительности труда ведет к высвобождению численности работников и, следовательно, к сокращению расходов на оплату труда [14, c.24].

На НРУТП «Крыница» производительность труда работников с 24,9 млн. руб. до 28,8 млн. руб., то есть на 3,9 млн. руб. или на 15,6%. Это позволяет высвободить 32 человека (242*15,4/115,4). Среднемесячная заработная плата составила 156 тыс. руб. Таким образом, можно было бы сократить расходы на оплату труда на 156*32 = 4,9 млн. руб. Соответственно, уровень издержек бы снизился на 0,13% (15,03 – 14,9).

На анализируемом предприятии наблюдается замедление товарооборачиваемости, что требует дополнительных средств на хранение товаров на складах и т.д., это в свою очередь сказывается на уровне издержек обращения.

Поэтому можно предложить следующие меры по ускорению оборачиваемости товаров [12, c.43]:

-         механизация и автоматизация складского хозяйства;

-         применение прогрессивной технологии складской переработки грузов;

Страницы: 1, 2, 3, 4


 © 2010 Все права защищены.