Отчет о прохождении производственной практики по бухучету

Статья 010. По данной статье отражается выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг за минусом НДС и акцизов. То есть отражается кредитовый оборот по счету 90.

Статья 020. По данной статье отражается себестоимость проданных продукции, работ, услуг то есть суммы, списанные с кредита 43 в дебет 90.
По статье коммерческие расходы, отражают расходы, связанные со сбытом продукции (Кт 44). Управленческие расходы списываются в корреспонденции дт
90 кт 26.

Далее отражается финансовый результат от продажи продукции, работ, услуг.

В разделах 2 "Операционные доходы и расходы" и 3 "Внереализационные доходы и расходы" отражают доходы и расходы, признанные организацией в бухгалтерском учете как прочие в соответствии с условиями, определенными для их признания в ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 в суммах в соответствии с требованиями указанных Положений.

Статья 190 "Чистая прибыль (убыток) отчетного периода" определяется арифметически и должна соответствовать сальдо по счету 99.

Форма №3. Отчет об изменениях капитала состоит из четырех разделов: капитал, резервы предстоящих расходов, оценочные резервы, изменение капитала. В отчете приводится движение соответствующих источников за год: остаток на начало года, поступило в отчетном году, израсходовано и использовано в отчетном году, остаток на конец года.

Форма №4. Отчет о движении денежных средств.
Отчет о движении денежных средств необходим как для менеджеров предприятия, акционеров, так и для внешних пользователей, в частности кредиторов и потенциальных акционеров.

Руководство предприятия может использовать эту информацию при расчете ликвидности, определении дивидендов, оценке потребности в дополнительных источниках финансирования предприятия, для оценки эффективности менеджмента предприятия, способности генерировать достаточный объем средств для погашения кредиторской задолженности, выплаты дивидендов. Отчет о движении денежных средств, как правило, состоит из трех частей (хотя их может быть и больше), характеризующих денежный поток от производственно-хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности:

Производственная деятельность
(ограничивается рассмотрением собственных оборотных средств) Входные потоки:
1. Продажа товаров и предоставление услуг.
2. Получение процентных платежей от других организаций.
3. Получение дивидендов по акциям других компаний.
4. Другие денежные поступления (например, арендная плата). Выходные потоки:
1. Оплата поставщикам за товарно-материальные средства.
2. Оплата рабочим и служащим.
3. Процентные выплаты по облигациям и банковским кредитам.
Инвестиционная деятельность
Входные потоки:

1. Продажа основных средств.

2. Продажа ценных бумаг.

3. Получение денег по займам, предоставленным другим компаниям. Выходные потоки:
1. Приобретение основных средств.
2. Приобретение ценных бумаг.
3. Предоставление денег другим компаниям в долг.

Финансовая деятельность
Входные потоки:
1. Получение денег от кредиторов (не включается погашение дебиторской задолженности).
2. Продажа акций (эмиссия). Выходные потоки:
1. Погашение векселей, облигаций, закладных обязательств.
2. Выкуп акций у акционеров.
3. Выплата денежных дивидендов.

4. Анализ финансового состояния ГУП ОПХ ВНИИСС.

Основным источником информации о деятельности предприятия является бухгалтерская отчетность. Наибольшую информацию для анализа содержит
Бухгалтерский баланс (форма № 1) и Отчет о прибылях и убытках (форма № 2), хотя данные всех приложений к балансу также могут быть использованы для проведения анализа финансового состояния и результатов деятельности за отчетный год

Используя абсолютные и относительные показатели, анализ строится на выявлении достаточности источников средств для формирования запасов и затрат предприятия, то есть выявлении соотношения между отдельными видами активов баланса и источниками их покрытия в пассиве баланса. В зависимости от того, какого вида источники средств используются для формирования запасов, можно судить об уровне платежеспособности предприятия.

Таблица 7. - Анализ финансового состояния
|Показатель |На |На конец|Отклонение|
| |начало |периода | |
| |периода | | |
|Собственные оборотные средства (СОС) |23682 |30624 |6942 |
|Собственные и долгосрочные заемные |23728 |30624 |6896 |
|средства (СДОС) | | | |
|Общая величина основных источников |25990 |34392 |8402 |
|формирования запасов и затрат | | | |
|предприятия(ООС) | | | |
|Запасы и затраты (ЗИЗ) |20648 |27336 |6688 |
|Финансовый показатель Ф1=СОС-ЗИЗ |3034 |3288 |254 |
|Финансовый показатель Ф2=СДОС-ЗИЗ |3080 |3288 |208 |
|Финансовый показатель Ф3=ООС-ЗИЗ |5342 |7056 |1714 |

Из анализа данных таблицы можно сделать вывод, что абсолютные показатели в динамике увеличились. Это является положительной тенденцией. Причем необходимо отметить, что СОС больше нуля это означает, что предприятие не испытывает недостатка оборотных средств. Так как Ф1, Ф2, Ф3 больше нуля и это свидетельствует, что предприятие имеет излишек всех источников формирования запасов и затрат, обладает платежеспособностью в любой момент времени и не допускает задержек расчетов и платежей.

Таблица 8. - Анализ деловой активности
|Показатели |На начало |На конец |Отклонени|
| |периода |периода |е |
|Производительность труда тыс.руб |80,55 |136,03 |55,48 |
|Фондоотдача тыс.руб. |0,54 |0,85 |0,31 |
|Оборачиваемость запасов (Оз), в |0,69 |1,68 |0,99 |
|оборотах | | | |
|Оборачиваемость кредиторской |27,83 |17,95 |-9,88 |
|задолженности (Ок), в днях | | | |
|Оборачиваемость дебиторской |4,75 |7,43 |2,68 |
|задолженности (Од), в оборотах | | | |
|Оборачиваемость собственного |0,35 |0,52 |0,16 |
|капитала (Окап) | | | |

Деловая активность характеризует эффективность текущей деятельности предприятия и связана с результативностью использования материальных, трудовых, финансовых ресурсов предприятия, а также с показателями оборачиваемости. Рост производительности является исключительно положительной тенденцией. Это было достигнуто как за счет роста выручки от реализации, так и за счет сокращения числа работников. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств и расценивается как положительная тенденция. Он достигнут за счет роста выручки от реализации. Увеличение оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствует о налаживании взаимодействий с дебиторами.

Таблица 9.- Анализ возможности банкротства.

|Показатели |На начало |На конец |Отклонение |
| |периода |периода | |
|Коэффициент абсолютной ликвидности |0,1 |0,4 |0,3 |
|Коэффициент срочной ликвидности |2,0 |1,6 |-0,4 |
|Коэффициент текущей ликвидности |9,5 |7,2 |-2,3 |
|(К1) | | | |
|коэффициент обеспеченности |0,9 |0,9 |0,0 |
|собственными оборотными средствами | | | |
|(К2) | | | |
|Коэффициент утраты |5,7 |4,3 |-1,4 |
|платежеспособности (К3) | | | |

Из анализа данных таблицы видно, что все показатели ликвидности выше допустимого коридора. Поэтому предприятию следует изыскать возможности сокращения величины дебиторской задолженности, производственных запасов, незавершенного производства. Однако в условиях сельскохозяйственного производства это сделать практически невозможно, что объясняется спецификой отрасли. Так как коэффициент утраты платежеспособности больше 1, налицо реальная возможность у предприятия не утратить свою платежеспособность.

Таблица 10. - Анализ финансовой устойчивости.
|Показатели |На начало |На конец |Отклонение |
| |периода |периода | |
|Коэффициент автономии или |0,96 |0,95 |-0,02 |
|коэффициент концентрации | | | |
|собственного оборотного капитала | | | |
|(К5) | | | |
|Коэффициент финансовой |0,04 |0,05 |0,02 |
|зависимости или коэффициент | | | |
|концентрации заемного капитала | | | |
|(К6) | | | |
|Коэффициент соотношения заемных и|0,04 |0,06 |0,02 |
|собственных средств (К7) | | | |

Финансовая устойчивость отражает стабильность характеристик, полученных при анализе финансового состояния предприятия в свете долгосрочной перспективы, и связана с общей структурой финансов и зависимостью предприятия от кредиторов и инвесторов. Финансовая устойчивость определяется соотношением собственных и заемных средств предприятия в составе источников средств. Коэффициент автономии характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, используемых в финансово- хозяйственной деятельности. Чем выше значение, тем предприятие боле финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов.
Рекомендуемый критерий не ниже 0,6. Вместе с К6 составляет 1. Рост К7 в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних кредиторов и инвесторов, о снижении финансовой устойчивости.

Таблица 11. - Анализ рентабельности.
|Показатели |На начало |На конец |Отклонение |
| |периода, %. |периода, %. | |
|Рентабельность продаж |32,53 |37,84 |5,30 |
|Рентабельность всего |11,08 |18,56 |7,48 |
|капитала предприятия | | | |
|Рентабельность |16,73 |30,23 |13,50 |
|внеоборотных активов | | | |
|Рентабельность |11,50 |19,57 |8,07 |
|собственного капитала | | | |
|Рентабельность |11,49 |19,57 |8,08 |
|перманентного капитала | | | |

Одним из главных итогов деятельности предприятия за отчетный период являются показатели рентабельности, рассчитываемые как отношение полученной прибыли к затратам на ее получение. Рост показателей свидетельствует об улучшении деятельности предприятия. Величина показателя рентабельности продаж свидетельствует о том, что предприятие относится к группе среднерентабельных.

Рассмотрим основные факторы, которые влияют на конечные финансовые результаты и показатели рентабельности в анализируемом хозяйстве. Для этого, прежде всего, рассмотрим динамику производства продукции растениеводства и животноводства.

Таблица 13. - Динамика производства продукции животноводства в ОПХ
ВНИИСС
|Продукция, культуры | |Базисный темп |
| |Годы |роста,% |
| |1998 |1999 |2000 |2001 | |
|1. Валовая продукция |649 |716 |818 |1050 |161,8 |
|отрасли, тыс. руб. | | | | | |
|2. То же в % к | |110,32 |114,25 |128,36 | |
|предыдущему году | | | | | |
|3. Произведено | | | | | |
|ведущих продуктов, ц | | | | | |
|Молоко |17340|17752 |19820 |19521 |112,6 |
|прирост КРС |1016 |1311 |1486 |1882 |185,2 |

Как видно из приведенных данных таблицы, валовое производство продукции отрасли животноводства ОПХ ВНИИСС в стоимостном выражении в 2001 году продолжает увеличиваться. Анализ производства продукции по годам свидетельствует о тенденции к постоянному увеличению производства продукции животноводства, как в стоимостном выражении, так и в натуральном.

Показатели производства продукции отрасли растениеводства приведены в таблице 14.

Таблица 14. - Динамика производства продукции отрасли растениеводства в
ОПХ ВНИИСС

|Продукция, культуры | |Базисный |
| |Годы |темп |
| | |роста,% |
| |1998 |1999 |2000 |2001 | |
|1. Валовая продукция |1418 |1209 |1707 |2100 |148 |
|отрасли, тыс. руб. | | | | | |
|2. То же в % к | |85 |141 |123 | |
|предыдущему году | | | | | |
|3. Произведено ведущих| | | | | |
|культур, ц | | | | | |
|Зерна |65630 |42250 |52880 |61703 |94 |
|сахарной свеклы |59270 |81560 |80000 |71339 |104 |
|Подсолнечника |1476 |1572 |1053 |741 |50 |

Как видно из приведенных данных таблицы, валовое производство продукции отрасли растениеводства ОПХ ВНИИСС в стоимостном выражении имеет тенденцию к постоянному увеличению. В 2001 году ее величина составила
2100тыс. руб., увеличение в сравнении с предшествующим годом составило 23%.
Производство основных видов растениеводческой продукции по годам имеет скачкообразный характер. В отчетном году увеличилось производство зерна (на
8823ц.), но сократилось производство сахарной свеклы и подсолнечника соответственно на 8861ц и на 312ц. По-видимому, это связано с трудностями в период уборки сельскохозяйственной продукции: затяжными ремонтными работами сельскохозяйственной техники, недостаточной поставкой минеральных удобрений, средств защиты растений и т.д.

Динамика себестоимости растениеводства и животноводства представлена в таблице 15.

Таблица 15. – Динамика себестоимости растениеводства и животноводства
|Виды продукции |В |Отчетный| |Отклонение (+,-) |
| |среднем|год | | |
| |за 3 | | | |
| |последн| | | |
| |их года| | | |
| | |план |факт |от средней|от плана |
| | | | |за 3 года | |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |
|Зерно |113,0 |170,0 |188,3 |75,3 |18,3 |
|Сахарная свекла |25,0 |95,0 |79,3 |54,3 |-15,7 |
|Подсолнечник |187,0 |515,0 |431,8 |244,8 |-83,2 |
|Молоко |280,0 |493,1 |549,9 |269,9 |56,8 |
|Прирост живой массы |2722,0 |4226,8 |3492,0 |770,0 |-734,8 |
|КРС | | | | | |

Из приведенных данных можно сделать вывод, что по зерновым культурам и по молоку фактическая себестоимость единицы продукции увеличилась по сравнению с запланированными показателями. Остальные виды продукции показали снижение фактической себестоимости. Это связано с приведенными выше показатели повышения оплаты труда за счет сокращения числа работающих.

Сбор продукции, хотя и является важной частью ведения сельского хозяйства, однако он зависит от других составляющих - затрат на 1 га
(посев, обработка почвы и др.), урожайности (ц/га).

Факторный анализ себестоимости 1 ц продукции растениеводства приведен в таблице 16.

Таблица 16. – Влияние урожайности и затрат на 1 га на себестоимость
1 ц продукции растениеводства
|Продукция|Затраты |Урожайность|Себестоимость 1 ц,|отклонения от плана|
| |на 1 га, |, ц/га |руб. | |
| |руб. | | | |
| |план|факт|план|факт |пла|при |фак|Всег|в т.ч. за счет|
| | | | | |н |фактич. |т |о | |
| | | | | | |урожайно| | | |
| | | | | | |сти и | | | |
| | | | | | |плановых| | | |
| | | | | | |затратах| | | |
| | | | | | | | | |затр|Урожайно|
| | | | | | | | | |ат |сти |
|Зерно |6307|6365|37,1|33,8 |170|186,6 |188|18,3|1,7 |16,6 |
| | | | | | | |,3 | | | |
|Сахарная |2768|2574|291,|299,7|95 |92,4 |85,|-9,1|-6,5|-2,6 |
|свекла |3 |4 |4 | | | |9 | | | |
|Подсолнеч|6355|6391|12,3|14,8 |515|429,4 |431|-83,|2,4 |-85,6 |
|ник | | |4 | | | |,8 |2 | | |

Из данных таблицы видно, что на повышение себестоимость единицы продукции зерновых культур оказало влияние как увеличение затрат, так и снижение урожайности (соответственно 1,7руб и 16.6руб). По сахарной свекле и подсолнечнику влияние оказало как снижение затрат на 1га так и увеличение урожайности.

Себестоимость продукции животноводства также зависит от показателя работы в этой отрасли (продуктивности) и производственных затрат в этой отрасли.

Уровень затрат на производство продукции животноводства во многом обусловлен продолжительностью пастбищного сезона и периода зимнего кормления, стоимости земли и загонных выпасов, типа организации хозяйства на ферме, оборудования и затрат на рабочую силу. Показатели затрат на одну голову и продуктивности влияют на себестоимость продукции, о чем свидетельствует таблица 17.

Таблица 17. – Влияние продуктивности и затрат на 1 голову животного на себестоимость 1 ц продукции животноводства
|Продукц|Затраты на |Продуктивно|Себестоимость 1 ц, |отклонения от |
|ия |1 гол., |сть 1 |руб. |плана |
| |руб. |головы, кг.| | |
| |план |Факт |план |факт |план|при |факт|Все|в т.ч. за |
| | | | | | |фактич. | |го |счет |
| | | | | | |продуктивн| | | |
| | | | | | |ости и | | | |
| | | | | | |плановых | | | |
| | | | | | |затратах | | | |
| | | | | | | | | | |прод|
| | | | | | | | | |затрат|укти|
| | | | | | | | | | |внос|
| | | | | | | | | | |ти |
|Молоко |16716|18806|3390,|3420,|493,|488,8 |549,|56,|61,1 |-4,3|
| |,1 |,6 |0 |0 |1 | |9 |8 | | |
|Прирост|1690,|1501,|0,400|0,430|4226|39,3 |3492|-73|3452,7|-418|
|живой |44 |56 | | |,1 | |,0 |4 | |6,8 |
|массы | | | | | | | | | | |
|к.р.с | | | | | | | | | | |

Из таблицы видно, что себестоимость 1 ц молока оказалась выше плановых показателей на 56.8руб из-за увеличения затрат на 1 голову увеличилась на
61.1руб. и увеличения продуктивности 1 головы снизилась на 4.3руб. Поэтому на производство продукции данного вида необходимо обратить внимание как в обеспеченности животных кормами, их качестве, так и в уходе и содержании.

По приросту живой массы к.р.с. плановые затраты превысили фактический уровень. На это повлияло снижение затрат, и увеличение продуктивности.

Проведем факторный анализ основных видов реализованной продукции растениеводства и животноводства.

Уровень эффективности организации сельскохозяйственного производства хозяйства нами представлен в таблице 20 в отношении выполнения плана по выручке от реализации продукции.

Из таблицы видно, что план по получению выручки от реализованной продукции выполнен по всем видам продукции. Это связано как с увеличением количества реализованной продукции, так и цены реализации. Причем необходимо отметить, что в большей степени увеличение выручки произошло за счет количества реализованной продукции. Этот фактор в большей степени зависит от хозяйства, поэтому это можно охарактеризовать как положительную тенденцию в развитии хозяйства. Исключение составляет выполнение плана по живой массе КРС. В этом случае снижение количества реализованной продукции повлекло за собой снижение выручки на 130.9тыс.руб. Однако в общем план перевыполнен на 1503тыс.руб. за счет значительного увеличения цены реализации.
Проанализируем выполнение плана получения прибыли по основным видам продукции растениеводства и животноводства.

Прибыль занимает одно из центральных мест в общей системе стоимостных инструментов и рычагов управления экономикой. Это выражается в том, что финансы, кредит, цены, себестоимость и другие экономические рычаги прямо или косвенно связаны с прибылью.

Прибыль предопределяет финансовое положение предприятий, уровень удовлетворения личных и общественных потребностей работников, гарантирует полноту и своевременность выполнения обязательств перед финансово-кредитной системой и характеризует эффективность производства.

Роль прибыли в условиях рынка существенно возрастает. Прибыль – двигательная сила рынка. Именно она определяет решение трех коренных взаимосвязанных проблем: что производить, как производить и для кого производить.

Страницы: 1, 2, 3, 4