Бухгалтерский управленческий учет на конкретном предприятии
определение единиц носителей затрат:
- обработка на станке Н: (23 * 27) +
(230 * 270) = 62721
- обработка на станке К: (23 * 27) +
(230 * 270) = 62721
- наладка станков: (23 * 3)+(230 *
12) = 2829
- заказы материалов = ремонт станков
= 2829
- управление: (23 * 3)+(230 * 3) =
759
Таблица 12 - Определение совокупных
затрат и себестоимости продуктов С и Д, руб.
Показатель
|
С
|
Д
|
Прямые затраты (на
весь объём):
- материальные
|
483
|
4830
|
- затраты труда
производственных рабочих
|
48,3
|
483
|
Косвенные затраты:
- обработка на
станке Н
|
49,68
|
4968
|
- обработка на
станке К
|
37,26
|
3726
|
- наладка станков
|
71,07
|
2842,8
|
- заказы материалов
|
31,74
|
1269,6
|
- ремонт станков
|
6,21
|
248,4
|
- управление
|
236,67
|
2366,7
|
Общие затраты
|
963,93
|
20734,5
|
Себестоимость единицы
продукта
|
41,91
|
90,15
|
Таблица 13 - Сравнение двух систем
при распределении косвенных затрат на продукты А и В.
Продукты
|
Косвенные затраты, руб.
(традиционная система)
|
Косвенные затраты, руб.
(система АВС)
|
Расхождение,
руб.
|
Расхождение,
%
|
А
|
1461,88
|
434,7
|
1027,18
|
236,3
|
В
|
14618,8
|
15404,9
|
786,1
|
5,1
|
Таблица 14 - Сравнение двух систем
при распределении косвенных затрат на продукты С и Д.
Продукты
|
Косвенные затраты, руб.
(традиционная система)
|
Косвенные затраты, руб.
(система АВС)
|
Расхождение,
руб.
|
Расхождение,
%
|
С
|
1461,88
|
434,7
|
1027,18
|
236,3
|
Д
|
14618,8
|
15404,9
|
786,1
|
5,1
|
Если распределить
все косвенные затраты на продукты А и В то себестоимость единицы продукта
составит 71 руб. 26 коп. при традиционном методе расчета, т.е. объём
производства не повлиял на себестоимость – она осталась такой же. При расчете
методом АВС себестоимость А составила 26 руб. 60 коп., В – 74 руб. 68 коп. Так
как метод АВС более точен можно сказать, что несмотря на более высокий объём
производства В себестоимость единицы этого продукта выше, а значит была значительно
превышена себестоимость А при расчёте традиционным методом.
Аналогичный
результат наблюдается при распределении косвенных затрат на производство
продукции С и Д.
2.4 Эффект изменения ресурсоемкости
Производство продукции А и С
1) Традиционный метод
База распределения – прямые
трудозатраты
(23 * 0,7) + (23 * 2,1) = 64,4 руб.
Ставка распределения = 16080 / 64,4 =
249,68944 руб.
Косвенные расходы на единицу
продукции
А = 249,68944 * 0,7 = 174,78 руб.
С = 249,68944 * 2,1 = 524,35 руб.
Таблица 15. Себестоимость продуктов А
и С.
Показатель
|
А
|
С
|
Прямые затраты на
единицу продукта, руб.
|
7,7
|
23,1
|
Косвенные расходы
на единицу продукта, руб.
|
174,78
|
524,35
|
Себестоимость
единицы продукта, руб.
|
182,48
|
547,45
|
Объём производства,
ед.
|
23
|
23
|
Совокупные затраты,
руб.
|
4197,04
|
12591,35
|
2) Метод АВС.
Таблица 16 - Определение носителя
затрат и потребности затрат на единицу носителя.
Виды деятельности
|
Затраты всего, руб.
|
Наименование носителя затрат
|
Единицы носителя затрат
|
Затраты на единицу носителя, руб.
|
Обработка на станке
Н
|
4900
|
Машино-часы
|
828
|
5,92
|
Обработка на станке
К
|
4100
|
Машино-часы
|
828
|
4,95
|
Наладка станков
|
2920
|
Производственный период
|
138
|
21,16
|
Заказы материалов
|
1300
|
Поданные требования
|
138
|
9,42
|
Ремонт станков
|
260
|
Количество ремонтов
|
138
|
1,88
|
Управление
|
2600
|
Производственный период
|
138
|
18,84
|
Определение единиц носителей затрат:
- обработка на станке Н: (23 * 9)+(23
* 27) = 828
- обработка на станке К: (23 * 9)+(23
* 27) = 828
- наладка станков: (23 * 3) + (23 *
3) = 138
- заказы материалов = ремонт станков
= 138
- управление: (23 * 3) + (23 * 3) =
138
Таблица 17 - Определение совокупных
затрат и себестоимости продуктов А и С, руб.
Показатель
|
А
|
С
|
Прямые затраты (на
весь объём)
- материальные
|
161
|
483
|
- затраты труда
производственных рабочих
|
16,1
|
48,3
|
Косвенные затраты:
- обработка на станке
Н
|
1225,44
|
3676,32
|
- обработка на
станке К
|
1024,65
|
3073,95
|
- наладка станков
|
1460,04
|
1460,04
|
- заказы материалов
|
649,98
|
649,98
|
- ремонт станков
|
129,72
|
129,72
|
- управление
|
1299,96
|
1299,96
|
Общие затраты
|
5966,89
|
10821,27
|
Себестоимость единицы продукта
259,43 470,49
Производство продукции В и Д
1) Традиционный метод
База распределения – прямые трудозатраты
(230 * 0,7) + (230 * 2,1) = 644 руб.
Ставка распределения = 16080 / 644 =
24,96894 руб.
Косвенные расходы на единицу
продукции
В = 24,96894 * 0,7 = 17,48 руб.
Д = 24,96894 * 2,1 = 52,43 руб.
Таблица 18 - Себестоимость продуктов
В и Д.
Показатель
|
В
|
Д
|
Прямые затраты на
единицу продукта, руб.
|
7,7
|
23,1
|
Косвенные расходы
на единицу продукта, руб.
|
17,48
|
52,43
|
Себестоимость
единицы продукта, руб.
|
25,18
|
75,53
|
Объём производства,
ед.
|
230
|
230
|
Совокупные затраты,
руб.
|
5791,4
|
17371,9
|
2) Метод АВС.
Таблица 19 - Определение носителя
затрат и потребности затрат на единицу носителя.
Виды деятельности
|
Затраты всего, руб.
|
Наименование
носителя затрат
|
Единицы носителя
затрат
|
Затраты на единицу
носителя, руб.
|
Обработка на станке
Н
|
4900
|
Машино-часы
|
82800
|
0,06
|
Обработка на станке
К
|
4100
|
Машино-часы
|
82800
|
0,05
|
Наладка станков
|
2920
|
Производственный период
|
5520
|
0,53
|
Заказы материалов
|
1300
|
Поданные требования
|
5520
|
0,23
|
Ремонт станков
|
260
|
Количество ремонтов
|
5520
|
0,05
|
Управление
|
2600
|
Производственный период
|
1380
|
1,88
|
Определение единиц носителей затрат:
- обработка на станке Н: (230 * 90) +
(230 * 270) = 82800
- обработка на станке К: (230 * 90) +
(230 * 270) = 82800
- наладка станков: (230 * 12) + (230
* 12) = 5520
- заказы материалов = ремонт станков
= 5520
- управление: (230 * 3) + (230 * 3) =
1380
Таблица 20 - Определение совокупных
затрат и себестоимости продуктов В и Д, руб.
Показатель
|
В
|
Д
|
Прямые затраты (на
весь объём):
- материальные
|
1610
|
4830
|
- затраты труда
производственных рабочих
|
161
|
483
|
Косвенные затраты:
- обработка на
станке Н
|
1242
|
3726
|
- обработка на
станке К
|
1035
|
3105
|
- наладка станков
|
1462,8
|
1462,8
|
Продолжение табл. 20
|
- заказы материалов
|
634,8
|
634,8
|
- ремонт станков
|
138
|
138
|
- управление
|
1297,2
|
1297,2
|
Общие затраты
|
7580,8
|
15676,8
|
Себестоимость
единицы продукта
|
32,96
|
68,16
|
Таблица 21 - Сравнение двух систем
при распределении косвенных затрат на продукты А и С.
Продукты
|
Косвенные затраты, руб.
(традиционная система)
|
Косвенные затраты, руб.
(система АВС)
|
Расхождение,
руб.
|
Расхождение,
%
|
А
|
4019,94
|
5789,79
|
1769,85
|
30,6
|
С
|
12060,05
|
10289,97
|
1770,08
|
14,7
|
Таблица 22 - Сравнение двух систем
при распределении косвенных затрат на продукты В и Д.
Продукты
|
Косвенные затраты, руб.
(традиционная система)
|
Косвенные затраты, руб.
(система АВС)
|
Расхождение,
руб.
|
Расхождение,
%
|
В
|
4020,4
|
5809,8
|
1789,4
|
30,8
|
Д
|
12058,9
|
10363,8
|
1695,1
|
14,1
|
Если распределить
все косвенные затраты на продукты с одинаковым объёмом производства А = С = 23
ед. и В = Д = 230 ед. можно наблюдать, что себестоимость единицы А и С
оказалась слишком высокой, т.к. объём их производства низок (т.е. на малое
количество продуктов приходятся те же расходы).
Однако если
производить только В и Д при тех же косвенных затратах себестоимость единицы
этих продуктов практически не меняется, т.е. производство А и С не значительно
влияют на затраты предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Организация учета затрат на производство продукции основана
на следующих принципах: неизменность принятой методологии учета затрат на
производство и калькулирования себестоимости продукции в течение года; полнота
отражения в учете, всех хозяйственных операций; правильное отнесение расходов и
доходов к отчетным периодам; разграничение в учете текущих затрат на
производство и капитальные вложения; регламентация состава себестоимости
продукции. Одно из основных условий получения достоверной информации о
себестоимости продукции — четкое определение состава производственных затрат.
В
нашей стране состав себестоимости продукции регламентируется государством.
Основные принципы формирования этого состава определены в Законе «О налоге на
прибыль предприятий и организаций» и Положении «Расходы организации», которые
четко определили издержки, относимые на себестоимость продукции (работ,
услуг), и затраты, производимые за счет соответствующих источников
финансирования (прибыли организации, фондов специального назначения, целевого
финансирования и целевых поступлений и др.). Регламентирующая
роль государства по отношению к себестоимости продукции проявляется в
установлении норм амортизации основных средств, тарифов отчислений на
социальные нужды и др. Изменения и дополнения,
внесенные Правительством Российской Федерации, определили новые подходы
государства к формированию себестоимости продукции. Раньше многие расходы
включались в себестоимость продукции в пределах установленных государством
нормативов (командировочные расходы, расходы на рекламу, представительские
расходы и др.), а превышение по указанным расходам относили на уменьшение
чистой прибыли организаций. Вследствие такого подхода организации не имели
реальных показателей себестоимости, что затрудняло и управление себестоимостью,
сейчас нормируемые государством расходы относятся на себестоимость продукции в
сумме фактических расходов, а корректировка указанных затрат с учетом
утвержденных в установленном порядке лимитов, норм и нормативов осуществляется
для целей налогообложения. Изменение подходов государства к формированию себестоимости
продукции позволяет теперь организациям исчислять реальные показатели
себестоимости продукции.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бухгалтерский учет: Учебник
/ А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др.; Под ред. П.С. Безруких. -
4-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 719 с.
2. Вахрушина М.В.
Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. — 2-е изд., доп. и
перераб. - М.: ИКФ (Омега-Л: высш. шк.), 2002. - 528 с.
3. Вил Р.В., Палий В.Ф.
Управленческий учет. - М.: ИНФРА-М, 1997.
4. Друри Колин. Введение в
управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А.
Табалиной. - М.: Аудит; ЮНИТИ, 1994. - 560 с.
5. Ивашкевич В.Б.
Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. - М.: Юристь, 2003. - 618
с.
6. Калькуляция себестоимости
продукции в промышленности / Под ред. В.А. Белобородовой. — 2-е изд., перераб.
и доп. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 279 с.
7. Карпова Т.П.
Управленческий учет: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 350 с.
8. Керимов Б.А.
Управленческий учет: Учебник. - М.: Маркетинг, 2001.-268с.
9. Кондраков Н.П.
Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002.
- 640 с.
10. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэл. Принципы бухгалтерского
учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1993.
- 496с.
11. Николаева О.Е., Шишкова
Т.В. Управленческий учет. Учеб. пособие. - М.: УРСС, 1997. - 366 с.
12. Николаева С.А.
Управленческий учет: Учеб. пособие. - М.: ИПБ России ИПБ-БИНФА, 2002. - 176 с.
13. Управленческий учет:
Учеб. пособие/Под ред. А.Д. Шеремета. - 2-е изд., испр. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС,
2001. - 512 с.
14. Энтони Р., Рис Дж. Учет:
ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. А.М. Петрачкова. - М.:
Финансы и статистика, 1993.-560 с.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|
|