Реферат: ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 
Близкую связь с
дисциплинарной властью семьи имела дисциплинарная власть школы. Выполнение
обязательного воспитания падало, прежде всего, на семью; но там где она не
хотела или не могла выполнить этого назначения своими средствами, на помощь ей
являлось государство, а осуществителем его забот становилась школа. Применение
дисциплинарной власти в школе этого типа, по общему правилу, безусловно,
устраняло действие карательной власти государства, допуская ее вмешательство
разве только в случае совершения наиболее тяжких преступлений воспитанниками
старшего возраста, например 14 и более лет (таковы, например, случаи убийства,
поджога, изнасилования и т.д.). С другой стороны, государство устанавливало
надзор за школьными взысканиями, определяло для них известные пределы эти
взыскания должны быть налагаться с исключительной целью исправления, а не быть
актом возмездия. Подобными наказаниями были часто воспитательные взыскания –
выговоры, уменьшение баллов по поведению, лишение льгот, карцер, а в крайнем
случае удаление из данного заведения.
Дисциплинарные взыскания
налагались или властью воспитательной, единоличной – инспектора, директора, или
в важнейших случаях педагогическим советом заведения. Регулируя действия дисциплинарной
власти школы, государство, конечно, сохраняло за собой и право контроля над его
органами, подвергая их взысканиям дисциплинарным и уголовным за превышение
власти. Уложение о наказании издание 1885 г. в ст. 92 указывало три категории
уголовной невменяемости, одной из категории являлось малолетство – неразвитость,
зависящая от естественных условий развития человеческого организма. «Юный
возраст преступника играет в уголовном праве роль весьма разнообразную: в эпоху
детства возраст устраняет как вменяемость, так и привлечение к ответственности
в порядке уголовного суда; в эпоху отрочества возраст служит основанием или
невменяемости и уголовной безответственности, или же замены наказания
исправительно-воспитательными мерами, когда суд, установив виновность
малолетнего в предписываемом ему деянии, установив наличность условий
вменяемости по отношению к подсудимому, определив размер той ответственности,
которой он должен был бы подлежать, будучи взрослым, заменяет таковую согласно
закону; в эпоху юности возраст служит основанием особого смягчения уголовной ответственности,
которой подлежал бы виновный за учиненное деяние, если был бы взрослым».[22]
В 1742 г. сенат вместе с
президентами коллегий указал, что малолетство, как для мужского, так и для
женского пола нужно считать до 17 лет и что их нельзя подвергать тем же
наказаниям, как и взрослых. Малолетние не могли подвергаться ни смертной казни,
ни пытке, ни кнуту; для них эти наказания заменялись сечением плетьми и отдачей
в монастырь на исправление для выполнения там всяких тяжелых монастырских
работ, а по освобождению из монастырей повелевалось их отсылать в те места,
откуда они присланы, а из этих мест отсылать их в прежние жилища. В Указе
Екатерины II от 26 июня 1765 г., по которому
устанавливалась полная невменяемость до 10 лет, а от 10 – 17 лет допускалось
смягчение наказания, причем обвиняемых в преступлениях, влекущих смертную казнь
или кнут, было велено представлять в Сенат, где к ним применялось наказание по
мере их вины. Различались также малолетние от 10 – 15 и от 15 – 17 лет. Малолетних
до 10 лет признавали абсолютно невменяемыми и отдавали виновных без придания
суду и без наказания на исправление родителям, родственникам или опекунам.
Уложение 1845 г. отступило от этой системы, признав предельным возрастом 7 лет;
но так как по п. 1 ст. 173 (по изданию 1885 г.) дети от 7 – 10 лет не
подвергались определенному в законах наказанию, а отдавались родителям или
благонадежным родственникам для домашнего исправления, то на этом основании в
действительности предельным сроком периода детства являлось и, по уложению 10
лет.
Период отрочества (от 10
до 17 лет) – замена для них наказания наступает только в случае признания их
обладающими вменяемостью, а в противном случае применялось общее правило об освобождении
от уголовной ответственности за невменяемостью.
Рядом с отрочеством
Уложение 1845 г. ставило юность от17-21 года, которая признавалась только
причиной уменьшения ответственности, при этом закон различал случаи присуждения
их к наказаниям уголовным и наказаниям исправительным. Из наказаний уголовных к
несовершеннолетним смертная казнь и ссылка применялись без изменений,
бессрочная каторга заменялась срочной, а сроки каторги уменьшались на 1/3. По
отношению к наказаниям исправительным Уложение 1845 года заменяло ссылку на
отдачу в арестантские отделения или рабочий дом или отдачей на военную службу,
а низкие наказания применялись без замены, но со смягчением на одну или две
степени, если несовершеннолетний был вовлечен в преступление совершеннолетним.
С другой стороны,
Уложение 1845 г. знало одно условие, при котором молодость теряла всякое
значение, а именно по ст. 146 (издание 1885 года) малолетние несовершеннолетние
в случае учинения ими нового преступного деяния наказывались как совершеннолетние.
Декрет СНК от 14 января
1918 года провозгласил отмену судов и тюремного заключения для малолетних и
несовершеннолетних. Дела о несовершеннолетних в возрасте до 17 лет, совершивших
общественно опасное деяние, подлежали рассмотрению комиссией по делам
несовершеннолетних, которая должна была либо освобождать их, либо направлять в
одно из убежищ Народного комиссариата общественного призрения соответственно
характеру деяния. До конца 20-х годов сохранялся приоритет принудительных и
воспитательных мер перед мерами уголовного наказания.
Постановлением ЦИК и СНК
от 5 апреля 1935 года «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних»
установлена уголовная ответственность лиц, начиная с 12-летнего возраста, за
совершение убийства, краж, причинения насилия, телесных повреждений, увечий;
статья 8 Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик,
предоставлявшая право применять к несовершеннолетним меры
медико-педагогического характера была отменена. Постановлением СНК СССР и ЦК
ВКП (б) «О мерах ликвидации беспризорности и безнадзорности» от 31 мая 1935
года были ликвидированы комиссии по делам несовершеннолетних.
Во время Великой
Отечественной войны и в первые послевоенные годы основными криминогенными
условиями были беспризорность и безнадзорность подростков, а также тяжелое
материальное положение страны. Постановлением СНК СССР от 23 января 1942 года
«Об устройстве детей, оставшихся без родителей» было предусмотрено создание
при исполкомах местных Советов комиссий по устройству детей, оставшихся без
родителей, расширение детских домов, приемников-распределителей, организация
суворовских школ.
Постановлением Пленума
Верховного Суда СССР от 17 февраля 1948 года «О применении указов от 4 июня
1947 года в отношении несовершеннолетних» судебным органам предлагалось в
случае совершения хищения в незначительных размерах несовершеннолетними в
возрасте от 12 до 16 лет ставить вопрос о прекращении дела в уголовном порядке
и направлении обвиняемых в трудовые воспитательные колонии.
Основы уголовного
законодательства Союза ССР и союзных республик, принятые Верховным Советом СССР
от 25 декабря 1958 года и уголовные кодексы союзных республик, принятые в
1959-1961 гг. повысили возраст, по достижению которого наступала уголовная
ответственность, согласно статье 10 Основ, ответственности подлежали лица,
которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. За совершение убийства,
умышленное нанесение тяжких повреждений, причинивших расстройство здоровью,
изнасилование, разбойное нападение, кража, злостное или особо злостное
хулиганство, умышленное уничтожение или повреждение государственного, общественного
имущества или личного имущества граждан, повлекших тяжкие последствия, а также
умышленное совершение действий, могущих вызвать крушение поезда – уголовная
ответственность наступала с 14 лет.
В Основах, принятых в
1991 году статья 10 несколько дополнена: ответственность с 14 лет наступает
также за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ
и за хищение наркотических веществ.
К несовершеннолетним не
применялись ссылка, высылка, лишение свободы в виде заключения в тюрьме и др.
Законодательство ориентировало правоохранительные органы на преимущественное
применение мер воспитательного характера, а не уголовного наказания в случаях
совершения преступления, не представляющего большой общественной опасности (ч.
3 ст. 10 Основ; ч. 3, 4 ст. 10 УК РСФСР). Согласно пункту 5 ст. 63 УК РСФСР в
качестве одной из принудительных мер воспитательного характера
предусматривалась передача несовершеннолетнего под наблюдение трудового коллектива,
общественной организации или отдельному гражданину, либо назначение
общественного воспитателя в соответствии с Положением об общественных
воспитателях несовершеннолетних.
При назначении наказания
несовершеннолетнему, впервые осуждаемому к лишению свободы до 3 лет, судом, с
учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления,
личности виновного и иных обстоятельств дела, а также возможности его
исправления и перевоспитания без изоляции от общества, исполнение приговора к
лишению свободы в отношении такого лица может быть отсрочено на срок от 6
месяцев до 2 лет (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977
года «О дополнении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных
республик статьей 39-1»).
Новый Уголовный кодекс
Российской Федерации принятый Государственной думой РФ 24 мая 1996 года и
одобренный Советом Федерации Федерального Собрания РФ в значительной мере восполняет
пробелы и недостатки предыдущего УК, он в большей степени отвечает задачам
государственного и общественного строя РФ. Учитывая особенности психологии
несовершеннолетних, в новый Уголовный Кодекс введен специальный раздел
«Уголовная ответственность несовершеннолетних», в котором учтена специфика этой
возрастной группы.
Итак, проследив путь
развития законодательства об ответственности несовершеннолетних, начиная с
Уголовного уложения 1845 года и заканчивая Уголовным кодексом Российской
Федерации. Необходимо отметить, что на каждом новом витке истории законодательство
имело свои особенности, но неизменным в законодательстве оставалось следующее – применение к несовершеннолетним наказаний
менее строгих, чем ко взрослым преступникам и ориентированных при этом на меры
воспитательного характера.
Государственное
принуждение, применяемое к лицам, виновным в нарушении норм права, выражается в
различных формах юридической ответственности. Одна из них – уголовная ответственность.
От других форм
юридической ответственности она отличается повышенной тяжестью, выражающейся в
том, что осуждение по уголовному делу (в отличие от дисциплинарной и
административной ответственности) всегда исходит от имени государства, а
воздействие при этом совершается в виде определенных лишений личного или
имущественного характера, что и составляет применение наказания.
Уголовная ответственность
(возникает, реализуется, прекращается) в рамках уголовно-правовых отношений.
Уголовно-правовые
отношения – это реализуемые законом общественные отношения между лицом,
совершившим преступление, и государством.[23]
Возникает уголовное правоотношение с момента совершения преступления. Именно с
этого момента у лица, совершившего преступление, и у органов правосудия,
представляющих государство, появляются права и обязанности: государство имеет
право применять к виновному меры принуждения, составляющие уголовную
ответственность. При этом оно обязано определить виновному конкретное наказание
в пределах, установленных уголовным законом. В свою очередь, лицо обязано
понести ответственность. Однако оно имеет право на назначение наказания в
соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления.
Уголовная ответственность имеет определенные границы действия. Уголовное
правоотношение, знаменующее собой возникновение уголовной ответственности,
возникает сразу же в полном объеме, с момента совершения лицом преступления, но
реализуется постепенно. Фактическая реализация уголовной ответственности
начинается с момента привлечения лица в качестве обвиняемого на стадии предварительного
расследования.
Уголовная ответственность
длится на стадии судебного рассмотрения дела, вынесения обвинительного приговора,
она существует и на стадии реального исполнения назначенного судом наказания.
Прекращается уголовная
ответственность в том случае, если устраняется правоотношение: по отбытии
наказания, либо освобождения от уголовной ответственности, либо в силу актов об
амнистии или помиловании.
Действующее уголовное
законодательство, учитывая возрастные особенности несовершеннолетних,
устанавливает ряд особых правил, ограничивающих и смягчающих применение к ним
уголовной ответственности и наказаний. Так, к ним не может применяться смертная
казнь (ч. 2 ст. 59 УК РФ) и пожизненное лишение свободы (ч. 2 ст. 57 УК РФ);
при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления,
совершенные лицом до 18 лет (ч. 4 ст. 18 УК РФ). Суд вправе назначить
несовершеннолетнему наказание в виде лишения свободы только тогда, когда
исправление и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества, при этом
срок лишения свободы не может превышать 10 лет (ч. 2 ст. 92 УК РФ). Лишение
свободы отбывается несовершеннолетними в воспитательно-трудовых колониях общего
и усиленного режима (п. 2, 3 ч. 6 ст. 88 УК РФ), где большая часть времени
отводится обучению – общеобразовательному и профессиональному.
Условно-досрочное
освобождение от наказания к несовершеннолетним применяется на более льготных
условиях по сравнению с взрослыми. При назначении судом наказания
несовершеннолетний возраст подсудимого всегда должен рассматриваться судом как
обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность (ст. 89 УК РФ).
Несовершеннолетним чаще чем взрослым назначается более мягкое наказание, по
сравнению с тем, что предусмотрено законом, а также условное осуждение. Помимо
этого законодательство вместо уголовного наказания представляет суду
возможность применить к несовершеннолетним, совершившим преступление, не
представляющим большой общественной опасности, вместо уголовного наказания принудительные
меры воспитательного характера: предупреждение, возмещение причиненного ущерба,
передача оступившегося под надзор родителей и др.
В исключительных случаях
в соответствии со ст. 96 УК РФ и с учетом характера совершенного деяния и
личности преступника суд может применить положения главы 14 УК РФ «Особенности
уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» к лицам, совершившим
преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в
специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение. К таким
исключительным случаям относятся: стечение семейных и личных обстоятельств;
возмещение виновным вреда, причиненного преступлением; наличие особенностей
социально-психологического развития личности; необходимость завершения
образования; возможности достижения целей уголовной ответственности, путем
применения принудительных мер воспитательного воздействия или льготных условий
назначения и отбывания наказания и др.
Учитывая изложенное,
отмечу, подчеркну, что особенностью ответственности несовершеннолетних является
возможность ее реализации в разных формах: в форме освобождения от уголовной ответственности
и применении принудительных мер воспитательного воздействия, и в форме
привлечения к уголовной ответственности, индивидуализация которой выражается:
1) в освобождении от
наказания и применении принудительных мер воспитательного характера (ч. 1 ст.
92 КУ РФ);
2) в применении наказания
в пределах, специально установленных ст. 88 УК РФ (виды наказаний, назначаемых
несовершеннолетним);
3) в освобождении от
наказания и помещении виновного в специальное воспитательное или
лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК РФ).
Необходимо также обратить
внимание еще на одну особенность ответственности несовершеннолетних. В
соответствии с принципом законности (ч. 2 ст. 3 УК) применение уголовного
закона по аналогии не допускается. Однако несовершеннолетние в возрасте от 14
до 16 лет не несут уголовной ответственности за такие преступления, как
посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК
РФ), лица осуществляющего правосудия или предварительное расследование (ст. 295
УК РФ), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ). В этих случаях
их признают виновными в преступлении, предусмотренном ст. 105 УК РФ (убийство)
и назначают наказание в пределах санкции ст. 89 (назначение наказания
несовершеннолетнему) и с учетом положений ч. 6 ст. 88 УК РФ (лишение свободы).
Лица в возрасте от 14 до
16 лет не несут ответственности за организацию преступных сообществ и участие в
них (ст. 208, 209, 210 и др. УК РФ). В этих случаях в зависимости от характера
совершенных действий им назначается наказание либо за приготовление к преступлению,
за которое наступает ответственность с 14 летнего возраста, например к
убийству, разбойному нападению (ст. 105, 162 УК РФ), со ссылкой на ч. 1 и 2 ст.
30 и ч 2 ст. 66 УК РФ, либо за оконченные преступления (ст. 111, 112, 162 УК
РФ).
Логическим продолжением
уголовной ответственности является судебное решение о признании или непризнании
привлеченного к уголовной ответственности виновным в совершении инкриминируемого
ему преступления и в случае утвердительного ответа на этот вопрос определение
меры уголовной ответственности в виде наказания. О наказании и пойдет речь
далее.
Наказание эта мера
государственного принуждения, назначаемая по приговору суда (ч. 1. ст. 43 УК
РФ) к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в
предусмотренных законом лишении или ограничении прав интересов осужденного.
Наказание в отличие от
иных мер государственного принуждения (административных, гражданско-правовых),
характеризуется следующими наиболее существенными признаками;
1. Наказание
устанавливается только уголовным законом.
2. Наказание назначается
только по обвинительному приговору суда, в соответствии с уголовным законом.
3. Наказание назначается
судом от имени государства. Это означает, что наказание не может быть вынесено
ни определением суда, ни его постановлением, ни иным решением. Правосудие в Российской
Федерации осуществляется только судом (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ). В
соответствии с этой статьей Конституции РФ «каждый обвиняемый в совершении
преступления считается не виновным, пока его виновность не будет доказана в
предусмотренном Федеральном законом порядке и установлена вступившим в законную
силу приговором суда».
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|
|
