Реферат: Информационно-обучающая среда: проблемы формирования и организации учебного процесса 
Реферат: Информационно-обучающая среда: проблемы формирования и организации учебного процесса
Зайцева Е.Н
Университет города Переславля (г. Переславль-Залесский)
кафедра иностранных языков
Концепция информационно-обучающей среды
Глобализация
общественных процессов, стремительные перемены в информационно-коммуникационной
инфраструктуре, международная конвергенция и многопрофильная кооперация привели
к тому, что общество предъявляет новые требования к путям приобретения и
передачи знаний, и той роли, которую играет человек в этих процессах. Одним из
актуальных направлений реформирования современной системы образования является
системная интеграция информационных и телекоммуникационных технологий в сам
образовательный процесс и в управление образованием. В ходе реформирования на
первый план выходит задача принципиально нового конструирования содержания и
организации учебного материала, педагогической деятельности преподавателя и
учебной работы студента в компьютерной среде.
Главным
представляется не "прочтение" с помощью компьютера целого курса или
его фрагментов и проверка усвоенного, а более высокий уровень репрезентирования
в учебном процессе самого осваиваемого объекта, переход от описательного или
аналитического представления этого объекта к моделированию его существенных
свойств [URL 1]. Для высшего образования первостепенную актуальность
приобретает задача использования возможностей компьютера в моделировании
исследовательской и профессиональной деятельности. Процесс реформирования
рассматривается в контексте создания таких педагогических технологий, которые
бы обеспечивали переход от формально-дисциплинарного к проблемно-активному типу
обучения [Урсул А.Д., 1997]. Эта задача напрямую связана с концептуальным
обоснованием целостной системы учебно-предметной деятельности, сохраняющей в
условиях информационной технологии обучения основные этапы формирования
умственных действий с использованием конструктивного анализа и моделирования
предметных сред [Монахов В.М., 1990]. В основе системного подхода к
реформированию содержания и методов обучения, который рассматривается в работах
Б.Л. Агранович, Б.Н. Богатыря, Ю.С. Брановского, Я.А. Ваграменко, Э.Г.
Скибицкого, А.В. Хуторского, а также в целом ряде зарубежных исследований (T.
Reeves, C. Resnick, J. Self, J. Underwood и других), лежит использование в
образовательном процессе обучающей среды (Learning Environment). Необходимо
отметить, что задача перехода к обучающим средам, как насущной потребности
информатизации образования, была поставлена в целом ряде работ еще в конце 70-х
- 80е годы (Ю.А. Первин, Д. Сьюзел, Д. Ротерей, S. Papert, D.H. Jonassen и
других), но предметом активного обсуждения стала лишь в последнее время.
Как
показывает анализ исследований и материалов конференций по проблемам
информатизации образования, существует целый ряд авторских трактовок,
определяющих специфику обучающей среды, основанной на компьютерных технологиях.
Это явление во многом обусловлено неустоявшейся, динамично развивающейся
терминологической базой компьютерных технологий обучения. Виртуальная среда
обучения рассматривается в работах Ж.Н. Зайцевой, А.А. Калмыкова, Л.А.
Хачатурова; встречаются такие термины, как интегрированная учебная среда
[Крюкова О.П., 1998], информационно-предметная среда (И.В. Роберт), предметная
обучающая среда [Монахов В.М., 1990], информационно-динамическая среда (Н.В.
Сизинцева), информационно-педагогическая среда (А.А. Ахаян) и др.
Однако,
наиболее распространенным и, с нашей точки зрения, адекватно отражающим
сущность данного явления термином, является информационно-обучащая среда (ИОС).
В этом определении акцент делается на информационном характере среды, поскольку
информационно-знаниевые потоки составляют основу взаимодействия системы
"человек-компьютер". Н.Н. Моисеев отмечал, что новые технологии
работы с информацией - это такой же закономерный акт самоорганизации материи,
как появление жизни, средств использования энергии Солнца, появление разума и
т.д. [Моисеев Н.Н.,1987]. Современные образовательные процессы не могут
проходить без включения в процесс обучения широкого спектра информационных
ресурсов, без развития умений обработки и представления информации.
Информационная среда, созданная средствами новых информационных технологий
(НИТ), рассматривается как составная часть среды обучения и выступает как
"сложное, многоаспектное образование, своеобразная результирующая всех
информационно-знаниевых и коммуникационных потоков, на пересечении которых
находится человек" [Семенюк Э.П., 1993]. Анализ работ Б.Л. Агранович, П.Л.
Брусиловского, Г.В. Кедровой, А.М. Короткова, О.П. Крюковой, Е.А. Локтюшиной,
Ю.М. Насоновой, Е.С. Полат, И.В. Роберт, Д.В. Смолина и других позволяют
сделать вывод, что большинство исследователей рассматривают ИОС в русле решения
задач совершенствования дидактической теории и практики применительно к новым
образовательным условиям и описывают модель учебного процесса, в которой
используются возможности НИТ, позволяющие эффективно организовать
индивидуальную и коллективную работу преподавателя и студентов, а также
интегрировать различные формы и стратегии освоения знаний по предмету,
направленные на развитие самостоятельной познавательной учебной деятельности.
Те различия, которые присутствуют в понимании ИОС, во многом определяются
концептуальными подходами к использованию информационных и телекоммуникационных
технологий в обучении, на которые опирается каждый из авторов. Можно выделить
три основных типа сред, которые были реализованы на практике или описаны в виде
теоретических подходов в известных нам работах:
среды,
ориентированные на представление знаний;
среды,
ориентированные на самостоятельную деятельность по приобретению знаний;
смешанный
тип сред.
Первое
понимание ИОС связано с аппаратно-программной моделью изучаемой области знания,
в которую встраивается определенная методика или методики обучения. Как
правило, это высокоструктурированные обучающие среды, в которых программно
определены характер и направление (или направления) обучения, возможности и
формы участия обучаемого, реализуется последовательное приближение к
поставленной конечной цели обучения. В создании таких сред активно используется
когнитивный подход, в основе которого лежит опора на внутреннюю структуру
человеческого знания, на системно-структурные свойства изучаемого предмета.
Такие среды могут быть установлены как на локальном компьютере, так и в сетевой
среде (локальной или глобальной). К этому же типу относятся большинство
интеллектуальных и адаптивных обучающих сред, направленных на реализацию
гибкого индивидуализированного процесса обучения, в основе которого лежат
модели познавательной деятельности обучаемого.
Среды
первого типа могут быть как "открытыми", например, программные
оболочки позволяют преподавателю заменить или внести новое содержание, так и
"закрытыми" (ярким примером этому являются комплексные
интеллектуальные среды). Коммуникационные функции в таких ИОС используются
преимущественно для управления учебным процессом. Внешние информационные
ресурсы (распределенные базы данных, виртуальные библиотеки, электронные
учебные пособия и прочее) могут быть включены в процесс обучения, но
используются, как правило, в ограниченном контексте, как дополнение к
содержанию основного курса. Наряду с таким пониманием все большее признание
обретает представление об обучающей среде в русле стратегии развивающего
обучения, когда в процесс обучения интегрирован широкий спектр возможностей
компьютера, которые в различных формах используются для извлечения и
приобретения знаний. Такое понимание ИОС составляет основу второго типа сред.
Для
второго типа характерно убеждение, что обучение является органической
производной структуры взаимодействия [Сьюзел, Ротерей, 1988, с.64], поэтому
упор делается на процессы, лежащие в основе формирования того или иного навыка.
Истоки такого подхода лежат в теориях Л.С. Выготского и его последователей,
которые рассматривали обучение как активный процесс, в котором ученик играет
роль "конструктора" знаний, а процесс конструирования знаний базируется
на текущих и прошлых знаниях и опыте ученика. В большинстве зарубежных
исследований на протяжении последних двух десятилетий учебные среды
рассматриваются с позиций их деятельностного, конструктивистского характера,
понимание среды базируется на концепции обретения знаний в процессе решения
содержательных задач, разработанных в рамках конструктивистской когнитологии.
Согласно такому взгляду, обучение в ИОС является активным процессом,
направленным на извлечение, конструирование знания, а не просто на его
воспроизведение. Обучение в такой трактовке выполняет роль поддержки
конструктивных усилий обучающегося по освоению знаний и умений.
Анализ
современных российских и зарубежных исследований показывает, что в последние
годы происходит стирание различий между этими типами сред, и формируются среды,
которые интегрируют оба подхода, то есть, среды представляет собой источник
учебно-методического знания в конкретной области знания и одновременно высоко
структурированную среду для организации различных форм самостоятельной
познавательной деятельности. Такие среды, как правило, формируются в рамках
общедоступных технологий в среде WWW, либо базируются на профессионально
разработанных оболочках - распределенных обучающих средах, средах
ориентированных на сотрудничество и других, основанных на телекоммуникационных
технологиях. Они открыты и для преподавателя и для обучаемого, позволяют
дополнять содержание и вносить в него коррективы, представлять результаты своей
учебной деятельности в среде. Коммуникационные процессы в такой ИОС
обеспечивают дидактический, методический и организационный фон обучения и
являются центральным элементом учебного процесса. Именно эта концепция легла в
основу формирования ИОС для поддержки обучения иностранному языку (японскому)
студентов неязыковых специальностей в Университете города Переславля.
Особенности формирования информационно-обучающей среды
для обучения японскому языку
Формирование
любой ИОС представляет собой целенаправленный процесс, растянутый во времени. В
том случае, если среда базируется на общедоступных Web-технологиях, прогресс
самих информационных и телекоммуникационных технологий заставляет преподавателя
постоянно пересматривать инструментальные возможности среды, а следовательно ее
дидактическое наполнение, методические решения, коммуникационные функции и
проч. Этапы развития ИОС для поддержки курса японского языка в Университете г.
Переславле показана на рис. 1
Рис.
1. Диаграмма поэтапного развития ИОС и временных рамок обучения групп.
1.
Этап "инноваций"
Можно
выделить два основных этапа создания и интеграции ресурсов
информационно-обучающей среды в традиционный учебный процесс [Collis, B.,
1997].
Начальный
этап или этап "инноваций", характеризуется тем, что профиль
традиционного курса не меняется, как не меняются в процентном соотношении и
установленные компоненты курса: время, отведенное на аудиторные занятия, на
самостоятельную работу, на выполнение индивидуальных заданий и контроль за
ходом учебного процесса и проч. Но в этих рамках преподаватель находит пути
реализации отдельных элементов педагогического процесса в новом виде, используя
ресурсы ИОС.
В
нашем случае начальный этап (среда I типа) совпал со временем становления и
развития информационно-телекоммуникационной инфраструктуры университета и,
соответственно, ограниченном включении в эту инфраструктуру обучаемых. Ранние
версии операционных систем обусловливали комплексность информационной обработки
иероглифики и процесса ее передачи в телекоммуникационной среде. На этом этапе
инновации были представлены знакомством студентов с различными типами обучающих
программ и тренажеров для ранних версий DOS и Windows, текстовыми редакторами,
базирующимися на разных принципах ввода иероглифических знаков, программами
перекодировки и конвертирования японского текста в компьютерной среде.
Собирались, анализировались и систематизировались сетевые материалы, связанные
с социокультурными, лингвокультурологическими, страноведческими и другими
аспектами, связанными с языком и культурой Японии и повышением мотивационного
фона обучения. Преподаватель также создавал собственные учебные ресурсы,
которые периодически включались в процесс обучения.
Коммуникационные
функции среды на первом этапе использовались локально и фрагментарно,
коммуникации проходили преимущественно в режиме
"преподаватель-обучаемый-преподаватель" и были направлены на
информирование студентов о том или ином ресурсе ИОС, а также актуализировались
при отправке студентами самостоятельных работ, выполненных в текстовых
редакторах, и реализации функции обратной связи. Контролирующие функции среды
были ограничены возможностями обучающих программ и тренажеров, а также
традиционным контролем преподавателя за выполнением письменных работ в ИОС.
2.
Этап "модернизации"
Второй
этап можно назвать этапом "педагогической модернизации". Под
педагогической модернизацией имеется в виду изменение профиля курса. Это
подразумевает более широкое, в качественном и количественном плане,
использование ресурсов среды в учебном процессе. Составным элементом учебного
процесса становятся реализация групповых или индивидуальных проектов в
компьютерной среде, перевод большей части самостоятельной работы в
телекоммуникационный режим. Уровень модернизации подразумевает большую
самостоятельность обучаемого и переход от упражнений репродуктивного типа,
выполняемых в компьютерной среде к индивидуализированному учебному процессу,
характеризующемуся высоким уровнем мотивации.
В
нашем случае этап "модернизации" был начат 5 лет назад и продолжается
до сих пор (среда II и III). К качественным изменениям, произошедшим на втором
этапе, можно отнести включение в процесс обучения проектной деятельности и
учебных коммуникаций с носителями языка и профессорско-преподавательским
составом японских вузов. Профессиональная ориентация коммуникаций была
поддержана участием в совместных телекоммуникационных семинарах с японскими
студентами. В результате активной проектной деятельности изменился характер
контроля за учебной деятельностью в ИОС, возросла роль самоконтроля обучаемых в
процессе выполнения заданий по проекту. В процесс обучения на втором этапе был
включен регулярный перевод аутентичных учебных текстов по специальности
студентов, начато формирование умений пользоваться компьютерными словарями
разных типов (фонетическими, иероглифическими, толковыми), встроенными в
текстовые редакторы и работающие в режиме он-лайн, а также системами
автоматизированного перевода.
Переход
от среды II типа к среде III типа был обусловлен качественными изменениями,
произошедшими в операционной системе Windows'2000, и вылился в существенное
реформирование функций ИОС с позиций ее характеристик как инструмента обучения.
Введение единой кодировки Unicode в работу Интернет-браузеров и Microsoft
Office, позволило работать с японским языком практически во всех приложениях
Windows, в том числе в русской версии операционной системы; упростило процедуру
чтения и редактирования текстов и html-документов на японском языке; создание и
прочтение сообщений в чатах и режиме электронной почты. Таким образом, умения и
навыки сложной процедуры информационной обработки японского текста отошли на
второй план, а первостепенное значение приобрели умения и навыки использования
различных обучающих программ и приложений, сетевых профессионально-ориентированных
ресурсов, конструктивной коммуникационной деятельности.
Как
следствие упростился механизм коммуникаций, увеличился объем внешнего и
внутреннего трафика, в том числе не контролируемого преподавателем. Возросли
возможности ИОС в реализации наглядности представления учебной информации,
стала возможной реализация дву- и трехъязычных (англо-русско-японских)
текстовых и html-документов, более полно иллюстрирующих лексические,
грамматические и другие учебные материалы. Существенно упростился поиск
высокоинформативных сайтов на японском языке в поисковых системах.
На
этом этапе в оболочку среды была включена встроенная программа регистрации
частоты и продолжительности работы студентов во внеаудиторное время, а также
активизирована функция автоматической регистрации программ и материалов,
полученных с ftp-сервера. Это позволило преподавателю более полно осуществлять
функцию контроля и оперативно получать информацию об интенсивности работы
обучаемых с ресурсами ИОС.
Исходя
из классификации степеней интеграции ИОС в учебный процесс, данной О.П.
Крюковой [Крюкова О.П., 1998], можно говорить о частичной содержательной
интеграции на начальном этапе, когда предполагается стыковка содержания ИОС с
курсом преподавания, но понятия метода и содержания обучения системно не
затрагиваются. На этапе же "модернизации" присутствует
содержательно-деятельностная интеграция, которая подразумевает эксплицитное
представление информации о содержании и методе обучения и единый интерфейс, что
обеспечивает обучаемому свободу в осуществлении стратегий самостоятельного
обучения.
Особенности организации учебного процесса в
информационно-обучающей среде
Обучение
в ИОС выступает как динамическая система, представляющая собой целостную
совокупность поступательно сменяющих друг друга образовательных ситуаций. Под
образовательной ситуацией вслед за О.П. Околеловым мы понимаем систему
психолого-педагогических и дидактических условий и стимулов, ставящую человека
перед необходимостью осознанного выбора, корректировки и реализации собственной
модели обучения, то есть осуществления самостоятельной учебной деятельности
[Околелов О.П., 2001].
Независимо
от предметной специфики, ИОС должна реализовывать следующие основные функции:
оперативная
доставка учебной информации обучающемуся;
осуществление
коммуникационной функции между всеми участниками учебного процесса и обратной
связи с преподавателем;
обеспечение
индивидуальной и групповой самостоятельной работы.
В
основе механизма саморегулирования учебного процесса в среде лежит прямая и обратная
связь в системе "преподаватель - ИОС - студент". ИОС рассматривается
нами как комплекс компонентов (блоков), который обеспечивает системную
интеграцию НИТ в процесс обучения иностранному языку (см. рис. 2). Составной
частью ИОС являются обучающиеся, преподаватели и "внешние" участники
учебного процесса, взаимодействие которых осуществляется с помощью современных
телекоммуникационных средств. Информационно-знаниевые потоки (входящие,
исходящие и внутрисредовые) представляют собой самую динамичную часть,
объединяющую различные компоненты этой антропоцентрической системы в единое
целое. Эти связи должны носить открытый, диалогический характер и обеспечивать
взаимодействие участников учебного процесса между собой и с внешней средой
[Эльконин Б.Д., Фрумкин И.Д., 1993].
Страницы: 1, 2
|
|
