Реферат: Основания и фундаменты
Определение
осадки
а) Крайний ряд
( ось «А» , скв. 1 )
Vусл.ф = 4,28 2,98
12,7 = 161,98 м3
Gусл.ф = 161,98 20
кН/м3 = 3240 кН
N = 1640 2 =
3280 кН
Рср =
(
G + N ) / A = ( 3240 + 3280 ) / 4.28 2.98 = 511.4 кПа
Расчетное
сопротивление грунта в основании
R = (gc1 gc2 / k)
( Mg Kz
b g11 + Mg
d1 g11` + (
Mg - 1 ) db g11` + Mc
c11 )
gc1 =
1.4 gc2 = 1
К
= 1,1
при j = 23 Мg = 0,69 Мg = 3,65
Mc = 6,24
Kz =
1 b = 2.98
g11 = 1860
g11` = 2010
c11 = 25
d1 = 12,7 м
db = 0
R = ( 1.4 1 /
1.1 ) ( 0,69
1 2,98 1860
+ 3,65
12,7 2010
+ 0 + 6,24
25
) = 1.27 ( 3825
+ 93174
+ 156 ) = 1233,9 кПа
Рср =
511,4 кПа < R =
1233.9 кПа
0,2 bf = 0,2 4,28 =
0,8 м
Р0 =
Р - szg 0 = 511,4 - 241,3
= 270,1
szg 0 = g d =
1900 12.7 = 241,3
szg i = szg i -1 +Hi
gi
szp i = ai + P0
Отметка слоя |
Z (м) |
Коэф. a |
Напряжения в
слоях |
Е0
|
Осадка слоя
(м) |
|
|
|
Природное |
20% |
Дополнительное |
|
|
121,7 |
0,0 |
1,000 |
241,3 |
48,26 |
270,1 |
14 |
- |
120,9 |
0,8 |
0,977 |
256,5 |
51,3 |
263,89 |
14 |
15,08 |
120,1 |
1,6 |
0,879 |
271,7 |
54,34 |
237,42 |
14 |
13,54 |
119,3 |
2,4 |
0,749 |
286,9 |
57,38 |
202,30 |
14 |
11,56 |
118,5 |
3,2 |
0,629 |
302,1 |
60,42 |
169,89 |
14 |
9,71 |
117,7 |
4 |
0,530 |
317,3 |
63,46 |
143,15 |
14 |
8,18 |
116,9 |
4,8 |
0,449 |
332,5 |
66,5 |
121,27 |
14 |
6,93 |
116,1 |
5,6 |
0,383 |
347,7 |
69,54 |
103,45 |
14 |
5,91 |
115,3 |
6,4 |
0,329 |
362,9 |
72,58 |
88,86 |
14 |
5,08 |
114,5 |
7,2 |
0,285 |
378,1 |
75,62 |
76,98 |
14 |
4,40 |
113,7 |
8 |
0,248 |
393,3 |
78,66 |
66,98 |
14 |
3,83 |
|
Всего |
|
|
|
|
|
84,22 |
Осадка
фундамента S
= 0.8 84,22 = 67,38 мм. < 80 мм.
Граница
сжимаемой толщи грунта на отм.113,00 м.
(мощность
сжимаемой толщи грунтов 8 м. ).
б) Средний ряд (
ось «Б», скв. 2 )
Vусл.ф = 4,78 4,78
12,7 = 290,17 м3
Gусл.ф = 290,17 20
кН/м3 = 5804 кН
N = 1710 4 = 6840 кН
Рср =
(
G + N ) / A = ( 5804 + 6840 ) /
4.78 4,78 = 553,39 кПа
Расчетное
сопротивление грунта в основании
R = (gc1 gc2 / k)
( Mg Kz
b g11 + Mg
d1 g11` + (
Mg - 1 ) db g11` + Mc
c11 )
gc1 =
1.4 gc2 = 1
К
= 1,1
при j = 23 Мg = 0,69 Мg = 3,65
Mc = 6,24
Kz =
1 b = 4,78
g11 = 1860
g11` = 2010
c11 = 25
d1 = 12,7 м
db = 0
R = ( 1.4 1 /
1.1 ) ( 0,69
1 4,78 1860
+ 3,65
12,7 2010
+ 0 + 6,24
25
) = =
1.27
( 6134,65
+ 93174
+ 156 ) = 1263,2 кПа
Рср =
553,39 кПа < R =
1263,2 кПа
0,2 bf = 0,2 4,78 =
0,9 м
Р0 =
Р - szg 0 = 553,39 -
241,3 = 312,09
szg 0 = g d =
1900 12.7 = 241,3
szg i = szg i -1 +Hi
gi
szp i = ai P0
Отметка слоя |
Z (м) |
Коэф. a |
Напряжения в
слоях |
Е0
|
Осадка слоя
(м) |
|
|
|
Природное |
20% |
Дополнительное |
|
|
121,7 |
0,0 |
1,000 |
241,3 |
48,26 |
312,09 |
14 |
- |
120,8 |
0,9 |
0,960 |
258,4 |
51,68 |
299,6 |
14 |
19,26 |
119,9 |
1,8 |
0,800 |
275,5 |
55,1 |
249,67 |
14 |
16,05 |
119 |
2,7 |
0,606 |
292,6 |
58,52 |
189,12 |
14 |
12,16 |
118,1 |
3,6 |
0,449 |
309,7 |
61,94 |
140,13 |
14 |
9,01 |
117,2 |
4,5 |
0,336 |
326,8 |
65,36 |
104,86 |
14 |
6,74 |
116,3 |
5,4 |
0,257 |
343,9 |
68,78 |
80,21 |
14 |
5,16 |
115,4 |
6,3 |
0,201 |
361 |
72,2 |
62,73 |
14 |
4,03 |
|
Всего |
|
|
|
|
|
72,41 |
Осадка
фундамента S
= 0.8 72,41 = 57,93 мм. < 80 мм.
Граница
сжимаемой толщи грунта на отм.115,40 м.
(мощность
сжимаемой толщи грунтов 6,3 м. ).
D S = 67,38 - 57,93 = 0.95 cм = 0,0095 м
L = 18 м
D S / L = 0.0095 / 18
= 0.00052 <
0.002
Экономическое
сравнение вариантов
|
ед. |
|
|
стоимость |
виды работ |
изм. |
Обоснов. |
обьем |
расценка |
на весь обьем |
1 Фундамент
на естественном основании
|
|
|
|
|
|
1
Разработка грунта в отвал |
1000м3
|
|
|
|
|
2
То же с погрузкой |
«» |
|
|
|
|
3
Обратная засыпка пазух |
«» |
|
|
|
|
4
Уплотнение грунта |
100м2
|
|
|
|
|
5
Устройство монолитного фундамента |
м3
|
|
|
|
|
6
Стоимость арматуры ( 2%) |
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого
|
|
|
|
|
|
2 Свайный
фундамент
|
|
|
|
|
|
1
Разработка грунта в отвал |
1000м3
|
|
|
|
|
2
То же с погрузкой |
«» |
|
|
|
|
3
Обратная засыпка пазух |
«» |
|
|
|
|
4
Уплотнение грунта |
100м2
|
|
|
|
|
5
Погружение свай дизель-молотом |
шт |
|
|
|
|
6
Стоимость 12м свай |
м3
|
|
|
|
|
7 Устройство
монолитного фундамента (ростверка) |
м3
|
|
|
|
|
8
Стоимость арматуры (2%) |
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого
|
|
|
|
|
|
ВЫВОД
:
Экономически целесообразнее применить в данных условиях свайный фундамент.
Список
литературы
1
СНиП 2.02.01-83 « Основания зданий и сооружений »
2
СНиП 2.02.03-85 « Свайный фундамент »
3
СНиП 2.02.02-83 « Нагрузки и воздействия »
МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО
СПЕЦИАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
Ижевский
Государственный Технический Университет
Кафедра «Геотехника и
строительные материалы»
Расчетно-пояснительная
записка
к курсовому проекту
по дисциплине
«Основания и
Фундаменты»
Выполнил
: Павлов
К.В.
группа
8-10-2
Проверил: Турчин
В.В
ИЖЕВСК 1998
|