Реферат: Социальная мобильность
Реферат: Социальная мобильность
Тема: .
1.
Понятие социальной мобильности и
её виды.
2.
Каналы, фильтры, принципы
мобильности.
3.
Трудности формирования среднего
класса в России.
Ответ №1:
Каждый человек перемещается в социальном пространстве, в обществе, в котором он
живет. Иногда эти перемещения легко ощущаются и идентифицируются, например, при
переезде индивида из одного места в другое, переход из одной религии в другую,
изменение семейного положения. Это меняет позицию индивида в обществе и говорит
о его перемещении в социальном пространстве. Однако существуют таки перемещения
индивида, которые трудно определить не только окружающим его людям, но и ему
самому. Например, сложно определить изменение положения индивида в связи с ростом
престижа, увеличением или уменьшением возможностей использования власти, изменением
дохода. Вместе с тем такие изменения в позиции человека в конечном итоге
сказываются на его поведении, системе отношений в группе, потребностях,
установках, интересах и ориентациях.
В
связи с этим важно определить, как осуществляются процессы перемещения
индивидов в социальном пространстве, которые получили название процессов мобильности.
Талантливые
личности, несомненно, рождаются во всех социальных слоях и социальных классах.
Если не существует барьеров для социального достижения, можно ожидать большую
социальную мобильность, когда некоторые личности быстро поднимаются и получают
высокие статусы, другие же опускаются на более низкие. Но между слоями и
классами существуют барьеры, мешающие свободному переходу индивидов их одной
статусной группы в другую. Один из самых главных барьеров возникает из-за того,
что социальные классы обладают субкультурами, готовящими детей представителей
каждого класса для участия в классовой субкультуре, в которой они социализированы.
Обычный ребенок из семьи представителей творческой интеллигенции с меньшей
вероятностью будет усваивать привычки и нормы, помогающие ему впоследствии
работать крестьянином или рабочим. То же можно сказать о нормах, помогающих ему
в работе в качестве крупного руководителя. Тем не менее, в конечном счете, он
может стать не только писателем, как его родители, но и рабочим или крупным
руководителем. Просто для продвижения из одного слоя в другой или из одного
социального класса в другой имеет значение "различие в стартовых возможностях".
Скажем, у сыновей министра и крестьянина разные возможности для получения
высоких должностных статусов. Поэтому официальная общепринятая точка зрения, состоящая
в том, что для достижения любых высот в обществе нужно только трудиться и иметь
способности, оказывается несостоятельной.
Приведенные
примеры свидетельствуют о том, что всякое социальное перемещение происходить не
беспрепятственно, а путем преодоления более или менее существенных барьеров.
Даже переезд человека с одного места жительства на другое предполагает
определенный период адаптации к новым условиям.
Все
социальные перемещения личности или социальной группы включают в процесс
мобильности. Согласно определению П.Сорокина, «под социальной мобильностью
понимается любой переход индивида, или социального объекта, или ценности,
созданной или модифицированной благодаря деятельности, от одной социальной
позиции к другой».
П.Сорокин
различает два типа социальной мобильности: горизонтальную и вертикальную. Горизонтальная
мобильность – это переход индивида или социального объекта от одной социальной
позиции к другой, лежащей на том же уровне. Во всех этих случаях индивид не
меняет социального слоя, к которому он принадлежит, или социального статуса.
Наиболее важным процессом является вертикальная мобильность, представляющая
собой совокупность взаимодействий, способствующих переходу индивида или
социального объекта их одного социального слоя в другой. Сюда входит, например,
служебное повышение, существенное улучшение благосостояния или переход в более
высокий социальный слой, на другой уровень власти.
Общество
может возвышать статус одних индивидов и понижать статус других. И это понятно:
одни индивиды, обладающие талантом, энергией, молодостью, должны вытеснять с
высших статусов других индивидов, не обладающих этими качествами. В зависимости
от этого различают восходящую и нисходящую социальные мобильности, или
социальный подъем и социальное падение. Восходящие течения профессиональной,
экономической и политической мобильности существуют в двух основных формах: как
индивидуальный подъем, или инфильтрация индивидов их низшего слоя в высший, и
как создание новых групп индивидов с включением групп в высший слой рядом с
существующими группами этого слоя или вместо них. Аналогично нисходящая
мобильность существует в форме как выталкивания отдельных индивидов с высоких
социальных статусов на более низкие, так и понижение социальных статусов целой
группы. Примером второй формы нисходящей мобильность может служить падение
социального статуса группы инженеров, которая некогда занимала весьма высокие
позиции в нашем обществе, или снижение статуса политической партии, теряющей
реальную власть по образному выражению П.Сорокина, «первый случай упадка напоминает
падение человека с корабля; второй – корабль, затонувший со всеми находящимися
на борту».
Механизм инфильтрации в вертикальной мобильности. Для того чтобы понять, как
происходит процесс восхождения, важно изучить, каким образом отдельный индивид
может преодолеть барьеры и границы между группами и подниматься вверх, то есть
повышать свой социальный статус. Это стремление достичь более высокого статуса
обусловлено мотивом достижения, который в той или иной степени имеется у
каждого индивида и связан с его потребностью добиваться успехов и избегать
неудач в социальном аспекте. Актуализация этого мотива порождает в конечном
итоге силу, с которой индивид стремится к достижению высшей социальной позиции
или к тому, чтобы удержаться на имеющейся и не скатиться вниз. Реализация силы
достижения зависит от многих причин, в частности от ситуации, складывающейся в
обществе. Анализ проблем, возникающих при реализации мотива достижения, полезно
рассматривать, пользуясь терминами и идеями, высказанными К.Левиным в его теории
поля.
Для
того чтобы достичь более высокого статуса, индивид, находящийся в группе с
более низкими статусами, должен преодолеть барьеры между группами или слоями.
Индивид, стремящийся попасть в более высокую статусную группу, имеет определенную
энергию, направленную на преодоление этих барьеров и расходующуюся на
прохождения расстояния между статусами более высокой и более низкой групп.
Энергия индивида, стремящегося к более высокому статусу, находит выражение в
силе F, с которой он пытается преодолеть барьеры перед высшим слоем. Удачное
прохождение барьера возможно только в том случае, если сила, с которой индивид
стремится достичь высокого статуса, будет больше силы отталкивания. Измерив
силу, с которой индивид стремится проникнуть в верхний слой, можно с
определенной вероятностью предсказать его попадание туда. Вероятностный
характер инфильтрации обусловлен тем, что при оценке процесса следует учитывать
постоянно меняющуюся ситуацию, которая складывается из многих факторов, в том
числе их личностных отношений индивидов.
Характеристики
социальной мобильности. Для количественной оценки процессов мобильности обычно
используют показатели скорости и интенсивности социальной мобильности. Под
скоростью мобильности понимается «вертикальная социальная дистанция или число
страт - экономических, профессиональных или политических, которые проходит
индивид в его движении вверх или вниз за определенный промежуток времени» [1,
с.230]. Например, некоему индивиду в течение трех лет после окончания института
и начала работы по специальности удается занять должность заведующего отделом,
а его коллеге, закончившему институт вместе с ним, – должность старшего инженера.
Очевидно, что скорость мобильности выше у первого индивида, так как за
указанный промежуток времени он преодолел больше статусных уровней. С другой
стороны, если какой-либо индивид в результате сложившихся обстоятельств или
личной слабости с высокого общественного положения скатывается на дно общества,
то говорят, что у него высокая скорость социальной мобильности, но направленная
вниз по статусной иерархии.
Под
интенсивностью мобильности понимается число индивидов, меняющих социальные
позиции в вертикальном или горизонтальном направлении за определенный
промежуток времени. Число таких индивидов какой-либо социальной общности дает
абсолютную интенсивность мобильности, а их доля в общей численности, данной
социальной общности показывает относительную мобильность. Например, если мы
будем учитывать число индивидов в возрасте до 30 лет, разведенных и перешедших
в другие семьи, то речь пойдет об абсолютной интенсивности горизонтальной
мобильности в данной возрастной категории. Если мы будем рассматривать
отношение числа перешедших в другие семьи к численности всех индивидов в
возрасте до 30 лет, то речь пойдет об относительной социальной мобильности в
горизонтальном направлении.
Часто
возникает необходимость рассмотреть процесс мобильности с точки зрения
взаимосвязи ее скорости и интенсивности. В этом случае используется совокупный
индекс мобильности для данной социальной общности. Таким путем можно, например,
сравнить одно общество с другим с целью выяснения, в каком из них, или в какой
период мобильность по всем показателям выше. Такой индекс может быть рассчитан
отдельно по экономической, профессиональной или политической области деятельности.
Ответ №2:
Доступность
путей для социальной мобильности зависит как от индивида, так и от структуры
общества, в котором он живет. Индивидуальная способность немного значим, если общество
распределяет вознаграждения на основе предписанных ролей. В другой стороны,
открытое общество мало помогает индивиду, который не подготовлен к борьбе за
продвижение к высшим статусам. В некоторых обществах амбиции молодых людей
могут находить один или два возможных, открытых для них канала мобильности. В
то же время в других обществах молодежь может воспользоваться сотней путей для
достижения высшего статуса. Одни пути достижения высшего статуса могут быть
закрыты в связи с этнической или социально-кастовой дискриминацией, другие в
силу того, что индивид из-за индивидуальных особенностей просто на способен
применить свои таланты.
Однако
для того чтобы полностью изменить социальный статус, у индивидов часто
возникает проблема вхождения в новую субкультуру группы с более высоким статусом,
а также связанная с этим проблема взаимодействий с представителями новой
социальной среды. Для преодоления культурного барьера и барьера общения
существует несколько способов, к которым, так или иначе, прибегают индивиды в
процессе социальной мобильности.
1.
Изменение образа жизни. Недостаточно просто зарабатывать и тратить большие
деньги в том случае, когда индивид сравнялся в доходах с представителями более
высокого социального слоя. Для усвоения нового статусного уровня ему необходимо
принять новый материальный стандарт, соответствующий этому уровню. Устройство
квартиры, покупка книг, телевизора, машины и т.д. - все должно соответствовать
новому, более высокому статусу. Материальная бытовая культура - это и не очень
заметный, но весьма значительный способ приобщения к более высокому статусному
уровню. Но материальный образ жизни - только один из моментов приобщения к
новому статусу и сам по себе, без изменения других компонентов культуры немного
значит.
2.
Развитие типичного статусного поведения. Ориентированная на вертикальную
мобильность личность не будет принята в более высокий социально-классовый слой
до тех пор, пока не усвоит образцы поведения этого слоя настолько, чтобы
следовать им без каких-либо усилий. Образцы одежды, словесные обороты,
проведение досуга, манера общаться - все это подвергается пересмотру и должно
стать привычным и единственно возможным типом поведения. Детей часто готовят
специально к усвоению поведения, характерного для высокого социально-классового
слоя, обучая их музыке, танцам и хорошим манерам. Правда, не все аспекты
субкультуры социального слоя или группы могут быть освоены в результате преднамеренного
обучения и сознательной имитации, но такие усилия могут ускорить процесс
принятия индивидом субкультуры более высокого социального слоя.
3.
Изменение социального окружения. Этот способ основан на налаживании контактов с
индивидами и ассоциациями того статусного соя, в который социализируется
мобильный индивид. Идеальным условием вхождения в новый слой является
положение? когда индивид полностью окружен представителями того слоя, куда он
стремится попасть. В этом случае субкультура осваивается очень быстро. Однако
положительным моментом налаживания связей всегда служит то, что новое знакомство
может создать благоприятное общественного мнение в пользу новичка.
4.
Брак с представителем более высокого статусного слоя. Во все времена такой брак
служил наилучшим средством преодоления барьеров, стоящих на пути социальной
мобильности. Во-первых, он может в значительной степени способствовать
проявлению талантов, если дает материальное благополучие. Во-вторых, он
предоставляет индивиду возможность быстрого подъема, часто минуя несколько
статусных уровней. В-третьих, брак с представителем или представительницей
более высокого статуса в значительной степени разрешает проблемы социального
окружения и быстрого освоения образцов культуры высшего статусного слоя.
Подобного рода браки позволяли людям преодолевать самые трудные социальные
барьеры в кастовом обществе, а также проникать в элитные слои. Но такой брак
может быть полезен только в том случае, если индивид из более низкого
статусного слоя подготовлен к быстрому усвоению новых образцов поведения и
образа жизни нового для него социального окружения если он не может быстро усваивать
новые культурные статусы и стандарты, то этот брак ничего не даст, так как
представители высшего статусного слоя не будут считать индивида
"своим".
Ответ № 3:
«Размывание» среднего слоя, возможное в периоды экономических кризисов, чревато
для общества серьезными потрясениями. Обнищание в условиях либерализации цен и
падения производства основной массы населения России резко нарушило социальное
равновесие в обществе, привело к выдвижению на первый план требований люмпенской
части населения, которая, как показывает, опыт несет в себе большой
разрушительный заряд, направленный в основном, на перераспределение, а не на
созидание национального богатства.
Каковы
перспективы формирования среднего класса в нашей стране сегодня? Во многом они
зависят от успешной адаптации населения, формирования продуктивных моделей
социально-экономического поведения, адекватных сложившейся хозяйственной
ситуации. Характеристики процесса адаптации в настоящее время очевидны. Прежде всего,
на смену доминировавшим ранее надеждам на государство приходит существенно
большая ориентация населения на собственные силы и возможности. Жестко заданные
и органические типы социально-экономического поведения уступают место
разнообразию типов социального действия. На смену прямому и непосредственному
властному хозяйственному и идеологическому контролю приходят такие
универсальные регуляторы как деньги и правовые нормативы. Новые способы и
стандарты поведения обусловлены различными источниками формирования, хотя часто
они не корректируются ни устойчивыми нравственными нормами, ни правовыми
санкциями.
Невостребованность квалифицированного персонала или
востребованность только при наличии нужных связей деформирует цепочку:
образование – квалификация - доходы – долгосрочные сбережения – уровень
потребления, обеспечивающую формирование и развитие среднего класса.
Образование не гарантирует получение работы с перспективами роста. Работа не
гарантирует доход: зарплата у представителей одной профессии в частном и государственном
секторах различается на порядок. Доход не гарантирует статус, поскольку многие
источники высоких доходов незаконны. А противоречивость законодательства,
несовершенство налоговой системы превращают практически любое предприятие в
правонарушителя и вынуждают владельцев предприятий при найме работников
обращать внимание не только на их профессиональные и деловые качества, сколько
на факторы, подтверждающие их безусловную « надежность».
Интересно, что фактор наличия
сбережений не получил преимущества ни в одной группе. Сегодня только одна треть
населения положительно ответила на вопрос: « Имеется ли у Вас определенный
запас прочности, который позволит продержаться, если экономическая ситуация
ухудшится?». Вдвое большее число респондентов ответили на этот вопрос
отрицательно.
Как показали исследования, с ростом объема сбережений
увеличивается их доля в наличной валюте. В ответах, полученных в ходе
фокусированных интервью, в качестве основных причин, снижающих частный
инвестиционный потенциал, указывается на нестабильность в стране и ненадежность
банков. Респонденты считают, что общество не вышло из полосы нестабильности, не
исключено резкое изменение принципов финансовой политики. Отсутствие доверия к
власти и ее финансовым институтам лишает потенциальный средний класс
возможности строить долгосрочные стратегии роста благосостояния и переводит
значительную часть возможных накоплений в сферу потребления
В целом приведенные в литературе
данные свидетельствуют об ограниченности масштабов адаптационных процессов и о
кризисных явлениях в процессе адаптации, причем в субъективно худшем положении
оказалось поколение 40-50 – летних, т.е. люди, находящиеся в активном
трудоспособном возрасте и благодаря опыту и квалификации, обладающие достаточно
высокими социальными амбициями. В этой группе респондентов нарастает или
разочарование в реформах или укрепляется их неприятие. Это поколение, которое
обычно составляет сердцевину среднего класса – слой социальной стабильности, -
не стало таковым, а, напротив, превратилось в крупную дестабилизирующую группу.
Слабо адаптированные слои в половине случаев
рассматривают свой социальный статус как средний, что, прежде всего,
свидетельствует о нереализованности образовательного и профессионального –
квалификационного потенциала в процессе адаптации: сформированные в прежнее
время статусные позиции не подтверждаются практикой адаптации, но сохраняются в
сознании респондентов. Для « группы успеха», скорее, характерно занижение
социального статуса (около 10% респондентов рассматривают свое социальное
положение как ниже среднего). На наш взгляд, главной причиной заниженной
социальной самооценки здесь является тот факт, что способы адаптации (например,
источники дохода, формирующего » достойное материальное положение») не
престижны по меркам, ранее принятым в обществе.
Таким образом, о кризисном характере адаптации говорит
и несбалансированность взаимосвязи статусно - ролевых позиций и социальной
идентичности, что «выливается» в неустойчивые формы социального поведения.
Невозможность реализации большинством населения своих социально-экономических
притязаний, повышения или хотя бы поддержание социального статуса будет
блокировать продвижение по всем другим направлениям преобразований, создавать
социальное напряжение.
Нельзя обойти вниманием и политическую
самоидентификацию потенциального среднего класса, которая в принципе должна
отражать его ориентацию на стабильность политической ситуации. Политическая
самоидентификация заключается, прежде всего, в делегировании властных
полномочий в форме электорального поведения. Оказавшись в сфере взаимодействия
различных политических партий и движений, индивид должен сделать «осознанный
выбор» в пользу политической организации, в наибольшей степени выражающий его
интересы. В условиях, когда не «работает» традиционная политическая шкала
западноевропейского типа, а рациональный прагматизм не подкреплен
институционально, встает задача поиска «работающего» индикатора политической
идентификации.
Результаты
наших исследований с определенность свидетельствуют о наличии социальной базы,
поддерживающей реформаторов-прагматиков, которые обладают рычагами реальной
власти. Для этой части населения электората важны не столько идеологический
контекст и популистская риторика, сколько гарантия стабильности и преемственности
власти, обеспечивающая сохранение правил, по которым значительная часть
населения уже научилась жить.
Таким
образом, структурное оформление среднего класса возможно при наличии
непротиворечивого и взаимодополняющего комплекса внутренних и внешних факторов.
К числу внутренних можно отнести развитие автономной активности, четкое
очерчивание круга социальных интересов, групповую идентификацию, формирование
системы социокультурных ценностей, норм и санкций, а к числу внешних –
стабилизацию социально-экономических и политических институтов и способность
общества к воспроизводству этой стабильности, под которой следует понимать не
консервацию существующего порядка, а предсказуемость и открытость действий
власти.
Это крайне важный вопрос, ибо успех реформ, создание
нового демократического общества с рыночным механизмом во многом зависит от
возможностей формирования среднего класса. По некоторым данным, сегодня около
15% занятого в народном хозяйстве населения может быть отнесено к этой
социальной категории, но, вероятно, что его социальное созревание до «
критической массы» потребует немало времени. Уже сейчас наметилась тенденция
формирования отдельных социальных слоев, относимых к среднему классу –
бизнесмены, предприниматели, менеджеры, отдельные категории научно-технической
интеллигенции, высококвалифицированные рабочие, которые заинтересованы в
осуществлении реформ. Однако эта тенденция весьма противоречива, т.к. общие
социально- политические интересы различных социальных слоев, потенциально
образующих средний класс, не подкрепляются процессами сближения их по такому
важному критерию как уровень доходов и престиж профессий.
Использованная литература:
1.
Осипов Г.В. и др. Социология.
М., 1995.
2.
Смелзер Н.Дж. Социология. М.,
1994.
3. Комаров М.С. Введение
в социологию: Учебник для высших заведений. – М.: Наука, 1994.
4. Пригожин А.И.
Современная социология организаций. – М.: Интерпракс, 1995.
5.
Фролов С.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. – М.: Наука,
1994.
6. Зборовский Г.Е.,
Орлов Г.П. Социология. Учебник для гуманитарных вузов.М.:
Интерпракс,1995. – 344с.
|