Реферат: Политические ориентации российской молодежи
Реферат: Политические ориентации российской молодежи
Как я воспринимаю понятие “молодежь”? Конечно, это
люди в возрасте от 14 до 30 лет, то есть социально активная часть населения,
которая представляет собой наиболее перспективную часть наших граждан, желающих
обеспечить реализацию своих интересов. Думаю то, что в России стали выдавать
паспорт с 14 лет – не случайно. Именно с 14 лет человек активно начинает
осознавать необходимость своего участия в тех или иных процессах, которые
определяют его жизнь.
Что такое политика для
молодежи? Это тот инструмент, с помощью которого молодежь должна решать задачи,
стоящие перед ней. Эта позиция является ключевой. Нельзя нам сегодня быть в
стороне от политики. Политика – это инструмент для обеспечения наших интересов
сегодня и в будущем.
Политику невозможно
реализовать в одиночку. Для этого нужна организация – политическая партия, либо
общественно-политическое движение.
Каковы роль и место молодежи
в таком общественно-политическом объединении? Есть несколько вариантов:
1) молодежные организации, в
которых молодежь сама решает свои проблемы.
2) молодежь “на подхвате”, рядом с политической
организацией, которая делает политику, а молодежь помогает ей это делать.
3) молодежная организация
является частью политического движения или политической партии.
Я категорический противник
первых двух вариантов и сторонник того, чтобы молодежная организация была
частью политической партии, движения.
Более того, в новейшей
истории хотелось бы создать в России политическое объединение, которое предусматривает
участие в молодежной организации с 14 лет. При этом, до 18 лет - это
равное право участия в политической работе, в решении всех вопросов внутри
движения, а с 18 лет в соответствии с Конституцией – право избирать и быть
избранным, но работать надо начинать с 14 лет. Это очень принципиальное
положение: молодежь должна стать частью политической организации.
Нет ничего удивительного в
том, что молодежные слои не способны тонко улавливать изменчивость
политического пульса времени. Дело не в их аполитичности, а в том, что
политически грамотного, а точнее, политически культурного человека надо
воспитывать. При этом, разумеется, помня, что современная политическая культура
формируется в рамках концепции гражданского общества, в котором политика - хоть
и существенно важная сфера жизни общества, но не единственная. Важно только,
чтобы молодежь это не только ощущала, но и понимала.
Сколько у нас в стране людей в возрасте до 30 лет? Примерно 28% населения. А
если отсюда вычесть половину в возрасте до 14 лет, как вы думаете: каждый
шестой-седьмой житель страны имеет право голоса? Ответив на это, можно понять
роль и место молодежных организаций в системе политических объединений
общества. Если их встроить в единую политическую систему, думаю, что эта, наиболее
активная ее часть, сыграет решающую роль.
Сегодня процент молодых
людей, работающих в различных органах власти, крайне незначителен. Например, в
Государственной Думе Российской Федерации депутатов в возрасте от 21 до 23 лет
всего восемь человек из 450. С сожалением нужно констатировать факт, что
Комитет по делам женщин, семьи и молодежи Государственной Думы не оправдал
возлагаемых на него надежд по разработке законопроектов, улучшающих жизнь
школьников, молодежи и студентов (из всего состава комитета только один депутат
молодого возраста). Работа в комитете ведется так вяло, что неоднократно
поднимался вопрос о его упразднении.
На сегодня в сфере
управления статус молодого специалиста так малопривлекателен, что молодые люди
совсем не стремятся попасть на работу в государственные структуры. Например, в
этом году из выпускников Института государственного управления и социальных
исследований МГУ только три человека изъявили желание работать в госструктурах.
Это наглядно показывает грубейшие просчеты системы образования и степень
разбазаривания квалификационного потенциала населения нашей страны.
Мы видим почти полное
отчуждение молодежи от государственной сферы и политики. Для российской
молодежи, обладающей знаниями, энергией и горячим желанием своими руками
строить свою будущую жизнь, отвели роль наблюдателя взрослых политических
“игр”, роль жертв политических амбиций политиков.
В начале перестройки многие
предполагали необычайный взлет политической активности молодежи, что должно
было стать основой для многих перемен в жизни общества. Однако этого не
случилось. Политизированность молодежи, как показал опрос на родине творца
нового мышления, оказалась мнимой. Термин "перестройка" стал для
многих молодых жителей Росии "просто надоевшим словом".
Возвращаясь к событиям
сегодняшним, нельзя не вспомнить о предвыборной суете 1995-1996 года, когда вся
рекламная сторона кампаний легла на плечи молодежи. Чего только стоил модный
слоган "Голосуй или проиграешь!", в унисон скандируемый в 1996-м на
стадионах. Конечно же, говорить здесь о разумном, взвешенном выборе трудно.
Так, к примеру, тусовка с двора решала - идти или нет на выборы - на спор.
Проигравший отправлялся на избирательный участок под общее осмеяние и
улюлюкание. А на парламентских выборах юные избиратели в равной степени
голосовали как за серьезные фракции, так и за "Партию любителей
пива", которая получила 4,5% голосов молодых избирателей, что лишь на 2-3%
меньше, чем было у "Яблока", КПРФ, НДР и ЛДПР. Незначительное число
процентов поделили между собой национал-патриоты, монархисты, религиозные и
фашистские организации.
Политика была, есть и будет
важнейшей сферой социальной жизни общества, и степень включенности или
невключенности молодежи в политические процессы во многом определяет и общую
политическую ситуацию в стране. В нашем исследовании мы оценивали отношение
молодежи к политике по нескольким параметрам, начиная с прямо поставленных
вопросов и заканчивая косвенными ответами на некоторые из них. За основу взята
оценка политики молодежью, т.е. политические факторы представлены в преломлении
призмой общественного сознания.
В процессе исследования предполагалось выявить следующие вопросы:
·
степень политической
самоидентификации молодежи;
·
преобладающие ориентации и
предпочтения лидерам, партиям и движениям в предверии предстоящих выборов в
Государственную Думу;
·
главные жизненные ценности
молодежи;
·
отношение молодежи к основным
политическим событиям за рубежом.
Как показали результаты
исследования, большинство студентов (43% и 49%) политикой интересуются изредка.
Каждый третий постоянно следит за политическими событиями в стране и за
рубежом. И только каждый шестой обсуждает эти события с друзьями и
родственниками. Хотя 4% респондентов заявили, что являются активными
участниками политических партий, движений, но по сравнению с московскими
показателями (15%) уровень довольно низкий.
Молодежь отдает предпочтение
как президенту России В.Путину и в следующей последовательности: Г.Явлинский,
В. Жириновский, А. Тулеев. Но 13% респондентов проголосовали против всех
кандидатов
Тот факт, что наибольшей
симпатией у молодежи пользуется В.Путин, скорее всего не случаен. Так как он
олицетворяет в общественном мнении, профессионала-руководителя, соединяющего в
своей деятельности различные идеи и проекты.
Практически все респонденты
пришли к единому мнению по общественному устройству России. Это должно быть
свободное общество, в котором нет эксплуатации, где каждый человек является
собственником результатов своего труда и имеет равные возможности для жизни и
развития. Хотелось бы отметить, что российская молодежь в своем большинстве
принимает идеи демократического общества (33% и 53%), свободы мнений, свободы
выбора собственного пути
Для большинства респондентов
характерным является реализация таких ценностей, как семья, карьера, личная
свобода, равенство возможностей для жизни и развития.
Нельзя отрицать, что для
молодежи одним из главных аспектов жизни стали деньги. И это во многом
определяет социально-профессиональные ориентиры молодых людей.
И, наконец, мнение студентов
по поводу выборов в президенты Российской Федерации. Как показал опрос, 63%
респондентов отметили, что выборы в президенты были справедливыми.
И все таки молодежь является
политическим резервом прежде всего для сил, заинтересованных в проведении реформаторского
курса. Основная масса молодежи нацелена на жизнь и работу в условиях общества с
рыночной экономикой.
Молодежь свободна в своей
идейной и политической ориентации. И, наконец, главное: современное молодое
поколение в большей своей части настроено весьма патриотично и верит в будущее
России. Считаю, что наше Движение, прежде всего, должно обратить на это
внимание.
К сожалению, необходимо
констатировать, что в молодежной среде усиливается недоверие к институтам
власти и ее представителям. В сознании молодых людей происходит формирование
образа криминального государства, в котором преступность выступает как новый
центр власти.
В связи с этим хотелось бы
коснуться проблем политической культуры молодежи. Овладение политической
культурой – это, прежде всего, процесс вхождения человека в политику.
Вовлечение личности в политику представляет собой сложный, многоступенчатый
процесс. У истоков этого стоит семья, которая является важнейшим источником
политической информации для молодого поколения. Также это и СМИ, и армия, это
может быть различные учебные заведения и группа сверстников.
|