Курсовая работа: Военная социология в России: история, современное состояние и перспективы
Группа
из 13 сотрудников научно-исследовательского подразделения под руководством И. Н.
Шпильрейна в начале 1924 года получила задание от агитотдела ПУ РККА и РККФ
“установить словарь красноармейца и словарь политвоздейственной работы: устный
и письменный”. С применением формализованного анализа документов и
анкетирования учеными был экспериментально обследован 1241 красноармеец (язык
красноармейца - II 223 слова), подвергнуто обработке 12 стенограмм политзанятий
на различные темы (язык политрука - 12 806 слов), 141 письмо красноармейцев в редакцию
окружной газеты “Красный воин” (20 456 слов), 2 номера названной газеты за 1924
г. (красноармейская пресса - 54 338 слов) [50, с. 18-19, 22]. Кроме того, в
ходе исследования изучалась грамматическая форма языка красноармейцев.
Результаты
исследования, организованного и проведенного в три этапа: весна, осень 1924
года и весна 1925 года (выборочная совокупность составляла около 30 тыс. чел.),
показали низкий политический, культурный и образовательный уровень
красноармейцев с одной стороны, и слабую эффективность “политвоздейственной”
работы на них со стороны политорганов - с другой. Представленный
военно-политическому руководству отчет содержал богатейший статистический и
иллюстративный материал: фотографии, таблицы, гистограммы и т. п.
Политические
режимы тоталитарного характера, имеющие мощную систему репрессивных органов,
как правило, не нуждаются в альтернативных источниках информации о состоянии
общества и социальных институтов государства. Поэтому социологическая наука с
ее обширными потенциальными диагностическими и прогностическими возможностями в
таких условиях часто оказывается невостребованной и даже представляющей для
политической системы определенную опасность.
К
рубежу 1920-1930-х годов “социология практически стала свертываться и
фактически была заменена абстрактно-упрощенной системой догм и апологетикой...
Cугубо политическими приемами было приостановлено развитие социологической
науки” [51, с. 6, 39].
Проведение
исследований в армии и на флоте (как и в целом в обществе) было ограничено, а ко
второй половине тридцатых годов -полностью прекращено.
Однако
утверждение о том, что отечественные ученые в рассматриваемый период не смогли
внести существенного вклада в развитие мировой военной социологии и все их
достижения конца XIX - начала XX веков были сведены на нет в годы расцвета
тоталитаризма, нам представляется верным лишь в части касающейся развития
социологии на территории СССР.
Российские
ученые, разрабатывавшие проблемы социологии в период до 1917 года, вынужденные
в добровольном или принудительном порядке покинуть территорию страны,
продолжали свою научную деятельность в зарубежье.
Анализируя
документы Международного института социологии (Париж) и зарубежную
социологическую периодику межвоенного периода, можно порой обнаружить русские
фамилии в самых неожиданных сочетаниях с названиями стран, научных и учебных
заведений. Так, в 1920-1930-е годы разработкой социологических проблем
занимались: в Гарвардском университете - Питирим Сорокин и Николай Тимашев,
Страсбургском - Георгий Гурвич, Парижском - Евграф Ковалевский, Женевском -
Александр Миллер и Дмитрий Мериманов, Дрезденской высшей технической школе -
Федор Степун, Тегеранском университете - Эльбургский-Серебряков.
Был
в их числе и ученый, ранее работавший на поприще военной социологии, - бывший
профессор Николаевской академии Генерального штаба генерал-лейтенант Н. Н. Головин,
чьи научные изыскания получили за рубежом международное признание*.
Предшествующая
научная деятельность позволила Головину во второй половине 1930-х годов
вплотную подойти к обоснованию целостной концепции и плана создания “социологии
войны”, нашедших свое отражение в его работах**.
*Есть
основания полагать, что исследования русского ученого оказали влияние на
формирование во Франции после Второй мировой войны “новой науки о войне” -
полемологии, получившей в настоящее время широкое развитие во многих странах.
**См.
основные работы Н. Н. Головина [52-55]. Кроме того, он привлекался П. А. Сорокиным
к совместной работе над 3-м томом (посвященным социологическому анализу войн и
революций) фундаментальной работы последнего “Социальная и культурная динамика”
(Sorokin P. A. Social and Cultural Dynamics, 4 v. New York, 1937-1941. – V. 3:
Fluctuation of Social Revolutionships, War and Revolution. Chaps 9-14).
Признавая
необходимость наличия отрасли научных знаний, изучающей войну “как явление
социальной жизни”, русский ученый предлагал в качестве таковой рассматривать
“социологическое исследование, объектом которого будет изучение процессов и
явлений войны с точки зрения существования, сосуществования, сходства и
последовательности их. Иначе говоря, наука о войне должна представлять собою
социологию войны” [56, с. 7].
В
социологическом наследии Н. Н. Головина, помимо обоснования научного статуса и
места “социологии войны” в ряду общественных и военных наук, определения ее
проблематики, структуры, задач и пределов возможностей в решении конкретных
проблем социальной практики, выработки методологических основ и формирования
методических приемов, представлены и обоснованы такие социальные показатели как
“военное напряжение страны” и “моральная упругость войск”. Для определения
последнего из них им была предложена определенная система индикаторов,
включавшая, в частности: соотношение кровавых потерь и потерь пленными;
соотношение количества попавших в плен и количества бежавших из плена; уровень
заболеваемости войск, в том числе случаи симуляции и членовредительства;
процент дезертиров в войсках; содержание писем как показатель настроения
солдатской массы и др.
Трагедия
русской военной социологии периода 1920-1930-х годов заключается в том, что в
то время, как в зарубежье без опоры на исследовательскую практику
предпринимались попытки создания теоретических основ военной социологии
(“социологии войны”), в Советской России в условиях жестких идеологических
рамок без должного теоретико-методологического обеспечения проводилось
значительное количество прикладных военно-социологических исследований. В
результате эти обе разрозненные ветви научных поисков зачахли в конце 1930-х
годов, не сумев в полной мере реализовать значительный научный и творческий
потенциал, заложенный в них всем предыдущим периодом развития отечественной
военной социологии.
Наступивший
с середины 1930-х годов период институционального запрета социологии, продлился
вплоть до начала 1960-х годов. Эти три десятилетия в значительной степени
затормозили поступательное развитие военной социологии в СССР и способствовали
забвению всего предшествовавшего опыта организации и проведения
военно-социологических исследований.
1. 4. Этап возрождения и институционализации военной
социологии (середина 1960-х годов - по настоящее время)
Возрождение
военной социологии в СССР было непосредственно связано с процессом
институционализации советской социологической науки в целом. Оживление общественно-теоретической
мысли, связанное с решениями XX съезда КПСС (1956 г.), инициировало начало
процесса институционализации социологии.
Образование
19 июня 1958 года Советской социологической ассоциации при Президиуме АН СССР,
создание к середине 1960-х годов первых социологических учреждений - отдела
социологических исследований в Институте философии АН СССР и аналогичных
подразделений и лабораторий в университетах и институтах Москвы, Ленинграда,
Свердловска, Новосибирска и других городов способствовало формированию интереса
военных ученых к возрождавшейся отрасли научных знаний.
Начало
современного этапа в истории военной социологии было связано функционированием
с сентября 1965 г. в Военно-политической академии имени В. И. Ленина в составе
военно-научного общества кружка конкретных военно-социологических исследований
под руководством кандидата философских наук капитана 1 ранга В. М. Пузика.
За
время существования кружка (в рамках военно-научного общества слушателей и
курсантов кружок по социологии функционирует и в настоящее время) через него
прошли сотни слушателей, преподавателей и адъюнктов Военно-политической
академии. Гуманитарной академии ВС и Военного университета, способствовавших
впоследствии распространению социологических знаний в армии и на флоте.
Наиболее продуктивно кружок функционировал в период с 1965 по 1975 год.
Занятия
в кружке отнюдь не ограничивались изучением основ социологической теории и
методики. Первые серьезные социологические исследования в Советских Вооруженных
Силах были проведены именно участниками кружка. Своеобразным итогом
деятельности кружка явился выход в свет в 1971 году первой отечественной работы
по теории, методологии и методике военно-социологических исследований [57].
В
период 1965-1970 гг. социологические исследования начинают активно
использоваться в и деятельности некоторых органов военного управления,
военно-учебных заведений и редакций армейских и флотских газет. Для их
организации и проведения начинают создаваться нештатные социологические
подразделения (группы изучения общественного мнения, бюро социологических
исследований и т. п.).
Первое
же крупномасштабное социологическое исследование в Вооруженных Силах СССР,
санкционированное и организованное под эгидой Главного политического управления
СА и ВМФ было проведено в июле-августе 1966 года на базе Одесского и
Белорусского военных округов по проблеме: “Пути совершенствования деятельности
офицеров в воспитании подчиненных, укреплении воинской дисциплины” (опрошено
свыше 1000 военнослужащих). Его результаты были доведены до сведения Министра
обороны СССР и получили высокую оценку.
Предпосылки
к решению вопроса о создании в структуре Вооруженных Сил штатных
социологических подразделений были созданы Постановлением ЦК КПСС “О мерах по
улучшению партийно-политической работы в Советской Армии и Военно-Морском
Флоте” от 21 января 1967 г., в котором от политорганов было потребовано
глубокое изучение состояния дел в частях и подразделениях и своевременное
вскрытие недостатков в жизнедеятельности войск и сил флота.
Главное
политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота (ГлавПУ),
выполняя в Вооруженных Силах функции военного отдела ЦК КПСС, приняло
постановление к исполнению и с 13 ноября 1967 года директивой Министра обороны
СССР был образован Отдел военно-социологических исследований Главного
политического управления СА и ВМФ.
Штатная
численность первого в Вооруженных Силах социологического подразделения была
невелика (5 военнослужащих и 1 служащий СА), его комплектование было полностью
завершено в феврале-марте 1968 г. Ввиду отсутствия в тот период в Вооруженных
Силах (как и в стране в целом) профессиональных социологов в состав отдела были
включены представители различных отраслей знаний: философии, истории,
психологии, права, журналистики, вычислительной техники. На протяжении всего
десятилетнего периода функционирования отдела его возглавлял доктор философских
наук генерал-майор В. К. Коноплев.
Функционирование
отдела в структуре Главного политического управления СА и ВМФ, с одной стороны,
способствовало повышению статуса и авторитета данного научно-исследовательского
подразделения в войсках, а с другой, - в определенной степени сдерживало
инициативу ученых и не способствовало доведению результатов исследований до
широких слоев командно-политического состава войск и сил флота.
Явления,
вскрываемые социологами, носили, как правило, массовый и застарелый характер,
обладали свойствами быстрого самовоспроизводства и распространения. К
последним, в частности, относились пресловутые “неуставные взаимоотношения”, суицидальные
происшествия, недостатки социально-бытовой сферы военных гарнизонов и городков,
сокрытие должностными лицами преступлений и нарушений воинской дисциплины,
низкая эффективность института младших командиров, бесправие и отсутствие
действенных механизмов социальной защиты военнослужащих от произвола командиров
и начальников и другие.
Это
с первых лет существования научно-исследовательских подразделений сделало
военную социологию “неудобной наукой”, способствовало неоправданной закрытости
результатов исследований, организационным преобразованиям социологических
подразделений. Симпатиями и антипатиями тех или иных представителей высших
армейских властных структур, а не насущными задачами социальной реальности
зачастую определялось его назначение, состав и структура (Таблица 2).
Таблица
2. Динамика развития в вооруженных силах научно-исследовательских подразделений
социологического профиля
П№
п
|
Наименование
научно-исследовательских подразделений |
Период функционирования |
1 |
Отдел военно-социологических исследований
Главного политического управления СА и ВМФ |
13 ноября 1967 г. -10 августа
1977 г. |
2 |
2-е Управление
(социально-политических и психологических исследований) Института военной
теории и истории МО СССР |
8 августа 1977 г. -30 октября
1985 г. |
3 |
1-е Управление
(социально-политических и психологических исследований) Института военной
истории МО СССР |
30 октября 1985 г. -30 июля
1989 г. |
4 |
Проблемная лаборатория
военно-правовых исследований при военно-юридическом факультете Военного
института МО СССР |
29 декабря 1979 г. -30 июля
1989 г. |
5. |
Группа военно-психологических
проблем Управления пропаганды и агитации Главного политического управления СА
и ВМФ |
18 апреля 1985 г. -30 июля 1989
г. |
6. |
Центр изучения общественного
мнения военнослужащих при Главном политическом управлении СА и ВМФ |
6 ноября 1987 г. -30 июля 1989 г. |
7. |
Центр исследований социальных и
психологических проблем при Главном политическом управлении СА и ВМФ |
30 июля 1989 г. -23 декабря
1991 г. |
8. |
Отдел военно-социологических
исследований Комитета по работе с личным составом МО РФ |
1 января -3 сентября 1992 г. |
9. |
Центр военно-социологических,
психологических и правовых исследований Вооруженных Сил (Российской
Федерации) |
24 декабря 1991 г. -31 декабря
1994 г. |
10. |
Отдел военно-социологических и
правовых исследований Главного управления воспитательной работы Вооруженных
Сил Российской Федерации |
1 января 1995 г. - по настоящее
время |
Тем
не менее, за период с середины 1960-х и до конца 1980-х годов военным
социологам удалось сосредоточить свои усилия и внести значительный вклад в
изучение следующих актуальных проблем армии и флота:
морально-политической и психологической подготовки войск в
ходе крупномасштабных войсковых учений (в том числе с боевой стрельбой и
применением боевых отравляющих веществ) и дальних походов;
политико-морального состояния и психологической
устойчивости военнослужащих в экстремальных условиях боевой обстановки (при
вводе советских войск в Чехословакию в 1968 г., в ходе участия подразделений и
частей СА в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, при выполнении
военнослужащими боевых задач в составе Ограниченного контингента советских
войск в Республике Афганистан);
проблем взаимоотношений в воинских коллективах (соотношение
формальной и неформальной структур, “дедовщина”, межнациональные отношения,
суицидальных происшествий и т. п.);
эффективности партийно-политической и идеологической работы
в войсках и силах флота;
социальных проблем кадровых военнослужащих и членов их
семей (свободное время офицеров, состояние социально-бытовой сферы военных
гарнизонов и городков);
преподавания общественных наук в военно-учебных заведениях
МО СССР;
проблем военной прессы (читательские интересы
военнослужащих, связь публикаций в военных СМИ с жизнью войск и сил флота,
рейтинг периодических изданий и т. п.);
разработки и апробации ряда новых исследовательских
подходов и технологий: применение комплексного подхода к использованию
исследовательских процедур, сочетавшего методы социологических,
социально-психологических, криминологических и социолингвистических
исследований; создание и практическая апробация в 1973-1975 гг. портативного
устройства для опроса абонентов - “Социометр”; развертывание и функционирование
в ходе стратегических учений “Запад-81” полевой психологической лаборатории;
создание на базе одного из соединений Дальневосточного военного округа полигона
для практической апробации и доработки социальных и психологических технологий
и методик и др.
Наряду
с созданием и функционированием отдела военно-социологических исследований,
процесс институционализации военной социологии в нашей стране сопровождался
появлением первых публикации по теории, методологии и методике конкретных
военно-социологических исследований [58-71].
В
конце 1960-х годов учеными, работавшими в отделе военно-социологических
исследований Главного политического управления СА и ВМФ и Военно-политической
академии имени В. И. Ленина, было сформировано военное отделение Советской
социологической ассоциации, что способствовало установлению научных контактов с
зарубежными военными социологами.
Важное
значение имело создание и развитие системы подготовки кадров военных
социологов. На базе Военно-политической академии имени В. И. Ленина с 1982 г.
впервые в стране (в Московском государственном университете - с 1984 г.)
началась подготовка дипломированных социологов-исследователей, первый выпуск
которых состоялся в 1985 году.
Страницы: 1, 2, 3
|