Субъекты и объекты правоотношений 
4. Административно-территориальные
единицы.
5. Субъекты
РФ.
6. Избирательные
округа.
7. Религиозные
организации.[13]
8. Промышленные
предприятия.
9. Иностранные
фирмы.
10. Специальные
субъекты (юридические лица).
По нашему
законодательству, не все организации и учреждения могут выступать в качестве
юридических лиц, а только те, которые отвечают определенным условиям[14]:
1. Имущественная
обособленность.
2. Способность
от своего имени приобретать соответствующие права и нести обязанности.
3. Быть
истцом и ответчиком в суде.
Следует иметь в виду,
что не всякий коллектив людей может выступать вообще субъектом права (семья,
учебные группы, курсы, кафедры). Субъектами права являются лишь более или менее
значительные, устойчивые, постоянные образования, которые характеризуются единством
воли и цели, а также определенной внутренней организацией.
Это не случайные и не временные соединения граждан или каких-то структур. Для
того, чтобы быть полноценным субъектом правоотношений, лицо должно обладать
правоспособностью и дееспособностью.
Правоспособность
– признаваемая государством общая (абстрактная) возможность иметь
предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем.
Правоспособность у граждан РФ возникает с момента рождения и прекращается со
смертью.
В современном
цивилизованном обществе нет и не может быть людей, не наделенных общей
дееспособностью. Правоспособность – не естественное, а общественно-правовое
качество субъектов, носящее абсолютный, универсальный характер. Оно вытекает из
международных пактов о правах человека, принципов гуманизма, свободы,
справедливости. Главное в правоспособности – не права, а принципиальная возможность
или способность иметь их. Но правоспособность сама по себе никакого реального
блага не дает. Это только «право на право», т.е. право иметь право, последнее
открывает возможность к обладанию тем или иным благом, совершению определенных
действий, предъявлению притязаний. Невозможно на основе одной лишь
правоспособности чего-либо требовать, кроме как признания равноправным членом
общества.
Отличие правоспособности
от субъективного права состоит в том, что она:
1. Неотделима
от личности, нельзя человека лишить правоспособности, «отобрать», «отнять» ее у
него или ограничить;
2. Не
зависит от пола, возраста, национальности, места жительства, имущественного
положения и иных жизненных обстоятельств;
3. Непередаваема,
ее нельзя делегировать другим;
4. По
отношению к субъективному праву она первична, играет роль предпосылки;
5. Субъективное
право конкретно, а правоспособность абстрактна.
В понятии
правоспособности смысл заключается не в «праве», а в «способности».
Правоспособность нельзя рассматривать как суммарное выражение
прав и обязанностей, носителем которых может быть лицо, потому что такое
суммарное выражение дано в самом законе.[15]
Правоспособность существует там, где есть вообще правовое регулирование,
правовая среда. Это качество неизменяемо, его нельзя сделать больше или меньше.
Невозможно признать кого-либо неправоспособным, а только недееспособным. Если
субъект наделен правоспособностью, то в полном объеме и до смерти, а не
временно.[16]
Различают следующие виды
правоспособности:
1. Общая;
2. Отраслевая;
3. Специальная.
Общая правоспособность
представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и
обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством.
Отраслевая
правоспособность дает возможность приобретать права в тех
или иных отраслях права (трудовая, брачная.).
Специальная
(должностная, профессиональная) правоспособность –
правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант (судья,
врач.).
Правоспособность
организаций, юридических лиц также является специальной, она
определяется целями и задачами их деятельности, зафиксированными в
соответствующих уставах и положениях. Возникает в момент создания той или иной
организации и прекращается вместе с ее ликвидацией.
Дееспособность – это
установленная (признанная ) в законе возможность лица своими собственными
действиями приобретать и осуществлять права и обязанности.
Дееспособность зависит
от возраста и психического состояния лица, в от время как правоспособность не
зависит от указанных обстоятельств. Дееспособность в полном объеме наступает с
момента совершеннолетия, т.е. по достижении 18-летнего возраста. Если
правоспособность сопутствует индивиду на протяжении всей его жизни, то
дееспособность – лишь с определенного возраста. Дееспособностью не обладают
малолетние дети до 14 лет и душевнобольные лица, которые могут иметь известные
права, но не могут их осуществлять. За них выступают их законные представители
– родители, опекуны, попечители.[17]
Несовершеннолетние в
возрасте от 14 до 18 лет могут совершать необходимые гражданские сделки только
с согласия родителей, усыновителей или попечителей.[18]
Дееспособность бывает:
1. Полная;
2. Частичная;
3. Ограниченная.
Полная дееспособность,
как говорилось ранее, наступает с совершеннолетием.
Частичная дееспособность
– с 14 лет.
Ограниченная
дееспособность – когда лицо ограничивается в дееспособности по суду (наркоманы,
хронические алкоголики).[19]
Так как Россия вступила
на путь рыночных отношений, в Гражданский кодекс было введено понятие эмансипация.[20]
В статье 27 ГК РФ
говорится, что несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен
полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по
контракту, или с согласия родителей занимается предпринимательской
деятельностью.
Эмансипация производится
по решению органа опеки и попечительства – с согласия обоих родителей,
усыновителей.
Родители, усыновители и
попечители не несут ответственности по обязательствам эмансипированного
несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие
причинения им вреда.
Правосубъектность –
правоспособность и дееспособность вместе взятые, т.е. праводееспособность.
Это объединительное понятие отражает те ситуации, когда правоспособность и
дееспособность неразделимы во времени, органически сливаются воедино (у
организаций или взрослых лиц, когда они одновременно и правоспособны и
дееспособны). Не существует правоспособных, но недееспособных коллективных
субъектов.
Правосубъектность –
собирательная категория. Она включает в себя четыре элемента:
1. Правоспособность;
2. Дееспособность;
3. Деликтоспособность,
т.е. способность отвечать за гражданские правонарушения (деликты).
4. Вменяемость
– условие уголовной ответственности.
Правосубъектность
– это возможность или способность лица быть субъектом права со всеми
вытекающими отсюда последствиями.
2.2. Субъективные права и юридические
обязанности участников правоотношений.
Правовое регулирование
осуществляется главным образом через механизм субъективных прав и юридических
обязанностей.
Субъективное право
определяется в правовой науке как гарантируемые законом вид и мера
возможного или дозволенного поведения лица.
Юридическая обязанность
определяется в правовой науке как вид и мера должного или требуемого поведения.
В основе субъективного
права лежит юридически обеспеченная возможность; в основе
обязанности лежит юридически закрепленная необходимость.
Носитель возможности
называется управомоченным, носитель обязанности называется правообязанным.
Структура субъективного
права – определенная правовая возможность, как правило многоплановая, состоит
как минимум из четырех элементов:
1. Возможность
положительного поведения самого управомоченного, т.е. право на собственные
действия (право-поведение);
2. Возможность
требовать соответствующего поведения от правообязанного лица, т.е. право на
чужие действия (право-требование);
3. Возможность
прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения противостоящей
стороной своей обязанности (право-притязание);
4. Возможность
пользоваться на основе данного права определенным социальным благом
(право-пользование).
В
зависимости от характера и стадии реализации того или иного субъективного права
на первый план в нем может выходить одна из указанных возможностей, как правило
– первая. Характерной чертой субъективного права является мера поведения,
обеспеченная не только законом, но и обязанностями других лиц. В противном
случае перед нами не субъективное право, а простая дозволенность
(разрешенность, незапрещенность), которая вытекает из принципа «что не
запрещено, то разрешено».
Каждая из составных
частей субъективного права обычно именуется правомочием. В разных правах
их больше или меньше (в праве собственности их три: владение, пользование и
распоряжение имуществом)[21].
Однако общая структура субъективного права остается четырехчленной, так как
она, отвлекаясь от множества видов прав, отражает главные и наиболее типичные
их свойства.
Структура юридической
обязанности соответствует структуре субъективного права (являясь как бы его
обратной стороной) и тоже включает в себя четыре компонента:
1. Необходимость
совершать определенные действия либо воздержаться от них;
2. Необходимость
для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные
требования управомоченного;
3. Необходимость
нести ответственность за неисполнение этих требований;
4. Необходимость
не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он
имеет право.
Юридическая обязанность
устанавливается как в интересах управомоченного, так и в интересах государства
в целом.
Большинство
правоотношений по своей юридической природе таково, что каждый из их участников
одновременно обладает правом и несет обязанности, где стороны взаимно
управомочены и правообязаны, их права и обязанности обеспечиваются и
реализуются друг через друга.
При этом заметим, что в
специальной литературе структура юридической обязанности долгое время на
раскрывалась – внимание конкретизировалось главным образом на структуре
субъективного права. Однако, как показано выше, субъективное право и
юридическая обязанность – это парные и равноэлементные категории, которые в
рамках конкретных правоотношений строго соответствуют друг другу.
2.3.
Объекты правоотношений:
понятие и виды.
Объект правоотношения –
это материальные и духовные блага, по поводу которых у субъектов возникают
субъективные права юридические обязанности, то ради чего возникает само
правоотношение. Субъективное право открывает перед его обладателем возможность
чем-то владеть, пользоваться, распоряжаться, вести себя определенным образом,
претендовать на действия других. Все это подпадает под понятие объекта.
Человек как таковой
может быть лишь субъектом, но не объектом права и правоотношений. По мнению
некоторых ученых-правоведов, в семейном праве индивид может стать объектом
правоотношений ((спор по поводу ребенка) у кого из родителей он должен остаться
при разводе или изъятии его у них и передаче на воспитание государству). Но в
данных случаях, по мнению большинства, не ребенок становиться объектом
правоотношения, а интересы его нормального воспитания и комплекс возникающих
при этом прав и обязанностей.
В юридической литературе
существуют разные трактовки объекта правоотношения. В ходе споров сложилось 2
концепции: монистическая и плюралистическая.
Монистическая
– согласно этой концепции, объектом правового отношения могут выступать только
действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются
регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно
реагировать на правовое водзействие.
Плюралистическая
(разделяется большинством ученых) – согласно этой концепции, объекты правоотношений
столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные
отношения.
В зависимости от
характера и видов правоотношений (с входящими в них субъективными правами и
юридическими обязанностями) их объектами выступают:
1. Материальные
блага (вещи, предметы, ценности).
Характерны главным
образом для гражданских, имущественных правоотношений (купля-продажа, дарение).
2. Нематериальные
личные блага (жизнь, честь, здоровье, свобода).
Характерны
для уголовных и процессуальных правоотношений.
3. Поведение,
действия субъектов, разного рода услуги
(услуги в сфере бытового обслуживания).
Характерны
для административных правоотношений.
4. Продукты
духовного творчества (произведения искусства,
литература).
5. Ценные
бумаги, официальные документы (облигации, деньги, паспорта).
3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В
заключении данной работы представим некоторые выводы:
Правовые
нормы, содержащиеся в различного рода нормативных актах, призваны регулировать
общественные отношения, составляющие предмет права. Важную роль в раскрытии
механизма правового регулирования общественных отношений играет понятие
правоотношения и его составляющей – субъектов правоотношения.
В
данной курсовой работе рассмотрены наиболее важные аспекты правового положения
различных субъектов правоотношений; особенности, отличающие статус физических
лиц от статуса юридических лиц, равно как и их всех от государства и его
субъектов в системе права.
Конечно,
очень сложно охватить объемом курсовой работы все аспекты свойств различных
субъектов права. Поэтому были отмечены только основные моменты, характеризующие
и классифицирующие участников правоотношений.
1. Субъекты
правоотношений представляют собой неопределенный круг лиц, который постоянно
меняется.
2. Субъекты
правоотношений могут становиться таковыми помимо своей воли.
3. Субъект
правоотношения обладает субъективным правом по отношению к равному себе
субъекту и несет обязанности по отношению к последнему.
Объект
правоотношения – реальное благо, которым обладает субъект, является
первопричиной правоотношения.
4.
Список использованной литературы:
1. Основы
государства и права / Под ред. Воробьева Г.А. Краснодар, 1998г.
2. Теория
государства и права / Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. М., 2000г.
3. Комаров
С.А. Общая теория государства и права. Саранск, 1994г.
4. Венгеров
А.Б. Теория государства и права. М., 1998г.
5. Трудовой
кодекс РФ от 30.12.2001г.
6. Уголовный
кодекс РСФСР от 30.07.1996г.
7. Закон
РФ от 11.03.1992г. «О частной детективной и охранной деятельности».
8. Международный
пакт от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах».
9. Всеобщая
декларация прав человека (принята 10.12.1948г. Генеральной Ассамблеей ООН).
10. Зубарев
С.М. Понятие и сущность правового обеспечения реформы уголовно-исполнительной
системы Минюста РФ от 15.11.2003г. // Консультант-Плюс.
11. Конституция
РФ от 12.12.1993г.
12. «Федеральный
закон от 31.05.2002г. «О гражданстве РФ».
13. Максимов
И.В. Административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица
без гражданства как вид административного наказания. // Консультант-Плюс.
14. Закон
СССР от 24.06.1981г. «О правовом положении иностранных граждан в СССР».
15. «Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994г.
16. Красавчиков
О.А. Социальное содержание правоспособности граждан // Правоведение. 1960г.
[1] См.: Материалы заседания «круглого стола» // Сов. гос-во и право,
1979. №7,8.
[2] Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 - ФЗ (принят
ГД ФС РФ 21.12.2001), (ред. от 29.12.2004), статьи 129, 132.
[3] Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10 1960), (ред. от
30.07.1996), статья 24.
[4] Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 (ред. от 10.01.2003) “О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации”, статья 1.
[5] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23 С.94
[6] Международный пакт от 16.12.1966 “О гражданских и
политических правах”, статья 16.; Зубарев С.М. Понятие и
сущность правового обеспечения реформы уголовно-исполнительной системы Минюста
РФ от 15.11.2003.; Всеобщая декларация прав человека (Принята 10.12.1948
Генеральной Ассамблеей ООН)
[7] См.: Судебный приговор собаке // Известия.1990. 7 января.; Собачья
жизнь по наследству // Российская газета.1998. 5 июня.
[8] Конституция РФ от 12.12.1993, статья 6.; Федеральный закон от
31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 02.11.2004) “О гражданстве Российской Федерации”,
(принят ГД ФС РФ 19.04.2002), статья 5.
[9] Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 02.11.2004) “О
гражданстве Российской Федерации”, (принят ГД ФС РФ 19.04.2002), статья 3.;
Максимов И.В. Административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина
или лица без гражданства как вид административного наказания.
[10] Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 02.11.2004) “О
гражданстве Российской Федерации”, (принят ГД ФС РФ 19.04.2002), статья 3.;
Максимов И.В. Административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина
или лица без гражданства как вид административного наказания.
[11] Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 02.11.2004) “О
гражданстве Российской Федерации”, (принят ГД ФС РФ 19.04.2002), статья 3.;
Максимов И.В. Административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина
или лица без гражданства как вид административного наказания.
[12] Закон СССР от 24.06.1981 № 5152-Х (ред. от 15.08.1996, с изм. от
17.02.1998) “О правовом положении иностранных граждан в СССР”.
[13] “Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)” от 30.11.1994
№ 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред от 10.01.2005)., статья 117.
[14] “Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)” от 30.11.1994
№ 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред от 10.01.2005)., статья 48.
[15] См.: Красавчиков О.А. Социальное содержание правоспособности граждан
// Правоведение. 1960. № 1 С.23.
[16] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)” от 30.11.1994
№ 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред от 10.01.2005)., статья 22.
[17] “Гражданский кодекс Российской Федерации (часть
первая)” от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред от
10.01.2005)., статья 28.
[18] “Гражданский кодекс Российской Федерации (часть
первая)” от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред от
10.01.2005)., статья 26.
[19] “Гражданский кодекс Российской Федерации (часть
первая)” от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред от
10.01.2005)., статья 30.
[20] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)” от 30.11.1994
№ 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред от 10.01.2005)., статья 27.
[21] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)” от 30.11.1994
№ 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред от 10.01.2005)., статья 209.
Страницы: 1, 2
|
