Пётр 1 и начало модернизации страны
РЕФОРМЫ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ И БЫТА
Главным содержанием
реформ в этой области было становление и развитие светской национальной
культуры, светского просвещения, серьезные изменения в быту и нравах,
осуществляемых в плане европеизации.
Важные изменения в
жизни страны решительно требовали подготовки квалифицированных кадров.
Находившаяся в руках церкви схоластическая школа обеспечить этого не могла.
Стали открываться светские школы, образование начало приобретать светский
характер.
Для этого
потребовалось создание новых учебников, пришедших на смену церковным.
Петр I в 1708г. ввел
новый гражданский шрифт, пришедший на смену старому кирилловскому полууставу.
Для печатания светской учебной, научной, политической литературы и
законодательных актов были созданы новые типографии в Москве и Петербурге.
_____________________________________________
В. В. МАВРОДИН "Рождение новой России" - Л.:
ЛГУ, 1988 – С. 157
13
Развитие
книгопечатания сопровождалось началом организованной книготорговли, а также
созданием и развитием сети библиотек. С 1702г. систематически выходила первая
русская газета "Ведомости".
С развитием
промышленности и торговли были связаны изучение и освоение территории и недр
страны, что нашло свое выражение в организации ряда крупных экспедиций.
В это время появились
крупные технические новшества и изобретения, особенно в развитии горного дела и
металлургии, а также в военной области.
В этот период написан
ряд важных работ по истории, а созданная Петром I Кунсткамера положила начало
сбору коллекций исторических и мемориальных предметов и редкостей, оружия,
материалов по естественным наукам и т.д. Одновременно стали собирать древние
письменные источники, снимать копии летописей, грамот, указов и других актов.
Это было началом музейного дела в России.Логическим итогом всех мероприятий в
области развития науки и просвещения было основание в 1724г. Академии наук в
Петербурге.С первой четверти XVIII в. осуществлялся переход к
градостроительству и регулярной планировке городов. Облик города стали
определять уже не культовая архитектура, а дворцы и особняки, дома
правительственных учреждений и аристократии. В живописи на смену иконописи
приходит портрет. К первой четверти XVIII в. относятся и попытки создания
русского театра, в это же время были написаны первые драматургические
произведения. Изменения в быту затрагивали массу населения. Старая привычная
долгополая одежда с длинными рукавами запрещалась и заменялась новой. Камзолы,
галстуки и жабо, широкополые шляпы, чулки, башмаки, парики быстро вытесняли в
городах старую русскую одежду. Быстрее всего распространилась
западноевропейская верхняя одежда и платье среди женщин. Запрещалось ношение
бороды, что вызвало недовольство, особенно податных сословий.
_______________________________________________
В. В. МАВРОДИН "Рождение новой России" - Л.:
ЛГУ, 1988 – С.158
14
Вводились особый
"бородовой налог" и обязательный медный знак о его уплате.
Петр I учредил
ассамблеи с обязательным присутствием на них женщин, что отражало серьезные
изменения их положения в обществе. Учреждение ассамблей положило начало
утверждению в среде русского дворянства "правил хорошего тона" и
"благородного поведения в обществе", употреблению иностранного,
преимущественно французского, языка.
Изменения в быту и
культуре, которые произошли в первой четверти XVIII в., имели большое
прогрессивное значение. Но они еще больше подчеркивали выделение дворянства в
привилегированное сословие, превратили использование благ и достижений культуры
в одну из дворянских сословных привилегий и сопровождалось широким
распространением галломании, презрительного отношения к русскому языку и
русской культуре в дворянской среде.
ИТОГИ РЕФОРМ
В стране не только
сохранялись, но укреплялись и господствовали крепостнические отношения со всеми
сопутствовавшими им порождениями как в экономике, так и в области надстройки.
Однако изменения во всех
сферах
социально-экономической и политической жизни страны, постепенно накапливавшиеся
и назревавшие в XVII веке, переросли в первой четверти XVIII века в
качественный скачок. Средневековая Московская Русь превратилась в Российскую
империю. В ее экономике, уровне и формах развития производительных сил,
политическом строе, структуре и функциях органов власти, управления и суда, в
организации армии, в классовой и сословной структуре населения, в культуре
страны и быту народа произошли огромные перемены. Коренным образом изменились
место России и ее роль в международных отношениях того времени.
_____________________________________________
В. В. МАВРОДИН "Рождение новой России" - Л.:
ЛГУ, 1988 – С.159
15
Естественно, все эти
изменения происходили на феодально-крепостнической основе. Но сам этот строй
существовал уже в совершенно иных условиях. Он еще не утратил возможности для
своего развития. Более того, темпы и размах освоения им новых территорий, новых
сфер экономики и производительных сил значительно возросли. Это позволяло ему
решать давно назревшие общенациональные задачи. Но формы, в которых они
решались, цели, которым они служили, все более отчетливо показывали, что
укрепление и развитие феодально-крепостнического строя при наличии предпосылок
для развития капиталистических отношений превращаются в главный тормоз для
прогресса страны.
Уже в период
правления Петра Великого прослеживается главное противоречие, свойственное
периоду позднего феодализма.
Интересы
самодержавно-крепостнического государства и класса феодалов в целом,
общенациональные интересы страны требовали ускорения развития производительных
сил, активного содействия росту промышленности, торговли, ликвидации
технико-экономической и культурной отсталости страны. Но для решения этих задач
были необходимы сокращение сферы действия крепостничества, образование рынка
вольнонаемной рабочей силы, ограничение и ликвидация сословных прав и
привилегий дворянства.
Происходило же прямо
противоположное: распространение крепостничества вширь и вглубь, консолидация
класса феодалов, закрепление, расширение и законодательное оформление его прав
и привилегий. Замедленность формирования буржуазии и превращения ее в класс,
противостоящий классу феодалов-крепостников, приводила к тому, что купечество и
заводчики оказывались втянутыми в сферу крепостнических отношений.
Сложность и
противоречивость развития России в этот период определили и противоречивость
деятельности Петра и осуществленных им реформ.
________________________________________________
В. В. МАВРОДИН "Рождение новой России" - Л.:
ЛГУ, 1988 – С.160
"История СССР с древнейших времен до конца XVIII
в. " /под ред. Б. А. Рыбакова М.: Высшая школа, 1983 – С.115
16
С одной стороны, они
имели огромный исторический смысл, так как способствовали прогрессу страны,
были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны, они осуществлялись
крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их
господства. Поэтому прогрессивные преобразования петровского времени с самого
начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития
страны выступали все сильнее и не могли обеспечить ликвидацию
социально-экономической отсталости. В результате петровских преобразований
Россия быстро догнала те европейские страны, где сохранилось господство
феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те страны, которые
встали на капиталистический путь развития. Преобразовательная деятельность
Петра отличалась неукротимой энергией, невиданным размахом и целеустремленностью,
смелостью в ломке отживших учреждений, законов, устоев и уклада жизни и быта.
Прекрасно понимая важное значение развития торговли и промышленности, Петр
осуществил ряд
мероприятий, удовлетворявших интересы купечества. Но он же укреплял и закреплял
крепостные порядки, обосновывал режим самодержавного деспотизма. Действия Петра
отличались не только решительностью, но и крайней жестокостью. По меткому
определению
Пушкина, его указы
были "нередко жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом".Не было
и не могло быть заранее разработанного общего плана реформ. Они рождались
постепенно, и одна порождала другую, Удовлетворяя требованиям данного момента.
И каждая из них вызывала сопротивление со стороны самых различных социальных
слоев, вызывала недовольство, скрытое и открытое сопротивление, заговоры и
борьбу, отличающуюся крайним ожесточением.
_____________________________________________
В. В. МАВРОДИН "Рождение новой России" - Л.:
ЛГУ, 1988 – С.161
"История СССР с древнейших времен до конца XVIII
в. " /под ред. Б. А. Рыбакова М.: Высшая школа, 1983-С.116
17
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
РАЗВИТИЕ И СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Конец XVII-первая
четверть XVIII в. не внесли сколько-нибудь существенных изменений в систему
земледелия, прежними оставались орудия труда, агротехника и
сельскохозяйственные культуры. Производство сельскохозяйственных продуктов
росло за счет распашки и включения в постоянную обработку новых территорий на
юге и востоке страны.
Серьезные изменения
произошли в системе феодальной собственности, владельческих и государственных
повинностей крестьян, в податной системе, еще более укрепилось власть помещиков
над крестьянами. В первой четверти XVIII в. завершилось слияние двух форм
феодального землевладения: указом о единонаследии(1714) все дворянские поместья
превращались в вотчины, земля и крестьяне переходили в полную неограниченную
собственность помещика. Расширение и укрепление феодального землевладения и
собственнических прав помещика способствовали удовлетворению возросших
потребностей дворян в деньгах. Это влекло за собой повышение размеров
феодальной ренты,
сопровождавшейся
ростом крестьянских повинностей, укрепляло и расширяло связь дворянской вотчины
с рынком.
Указ о единонаследии
завершил консолидацию класса феодалов в единый класс - сословие дворян - и
укрепил его господствующее положение.
Но здесь имелось и
другая сторона. Помещики и бывшие вотчинники были обязаны нести службу в
регулярных армии и флоте, в аппарате власти и управлении. Это была постоянная,
обязательная, пожизненная служба. Все это вызывало недовольство дворянства и
приводило к тому, что известная его часть участвовала в различного вида
заговорах.
___________________________________________
Н. Н. МОЛЧАНОВ "Дипломатия Петра Великого" -
М.: Международные отношения, 1990 – С.332
18
В целях повышения
налогов была произведена перепись всего податного населения и введена подушная
подать, которая изменила объект обложения, удвоила сумму взимавшихся с
населения податей.
Возрастание
феодальной эксплуатации не ограничивалось увеличением податного обложения и
ростом размеров барщины и оброка. На это время приходится невиданное увеличение
государственных повинностей (дорожной, ямской, постойной) , стоимость которых
нередко значительно превышала размеры подушной подати.
Крестьянин помимо
подушной подати платил еще огромное число всевозможных налогов и сборов,
призванных пополнить опустевшую в результате войн казну, а также затраты на
создание громоздкого и дорогостоящего аппарата власти и управления, регулярных
армии и флота и т.п.
В 1722 г. была издана "Табель о рангах", которая устанавливала обязательность службы дворян,
причем они должны были начинать ее с самых низших чинов служебной лестницы,
состоявшей из 14 ступеней, или чинов.
В промышленности
России в этот период произошел настоящий скачок, выросла крупная мануфактурная
промышленность, главными отраслями
которой являлись
металлургия и металлообработка, судостроение, текстильная и кожевенная
промышленность.
Особенностью
промышленности было то, что она основывалась на принудительном труде. Это
означало распространение крепостничества на новые формы производства и новые
сферы экономики.
Бурное для того
времени развитие мануфактурной промышленности (к концу первой четверти века в
России действовало более 100 мануфактур) в значительной степени было обеспечено
протекционистской политикой русского правительства направленной на поощрение
развития экономики страны, в первую очередь в промышленности и торговле, как
внутренней, так и особенно внешней.
19
Изменился характер
торговли. Развитие мануфактурного и ремесленного производства, его
специализация по отдельным районам страны, втягивание крепостного хозяйства в
товарно-денежные отношения и получение Россией выхода к Балтийскому морю дали
мощный толчок росту внутренней и внешней торговли.
Особенностью внешней
торговли России этого периода было то, что вывоз, составлявший 4,2 млн. руб.,
вдвое превышал ввоз.
Интересы развития
промышленности и торговли, без которых крепостническое государство не могло
успешно решать поставленные перед ним задачи, определяли его политику в
отношении города, купечества и ремесленного населения. Население города
делилось на "регулярное", владевшее собственностью, и
"нерегулярное". В свою очередь, "регулярное" делилось на
две гильдии. К первой относились купцы и промышленники, а
ко второй - мелкое
купечество и ремесленники. Правом выбора в городские учреждения пользовалось
только "регулярное" население.
Идея о человеческой,
а не богоданной природе государства порождала представление о том, что
государство - это и есть тот идеальный инструмент
преобразования
общества, воспитания добродетельного подданного, идеальный институт, с помощью
которого можно достичь "всеобщего блага" - желанной, но постоянно
уходящей, как линия горизонта, цели человечества.
Обществу, только
недавно вышедшему из мрака средневековья, казалось, что найден ключ к счастью,
стоит только сформулировать законы и с помощью организации государства -
последовательно провести их в жизнь. Отсюда и поразительный оптимизм людей
XVII-XVIII вв., наивная вера в неограниченные силы разумного человека,
возводящего по чертежам на "разумных" началах свой корабль, дом,
город, государство, общество.
Достоин упоминания и
известный механизм мышления людей петровских времен в подходе к обществу,
человеку и природе.
______________________________________________
Н. Н. МОЛЧАНОВ "Дипломатия Петра Великого" -
М.: Международные отношения, 1990 – С. 333
20
Выдающиеся успехи
точных, естественных наук позволяли трактовать общественную жизнь как процесс,
близкий к механическому.
Все эти идеи и образы
с разной степенью абстракции и упрощения имели широкое хождение в европейском
обществе, и вместе с идеями реформ (а некоторые из них - даже раньше) достигли
России, где, видоизменившись под воздействием российских условий, стали
элементами политического сознания. Конечно, будет преувеличением утверждать,
что при возведении своей империи Петр заложил в ее основание философские
концепции Декарта и Спинозы. Речь идет об определенном и сильном влиянии этих
идей на сознание великого реформатора.
Без учета всех этих
обстоятельств трудно дать адекватную оценку самой личности царя-реформатора,
его преобразованиям. Совершенно очевидно, что в России в годы царствования
Петра произошел резкий экономический скачок. Промышленное строительство
Петровской эпохи проходило невиданными темпами: за первую четверть XVIII в.
возникло не менее 200 мануфактур вместо тех 15-20, которые существовали в конце
XVII в. Характернейшая особенность экономического бума начала XVIII в. состояла
в определяющей роли
самодержавного государства в экономике, его активном и глубоком проникновении
во все сферы хозяйственной жизни. Господствовавшие в Европе экономические
концепции меркантилизма исходили из того, что основой богатства государства,
необходимым условием его существования является накопление денег за счет
активного баланса торговли, вывоза товаров на чужие рынки и препятствования
ввозу иностранных товаров на свой рынок. Уже одно это само по себе предполагало
вмешательство государства в сферу экономики. Поощрение одних -
"полезных", "ненужных" - видов производства, промыслов
товаров влекло за собой ограничение или даже запрещение других -
"неполезных" с точки зрения государства.
__________________________________________
Н. Н. МОЛЧАНОВ "Дипломатия Петра Великого" -
М.: Международные отношения, 1990 – С. 334
21
Петр, мечтавший о
могуществе своей державы, не был равнодушен к концепциям меркантилизма. Идея о
руководящей роли государства в жизни общества вообще и в экономике в частности
(с применением методов принуждения в экономической политике) совпадала с общим
направлением идеи "насильственного прогресса", которому следовал
Петр.
Но важнее другое - в российских
условиях не только и не столько концепции меркантилизма обусловили выбор
направления экономической политики, характерной для начала XVIII в. Сильнейшим
стимулятором государственного строительства и в целом вмешательства государства
в экономическую сферу стало неудачное начало Северной войны 1700-1721 гг.
Строительство многочисленных мануфактур, преимущественно оборонного значения,
осуществлялось не из абстрактных представлений о развитии экономики или
расчетов получить доходы, а было непосредственно и жестко детерминировано
необходимостью обеспечить армию и флот оружием, амуницией, боеприпасами,
обмундированием. Экстремальная ситуация после поражения под Нарвой в 1700 г. заставила осознать необходимость увеличения и перевооружения армии, определила характер,
темпы и
специфику
промышленного бума, в конечном счете всю экономическую политику петровского
самодержавия. В созданной за короткое время государственной промышленности
отрабатывались принципы и приемы управления экономикой, характерные для последующих
лет и незнакомые России предшествующей поры. Схожая ситуация возникла и в
торговле. Создавая собственную промышленность, государство создавало (точнее -
резко усиливало) и собственную торговлю, стремясь получить максимум прибыли с
ходовых товаров внутри страны и экспортных товаров при продаже их за границей.
Государство захватывало торговлю примитивным, но очень эффективным способом -
введением монополии на заготовку и сбыт определенных товаров, причем круг таких
товаров постоянно расширялся.
_______________________________________________
Н. Н. МОЛЧАНОВ "Дипломатия Петра Великого" -
М.: Международные отношения, 1990 – С.336
22
Среди них были соль,
лен, кожа, пенька, сало, воск и многие другие.
Установление
государственной монополии вело к волюнтаристскому повышению цен на эти товары
внутри страны, а самое главное - к ограничению, регламентации торговой
деятельности русских купцов. Следствием стало расстройство, дезорганизация
свободного, основанного на рыночной конъюнктуре торгового предпринимательства.
В подавляющем ряде случаев введение государственной монополии означало передачу
права продажи монополизированного товара конкретному откупщику, который
выплачивал в казну сразу большую сумму денег, а затем стремился с лихвой
вернуть их за счет потребителя или поставщика сырья, вздувая цены и уничтожая
на корню своих конкурентов.
Страницы: 1, 2, 3
|