Отличные шпоры по гражданскому процессу

17.1. Принцип независимости судей, присяжных и народных заседателей и подчинения их только закону.
Статья 167 Конституции провозглашает, что судьи, присяжные и народные заседатели независимы, подчиняются только закону. Важные дополнения и разъяснения названного конституционного положения сформулированы в ст.7
ГПК. Там идет речь не о любой независимости лиц, входящих в состав суда, а о независимости судей и народных заседателей при осуществлении правосудия.
Здесь же записано, что судьи и народные заседатели разрешают гражданские дела на основе закона, в соответствии со своим правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие на судей.
Оба положения, составляющие единый принцип независимости судей и народных заседателей и подчинения их только закону, взаимосвязаны и взаимообусловлены. Независимость лиц, входящих в состав суда, не может означать свободу судебного усмотрения, а основана исключительно на подчинении судей закону.
В Законе от 26 июня 1992г. "О статусе судей в Российской Федерации" во многом впервые детально сформулированы гарантии принципа независимости судей и подчинения их только закону.
Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

17.2. Предметная подсудность.
По предметной подсудности разграничивается компетенция между судами различных звеньев единой судебной системы (межмуниципального (районного) суда от Московского городского суда).
Гражданские дела, подведомственные районным судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113 (подвед мировому судье), 114.1 (военным судам)
– 116 (Верховному суду)
Статья 115. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции: 1) дела, связанные с государственной тайной; 2) дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов
Российской Федерации; 3) дела о прекращении или приостановлении деятельности межрегиональных и региональных общественных организаций и др.
Статья 116. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела: 1) об оспаривании ненормативных актов Президента Российской
Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства
Российской Федерации; 2) об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан; 3) об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей; 4) о приостановлении и прекращении деятельности общероссийских и международных общественных объединений и др.

17.3. Порядок осуществления права на обжалование.
Закон предоставляет лицам, участвующим в деле, право обжалования, а прокурору - право опротестования решений, не вступивших в законную силу.
Кассационная жалоба или протест могут быть поданы в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме. Принесением жалобы или протеста возбуждается производство в суде второй инстанции (кассационное производство), которое является одной из главных стадий гражданского процесса. Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд, вынесший решение.
Согласно ст. 290 ГПК РСФСР соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на той же стороне, что и лица, подавшие кассационную жалобу, могут реализовать право обжалования не только путем подачи жалобы, но и путем присоединения к жалобе, поданной стороной, совместно с которой они отстаивают свое право или нарушенный интерес.
Право на кассационное обжалование (опротестование) ограничено определенным сроком. Этот срок определен ст. 284 ГПК РСФСР и равняется десяти дням после вынесения судом решения в окончательной форме. Если последний день срока обжалования приходится на выходной день, то последним днем срока обжалования считается первый за ним рабочий день.
Лица, участвующие в деле, имеют субъективное право на обжалование. Они могут воспользоваться данным правом на обжалование, но могут и не осуществлять его. В силу статьи 292 ГПК РСФСР, лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе от нее отказаться. Однако суд вправе отклонить отказ от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и рассмотреть дело в кассационном порядке.. О принятии отказа от жалобы суд выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение не обжаловано и не опротестовано другими лицами. Кассационная жалоба должна отвечать требованиям закона.

17.4. Объявление торгов недействительными.
Ст. 405 Недействительными признаются торги, проведенные с грубыми нарушениями установленных законом условий и правил (злоупотребления судебного исполнителя, взыскателя или покупателя, продажа строения лицу, не имевшему права участвовать в торгах, и т.д.).
Торги могут рассматриваться в качестве сделок, в силу чего на требование о признании их недействительными распространяется общий трехлетний срок исковой давности, установленный гражданским законодательством
По общему правилу, признание торгов недействительными влечет за собой приведение сторон в первоначальное положение - двустороннюю реституцию
(ст.104 Инструкции об исполнительном производстве). Но вместе с тем, например, признание торгов недействительными вследствие преступных действий покупателя является основанием для применения односторонней реституции - уплаченные покупателем деньги взыскиваются в доход государства, а строение возвращается должнику.
Признание торгов недействительными оформляется определением суда, которое может быть обжаловано или опротестовано в установленном порядке.

17.5. Взыскания третьей очереди.
Статья 421. В третью очередь удовлетворяются обеспеченные залогом требования о взыскании из стоимости заложенного имущества.

18.1. Предмет гражданского процессуального права.
Предметом гражданского процесса как деятельности суда по осуществлению правосудия являются гражданско-правовые споры и другие гражданские дела, отнесенные к ведению суда (ст.25 ГПК), а предметом гражданского процессуального права является сам гражданский процесс, т.е. регулируемая нормами гражданского процессуального права деятельность суда и других участников процесса, а также органов судебного исполнения.
Т.О. исходя из содержания ст 25 предметом ГП права являются 1) дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и колхозных правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, за исключением случаев, когда разрешение таких споров отнесено законом к ведению административных или иных органов; 2) дела по спорам, возникающим из договоров перевозки грузов в прямом международном железнодорожном и воздушном грузовом сообщении между государственными предприятиями, учреждениями, организациями, кооперативными организациями, их объединениями, другими общественными организациями, с одной стороны, и органами железнодорожного или воздушного транспорта, с другой стороны, вытекающие из соответствующих международных договоров; 3) дела, возникающие из административно-правовых отношений, перечисленные в статье
231 настоящего Кодекса; 4) дела особого производства, перечисленные в статье 245 настоящего Кодекса.

18.2. Когда постановление суда первой инстанции выносится в форме решения?
Ст. 191 ГПК. .Закон определяет судебное решение как постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, которое выносится по всем видам гражданского судопроизводства (искового, производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, по делам особого производства).
Если нарушенное субъективное право или охраняемый законом интерес подтвердится, суд своим решением защитит это право. Если нарушение спорного права, принадлежащего лицу, обратившемуся в суд, не подтвердится, то суд, отказывая этому лицу в иске, защитит тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца.
Поэтому решение суда как постановление, которым в строгом соответствии с законом и фактами, установленными судом, разрешается спор по существу, является актом защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон. Именно этим определяется правовая сущность судебного решения. В ст.35 Конституции РФ указывается, что "никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда".

18.3. Сроки приостановления производства.
Статья 216. Производство по делу приостанавливается: 1) в случаях смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или прекращения существования юридического лица, являвшихся стороной в деле, а также утраты стороной дееспособности - до определения правопреемника выбывшего лица или назначения недееспособному лицу представителя;
2) в случаях, пребывание ответчика в действующей части Вооруженных Сил
СССР или просьбы истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил
СССР, а также по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе суда, - до прекращения пребывания стороны в составе
Вооруженных Сил СССР, до окончания выполнения ею государственной обязанности, до возвращения из служебной командировки, выписки из лечебного учреждения или окончания заболевания, до розыска ответчика или до окончания действий по производству экспертизы;
3) в случае, невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, - до вступления в законную силу решения, приговора, определения, постановления суда или вынесения постановления по делу, рассматриваемому в административном порядке

18.4. Случаи приостановления судьей исполнительного производства.
Статья 361. Судья обязан приостановить исполнительное производство в случаях: 1) смерти должника, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) пребывание должника в действующей части Вооруженных Сил СССР и просьбы взыскателя, находящегося в действующей части Вооруженных Сил СССР; 4) предъявления иска об освобождении имущества от ареста; 5) оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом; 6) подачи жалобы на действия административных органов; 7) вынесения постановления должностным лицом, которому законодательством предоставлено право приостановления исполнения решения.
Статья 362. Судья может приостановить исполнительное производство в случаях: 1) прекращения существования юридического лица, являвшегося должником; 2) просьбы должника, пребывающего в составе Вооруженных Сил СССР на действительной срочной военной службе или привлеченного для выполнения какой-либо государственной обязанности; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) нахождения должника в лечебном учреждении; 5) подачи жалобы на действия судебного исполнителя; 6) розыска должника в случаях, предусмотренных статьей 352 настоящего
Кодекса.

18.5. Порядок взыскания при ликвидации организации.
Статья 415. Порядок взыскания при ликвидации организаций: При ликвидации государственного предприятия, учреждения, организации, колхоза, иной кооперативной организации, их объединения, другой общественной организации, взыскание задолженности производится в порядке, установленном законодательством РФ. Кроме того , в Указе Президента РФ от 2 июня 1994 г. N 1114 "О продаже государственных предприятий-должников" говорится что продажа государственных предприятий-должников, признанных неплатежеспособными, осуществляется путем: а) реализации на коммерческих и инвестиционных конкурсах предприятий-должников с сохранением статуса юридического лица; б) ликвидации предприятий-должников и последующей реализации на аукционах, коммерческих или инвестиционных конкурсах их имущества (активов); в) реализации на аукционах находящихся в государственной собственности долей (паев, акций) предприятий-должников.
Продажа предприятия-должника осуществляется на основании решения
Федерального управления или соответствующего органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, которое может быть принято в отношении любых предприятий-должников, за исключением предприятий, приватизация которых запрещен.
Решение о продаже предприятия-должника является одновременно решением о передаче объектов социально-коммунальной сферы в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в муниципальную собственность.
Продажа предприятий-должников осуществляется на коммерческом или инвестиционном конкурсе без ограничения состава участников. По результатам проведения конкурса в порядке, установленном законодательством Российской
Федерации о приватизации, между продавцом и победителем конкурса
(покупателем) заключается договор купли-продажи.
Продажа имущества (активов) ликвидируемого предприятия-должника осуществляется в случаях, если: а) конкурс по продаже предприятия-должника признан несостоявшимся либо результаты конкурса аннулированы и по согласованию с органами исполнительной власти субъектов Российской
Федерации, участвовавшими в выработке решения о продаже предприятия- должника, не принято решение о проведении повторного конкурса; б) по результатам анализа финансового состояния предприятия, осуществляемого
Федеральным управлением при принятии решения о признании предприятия неплатежеспособным и имеющим неудовлетворительную структуру баланса

19.1. Принцип равенства граждан перед законом и судом.
В соответствии со ст.34 Конституции все равны перед законом и судом.
Другим словами, в данной конституционной норме сформулирован принцип равенства граждан перед законом и судом. Лица, виновные в нарушении равноправия граждан, привлекаются к ответственности на основании закона.
Кроме того, этот принцип сформулирован в ст.5 ГПК: Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом и на началах равенства перед законом и судом всех граждан, независимо от их происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств
В то же время принцип равенства граждан перед законом и судом не исключает возможности закрепления в законе, в том числе в процессуальном, некоторых дополнительных гарантий прав отдельных категорий граждан, которые в этом нуждаются. (ст.ст.80-81, 118, 210-211, 432 и др. ГПК). Однако такого рода привилегий отдельным категориям граждан предоставлено не очень много, и в целом они не подрывают принцип равенства граждан перед законом и судом, а являются лишь исключениями, подтверждающими общее правило.

19.2. Гражданская процессуальная дееспособность.
Гражданская процессуальная дееспособность (ст. 32 ГПК) это способность лично осуществлять свои права и поручать ведение дела представителю.
Юридические лица обладают процессуальной дееспособностью в полном объеме с момента возникновения.
Полная процессуальная способность граждан возникает с 18 лет, в случае эмансипации с 16 лет, в случае вступления в брак до достижения 18 лет с момента вступления в брак.
Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными.
В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений и их сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы. Привлечение к участию в таких делах родителей, усыновителей или попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи зависит от усмотрения суда.
Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, защищаются в суде их законными представителями - родителями, усыновителями или опекунами.

19.3. Решение суда по жалобе на действия административных органов или должностных лиц.
Статья 239. п.14 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР N 4 от 14 апреля 1988 г : В случае признания необоснованным привлечения заявителя к административной ответственности, говорится в постановлении Пленума, за отсутствием состава и события административного правонарушения, а также иных перечисленных в ст.227 Кодекса об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении дела об административном правонарушении. Если действия административного органа (должностного лица) по применению административного взыскания являются законными и обоснованными, суд оставляет постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения. Суд вправе изменить меру взыскания, учитывая при этом характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, с тем, однако, чтобы взыскание не было усилено.
Установив, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено органом (должностным лицом), неправомочным решить данное дело, суд своим решением отменяет постановление, а дело об административном правонарушении, если не истекли сроки наложения административного взыскания, направляет на рассмотрение компетентного органа (должностного лица).
Отмена постановления с направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в тот же орган (должностному лицу) возможна, в частности, в случае, если суд, рассматривая дело по жалобе потерпевшего, придет к выводу о мягкости примененного в отношении нарушителя административного взыскания либо о необоснованности вынесения постановления о прекращении производства по делу, однако при условии, если не истекли сроки наложения административного взыскания.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7