Воздействие на пласт гелевым составом на основе водоограничительного материала "Силином ВН-М"

Таблица 2. Динамика добычи нефти НГДУ «Южарланнефть» за 2005 год (тн)

2. Воздействие на пласт гелевым составом на основе водоограничительного материала «Силином ВН-М»

Технология предназначена для увеличения нефтеотдачи пласта, разрабатываемого с применением заводнения, и может быть эффективна для комплексной обработки как нагнетательных, гак и высокообводненных добывающих скважин. Эффективность метода основана на том, что в процессе выдержки в пласте водный раствор силинома коагулирует в обводненной зоне вследствие диффузии ионов кальция и магния из пластовой воды и закупоривает проводящие каналы в этой зоне. Селективность метода позволяет проводить работы без предварительного определения интервалов поступления воды и разобщения нефтенасыщенной и обводненной частей пласта в стволе скважины.

В 2005 году данной технологией было охвачено пять нагнетательных скважин, расположенных на Арланской площади.

В таблице 3 приведены сведения об обработке скважин водоограничительным материалом «Силином ВН-М. В2005 г. расход товарного продукта составил 47,7 т.

Таблица 3 – Сведения по обработке нагнетательных скважин

При анализе проведенных работ использовались методики, принятые в отрасли и рекомендованные для поздней стадии разработки месторождений, а также результаты гидродинамических исследований нагнетательных скважин, промысловая информация по добывающим и нагнетательным скважинам.

По результатам исследования скважин методом снятия кривых падения давления ухудшение параметров пласта связано, видимо, с образованием в пласте водоограничительных экранов, что говорит об успешности обработок.

Из сопоставления эксплуатационных показателей работы участков до и после обработки следует, что анализируемых 33 нефтяных скважин добыча нефти увеличилась после применения технологии но 48% скважин, обводненность снизилась по 51%.

2005 г. дополнительная добыча составила 5,9 тыс.т. сокращение попутно добываемой воды – 77,9 тыс.т.

Всего за все время внедрения технологи дополнительная добыча нефти составила 262 тыс. т., сокращение ПДВ составило 471,5 тыс.т.

3. Расчетная часть

3.1 Краткая аннотация

В 2005 году предложена обработка скважин гелевым составом на основе водоограничительного материала «Силином ВН-М» для повышения нефтеотдачи в нагнетательные скважины. Данной технологией было охвачено пять нагнететельных скважин, расположенных на Арланской площади. Всего за время внедрения технологии дополнительная добыча составила 262 тыс. т., сокращение ПДВ составило 471,5 тыс. т.

3.2 Расчет затрат на закачку силинома

Расчет затрат на закачку силинома производится по следующим статьям:

1.                 Фонд оплаты труда производственных рабочих.

2.                 Начисления на заработную плату.

3.                 Затраты на материалы.

4.                 Услуги технологического транспорта.

5.                 Цеховые расходы.

Расчет фонда оплаты труда определяется исходя из численно – квалификационного состава рабочих и повременно – премиальной системы оплаты труда. При закачке силинома задействованы:

1.   Слесарь – ремонтник 5 разряда – 1 чел. Тарифная ставка – 40 руб. в час.

2.   Оператор 5 разряда – 1 чел. Тарифная ставка – 39 руб. в час.

3.   Инженер – 1 чел. Тарифная ставка – 53 руб. в час.

4.   Технолог – 1 чел. Тарифная ставка – 48 руб. в час.

Время на закачку силенома – 41 часа.

3.3 Расчет фонда оплаты труда

Основная заработная плата определяется по формуле:

где Кт – территориальный коэффициент, 1,15 (для Республики Башкортостан 15%)

Зтр – заработная плата по тарифу, руб.

Дбр – доплаты за бригадирство, ночное время и т.д., руб.

Зп – размер премий, руб.

Зо = (7380 + 5904) * 1,15 = 15276,60 руб.

Размер премии рассчитывается по формуле:

где П – процент премии, составляет до 80% от заработной платы (по данным НГДУ «Арланнефть»).

Зп = 7380 * 80 / 100 = 5904 руб.

Зарплата по тарифу рассчитывается по формуле:

где Сс – средняя тарифная ставка рабочего, руб.

Тэф – эффективный фонд рабочего времени, час.

Р – число рабочих, чел.

Средняя тарифная ставка рабочего определяется как:

где Сi – тарифная ставка i – го разряда, руб.

Pi – количество рабочих, имеющих i – й разряд, чел.

n – число разрядов

Сс = (40 * 1 + 39 * 1 + 53 * 1 + 48 * 1) = 45 руб.

4

3.4 Расчет начислений на заработную плату

Начисления на заработную плату являются обязательными для предприятий любой формы собственности. Из ФОТр отчисляется во внебюджетные фонды единый социальный налог в размере 26%.

Начисления на заработную плату определяются как:

где Пз – процент начисления на заработную плату, 26%.

Нз = 15276,6 * 26 / 100 = 3971,92 руб.

3.5 Расчет затрат на материалы

Затраты на вспомогательные материалы определяются умножением количества каждого используемого материала на цену единицы соответствующего материала:

где Qi – количество i-го материала

Цi – цена i-го материала, руб.

Результаты расчетов сводятся в таблицу 2.

Таблица 4 – Затраты на материалы

3.6 Расчет затрат на услуги технологического транспорта

Затраты на проведение технологических операций определяются как:

где tmi – время на технологическую операцию, осуществляемую i-ым транспортом, час

Cмчi-стоимость одного машино-часа i-го транспорта, руб.

Произведенные расчеты сводятся в таблицу 5.

Таблица 5 – Расчет затрат на проведение технологических операций

3.7 Расчет цеховых расходов

Цеховые расходы рассчитываются по следующим статьям затрат:

·                   Заработная плата вспомогательных рабочих

·                   Начисления на заработную плату вспомогательных рабочих

·                   Расходы на содержание малоценных и быстроизнашивающихся инструментов и приспособлений

·                   Затраты на охрану труда и ТБ

·                   Затраты на рационализаторство и предпринимательство

·                   Прочие расходы

Цеховые расходы – это косвенные расходы, они распределяются на себестоимость пропорционально заработной плате производственных рабочих и определяются по формуле:

где Пцр – процент цеховых расходов, % (107,6% по данным НГДУ «Арланнефть»)

Цр = 15276,6 * 107,6 / 100 = 16436,98 руб.

3.8 Расчет общих затрат на проведение геолого-технического мероприятия

Результаты расчетов по каждой статье сметы сводятся в таблицу 6.

Таблица 6 – Расчет затрат на проведение ГТМ

3.9 Расчет экономической эффективности от проведения ГТМ

Расчет экономической эффективности производится в соответствии с «Методическими рекомендациями по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТП в нефтяной промышленности» РД 39–01/06–000–89.

Для проведения расчета составляется таблица исходных данных (табл. 7).

Таблица 7 – Исходные данные для расчета экономического эффекта от проведения ГТМ

Стоимостная оценка затрат включает эксплуатационные затраты на добычу дополнительной нефти и затраты на проведение мероприятия, определяемые по формуле:

где D3 – эксплуатационные затраты на добычу дополнительной нефти, руб.;

З/ – затраты на проведение мероприятия, руб.

DЗт=2256,0 + 389,6= 2645,6 т. руб.

Размер дополнительных эксплуатационных затрат определяется произведением суммы условно-переменных статей калькуляции себестоимости одной тонны нефти на дополнительный годовой объем добычи нефти.

К условно-переменным относятся те статьи калькуляции себестоимости, затраты по которым прямо зависят от количества добытой нефти. Этими статьями являются:

1) Расходы на энергию, затраченную на извлечение нефти.

2) Расходы по искусственному воздействию на пласт.

7) Расходы по сбору и транспорту нефти.

8) Расходы по технологической подготовке нефти.

10) Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования.

Каждая из перечисленных выше статей является комплексной, т.е. состоит из нескольких элементов затрат, часть которых с ростом добычи не изменяется. Поэтому, при подсчете дополнительных затрат, применяют коэффициент – 0,6 и сумму дополнительных затрат вычисляют по формуле:

где (№1+№2+№7+№8+№10) – сумма условно переменных статей калькуляции себестоимости 1 т нефти до внедрения мероприятия, руб.;

DQ – дополнительная добыча нефти, т;

0,6 – коэффициент, учитывающий, что каждая из перечисленных статей возрастает не прямо пропорционально возросшей годовой добыче нефти.

DЗ = 470 * 8000 * 0,6 = 225600 руб.

Стоимостная оценка затрат на добычу нефти без использования мероприятия рассчитывается по формуле:

где Qо – объем добытой нефти до мероприятия, т;

Со – себестоимость 1 т нефти добытой до мероприятия, руб.

Зт1 = 1843,2 * 978 = 1802649,6 т. руб.

Стоимостная оценка затрат на добычу нефти с использованием мероприятия рассчитывается по формуле:

Зт2= 1802649,6 + 2645,6 = 1805295,2 т. руб.

Отсюда себестоимость добычи 1 т нефти, добытой с использованием мероприятия составит:

Сt = 1805295,2 / 1851,2 = 975,2 руб.

При оценке экономической эффективности применения технологических процессов, обеспечивающих прирост добычи нефти экономический эффект представляет собой прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия. Прирост балансовой прибыли от дополнительной добычи нефти рассчитывается по формуле:

DП = (990 – 975,2) * 1851,2 – (990 – 978) * 1843,2 = 5279,36 т. руб.

Налог на прибыль рассчитывается по формуле:

Н = 5631,09 * 24 / 100 = 1351,46 т. руб.

Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия рассчитывается по формуле:

П = 5279,36 – 1267,05 = 4012,31 т. руб.

Далее составляется сравнительная таблица технико-экономических показателей.

Таблица 7 – Сравнительная таблица технико-экономических показателей

Выводы и предложения

На основании анализа, проведенного по расчету эффективности закачки «Силинома» в НГДУ Южарланнефть, можно заключить, что данные обработки химического воздействия на пласт, являются технологически обоснованными. Эффект, полученный от закачки «Силинома» покрывает расходы на её проведение и значительно влияет на увеличение добычи нефти.

Из расчетов видно, что после проведения закачки добыча нефти увеличилась на 8 т.т.

Экономический эффект заключается в дополнительной прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, которая составляет 4012,31 т. руб. Она образуется за счет увеличения добычи нефти в результате технологического регулирования проницаемости водопроводящих каналов пласта закачкой щелочно-полимерных растворов и снижения себестоимости добычи 1т нефти с 978 руб. до 975,2 руб.

Данная технология воздействия на пласт является одной из малозатратных и доступных, технологична в осеннее зимний период.

Рекомендуется для дальнейшего применения.

Литература

1. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование. - М.: Дело, 2000.

2. Шматов В.Ф. Экономика, организация и планирование буровых и нефтегазодобывающих предприятий. – М.: Недра, 1990.

3. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТП в нефтяной промышленности.

РД 39 – 01/06 – 0001 – 89.

4. Рекомендации по планированию, учету и организации по единому наряду работ по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин. – М, 1988.

5. Справочное пособие для расчетов экономической эффективности внедрения новой техники / Коллектив авторов/ М.: ЦНИИ информации, 1994

Страницы: 1, 2