Методы и модели демографических процессов
Методы и модели демографических процессов
Содержание
Введение………………………………………………………………ст.2
1. Демографические процессы, методы и модели
демографических
исследований…………………………………………………………ст.5
1.1 Демографические процессы: их сущность и динамика……………ст.5
1.2 Методы исследования и прогнозирование демографических
процессов……………………………………………………………...ст.19
1.3 Модели демографических процессов………………………………..ст.22
2. Нормативное
регулирование демографических процессов………..ст.25
3. Прогнозные оценки дальнейшего развития
демографических
процессов в России……………………………………………………ст.32
Заключение……………………………………………………………ст.35
Список литературы…………………………………………………..ст.37
Введение.
На протяжении всей истории
существования России власти скрывали от собственного народа демографическую
правду. До «хрущевской оттепели» демографическая статистика под грифом
«Совершенно секретно» и только с конца пятидесятых годов начала просчитываться
в документы с пометкой «Для служебного пользования». С той поры и вплоть до
восемьдесят пятого года сведения о численности населения, о количестве
родившихся и умерших приводились лишь в специальных изданиях, однако данные о
продолжительности жизни, младенческой смертности и числе абортов не
публиковались никогда и нигде. И понятно почему: именно продолжительность
жизни и уровень смертности населения, детская рождаемость и младенческая
смертность, а так же число абортов в расчете на 100 женщин, как ничто иное,
отражают суть – состояние государства. Да, именно демографические показатели, а
вовсе не уровни выплавки чугуна или стали, не военный или научно-технический
потенциал, не число врачей на душу населения.
В современной
России, правопреемнице СССР, неизбежно сохраняются те же демографические
тенденции, что отличали ее непосредственного исторического предшественника.
Иначе быть и не могло: тот же народ, те же традиции, то же отношение властей к
своему народу. За этим выводом – сухие, бесстрастные выкладки Госкомстата.
Это зеркало, отражающее нас такими, какие мы есть.
В наши дни слово «демография»
перестало вызывать недоумение. О проблемах населения говорят и пишут ученые и
журналисты, выходят серии популярных работ, курс демографии преподается в ряде
вузов страны. Прошли те времена, когда слово «демография» путали с другими
созвучными с демографией словами. Демография стала наукой со всеми атрибутами –
своими методами, теорией, практическими задачами. Более того, она становится
наукой «модной» со всеми плюсами и минусами такой популярности. К последним
относится, прежде всего, упрощенное представление сути демографических
процессов, мнимой легкости их анализа, иногда стремление по частным данным, на
своем житейском опыте делать далеко идущие обобщения и выводы. Это понятие ныне
все более вплетается и в ткань исторических исследований.
Средняя
продолжительность жизни в нынешней России составляет 57.7 лет для мужчин и 71,2
года для женщин. Сравним: для США и других развитых стран этот показатель равен
соответственно 73-74 года и 79-80 лет.
Итак, наши мужчины в среднем живут на 16 лет
меньше, а женщины – на 8, чем на Западе. В наши дни разрыв продолжительности
жизни мужчин и женщин стал приблизительно в 13 лет, что чрезвычайно пугает. В
1993 году рождаемость упала по сравнению с 1992 годом на 15% и составила 9,2
родившихся на 1000 человек.
Сейчас мы наблюдаем тенденцию к снижению
количества детей в семье. По данным Госкомстата большинство россиян в наши дни
считает наиболее приемлемым иметь одного ребенка. Если раньше абсолютно
нормальным явлением было 3-4 ребенка в семье, то сейчас многодетные семьи стали
встречаться гораздо реже. Но, как и прежде для семей сельских жителей
характерно большее количество детей, чем для городских семей.
По данным на 1993 год смертность в России
составила 14,6 умерших на 1000 человек. Сравним в США-9,0. Основными причинами
смерти в наши дни являются болезни так называемого эндогенного плана, т.е.
связанные с нарушением деятельности важнейших систем человеческого организма.
Поэтому увеличение в общей численности населения доли
лиц старшего возраста ведет к росту общего числа умерших, а значит и общих
коэффициентов смертности. Например, в 1995 году, процент смертей от заболеваний
систем кровообращения вырос по сравнению с 1973 годом на 4% и составил 53,4%
от общего числа смертей. Зато в 1985 году от новообразований (рака) умерло
15,5%, то в 1995 году этот показатель составил уже 17,5%. Рост смертей от
такого рода болезней характерен для лиц старшего возраста, т.к. «пик»
смертности смещается именно в эту возрастную группу.
Аборты – одна из главных причин низкой
рождаемости и отрицательного естественного прироста населения. Такое огромное
количество абортов в нашей стране связано, прежде всего, с экономической и
социальной ситуацией в сегодняшней России.
Число абортов на 1000 женщин детородного возраста
составляет в России 83. Сравним: Германия – 5,1; Австрия – 7,7; т.е. среди
стран Западной Европы мы остаемся безусловными лидерами по числу абортов,
причем наш отрыв просто потрясающ.
Вслушиваясь
в эти страшные цифры статистики, у меня возник вопрос, что же ожидает
человечество в будущем, сохранится ли жизнь на земле, каковы перспективы страны
и малой Родины, в которой мы живём? Тема демографии интересна по нескольким
причинам: во-первых, сложность демографической ситуации в мире Мы наблюдаем
«старение наций». Поэтому в своей работе я постараюсь раскрыть само понятие
«демография», показать, что представляют собой демографические процессы, а так
же показать изучение методов и моделей демографических процессов. Во – вторых,
демографическая ситуация через демографическую политику тесно связана с
социальной политикой государства. В главе, посвящённой нормативному
регулированию, я постараюсь раскрыть основные законы и законодательные акты,
которые затрагивают данную тему.
Материалы,
которые я использовала в данной работе были взяты из многих источников, так как
тема демографии очень актуальна и изучается во многих разделах науки, таких как
социология, естествознания и другие.
Мною
были просмотрены многие экономические, социологические журналы и другая
периодика. Много информации и статистических данных было взято из глобальной
сети Internet,
на сайтах, посвященных демографии и демографическим процессам. Я постаралась систематизировать
взятые данные, выявить динамику, и спрогнозировать демографические процессы.
Глава
1.Демографические процессы, методы и модели демографических исследований.
1.1
Демографические процессы: их сущность и
динамика.
Демографические процессы представляют
собой: рождаемость, продолжительность жизни, смертность, статистика абортов,
детская смертность, самоубийства, миграция, интеллектуальная эмиграция из
России.
Демографические процессы развиваются
под воздействием других социальных процессов: экономических, политических и
прочих. В свою очередь, и демографические процессы оказывают влияние на ход
всех других общественных процессов. К примеру, низкий уровень рождаемости ведет
к увеличению процентной доли пенсионеров в обществе и к обострению проблемы
«отцов и детей». Колебания уровня рождаемости через определенное время
проявляются в соответствующих (или противоположных) колебаниях уровня занятости
на рынке труда, уровня преступности, конкурсов между абитуриентами при
поступлении в учебные заведения и т.п.
Рассмотрим
демографические процессы подробнее.
Рождаемость.
Начиная со второй половины ХХ века, в
России происходит устойчивое сокращение уровня рождаемости. Внутрисемейное
регулирование деторождения получает всеобщее распространение, превращается в
неотъемлемую часть образа жизни людей и становится главным фактором,
определяющим уровень рождаемости. Начало этого процесса приходится на
послевоенные годы и продолжается в наши дни, причем с начала 90-х годов на
рождаемость также оказывают влияние резкие сдвиги в политической и социально -
экономической жизни страны.
Сейчас мы наблюдаем тенденцию к
снижению количества детей в семье. По данным Госкомстата большинство россиян в
наши дни считает наиболее приемлемым иметь одного ребенка. Если раньше
абсолютно нормальным явлением было 3-4 ребенка в семье, то сейчас многодетные
семьи стали встречаться гораздо реже. Но, как и прежде для семей сельских
жителей характерно большее количество детей, чем для городских семей.
До сих пор в сельской местности
рождаемость детей в значительной степени больше по сравнению с рождаемостью в
крупных городах, несмотря на то, что социально-экономическая обстановка привела
к неуправляемости процесса урбанизации во многих странах, в том числе и России.
Процент городского населения в отдельных странах равен: Австралия –75; США –
80; Германия – 90. Помимо крупных городов – миллионеров быстро растут городские
агломерации или слившиеся города.
Снижению уровня рождаемости 50-х
годах в немалой степени способствовала отмена в 1955 г. запрета на искусственное прерывание беременности. В следующее десятилетие динамика
показателей рождаемости отражала продолжение перехода к новому типу
репродуктивного поведения.
С конца 60-х годов в России модель
семьи, имеющая 2 детей, стала преобладающей. Рождаемость снизилась до уровня
немного более нижнего, чем необходимо для обеспечения в будущем простого
воспроизводства населения (для простого воспроизводства населения суммарный
коэффициент рождаемости должен составлять 2,14 - 2,15). При этом суммарный
коэффициент рождаемости городского населения был в пределах 1,7-1,9. В сельской
местности уровень рождаемости был более высоким: от 2,4 до 2,9 рождения на 1 женщину.
В целом за годы прошлого десятилетия (1991-1998 гг.) повторные рождения
сократились в 1,9 раза. В настоящее время Россия заняла по этому показателю место
в ряду стран мира самой низкой рождаемостью.
В масштабах страны, как уже
отмечалось выше, рождаемость имеет четко выраженную тенденцию к уменьшению, что
в конкретных исторических условиях и с учетом стратегических задач, стоящих
перед Россией, не может расцениваться иначе как негативное явление.
В обозримом будущем трудно
рассчитывать на изменение репродуктивного поведения россиян. В декабре 1992 г., по данным обследования, проведенного Госкомстатом России, не высказали желания родить
ребенка только 8% бездетных супругов. По данным микропереписи населения в 1994 г. уже почти четвертая часть (24%) женщин в возрастах 18-44 года, не имевших на момент ее
проведения детей, не была намерена ими обзаводиться. Среди женщин этого
возраста, имеющих одного или двух детей, соответственно 76% и 96%, не
планировали последующих рождений. Таким образом, за короткий срок
репродуктивные планы семей заметно скорректировались в сторону уменьшения
количества детей, хотя, конечно, есть и исключения.
Одно из отрицательных явлений
складывающейся демографической ситуации - постоянно возрастающее число рождений
детей вне зарегистрированного брака. В 2000 г. не состоящими в браке женщинами рождено 346 тыс. детей (27%) от общего числа родившихся. Тенденция увеличения
числа детей, рожденных вне зарегистрированного брака, отмечается с середины
80-х годов, но тогда число внебрачных детей не превышало 12-13% от общего числа
родившихся.
В последние несколько лет за счет
рождения вне брака ежегодно возникает около 300 тыс. неполных семей, дети в
которых с первого дня рождения ущемлены не только в материальном отношении, но
и ущербны по своему психологическому самочувствию. При сложившейся тенденции
можно предполагать существенное увеличение числа семей, которые изначально
являются неполными со всеми вытекающими отсюда экономическими и социальными
последствиями.
Если рассматривать динамику более
точных суммарных коэффициентов (график 1)то видно, что рождаемость начала резко
падать в 1987 году. Снижение в период 1962-1972 составило 15,1% а в период
1988-1998 - 41,7%
Рост за период 1981-1987 был вызван
искусственно. Его причинами стали принятые в 1981 году меры по стимулированию
рождаемости. Но эти меры были неэффективными - повышение рождаемости было в
основном лишь результатом того, что рождение запланированных детей было
перенесено на более ранние сроки (тайминговый сдвиг), поэтому в 1987 году
рождаемость снова начала падать, причём более стремительно, чем раньше. [лит-ра
1]
В 1999-2001 г. в России произошло небольшое улучшение демографической ситуации – смертность слегка
понизилась, а рождаемость, наоборот, подросла. Некоторые исследователи тут же
углядели в этом начало выхода России из кризиса, решив, что так оно и будет
продолжаться, и через несколько лет коэффициент естественного прироста снова
станет положительным. Однако более вероятно что это – лишь эффект маятника, то
есть процесс кратковременный, и после возможного кратковременного подъема
кривая естественного прироста населения в лучшем случае стабилизируется, или,
что более вероятно, снова начнёт снижаться.
Для демографического развития России
важны не столько сами тенденции изменения рождаемости, сколько вызываемые ими
последствия. Во- первых, сломан сложившийся стереотип демографического
поведения и началась естественная убыль, составившая уже в 1992-93 годах более
900 тысяч человек. Во - вторых, депопуляция охватывает не только
центральноевропейские, уральские регионы, но и Сибирь, и Дальний Восток. В-
третьих, наиболее сильно депопуляционные процессы захватывают коренное
население страны. В - четвертых, быстрее протекают процессы старения населения,
создающие угрозу репродуктивному потенциалу населения.
Ситуация в России требует
незамедлительной разработки и реализации специальной демографической политики,
направленной на выживание нации. Ее цель - преодоление последствий социально -
экономического кризиса для семьи и демографических процессов.
Продолжительность жизни.
Средняя продолжительность жизни в
нынешней России составляет 57,7 - лет для мужчин и 71,2 года для женщин.
Сравним: для США, Канады, Франции, Германии и других развитых стран мира эти
показатели равны соответственно: 73-74 года и 79-80 лет. А для Японии-чемпиона
по долгожительству – 75,90 и 81,6 лет. Итак, наши мужчины сегодня живут в
среднем на 16 лет меньше, а женщины на 8 лет меньше, чем на Западе. Особенно
тревожен разрыв между сроками жизни противоположных полов, более 13 лет. Такого
нет, и не было нигде. Россия стала первой промышленно развитой страной,
пережившей столь резкое сокращение населения в условиях, когда не было нигде.
Разрыв продолжительности жизни мужчин
и женщин обусловлен не только биологическими факторами, за счет которых можно
отнести четыре-пять лет такого рода различий. Остальные же четыре-пять лет
разрыва вызваны действием специфических факторов. Так сейчас в старшие возраста
вступают люди, которые активно участвовали в Великой Отечественной войне, что
не могло не сказаться на их здоровье. Есть и другие причины этого явления.
Главное во всей этой проблеме состоит,
однако, не в выяснении того, когда мы в России “потеряли демографию”, хотя
связь с нынешним экономическим и социальным кризисом очевидна. Главное в том,
каким образом остановить вымирание и восстановить здоровье и душевное
равновесие россиян. Эта проблема носит общенациональный характер и касается
всех, кто озабочен судьбой России.
Современный прогноз по России на 2000
и 2010 года можно дать только по вариантам - от оптимального до
пессимистического и именно так и делает Госкомстат РФ (таблица 1).
Таблица 1.Предположительная
численность населения до 2010 года, по данным Госкомстата (на конец года, тыс.
чел)
Годы
|
I вариант
|
II вариант
|
III вариант
|
IV вариант
|
Все
население
1996
|
147137
|
147137
|
147137
|
147137
|
2000
|
145602
|
145023
|
144153
|
145886
|
2005
|
143500
|
142252
|
139545
|
144860
|
2010
|
141017
|
139319
|
134668
|
143704
|
Население в
трудоспособном возрасте
1996
|
84325
|
84325
|
82325
|
82325
|
2000
|
87131
|
86726
|
86726
|
87297
|
2005
|
89590
|
88721
|
88721
|
90335
|
2010
|
85941
|
84792
|
84792
|
87297
|
Дело в том, что идет процесс резкого
сокращения населения России. IV вариант дан в надежде на сильный миграционный
прирост, что маловероятно. А по трем основным вариантам население сократится к
концу 2000 года до 145, 6 млн. человек по оптимистическому варианту, и 144 млн.
- по пессимистическому (1996г. - 147 млн. человек). “Средний” - 145, 0 млн.
человек к концу 2010 года: соответственно сократится до 141 млн. по
оптимистическому или до 134, 7 млн. - по пессимистическому. “Средний” - 139,3
млн. человек.
Страницы: 1, 2, 3
|