История изучения ополий Центральной России: ландшафтный аспект
История изучения ополий Центральной России: ландшафтный аспект
История изучения ополий Центральной России:
ландшафтный аспект
Л.М. Ахромеев
Природа
ополий Центральной России привлекает к себе внимание ученых вот уже более 100
лет. Ополья стали своеобразным дискуссионным полигоном по целому кругу
вопросов, как почвенно-геологических, так и биогеографических наук. Здесь
проводили исследования выдающиеся ученые - географы, почвоведы, ботаники,
геологи и геоморфологи (Никитин С.Н., Докучаев В.В., Танфиль-ев Г.И., Иванов
Л.А., Щеглов И.Л., Флеров А.Ф., Черный А.П.). Не уменьшился интерес к опольям и
в последующие годы. В этом, более чем вековом этапе изучения ополий Центральной
России, главное внимание уделялось почвенным и геоботаническим исследованиям.
Другие аспекты природы: ландшафтная структура, хозяйство ополий изучались
попутно и, как правило, в общих чертах.
Начало
комплексным (ландшафтным) исследованиям ополий было положено Л.С. Бергом.
Разрабатывая учение о ландшафте и географических зонах СССР, он не мог не
обратить внимания на эти уникальные ландшафтные комплексы Центральной России.
Являясь сторонником послеледникового смещения ландшафтных зон в южном
направлении, северную границу древнего лесостепья он проводит по древней долине
Волги, северо-западную - по линии Калуга - Подольск - Пере-славль. Образование
древнего лесостепъя Л.С. Берг связывает с колебаниями климата в послеледниковое
время. В предшествующую современной эпохе, теплую и сухую, территория ополий
была покрыта степной растительностью с участием дубрав и боров. Впоследствии, в
результате большей влажности климата, участки леса надвинулись на степные
территории. В историческое время леса на территории ополий были сведены
человеком (Берг Л.С., 1947).
Таким
образом. Л.С. Берг также как и Г.И. Танфильев считал ландшафты типа
"ополий", в частности Владимирское ополье, "островами"
доисторических лесостепей.
В
50-60 годах были сделаны комплексные описания Касимовского (Видина А.А.,
Солнцев Н.А., Цесельчук Ю.Н., 1961), Мещов-ского (Пашканг К.В., 1961; Пашканг
К.В., Лап-кина Н.А. и др., 1968) ополий.
Исследователи
отмечали приуроченность ополий к "великому поясу зандровых полей"
Б.Л. Личкова, подчеркивали важность возвышенного рельефа, лессовидных
суглинков, плодородных серых лесных почв и давней хозяйственной освоенности
территории в формировании их современной "лесостепной" ландшафтной
структуры. Авторы пытались также объяснить генезис ландшафтов ополий.
Качественно
новым в познании природы ополий было появление работы Ф.Н.Милько-ва "О
природе ополий на Русской равнине" (1964).Исследования ополий,
затрагивающие их генезис, проведены им на ландшафтной основе с выделением типов
местностей и характерных для них типов урочищ. В пределах Владимирского ополья
были выделены: пла-корный, междуречный недренированный, остаточный
моренно-волнистый, склоновый типы местностей. При этом отмечалось, что в
природе Владимирского ополья нет принципиальных отличий от природы типичной северной
лесостепи. На этом основании, Ф.Н.Миль-ков считал его островом современной
северной лесостепи, расположенном в глубине зоны смешанных лесов (Мильков Ф.Н.,
1964, с.21-24).
Большую
роль в формировании современной ландшафтной структуры ополий, как отмечал Ф.Н.
Мильков (1964) сыграла деятельность человека. Под влиянием длительной распашки,
почвы ополий и их ландшафт претерпели глубокие изменения. Однако, как ни велико
значение человека в формировании ландшафтов ополий, ведущими факторами,
первопричиной их обособления остаются лессовые грунты, а также равнинный рельеф
и определенное географическое положение - близость, как и полесий, к Главному
ландшафтному рубежу Русской равнины (Мильков Ф.Н., 1964).
Сопряженная
связь полесий и ополий, как считал Ф.Н. Мильков (1981) находит отражение в
Ополье-Полесском ландшафтном поясе, который является межзональным ландшафтным
комплексом и имеет структурно-морфологическое содержание. Отсутствие ополий в
Сибири, позволило Ф.Н. Милькову (1981) сделать вывод, что Ополье-Полесский
ландшафтный пояс представляет собой уникальное образование, свойственное только
Русской равнине.
В
дальнейшем исследования в опольях проводили Л.М. Ахромеев, Н.И. Волкова, З.И.
Гордеева, Ю.Г. Данилов, В.К. Жучкова и многие другие. Исследователи раскрывали
внутреннюю структуру ополий, функционирование, динамику и эволюцию их
ландшафтных комплексов. Большое внимание авторы уделяли сопряженному анализу
ополий и полесий, рациональному природопользованию на их территориях.
Проведенные
ландшафтные исследования ополий Центральной России позволили нам сделать
следующие выводы:
1.
В возникновении ландшафтов типа "ополий", в формировании их
современной ландшафтной структуры можно выделить три этапа: доопольный,
предопольный, опольный. В основу их выделения положены преобладающие процессы и
явления, ведущие к замене одной типовой структуры ландшафтов ополий другой:
естественные, естественно-антропогенные и антропогенные.
На
протяжении доопольного этапа на территории Центральной России складываются
природные предпосылки, способствующие возникновению ландшафта ополий: 1)
наличие преимущественно положительных тектонических структур; 2) приуроченность
ополий к междуречьям древних доледниковых рек; 3) возвышенный полого-волнистый
хорошо дренированный характер территории; 4) распространение карбонатных
коренных пород, лессов, лессовидных и покровных суглинков.
В
предопольный этап в смене типов ландшафтов ополий появляется новый активный
фактор - антропогенный. Ополья Центральной России первыми заселяются и
интенсивно осваиваются человеком. Они становятся центрами зарождения
древнерусского государства. К середине XV в. человек на территориях ополий
становится непосредственной силой, приводящей к замене одного типа ландшафта
ополий другим. Появляются постоянные антропогенные ландшафты. Создается особая
экологическая среда. Поэтому мы считаем, что возникновение ландшафтов типа
"ополий" относится к XIII-XV вв. С этого времени начинается отсчет
возраста ландшафта ополий, дальнейшее функционирование которого происходит в
условиях одной типовой структуры.
На
протяжении опольного этапа преобладает ландшафт сельскохозяйственных полей и
небольших фрагментов, в основном вторичных, лесов. В его возникновении решающую
роль сыграл человек. На этом этапе наряду с антропогеогенезацией ландшафтной
структуры ополий, их экстенсивным и интенсивным хозяйственным использованием
ставятся вопросы рационального природопользования.
2.
Ополья Центральной России отличаются сложной внутренней структурой, что находит
отражение в большом наборе различных типологических единиц, их частом
чередовании в пространстве. Общей ландшафтной особенностью ополий можно считать
распространение единых ландшафтно-типологических единиц - местностей и урочищ.
В ландшафтной структуре ополий Центральной России много общих черт, дающих
право говорить о их генетическом и морфологическом единстве, их относительной
однородности. Региональные различия касаются в основном отдельных компонентов
природы и не затрагивают общей ландшафтной структуры ополий.
Природа
ополий имеет северолесостеп-ной характер, что находит отражение не только в
характере внутренних взаимосвязей между слагаемыми компонентами ландшафтов
ополий и северной лесостепи, но и в их современной ландшафтной структуре.
Поэтому в лесном зонально-поясном типе ландшафта Русской равнины, наряду с
подтипами южных хвойно-широколи-ственных лесов и южной тайги, как аналог
современной северной лесостепи, мы выделяем опольский северолесостепной
(луго-волесной) подтип ландшафта.
3.
Ландшафты ополий находятся в тесном сопряжении с ландшафтами полесий. Наличие в
опольях и полесьях разных высотных уровней ведет к активизации взаимообмена
вещества, энергии, передачи информации. Таким образом, здесь образуется
Ополье-Полесская ландшафтная паради-намическая мезосистема орографического уровня,
взаимосвязь ландшафтов в которой осуществляется посредством внешних и
внутренних связей. Наиболее активен обмен веществом, энергией и передачей
информации в краевых зонах мезосистемы, где возникает переходный ландшафтный
комплекс типа "предополий" и "предполесий". На картах
физико-географического районирования может быть показан только при системном
анализе ландшафтных комплексов, т.е. при выделении ландшафтных
парадинамичес-ких мега-, макро-, мезо- и микросистем.
Список литературы
Берг
Л.С. Географические (ландшафтные) зоны Советского Союза. - 3-е изд. - М.:
Географ-гиз, 1947.-Т. 1.-388 с.
Видина
А.А., Солнцев Н.А., Цесельчук Ю.Н. Касимовское ополье // Вести. Моск. ун-та.
Сер. 5, География. - 1961. - С. 71-74.
Мильков
Ф.Н. О природе ополий на Русской равнине // Вопросы регионального
ландшафтове-дения и геоморфологии СССР. - Львов, 1964. - Вып. 8. - С. 20-27.
Мильков
Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы.
-
Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. - 400 с.
Пашканг
К.В. Мещовское ополье // Вести. Моск. ун-та. Сер. 5. География. - 1961. - №3. -
С.67-69.
Природные
условия Мещовского ополья и их оценка для целей сельского хозяйства / К.В.
Пашканг, Н.А. Лапкина, В.И. Ларин и др. // Тр. / Калуж. гос. обл. с. х. опытн.
станция. -1968. -Т. 4.- С. 3-29.
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.vestnik.vsu.ru
|
|