|
 |
|
Меню
|
| |
Биологическая продуктивность лесных ландшафтов 
|
12,6
|
10,6
|
13,9
|
9,6
|
|
% надземной части
|
10,9
|
8,2
|
7,5
|
6,6
|
7,5
|
7,0
|
|
% веса стволов
|
14,3
|
10,3
|
9,1
|
8,0
|
9,2
|
8,6
|
|
Вес сухих ветвей, т/га
|
5,2
|
4,8
|
3,7
|
3,1
|
3,4
|
4,1
|
|
% надземной части
|
3,3
|
2,8
|
2,2
|
1,9
|
1,8
|
3,0
|
|
% веса стволов
|
4,4
|
3,4
|
2,7
|
2,3
|
2,2
|
3,7
|
|
Общий вес надземной части, т/га
|
156,7
|
173,8
|
167,9
|
160,3
|
184,6
|
136,5
|
|
% веса стволов
|
131,7
|
124,6
|
121,7
|
120,3
|
121,9
|
122,6
|
Вес стволовой древесины на всех участках составляет около 80% ( + 3-4%)
всей надземной массы 20-летнего древостоя. Заметна тенденция в густых культурах
к некоторому повышению доли стволовой древесины в общей надземной массе. Вес
крон составляет от 27,3 до 18% веса стволов, снижаясь в наиболее густых
культурах. Во всей надземной массе доля живой части крон колеблется от 20,7 до
14,9%, соответственно снижаясь с увеличением густоты.
2.5.
Вес корневых систем
культур сосны
Для полной характеристики
накопленного органического вещества к данным о весе надземной части древостоев
необходимо добавить вес их корневых систем путём раскопки всех корневых некоторых
модельных деревьев и методом монолитов (см. таблицу ниже).
Общий запас корней культур сосны на 1 га
|
|
Густота посадки тыс. экз./га
|
Сырой вес корней
|
Густота посадки, тыс. экз./га
|
Сырой вес корней
|
т
|
%
|
% всей надземной части
|
т
|
%
|
% всей надземной части
|
|
5
|
25,2
|
100
|
21,7
|
20
|
21,6
|
86
|
15,3
|
|
10
|
22,5
|
88
|
16,5
|
30
|
23,4
|
93
|
13,4
|
|
15
|
23,4
|
93
|
16,2
|
40
|
21,6
|
86
|
14,0
|
Относительная доля корней в культурах
разной густоты изменяется в значительных пределах – от 14,0 до 21,7% от веса
всей надземной массы. При этом относительный и абсолютный вес корней выше всего
в самых редких культурах. Это идет главным образом за счет развития в редких
культурах толстых стержневых корней. Поэтому сопоставлять вес корней с весом
хвои для оценки обеспеченности её влагой и питательными веществами весьма
трудно. Общий вес корней на 1 га за исключением самых редких культур изменяется
сравнительно в небольших пределах. Масса корней на одно растущее дерево (сырой
вес) в 18- летних культурах сосны при разной густоте посадки составляет:
|
|
Густота посадки, тыс.экз./га
|
5
|
10
|
15
|
20
|
30
|
40
|
|
Масса корней, кг
|
6,8
|
3,0
|
2,2
|
1,5
|
1,1
|
1,0
|
Вес корней (в среднем) одного дерева
в самых редких культурах в 6-7 раз больше веса корней дерева в самых густых
культурах. При изменении густоты с 5 до 10 тыс. на 1 га вес корней уменьшается
более чем вдвое. Дальнейшее уменьшение веса корней с ростом густоты идёт более
плавно.
2.6. Общая биологическая продуктивность
культур сосны разной густоты
В древостое и подстилке за 20 лет накапливается на 1 га от 108 до 127 т
сухого органического вещества или в среднем 5,4-6,4 т в год. Для определения
полной биологической продуктивности насаждений необходимо добавить величину
разложившегося опада. К сожалению, учесть её очень трудно. Общее количество
опавшей хвои (в абсолютно сухом весе) за 18-летний период должно составлять от
18,9 до 30,0 т на 1 га. За три года он составляет от 1,4 до 2,0 т, или в
среднем 1,7 т на 1 га. Труднее учесть опад в виде коры, сучьев, шишек. Он
составляет в подстилке 56%. По примерному расчету количество его может быть
определено за 18-летний период в 13-17 т. При этом общее количество
разложившегося полностью минерализованного опада составит от 12 до 21 т на 1 га
(в абсолютно сухом весе) или в среднем 0,8 т на 1 га в год. Что касается общей
биологической продуктивности за отдельные годы, то определить её очень трудно,
так как определение прироста коры, древесины, влаги в отдельном годичном слое
существующими методами очень неточное, и почти вовсе не поддается массовому
учету прирост и опад корней. Чтобы судить об общей годичной биологической
продуктивности культур сосны воспользуемся довольно точной пропорциональностью
между накоплением стволовой древесины и общим накоплением органического
вещества деревом (см. таблицу ниже).
Абсолютно
сухой вес элементов биологической продуктивности древостоев сосны разной
густоты
|
Показатель
|
Густота посадки, тыс. экз./га
|
|
5
|
10
|
15
|
20
|
30
|
40
|
|
Фитомасса,
т/га
|
|
Стволов в коре
|
51,4
|
60,3
|
59,6
|
58,6
|
65,4
|
48,1
|
|
Живых ветвей
|
7,0
|
5,9
|
5,2
|
4,3
|
5,7
|
3,9
|
|
Хвои
|
6,8
|
6,6
|
5,9
|
5,8
|
6,9
|
5,0
|
|
Итого в надземной части
|
67,1
|
74,8
|
72,5
|
70,4
|
80,1
|
58,5
|
|
Корней
|
12,6
|
11,2
|
11,7
|
11,6
|
11,7
|
10,8
|
|
ИТОГО:
|
77,8
|
84,0
|
82,4
|
80,3
|
89,7
|
67,8
|
|
Отпад,
т/га
|
|
Отмершие ветви в кронах живых деревьев
|
4,2
|
3,9
|
3,0
|
2,5
|
2,7
|
3,3
|
|
Отмершие деревья (включая погибшие от
снеголома)
|
5,3
|
4,6
|
2,0
|
2,9
|
9,6
|
15,0
|
|
ИТОГО:
|
9,5
|
8,5
|
5,0
|
5,4
|
12,3
|
18,3
|
|
Опад и лесная подстилка, т/га
|
24,1
|
24,1
|
22,6
|
22,5
|
26,8
|
25,7
|
|
Всего растительных остатков, т/га
|
33,6
|
33,4
|
27,6
|
24,0
|
39,1
|
44,0
|
|
Всего органического вещества, т/га
|
111,4
|
117,4
|
110,0
|
108,2
|
128,8
|
111,8
|
|
Фитомасса, %
|
100
|
105
|
99
|
97
|
115
|
100
|
|
Фитомасса на одно среднее дерево, кг
|
20,9
|
11,1
|
7,8
|
5,7
|
4,4
|
3,1
|
|
Средняя продукция за один год для всех
древесных фракций, т/га
|
3,4
|
3,7
|
3,5
|
3,4
|
4,2
|
3,5
|
Общая биологическая продуктивность 18-летних культур сосны составит от
10 до 13,5 т сухого органического вещества на 1 га. Это полностью совпадает с
данными, полученными В.П. Тимофеевым (1970). При этом в 18-летнем возрасте
минимальную продуктивность дают культуры с густотой посадки 5 тыс. сеянцев, а
максимальную с посадкой 30 тыс. сеянцев на 1 га. В 20-летнем же возрасте
минимальную продуктивность дают деградирующие культуры с густотой посадки 40
тыс. сеянцев. Максимальную продуктивность в 20-летнем возрасте дают культуры с
посадкой 30 тыс. на 1 га.
2.7.
Виды биологической
продуктивности лесов
Потенциальная
продуктивность является одной из главных показателей эталонных насаждений,
характеризуется такими показателями как видовой состав. Хозяйственная ценность,
объединяемая в итоге в понятие «хозяйственной продуктивности». Под
понятием «потенциальной продуктивности» понимается максимально возможная
продуктивность для данных климатических и почвенных условий, будь то первичная
биологическая продуктивность (т/га) или продуктивность запаса стволовой
древесины (м3/га). Обычно последняя наиболее существенная составляющая
первичной продуктивности является предметом изучения лесоводов.
Методы изучения потенциальной продуктивности по В.С. Чуенкову можно
подразделить на три основные группы: лесоводственно-таксационные, лесотипологические
и климатологические. Наиболее распространены лесоводственно-таксационные, с
помощью которых изучают закономерности строения и роста насаждений, являющееся
основой последующего моделирования этих параметров. Итоги многолетних
исследований продуктивности лесов обобщены на Всесоюзной конференции по
формированию максимально продуктивных эталонных насаждений, которая проводилась
в Каунасе в 1979 году. Большинство работ, представленных на конференции
выполнено именно лесоводственно-таксационными методами. Эти методы применимы
для конкретых условий произрастания, в то время как климатологические методы
оценки применимы для крупных территорий. Климатологические методы определения
продуктивности основаны на зависимости потенциальной продуктивности от климатологических
факторов. Обычно несколько гидротермических показателей климата путём
арифметических операций комбинируют в один комплексный показатель, называемый
климатическим индексом прироста, который указывают с годичным приростом
древостоя. Например, климатический индекс ‘
I ’ Дж. Векка включает в себя
осадки ‘ N ’, среднюю температуру воздуха ‘ T ’ и
число дней с осадками менее 0,1 мм ‘ n ‘ в течении мая-июля, число дней в году с
положительными температурами ‘ Z ‘ и имеет следующий вид:
i
= ( N/T+10 * n/92) * (Z-60/100).
С. Патерсон вводит в 1956 году более удобные в использовании средние
годовые показатели климата, которые можно найти в климатических справочниках.
I
= Tv/Ta * N/1 * G/12 * E/100,
где Tv – средняя температура самого тёплового месяца;
Ta – амплитуда температур самого тёплого и самого
холодного
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|
