Месторождения золота
валовым в
соответствии с существующими методическими рекомендациями. Для этой цели
необходимо также использовать данные технологических проб, валовых проб, отобранных
для определения плотности и целиках, и результаты отработки.
Объем
контрольного опробования должен быть достаточным для статистической отработки
результатов в обоснованных выводов об отсутствии или наличии систематических
ошибок, а в случае необходимости и для введения поправочных коэффициентов.
Обработка
проб производится по схемам, разработанным для каждого месторождения, с учетом характера
распределения золота, крупности и формы золотин. Основные и контрольные пробы
обрабатываются по одной схеме. Качество отработки должно систематически
контролироваться по всем операциям, в части обоснованности коэффициента К и
соблюдения схемы обработки.
Обработка
контрольных крупнообъемных проб производится по специально составленным
программам, включающим проведение экспериментальных работ по определению минимальных
массы и количества отбираемых на анализ навесок.
Химический
состав руд должен изучаться с полнотой, обеспечивающей установление содержаний
золота и его пробности, наличия и промышленной значимости попутных полезных
компонентов, а также выявление вредных примесей. Содержания их в руде определяются
анализами проб химическими, пробирными, спектральными, физическими и другими
методами, установленными государственными стандартами
Изучение в рудах
попутных компонентов производится в соответствии с утвержденными ГКЗ СССР
«Требованиями к комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных
полезных ископаемых и компонентов» (1982 г.).
Все
рядовые пробы, как правило, анализируются на золото, серебро, а также и на
компоненты (медь, цинк, свинец, сера, висмут и др.), содержание которых
учитывается при оконтуривании рудных тел по мощности. Другие полезные
компоненты (кремнезем—для кислых флюсов) и вредные примеси (мышьяк, углерод, глинозем,
сурьма и др.) определяются обычно по групповым пробам.
Порядок
объединения рядовых проб в групповые, их размещение и общее количество должны
обеспечивать равномерное опробование основных разновидностей руд на попутные
компоненты и вредные примеси и выяснение закономерностей изменения их содержании
по простиранию и падению рудных тел. Для выяснения степени окисления первичных
руд и установления границы зоны окисления должны выполняться фазовые анализы.
Качество
анализов проб необходимо систематически проверять, а результаты контроля
своевременно обрабатывать в соответствии с методическими указаниями (1982 г.) Геологический
контроль анализов следует осуществлять независимо от лабораторного контроля в
течение всего периода разведки месторождения. Контролю подлежат результаты
анализов на все основные и попутные компоненты и вредные примеси.
Для
определения величин случайных погрешностей необходимо проводить внутренний
контроль путем анализа зашифрованных контрольных проб, отобранных из дубликатов
аналитических проб в той же лаборатории, которая выполняет основные
анализы.
Для
выявления и оценки возможных систематических погрешностей должен осуществляться
внешний контроль в лаборатории, утвержденной в качестве контрольной организацией,
производящим геологоразведочные работы. На внешний контроль направляются
дубликаты анализируемых проб, хранящиеся в основной лаборатории и прошедшие внутренний
контроль. При наличии стандартных образцов состава (СОС), аналогичных
исследуемым пробам, внешний контроль следует осуществлять, включая их в зашифрованном,
виде в партию проб, которые сдаются на анализ в основную лабораторию.
Пробы,
направляемые на внутренний и внешний контроль должны характеризовать все
разновидности руд месторождения и классы содержаний. В обязательном порядке на
внутренний контроль направляются все пробы, показавшие аномально высокие содержания
анализируемых компонентов, в том числе ураганные.
Объем
внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить представительность выборки по
каждому классу содержаний и периоду разведки. При выделении классов следует
учитывать требования кондиций для подсчета запасов по содержаниям золота. В
случае большого числа анализируемых проб (2000 и более в год) на контрольные
анализы направляется 5 % от их общего количества; при меньшем числе проб по
каждому выделенному классу содержаний должно быть выполнено не менее 30
контрольных анализов за контролируемый период.
Обработка
данных внутреннего и внешнего контроля по каждому классу содержаний
производится по периодам (квартал, полугодие, год) раздельно по каждому методу
анализа и лаборатории, выполняющей основные анализы. Оценка систематических расхождений
по результатам анализа СОС выполняется в соответствии с методическими
указаниями по статистической обработке аналитических данных.
Относительная среднеквадратическая
погрешность, определенная по результатам внутреннего контроля, не должна превышать
значений, указанных в таблице.
Классы содержаний г/т
|
Для руд с золотом до 0,1 мм, главным образом
в сульфидах
|
Для руд с золотом до 0,6 мм, главным образом
в сульфидах и кварце
|
Для руд с золотом с крупным видимым золотом,
главным образом в сульфидах и кварце
|
>128
64-128
16-64
4-16
1-4
0.5-1
<
0.5
|
4.0
4.5
10
18
25
30
30
|
7.5
8.5
13
25
30
30
30
|
10
12
18
25
30
30
30
|
В
противном случае основных анализов для данного класса содержании и периода работы
лаборатории бракуются, и все пробы подлежат повторному анализу с выполнением
внутреннего геологического контроля. Одновременно основной лабораторией должны
быть выяснены причины брака и приняты меры по его устранению.
При выявлении по
данным внешнего контроля систематических расхождений между результатами анализов
основной и контролирующей лабораторий проводится арбитражный контроль.
Этот
контроль выполняется в лаборатории, утвержденной в качестве арбитражной организацией,
производящим геологоразведочные работы. На арбитражный контроль направляются
хранящиеся в лаборатории аналитические дубликаты рядовых проб (в исключительных
случаях остатки аналитических проб), по которым имеются результаты рядовых и
внешних контрольных анализов.
Контролю
подлежат 30—40 проб по каждому классу содержаний, по которому выявлены систематические
расхождения. При наличии СОС, аналогичных исследуемым пробам, их также следует включать
в зашифрованном виде в партию проб, сдаваемых на арбитраж. Для каждого СОС
должно быть получено 10—15 результатов контрольных анализов.
При
подтверждении арбитражным анализом систематических расхождений следует выяснить
их причины и разработать мероприятия по устранению, а также решить вопрос о
необходимости повторного анализа всех проб данного класса и периода работы
основной
лаборатории или о введении в результаты основных анализов соответствующего
поправочного коэффициента. Без проведения арбитражного анализа введение
поправочных коэффициентов не допускается.
По
результатам выполненного контроля опробования—отбора, обработки проб и анализов—должна
быть оценена возможная погрешность выделения рудных интервалов и определения их
параметров.
12. Требования к
подсчету запасов.
Подсчет
запасов золоторудных месторождений производится и соответствии с требованиями
разделов I, II и III «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных
ископаемых».
При
подсчете запасов должны учитываться следующие дополнительные условия,
отражающие специфику золоторудных месторождений.
Запасы категории А
подсчитываются только на разрабатываемых золоторудных месторождениях по данным
эксплуатационной разведки и горно-подготовительных выработок. К ним относятся
запасы, отвечающие по степени изученности требованиям Классификации к этой
категории.
Запасы категории В
при детальной разведке подсчитываются только на месторождениях 2-й группы.
Контур запасов
категории В должен быть проведен по горным выработкам без экстраполяции, а
основные горно-геологические характеристики рудных тел и качество руд в
пределах этого контура определены по достаточному объему представительных
данных.
На
месторождениях, где объем руды определяется с использованием коэффициента
рудоносности, к категории В могут быть отнесены блоки, в пределах которых
коэффициент рудоносности выше, чем средний по месторождению, установлены
изменчивость рудонасыщенности в плане и на глубину, закономерности пространственного
положения, типичные формы и характерные размеры участков кондиционных руд в
степени, позволяющей дать оценку возможности их селективной выемки.
На
разрабатываемых месторождениях запасы категории В подсчитываются по данным
эксплуатационной расчистки и горно-подготовительных выработок; к ним относятся запасы,
отвечающие по степени изученности требованиям Классификации к этой категории.
К
категории С1 относятся запасы на участках месторождений, в пределах
которых выдержана принятая для этой категории сеть горных выработок и скважин,
а достоверность полученной при этом информации подтверждена на разрабатываемых
месторождениях
данными эксплуатации, а на новых месторождениях—результатами, полученными на участках
детализации. На штокверковых месторождениях изученность основных особенностей
внутреннего строения должна обеспечить выявление рудонасыщенности и закономерностей
распределения участков кондиционных руд.
Контуры
запасов категории С1 определяются по разведочным выработкам, а для
наиболее выдержанных и крупных рудных тел- геологически обоснованной
ограниченной экстраполяцией.
На
золоторудных месторождениях запасы категории С2 подсчитываются по
конкретным рудным телам, контуры которых определены по геологическим и геофизическим
и подтверждены единичными скважинами или горными выработками встретившими
промышленные руды, или путем экстраполяции по простиранию и падению от разведанных
запасов более высоких категорий при наличии подтверждающих экстраполяцию единичных
пересечений, результатов геофизических работ геолого-структурных построений и
закономерностей изменения мощностей рудных тел и содержаний золота.
На
месторождениях 3-й и 4-й групп из общего контура запасов категории С2
должны быть выделены запасы, учитываемые в установленном подпунктом 20, б Классификации
соотношении различных категорий. Возможность использования этих запасов для проектирования
следует обосновать аналогией геологических особенностей их залегания с запасами
более высоких категорий и подтвердить результатами перевода запасов категории С2
в более высокие категории на представительных детально разведанных участках
месторождения.
Запасы
подсчитываются раздельно по выделенным промышленным (технологическим) типам
руд; при невозможности оконтуривания количественные соотношения различных
промышленных (технологических) типов и сортов определяются статистически.
Забалансовые
запасы подсчитываются и учитываются в том случае, если в ТЭО кондиций доказана
возможность их сохранности в недрах для последующего извлечения или целесообразность
попутного извлечения, складирования и сохранения для использования в будущем.
При подсчете забалансовых запасов производится их подразделение в зависимости
от причин отнесения запасов к забалансовым (экономических, технологических, гидрогеологических
или горнотехнических).
Запасы
руд, заключенные в охранных целиках крупных водоемов и водотоков, населенных
пунктов, капитальных сооружений и сельскохозяйственных объектов, заповедников,
памятников природы и культуры, относятся к балансовым или забалансовым в
соответствии с утвержденными кондициями.
На
разрабатываемых месторождениях вскрытые, подготовленные и готовые к выемке, а также
находящиеся в охранных целиках горнокапитальных и горно-подготовительных
выработок запасы руд подсчитываются отдельно с подразделением по категориям в соответствии
со степенью их изученности.
При
подсчет запасов на разрабатываемых месторождениях необходимо производить сопоставление
данных разведки и эксплуатации по запасам, условиям залегания, морфологии, мощности,
внутреннему строению рудных тел, содержанию полезных компонентов.
В
материалах сопоставления должны быть приведены контуры утвержденных и погашенных
запасов (в том числе добытых), и площадей прироста, а также сведения о запасах,
числящихся на Государственном балансе; представлены таблицы движения запасов
(по категориям, рудным телам и месторождению в целом) и баланс руды и металла в
контуре погашенных запасов, отражающих изменение утвержденных запасов при доразведке,
потери при добыче и транспортировке, выход товарной продукции и потери при
переработке руд. Результаты сопоставления сопровождаются графикой, иллюстрирующей
изменение представлений о горно-геологических условиях месторождения.
При
анализе результатов сопоставления необходимо оценить достоверность данных
эксплуатации и установить величины изменений при разработке или доразведке
утвержденных параметров (площадей подсчета, мощностей рудных тел, коэффициентов
рудоносности, содержаний полезших компонентов, объемных масс и т. д.), запасов
и качества руд, а также выяснить причины этих изменении. По месторождению, на
котором утвержденные запасы или качество руд не подтвердились при разработке,
сопоставление данных разведки и разработки, а также анализ причин расхождения
должны производиться совместно организациями, разведывавшими и разрабатывающими
месторождение.
Данные
эксплуатации должны учитываться при оценке степени изученности рудных тел и
отнесении запасов к разным категориям.
При
подсчете запасов с использованием компьютера необходимо обосновать применяемые
алгоритмы и программы, дать их описание, а также привести данные,
обеспечивающие возможность проверки промежуточных и окончательных результатов с
помощью обычных методов подсчета запасов.
Подсчет
запасов попутных полезных ископаемых и компонентов производится в соответствии
с «Требованиями к комплексному изучению месторождений и подсчету запасов
попутных полезных ископаемых и компонентов». Подсчет запасов оформляется в
соответствии с «Инструкцией о содержании, оформлении и порядке предоставления в
ГКЗ СССР и ТКЗ материалов по подсчету запасов металлических и неметаллических
полезных ископаемых» (ГКЗ СССР).
13.
Подготовленность разведанных месторождений для промышленного освоения.
Подготовленность
разведочных золоторудных месторождений для промышленного освоения определяется
в соответствии с требованиями пункта 20 раздела IV
«Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных
ископаемых».
Соотношение
балансовых запасов различных категорий установленное подпунктом 20, б Классификации
как один из критериев подготовленности разведанного месторождения для
промышленного освоения, должно быть достигнуто применительно к суммарным запасам
руды, принятым в ТЭО постоянных кондиций.
В
случае уменьшения или увеличения по результатам подсчета количества запасов или
ухудшения качества руд по сравнению с принятыми в ТЭО кондиций, возможность
использования этих кондиций должна быть подтверждена укрупненными
технико-экономическими расчетами, а нормативное соотношение запасов различных категорий
достигнуто для запасов руд, принятых этими расчетами.
В
отдельных случаях по ходатайству заказчиков следует определять целесообразность
использования при проектировании запасов категории С2 на
месторождениях (участках) 2-й группы и запасов этой категории сверх установленных
нормативным соотношением 20 % на месторождениях (участках) 3-й группы.
Необходимость использования для этих целей запасов категории С2
должна быть обоснована технико-экономическими расчетами, учитывающими
целесообразность повышения срока обеспеченности предприятия запасами или
увеличения его производительности, а также горно-геологическне условия и
технологические свойства руд.
Возможность
полного или частичного (в процентах от подсчитанных) использования этих запасов
для проектирования следует обосновать аналогией их геологических и
технологических особенностей с запасами более высоких категорий и подтвердить
результатами перевода запасов категории С2 в более высокие категории
на представительных детально разведанных участках месторождения.
На
подготовленных к промышленному освоению золоторудных месторождений (независимо
от их группы) вещественный состав и технологические свойства руд должны быть
изучены с детальностью, обеспечивающей получение исходных данных, достаточных
для проектирования технологической схемы их переработки с комплексным изучением
содержащихся в рудах компонентов, имеющих промышленное значение, а
гидрогеологические, инженерно-геологические, горно- геологические и другие
природные условия с детальностью, обеспечивающей получение исходных данных,
необходимых для составления проекта разработки месторождения.
14. Заключение.
Обеспеченность
добычи золота сырьевыми ресурсами в основных золотодобывающих странах
составляет от 10-15 лет (Австралия, США, Бразилия) до 30-40 лет (Узбекистан,
ЮАР, Папуа-Н. Гвинея).
В
России обеспеченность выявленными запасами золота даже при увеличении его
добычи составляет несколько десятилетий.
В
отличии от других стран наибольшее количество известных крупнейших
месторождений золота России приурочено к миогеосинклинальным складчатым
областям. Все они относятся к прожилково-вкрапленным рудам. Общие запасы в них
оцениваются в 2600 т., из которых пока отработанно лишь 6%. Руды трех
месторождений – Сухой Лог, Наталинское и Советское, со свободным золотом,
рядовые по содержанию золота (2,8-5 г/т) относятся к хорошо обогатимому типу.
Четыре месторождения этой группы, практически не отработанные, характеризуются
более богатыми (5-12
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|