Реферат: Устройство синхронизации информационных импульсов, поступающих в произвольные моменты времени, с ближайшим спадом тактового импульса
R1 = x2 v τ3
S2 = τ3 v x2 v τ1x1
*
|
1 |
1
|
* |
* |
1 |
1 |
* |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
*
|
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
1 |
* |
1 |
1 |
* |
* |
*
|
0 |
1
|
* |
* |
1 |
0 |
* |
1
|
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
1
|
* |
* |
1 |
* |
* |
* |
* |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
R2 = x2 v τ2
S3 = x2 v τ2 v τ3
*
|
1 |
* |
* |
*
|
* |
1 |
* |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
* |
* |
0 |
1 |
* |
* |
1 |
* |
* |
*
|
* |
* |
* |
* |
* |
R3 = x1 v
τ1 v x2τ2
Схема
синтезированного конечного автомата
Выбор
метода обеспечения контролепригодности
Для
повышения контролепригодности разрабатываемого устройства можно предусмотреть
ряд мер:
1)
Обеспечение простоты начальной установки элементов памяти.
В
схеме должна обеспечиваться возможность установки всех элементов в начальное
состояние. Таким образом, в схеме должна присутствовать функция сброса (Reset)
2)
Улучшения характеристик управляемости и наблюдаемости можно достичь за счет
обеспечения доступа к ключевым точкам схемы.
Это
достигается использованием элементов с тремя состояниями.
3)
Наличие цепей обратной связи существенно усложняет процедуру генерации теста и
моделирования неисправностей, поэтому нужно обеспечить возможность разрыва
цепей обратной связи.
Преобразование
схемы устройства для обеспечения контролепригодности.
Составление временной диаграммы работы
устройства, анализ правильности функционирования
Представим
в оболочке OrCAD системы
логических уравнений, полученных в результате минимизации.
Полученная
в результате схема представлена на рисунке:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
|