Реферат: Система гражданского процессуального права
Реферат: Система гражданского процессуального права
ПЛАН.
1.
Формы защиты субъективных прав.
2.
Предмет и задачи процессуального права.
3.
Система гражданского процессуального права.
4.
Гражданское судопроизводство и процессуальная форма.
5.
Демократизм гражданского процесса.
6.
Литература.
формы защиты субъективных прав.
Декларация
прав и свобод человека и гражданина, прнятая Верховным Советом Российской
Федерации 22 ноября 1991 г., провозглашает гарантию судебной защиты прав и
свобод каждого, а также право обжалования в суд решений и действий
государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, ущемляющих
права граждан. Аналогичная норма закреплена в Конституции России (ст. 63).
Основной Закон гарантирует также каждому право на квалифицированную юридическую
помощь, которая в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно.
Судебная
форма защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций -
основная.Это отражено в ст. 7 Основ законодательства о судоустройстве,
закрепившей право гражданина на судебную защиту от неправомерных действий
органов государственного управления и должностных лиц, а также от любых
посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и
имущество, иные права и свободы, предусмотренные конституцией и законами. Иной
порядок защиты прав и законных интересов граждан может быть установлен только
законами.
Согласно
ч. 1 ст. 6 Основ гражданского законодательства, защита гражданских прав
осуществляется судом, арбитражным судом, хозяйственным судом или по соглашению
сторон третейским судом. В случаях,специально предусмотренных законодательными
актами, гражданские права защищаются в административном порядке.
В
соответствии с постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля
1992 г. "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения
экономической реформы" на территории Российской Федерации впредь до
принятия нового Гражданского кодекса применяются названные Основы,
заисключением положений, противоречащих Конституции и законодательным актам,
принятым после 12 июня 1992 г. Это постановление следует учитывать при
обращении к ст. б ГК, предусматривающей формы защиты субъективных прав в
несколько иной редакции, отличающейся от формулировки ст. б Основ гражданского
законодательства.
Аналогичные
нормы имеются и в других отраслях материального права (семейного, трудового,
земельного, финансового, аграрного и др.). Таким образом, действующее
законодательство предусматривает различные формы защиты субъективных прав
граждан, предприятий, организаций и учреждений - судебную, общественную и
административную, устанавливая приоритет судебной защиты права.
2.
Права на обращение в суд за защитой нарушенного субъективного права и законного
интереса - широкое, подлинно демократическое, конституционное право, в котором
воплощается дрступность правосудия. В Конституции закреплено равенство всех
перед законом и судом. Вместе с тем Основной Закон устанавливает, что каждый
должен соблюдать Конституцию и законы, уважать права и свободы других лиц,
выполнять иные установленные законом обязанности.
Осуществление
прав и свобод неотделимо от исполнения гражданином своих обязанностей. В
частности.для судоптроизводства имеет важное значение установленная ст. 67
Конституции гражданская обязанность участвовать в осуществлении правосудия в
качестве народного или присяжного заседателя.
Реализация
права на судебную защиту во многом зависит от надлежащего правового механизма.
Поэтому законодательство, регулирующее судебную защиту субъективных прав
граждан и организаций, на основе Конституции значительно расширяется и
совершенствуется. Во всех законах, принятых в последние годы,предусматривается
право обращения в суд (общий или арбитражный) за защитой субъективных прав и
законных интересов. Так, сняты почти все ограничения в области защиты трудовых
прав граждан, расширена возможность судебной защиты в области земельных
правоотношений, установлена практически неограниченная возможность обжалования
в суд действий и решений государственных органов, общественных объединений и
должностных лиц.
3.
Деятельность суда по защите -субъективных прав и законных интересов граждан и
организаций - правосудие, осуществляемое путем рассмотрения и разрешения
гражданских и уголовных дел, а также применения в случае необходимости
предусмотренных законом мер принуждения. В этом проявляется судебная власть как
одна из самостоятельных ветвей государственной власти в Российской Федерации. В
соответствии с Конституцией правосудие осуществляется только судом и в полном
соответствии с законом. Никто, хроме суда, избранного в установленном законом
порядке, не вправе разрешать дела, отнесенные к исключительной компетенции
суда.
Традиционно
понятием "гражданские дела" охватывается большое число разрешаемых
судом правовых конфликтов, возникающих из различных правоотношений, а также
дела особого производства, целью которых является защита законных интересов
путем установления юридических фактов, правового статуса гражданину либо
имущества.
Однако
в связи с изменениями, внесенными в судебную систему России, возникает вопрос,
какие суды осуществляют правосудие по гражданским делам и что включается в
понятие "гражданские дела".
Анализ
ст. 163 Конституции позволяет сделать вывод, что судебную власть осуществляют в
России конституционный Суд Российской Федерации, а также система общих судов и
арбитражных судов, действующая в национально-государственных и
административнотерриториальных образованиях.
Конституционный
Суд Российской Федерации-высший орган судебной власти по защите
конституционного строя правосудия по конкретны делам не осуществляет, что прямо
следует из ст. ст. 165 и 165' Конституции.
Включение
в судебную систему арбитражных судов, созданных вместо ранее существовавших
несудебных органов, расширило сферу правосудия по гражданским делам, поскольку
к их компетенции отнесено разрешение экономических (хозяйственных, имущественных)
споров (ч. 3 ст. 165 Конститудин).
Согласно
ст. 1 Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. "Об арбитражном суде",
арбитражный суд осуществляет судебную власть при разрешении споров, вытекающих
из гражданских правоотношений (экономические споры) и из правоотношений в сфере
управления (споры в сфере управления) '. Таким образом, законодательство об
арбитражном ссуде применяет термин "экономические споры" как
разнозначный понятию "споры, вытекающие из гражданских
правоотношений", что позволяет включить арбитражный процесс в систему
гражданского судопроизводства.
Сопоставление
ст.ст, 20 и 22 Арбитражного процессуального кодекса со ст. 23 ГПК и другими
законами,определяющими подведомственность гражданских дел общему или
арбитражному суду, показывает, что разграничение подведомственности между ними
проводится в отношении споров, возникающих из имущественных (гражданских)
правоотношений, и в сфере управления в основном по субъектному составу и сфере
их предпринимательской деятельности.
4.
В условиях обновления общественных отношений, создания правового государства, в
осуществлении программы -социальноэкономического развития общеества особая роль
принадлежит правосудию по гражданским делам. Достаточно сказать, что из общего
количества дел, рассматриваемых судами, преобладающее число составляют
гражданские дела с тенденцией их дальнейшего увеличения на основе вновь
принимаемого законодательства. Рассмотрение и разрешение этих дел затрагивает
субъективные права и законные интересы значительной части граждан и организаций.
В
современный период повышается роль суда в защите прав и свобод граждан, прав и
законных интересов организаций, утверждении принципа социальной справедливости,
предупреждении правонарушений, воспитании уважения к закону, правам, чести и
достоинству граждан.
Эти
задачи могут быть успешно выполнены при условии строжайшего соблюдения
законности как одного из важных условий укрепления правовой
основы:государственной и общественной жизни, функционирования правового
государства.
5.
Определяя тенденции развития различных форм защиты субъективных прав граждан,
можно отметить,что в соответствии с Конституцией Российской Федерации должна
расширяться судебная форма защиты права. Строительство правового государства
невозможно без правовых гарантий прав и свобод граждан. Правовое государство
немыслимо без сильного и независимого суда. Поэтому необходимы радикальное
переосмысление и переориентация представлений о назначении суда в обществе,
значительное расширение сферы,судебной защиты прав я законных интересов
граждан,в частности включение арбитражных судов в единую судебную систему, как
во многих зарубежных странах (например, в Венгрии и Латвии). Сказанное не
исключает необходимости несуднбных форм защиты права. Однако несудебные формы
защиты права нуждаются в значительном совершенствовании. Административная и
общественные формы защиты субъективных прав могут быть достаточно эффективными
лишь при условии судебного контроля за действиями административных и
общественных органов как гарантии законности их деятельности.
предмет и задачи изучения гражданского процессуальном
права.
1.
Предметом науки гражданского процессуального права (предметом изучения)
является само гражданское процессуальное право в неразрывной связи с практикой
его применения. Практика раскрывает все богатство содержания норм права; она
указывает и на их недостатки, на потребность в законодательном урегулировании
новых отношений. Тесная связь между наукой и практикой имеет важнейшее
значение.
Наука
гражданского процессуального права разрабатывает ряд общих вопросов, имеющих
теоретическое и практическое значение: предмет права, учение о принципах,
процессуальном правоотношении и его субъектах, об исках, о доказывании и др.
(общая часть). Важное значение имеет исследование проблем,относящихся к
различным стадиям гражданского процесса (особенная часть). Наука изучает
историю развития гражданского процессуального права в целом и его важнейших
институтов.
В
предмет науки гражданского процессуального права Ввходит также изучение в плане
сравнительного правоведения гражданского процессуального права зарубежных стран
и практики его применения.
Метод
науки гражданского процессуального права - метод диалектики, на основе которой
изучаются нормы гражданского процессуального права в их становлении и развитии,
во взаимосвязи с другими общественными явлениями. Наука гражданского
процессуального права широко использует и частные (конкретные) методы, и приемы
исследования научных проблем сравнительноправовые, конкретно-социологические,
особенно обобщение судебной практики, анализ статистических данных,
анкетирование и др.).
2.
Задача науки гражданского процессуального права- определение пути дальнейшего
развития демократии в области гражданского судопроизводства и всестороннего
совершенствования институтов гражданского процессуального права в направлении
их наибольшей эффективности. Перед наукой стоит задача исследования проблем
судебной защиты права в целях совершенствования как законодательства, так и
правоприменительной деятельности. Особое внимание должно уделяться
воспитательной роли правосудия, его нравственным основам.
Наука
гражданского процессуального права призвана изучать причины гражданских и иных
правонарушений, а также причины судебных ошибок, используя материалы обобщения
практики, данные статистики, и разрабатывать меры по предотвращению
правонарушений. Тем самым наука гражданского процессуального права, наряду с
другими правовыми науками, должна содействовать профилактике различных
правонарушений и совершенствованию судебной практики в соответствии с задачами,
закрепленными в законе.
3.
Традиционно наука гражданского процессуального орава изучала, наряду с
судебной, иные формы защиты и охраны субъективных прав, т. е. правовые нормы,
регулирующие разрешение гражданско-правовых споров, товарищескими и третейскими
судами, деятельность органов нотариата. Поэтому система науки гражданского
процессуального права отличается от системы самого права. Однако главная
составная часть науки обусловлена судебной формой защиты субъективных прав - гражданским
процессуальным правом.
В
настоящее время в систему науки с учетом изложенного выше включаются следующие
составные части предмета ее изучения: 1. гражданское процессуальное право:
1)
гражданское процессуальное право России, регулирующее деятельность как общих,
так и арбитражнных судов:
2)
гражданское процессуальное право зарубежных стран.
II. Несудебные формы защиты субъективных прав граждан и
организаций:
1)
нотариат;
2)
третейские суды;
3)
рассмотрение гражданских дал товарищескими судами.
система гражданского процессуального права
1.
Согласно ст. 4 Закона от 8 июля 1981 г. "О судоустройстве РСФСР",
правосудие по гражданским делам осуществляется путем рассмотрения и разрешения
в судебных заседаниях гражданских дел по спорам, за трагивающим права и
интересы граждан, государственных предприятий, учреждений, организаций,
колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных
организаций.
Порядок
рассмотрения и разрешения гражданских дел определяется законодательством о
гражданском судопроизводстве.
Гражданские
процессуальные нормы, закрепленные в законодательстве о гражданском
судопроизводстве, в совокупности образуют самостоятельную отрасль права -
гражданское процессуальное право.
Гражданское
процессуальное право - совокупность правовых норм, регулирующих порядок
рассмотрения в разрешения судом гражданских дел, т. е. правосудие по
гражданским делам, а также порядок принудительного исполнения судебных
постановлений (решений, определений).
Таким
образом, предметом гражданского процессуального права являются общественные
отношения,возникающие в сфере гражданского судопроизводства (процесса)', т. е.
гражданские процессуальные отношения. Эти отношения возникают в результате
деятельности суда, участвующих в процессе лиц, органов исполнении судебных
постановлений (судебных исполнителей), осуществляемой в соответствии с нормами
гражданского процессуального права.
Понятия
"гражданское судопроизводство" и "гражданский процесс"
равнозначны. Наряду с пониманием гражданского процесса как судопроизводства по
гражданским делам в теории и практике термин "гражданский процесс"
употребляется и в иных: значениях: как наименование учебной дисциплины и науки:
как наименование отрасли гражданского процессуального права: как процесс по
конкретному гражданскому делу.
Гражданское
процессуальное право обеспечивает судебную защиту субъективных прав и законных
интересов граждан и организаций.
Метод
правового регулирования, характерный для гражданского процессуального права,
предопределен двумя обстоятельствами: с одной стороны, возникновение
гражданского процесса, его развитие, переход из одной стадии в другую зависит
от воли заинтересованных лиц: с другой - обязательным и решающим субъектом
гражданских процессуальных правоотношений является суд, принимающий от имени
государства властное решение, подлежащее в необходимых случаях принудительному
исполнению.
Эта
специфика отражает способы воздействия гражданского процессуального права на
регулируемые отношения, обусловливает своеобразие его принципов.
Исходя
из этого, метод гражданского процессуального права можно определить как
императивно-диспозитивный, в котором властеотношения сочетаются со свободой и
равноправием заинтересованных лиц.
Некоторые
ученые включали в предмет гражданского процессуального права деятельность всех
государственных органов (наряду с судом) и общественных организаций,
осуществляющих защиту субъективных прав и законных интересов граждан и
организаций (арбитраж, товарищеские суды и другие государственные и
общественные органы), всходя из общности предмета защиты.
Эта
теория вызвала активные возражения. Наличие общего предмета защиты не может
служить основанием объединения всех норм, регулирующих различные формы защиты
субъективных прав и законных интересов граждан и организаций, в единую отрасль
права - гражданское процессуальное право. Прежде всего различны предмет и метод
правового регулирования. Гражданские процессуальные отношения, возникающие в
сфере правосудия по гражданским делам,существенно отличаются от правоотношений,
складывающихся с участием других юрисдикционных органов. Имеются существенные
различия в правовом положении суда и этих органов, в принципах их деятельности.
Гражданское процессуальное законодательство регулирует судебную форму защиты
права.Нормы права, регулирующие деятельность иных юрисдикционных органов,
относится к другим отраслям права.
Эти
обоснованные возражения справедливо относились и к органам арбитража до 1
октября 1991 г.,когда была упразднена вся система органов государственного и
ведомственного арбитража и был введен в действие Закон РСФСР "Об
арбитражном суде", наделивший арбитражный суд судебной властью,
Конституция Российской Федерации включила арбитражный суд в систему органов
правосудия (ст.ст. 163, 165). Включение арбитражного суда в систему органов
правосудия, наделение его судебной властью и функцией осуществления правосудия
позволяют сделать вывод, что законодательство об арбитражном суде -
органическая часть гражданского процессуального права и должно быть включено в
его состав, поскольку общим является не только предмет защиты
(споры,возникающие из гражданских правоотношений, и в сфере управления), но и
правовая природа органа защиты, принципы его организации и деятельности,
закрепленные как в Конституции, так и в процессуальных кодексах. В этом
нетрудно убедиться, сравнив ГПК и АПК.
2.
Система гражданского процессуального права определяется совокупностью
гражданских процессуальных норм, регулирующих правосудие по гражданским делам и
обеспечивающих выполнение задач гражданского судопроизводства.
В
составе гражданского процессуального права следует различать общие положения,
относящиеся по содержанию ко всему процессу, и нормы, регулирующие производства
по отдельным стадиям процесса,включая исполнительное производство, а также
правила, регулирующие процессуальные действия с иностранным элементом. Исходя
из этого в системе процессуального права выделяются две части - - общая и
особенная. Положения общей части имеют значение и для институтов особенной
части.
Общую
часть гражданского процессуального права составляют основные институты,
закрепленные в разд. 1 ГПК "Общие сложения": принцыпы правосудия;
подведомствевность
гражданских дел; лица, участвующие в деле, и представительство; доказательства:
право на обращение в ссуд и др.
Особенная
часть гражданского процессуального права - совокупность норм нрава,
регулирующих различные стадии процесса (разд. 11-V ГПК), а также вопросы
гражданского процесса с иностранным элементом (разд. VI ГПК).
Указанная
система гражданского процессуального права определяет структуру ГПК и АПК.
3.
Гражданское процессуальное право - важнейшая гарантия выполнения задач
гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК), реализации конституционного права на
судебную защиту, поскольку в нем детально закреплены компетенция суда, права и
обязанности всех участников процесса. Точное и неуклонное следование всем
нормам гражданского процессуального права обеспечивает соблюдение законности
как в деятельности суда, так и в области материальных правоотношений.
Гражданское
процессуальное право как часть единой системы российского права связано также с
другими его отраслями, в частности с государственным, административным правом,
судоустройством, уголовнопроцессуальным правом.так, основы организации суда и
прокуратуры предусмотрены нормами российского государственного права.
Нормы
судоустройства устанавливают организацию судебной системы и компетенцию органов
этой системы в области правосудия; нормами же процессуального права
определяются формы и порядок, в которых осуществляется компетенция суда.
Законодательство о судоустройстве определяет цели правосудия, задачи суда,
общий круг деятельности каждого звена судебной системы, его состав и др. Суд в
предусмотренных законом случаях контролирует законность действий
административных органов.
Значительна
связь между гражданским процессуальным правом и уголовным процессуальным
правом, которые имеют одинаковые конституционные основы,ряд общих институтов,
например, в области доказательственного права, а также ряд общих положений,
касающихся движения дела в судебном заседании, вынесения судебных постановлений
(решений, приговоров, определений), обжалования, опротестования и пересмотра
решений в кассационном порядке и в порядке надзора. Уголовное и гражданское процессуальное
права связаны и тем, что некоторые вопросы, разрешенные в уголовном процессе,
не могут перерешиваться в гражданском,и наоборт (ст. ст. 28 и 29 УПК, ст. 55
ГПК) . Вместе с тем каждая из указанных отраслей процессуального права имеет и
существенные особенности, обусловленные различием предмета и задач рассмотрения
дел в гражданском и уголовном процессе. Уголовный процесс направлен на
рассмотрение дел о преступлениях, караемых уголовным законом. Общественный
интерес выступает здесь как основной двигатель дела.
Предметом
рассмотрения в уголовном процессе служит вопрос о совершении обвиняемым
преступления и применении наказания.
Гражданский
процесс также затрагивает интересы общества в целом, что отражается на
содержании ряда его норм и институтов: активность суда, прокуратуры.участвующих
в процессе органов государственного управления и общественных организаций.
Однако непосредственным предметом защиты служит здесь субъективное право
заинтересованных лиц, предметом рассмотрения-отдельное, связывающее субъектов
материальное правоотношение. Стороны в гражданском процессе выступают как
равные противостоящие друг,другу субъекты (ч. 3 ст. 33 ГПК}, с равным
процессуальным положением, равными правами и обязанностями.
Существенны
различия и в принудительном исполнении решений по гражданским делам и приговора
по уголовным делам. Это обусловлено различием в санкциях норм гражданского в
уголовного права: принудительное исполнение гражданско-правовой обязанности
отлично от меры уголовной репрессии.
гражданское судопроизводство и процессуальная форма.
1.
Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) - урегулированния
гражданским процессуальным правом деятельность суда, участвующих в деле лиц и
других участников процесса, а также органов исполнения судебных постановлений
(судебных исполнителей) .
Российское
гражданское процессуальное право устанавливает, какие действия совершаются
судом, участниками процесса, судебными исполнителями, при каких условиях и в
какой последовательности эти дейсвия должны или могут совершаться и каковы их
юридические последствия.
Все
предусмотренные нормами гражданского процессуального права действия совершаются
судом и участниками процесса в ходе рассмотрения и разрешения гражданского
дела. Совокупность совершаемых процессуальных действий, предусмотренных
законом, ставляет деятельность суда и учестников процесса.
Деятельность
суда осуществляется в сотрудничестве с лицами, участвующими в процессе. Это
проявляется как в возбуждении процесса, его развитии и окончании, так и в
защите субъективных прав заинтересованных лиц, общественных и государственных
интересов.
2.Задачи
гражданского судопроизводства определены ст. 2 ГПК. Суд должен правильно и
своевременно разрешать гражданские дела в целях защиты прав и законных интересов
граждан и организаций. Выполнением этой основной задачи гражданское
судопроизводство должно способствовать укреплению правового государства,
законности и правопорядка, утверждению принципа социальной справедливости,
предупреждению правонарушений, воспитанию граждан в духе точного и неуклонною
исполнения законов, уважения к правам, чести и достоинству граждан, к правилам
общежития.
Воспитательная
роль суда неизмеримо возрастает в современный период. Суд выполняет эту роль
специфически присущими ему средствами: путем вынесения частных определений,
проведения судебных заседаний на предприятиях, в трудовых коллективах и прежде
всего гласным разбирательством дел, проникнутым законностью и справедливостью.
Быстрая и действенная защита гарантированных прав и свобод требует
безукоризненной, точной работы судов, строжайшего соблюдения всех подлежащих
применению норм права на всех этапах судопроизводства.
3.
Законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает порядок
рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и
колхозных правоотношений;
дел,
возникающих из административно-правовых отношений, и дел особого производства.
Исходя из этого, в литературе сделан вывод, что гражданское судопроизводство
делится на >ри вида, имеющие специфическую материально-правовую природу.
Соответственно
разд. 11ГПК ("Производство в суде первой инстанции") состоит из трех
подразделов;
1)
Исковое производство;
2)Производство
по делам, возникающим из административноправовых отношений;
3)
Особое производство.
Дела,
возникающие из административно-правовых отношений, и дела особого производства
рассматриваются по общим правилам судопроизводства за отдельными изъятиями и
дополнениями, установленными законодательством России(ст. ст. 1, 232, 246 ГПК).
Общими
правилами судопроизводства являются все правила искового производства; изъятии
из общих правил и дополнения к ним установлены в ГПК (в разд. II) либо в ином
российском законодательстве.
Следует
отметить, что в АПК такого деления нет.Все дела, подведомственные арбитражному
суду,рассматриваются в порядке искового производства.
4.
Гражданский процесс представляет собой поступательное движение, состоящее из
ряда стадий.Стадия процесса - его определенная часть, объединенная
совокупностью процессуальных действий,направленных на достижение
самостоятельной (окончательной) цели. Гражданский процесс делится на следующие
стадии:
производство
в суде первой инстанции (от возбуждения дела до вынесения решения или иного
заключительного постановления):
производство
в суде второй инстанции (обжалование и пересмотр решений и определений, не
вступивших в законную силу);
производство
по пересмотру решении, определении и постановлении в порядке надзора;
производство
по пересмотру решений, определений и постановлений по вновь открывшимся
обстоятельствам; исполнительное производство.
Каждая
стадия процесса характеризуется стоящей перед ней задачей: либо разрешить спор
по существу (в суде первой инстанции), либо рассмотреть жалобу протест) на
решение или определение, не вступившее в законную силу, и т. д, Каждая стадия
процесса отражает тем самым право и обязанность суда по правосудию на том или
ином его этапе в сотрудничестве со сторонами и другими участвующими в деле
лицами.
Но
не всякое дело проходит все стадии. Так, процесс может закончиться
рассмотрением дела в суде первой инстанции, если решение суда не было
обжаловано либо опротестовано.
В
этом случае по требованию взыскателя может быть возбуждено исполнительное
производство. Если же на решение подана жалоба (принесен протест), дело
переходит в суд второй инстанции (возбуждается кассационное производство). И
тогда исполнительное производство может быть возбуждено после кассационного
рассмотрения дела. Лишь незначительное количество решений и определений,
вступивших в законную силу, пересматривается в порядке надзора или по вновь
открывшимся обстоятельствам . Во всех случаях исполнительное производство
возбуждается, если должник не исполняет решение добровольно. Таким образом,
процесс может быть завершен в любой стадии. Этот признак имеет определяющее
значение при делении гражданского процесса на стадии.
Изложенное
деление гражданского процесса на стадии разделяется не всеми авторами. В теории
выделяют в виде самостоятельных стадии возбуждение дела в суде первой инстанции
и подготовке дела к судебному разбирательству. Эта точка зрения нашла отражение
в учебной литературе (во многих случаях без аргументации). В основном
отмечается, что стадия процесса - это совокупность процессуальных действий, связанных
обшей ближайшей целью.
Однако
только по ближайшей цели процессуальных действий нельзя выделить
самостоятельную стадию процесса. Главное для определения самостоятельной стадии
процесса - ее завершенность. По действующему закону гражданский процесс не
может быть завершен ни возбуждением дела, ни его подготовки к судебному
разбирательству.
Как
обоснованно отмечал М. А. Гурвич, при таком делении процесса, "во-первых,
его стадии отрываются от процессуальных правоотношений , во-вторых,
утрачивается единое основание деления". Возникает вопрос, почему же не
выделяются возбуждение производства по делу и подготовка его к судебному
разбирательству при пересмотре решений в кассационном' и надзорном порядке? Во
всех стадиях процесса можно выделить совокупность процессуальных действий по
возбуждению гражданского дела и его подготовке к судебному разбирательству. С
этой точки зрения правильно подразделение производства в суде первой инстанции
на три части: возбуждение дела; подготовка дела к судебному разбирательству;
разбирательство делано существу.
5.
Правосудие по гражданским делам осуществляется в определенной законом
процессуальной форме (процессуальном порядке).
Процессуальная
форма - последовательный, определенный нормами гражданского процессуального права
порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную
систему гарантий.
Процессуальные
действия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленных
законом. В соответствии с этим возникают, развиваются и прекращаются
гражданские процессуальные правоотношения на всех стадиях процесса. Для
процессуальной формы характерны следующие черты:
а)
конституционные гарантии, прежде всего незазисимость суда и подчинение его
только закону, гласность, национальный язык судопроизводства.
б)
нормы гражданского процессуального права в совокупности образуют процессуальную
форму в широком значении; ею строго и исчерпывающе определяется и направляется
процессуальная деятельностьв процессе допустимы только действия, предусмотренные
процессуальным законом;
в)
решение суда должно основываться только на фактах, доказанных и установленных
судом предусмотренными законом способами;
г)
лицам, заинтересованным и судебном решении,предоставляется право участвовать в
разбирательстве дела судом для защиты своих интересов. Суд невправе постановить
решение, но выслушав и не обсудив доводов этих лиц, явившихся по извещению суда
в судебное заседание.
Соблюдение
процессуальной формы - непременное условие законности судебных постановлений.
Существенные нарушения процессуальной формы являются безусловным основанием
отмены судебного решения.
Строго
регламентированный законом процессуальный порядок (процессуальная форма)
отличает судебную защиту прав граждан и организаций от защиты прав иными органами
(общественными, административными).
демократизм гражданского процесса.
Гражданская
процессуальная форма защиты права в оптимальной степени приспособлена для
установления обстоятельств судебных дел и правильного их разрешения в
соответствии с указаниями закона, Во многом это обусловлено ее
демократичностью.
Основные
демократические черты гражданского судопроизводства заключаются в следующем.
Правосудие как особая форма государственной деятельности осуществляется
специально для этого созданным органом-судом. Идея правового государства,
воспринятая в последнее время российской официальной идеологией, а также
правовой доктриной, базируется на теории разделения властей законодательной,
исполнительной и судебной. При этом имеется в виду,что правосудие
осуществляется независимым судом,наделенным для его эффективного
функционирования необходимыми властными полномочиями, а законодательная и
исполнительная власти ни прямо, ни косвенно не вмешиваются в рассмотрение
конкретных судебных дел.
При
рассмотрении судебных дел граждане равны перед законом и судом, а стороны
процессуально равноправны и имеют одинаковые процессуальные возможности для
защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Судопроизводство
ведется в условиях действия принципов гласности, национального языка
судопроизводства, диспозитивности, состязательности и других демократических
начал гражданского судопроизводства.
литература
1.
Гражданский процессуальный кодекс РФ.-М.,1993 г.
2.
Гражданский кодекс РФ.-М.,1995 г.
3.
Алексеев Н.С.Советский уголовный процесс.-Л., 1989 г.
4.
Алексеев С.С. Теория права.-М.,1993 г.
5.
Бабаев В.К. Словарь категорий и понятий.-М.,1992 г.
6.
Гражданское право : Учебник./ Под рад. Суханова Е.А.-М., 1993 г.
7.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.-М.,1992 г.
8.
Настольная книга юриста.-М.,1994 г.
9.
Рябченко Л.Н. Анализ арбитражной практики.-Новосибирск,1993
10.Сборник
нормативных актов о регулировании гражданских провоотношений в РФ.-М.,1993 г.
11.Советское
гражданское право:Учебник.-М.,1986 г.
|