Реферат: Римское право: Дигесты
Реферат: Римское право: Дигесты
С
древнейших
времен люди
в процессе
своей жизнедеятельности
вступают между
собой в определенные
отношения ,
большинство
из которых
регулируется
нормами права
и соответственно
называются
правовыми
отношениями.
Значительная
часть правовых
отношений
возникают по
поводу создания
, приобретения
, отчуждения
, использования
, передачи различного
имущества и
т.п. Это имущественные
отношения , они
неоднородны
и регулируются
в настоящее
время различными
отраслями права
, в числе которых
и гражданское
право Основным
источником
, из которого
берет начало
мировая правовая
культура , является
Римское гражданское
право. Одним
из нормативных
документов
регулирующих
имущественные
и связанные
с ними неимущественные
отношения , на
Украине , является
Гражданский
кодекс Украины
( ст. 1 ГК Украины
) введенный в
действие 1 января
1964 г.
Рассмотрим
поподробнее
одну из кодификаций
Римского права
- кодификацию
Юстиниана или
Дигесты.
Дигесты,
или Пандекты,
представляют
собой собрание
отрывков из
2000 сочинений
39 наиболее
выдающихся
римских юристов,
в основном тех
которые имели
право официального
толкования
законов,9200 отрывков
- фрагментов.
Дигесты делятся
на 50 книг, книги-
на титулы ( кроме
30-32 книг, которые
не имеют титулов
). Всего в Дигестах
собрано 432 титула
. Титулы делятся
на фрагменты
, длинные фрагменты-
на параграфы.
Каждый фрагмент
содержит отрывок
из сочинения
одного юриста,
в начале каждого
указывается
его имя и название
источника.
Поэтому Дигесты
принято цитировать
так : Д.8.3.4-Д-Дигесты,
8-книга, 3-титул,
4-фрагмент. Основным
содержанием
Дигест являются
фрагменты,
относящиеся
к частному
праву. Наибольшее
количество
фрагментов
использовано
из сочинений
таких юристов:
Ульпиана- 2462,
Павла- 2083, Папиниана-
592, Помпония- 585,
Гая- 535, Юлиана-
457, Модестина-
345.
Гражданский
кодекс , как и
Дигесты , призван
цивилизованно
и в строгом
соблюдении
закона регулировать
гражданско-правовые
отношения между
субъектами
этих отношений.
Споры возникающие
при недобросовестном
исполнении
своих обязанностей
одной из сторон
гражданско-правовых
отношений
должны решаться
судом. Еще с
времен Римской
империи государство
принимало меры
для соблюдения
этого правила.
В Дигестах было
зафиксировано
правило, которое
не разрешало
применять силу
для восстановления
нарушенного
права , а её
применение
рассматривалось,
как самоуправство,
влекущее
неблагоприятные
последствия.
Так кредитор,
захвативший
имущество
должника для
удовлетворения
своих требований,
обязан был
имущество
вернуть. При
этом он утрачивал
право требования
( Д. 4.2.13. ). Собственник
, утративший
владение своей
вещью, а затем
самоуправно
отнявший её
у фактического
владельца,
обязан был её
вернуть фактическому
владельцу, при
этом он утрачивал
право собственности
на эту вещь (
Д. 8.4.7. ). Эта норма
закона зафиксированная
в Дигестах была
призвана сделать
невыгодным
решение споров
в обход суда.
Способность
человека быть
носителем
определённых
прав и обязанностей
теперь называется
правоспособностью
( ст. 9 ГК Украины
).
Римские
юристы не имели
соответствующего
современному
понятию определения
правоспособности,
хотя использовали
само понятие.
Правоспособность
как способность
человека быть
носителем права
возникает с
момента его
рождения. Однако,
как считали
римские юристы
, в некоторых
случаях правоспособность
может возникнуть
и до рождения
ребенка. Юрист
Павел писал
: “ Кто находится
во чреве , охраняется
, как если бы
он находился
среди людей
, поскольку
дело идет о
выгодах самого
плода “ ( Д. 1.5.7. ).
Следовательно
, если отец еще
не родившегося
ребенка умирает
, то при разделе
наследства
учитывалась
доля для не
родившегося.
Римские
юристы обращают
внимание на
то , что в отдельных
случаях имущество
принадлежит
не отдельным
гражданам -
физическим
лицам , а объединениям.
Так юрист Марциан
писал: “ Принадлежат
совокупности
, а не отдельным
лицам , например
, находящиеся
в общинах театры
, стадионы и
т.п. “ ( Д. 18.6.1. ). Другой
юрист Альфен
приводит следующее
наблюдение
: если в легионе
с некоторым
временем полностью
обновился
состав воинов
, то легион все
же остается
тем самым. То
же и корабль
, на котором в
результате
ремонтов все
части заменены.
Он остается
все тем же. Далее
Ульпиан провозглашает
: “ В отношении
декурионов
или других
совокупностей
не имеет значения
, все ли остаются
, или остается
часть , или весь
состав переменился.
Но если даже
совокупность
свелась к одному
человеку , то
большей частью
признается
, что можно
предъявлять
к нему требования
в суде и он может
предъявлять
требования
в суде , так как
право всех
сосредоточилось
в одном и остается
имя совокупности.
Если имеется
долг в пользу
совокупности
, то это не является
долгом отдельным
лицам “ ( Д. 3..4.1-2 ).
Аналогичная
норма закона
есть и в ГК Украины
- глава 2, в ней
четко определяются
понятия физического
и юридического
лиц. Создание
понятия юридического
лица и определение
основных его
признаков имеет
корни в Римском
праве. Результатом
длительного
и довольно
трудного развития
идеи юридического
лица стало
признание
классическим
правом следующих
признаков этого
субъекта прав:
а)
в сфере гражданско-правовых
отношений
корпорации
приравниваются
к физическим
лицам. Гай уже
признал , что
общины рассматриваются
как частные
лица ( Д. 50.16.16 ) ;
б)
выход из состава
объединения
отдельных лиц
ни в коей мере
не влияет на
его юридическое
положение ;
в)
имущество
корпорации
не является
ни общей собственностью
всех членов
корпорации
, ни её отдельных
членов. Это
обособленная
от её членов
собственность
самой корпорации
как особого
субъекта прав
;
г)
корпорация
от своего
собственного
имени имеет
право вступать
в любые гражданско-правовые
отношения как
с физическими
, так и с юридическими
лицами. Эти
отношения
осуществляются
посредством
физических
лиц , уполномоченных
на это в установленном
порядке.
Принципы
этих норм Римского
гражданского
права просматриваются
в ст. 23-38 ГК Украины.
Статья
86 ГК Украины
определяет
право собственности
в Украине, как
урегулированные
законом общественные
отношения по
владению ,
пользованию
и распоряжению
имуществом.
Собственность
в Украине выступает
в следующих
формах:
частная;
коллективная;
государственная;
Римское
право отличало
владение вещью
на праве собственности
, от владения
вещью на других
основаниях.
Владение , основанное
на праве ,- это
уже не владение
, а право собственности.
Фактическое
обладание
вещью может
быть основано
не только на
праве собственности
, а на любом другом
( например , на
договоре найма
вещи ), но все
равно не будет
владением,
поскольку
основано на
праве. Владение
же как фактическое
обладание вещью
- это просто
факт. Римские
юристы слово
“ владение “
- prossesio
выводили
от sedere
- сидеть , оседать
, а само владение
от positio
-
поселение.
“
Владение было
названо ,- как
говорит Лабеон
,- от оседаний
( будучи ) как
бы поселением,
так как оно
естественно
удерживается
тем , кто на нем
стоит ... “ ( Д. 41.2.1 ).
Другой юрист
Нерва- сын говорил
, “ что и собственность
на вещи произошла
от естественного
владения “ (Д.
41.2.1 ).
Как
мы видим Римские
юристы знали
договор найма
и определяли
его , как передача
имущества
собственником
нанимателю
с целью извлечения
прибыли. Аналогичная
норма имеется
в главе 25 “ Имущественный
наем “ ГК Украины
в этой главе
определяются
принцип , форма,
сроки , обязанности
сторон при
исполнении
договора найма.
Другой
разновидностью
прав на чужие
вещи является
залоговое право
, возникшее в
раннереспубликанский
период. Единого
термина для
его обозначения
римляне не
знали. Однако
сущность залога
оставалась
постоянной
- обеспечение
определенного
обязательства.
Таким образом
, залог - это
средство обеспечения
исполнения
обязательства
, устанавливающее
вещное право
залогополучателя
на предмет
залога. Вещное
право залогополучателя
заключалось
не в пользовании
чужой вещью
, как это имеет
место в других
правах на чужие
вещи , а в праве
распорядиться
заложенной
вещью в соответствии
с законом. Право
распоряжения
залогополучателя
ограниченно
лишь правом
продажи предмета
залога ( Д. 13.7.4 ). При
некоторых
формах залога
кредитору
принадлежало
право владения
предметом
залога , иногда
право на присуждение
собственности
, пользования
и получения
доходов. Залоговое
право устанавливается
передачей
должником-залогодателем
заранее обусловленной
вещи ( предмета
залога )
кредитору-залогополучателю.
Залоговое право
- это право кредитора
в случае неисполнения
должником
обязательств
обратить взыскание
на заранее
определенную
вещь , независимо
от того , у кого
она находится
. оно предпочтительнее
других требований.
Эти основные
принципы залога
сохранились
и до наших дней.
Залог , как вид
обеспечения
обязательств
предусмотрен
ст. ст. 176, 181 ГК Украины
, которые , как
и Дигесты
предусматривают
право кредитора
в случае невыполнения
должником
обеспеченного
залогом обязательства
получить
удовлетворение
из стоимости
заложенного
имущества
преимущественно
перед другими
кредиторами.
Обязательственное
право является
основным разделом
римского ( и
любого другого
) гражданского
права. Оно регулирует
имущественные
отношения в
сфер производства
и гражданского
оборота.
В
источниках
римского права
обязательство
( obligatio
) определяется
следующим
образом : обязательство
представляет
собой правовые
оковы , вынуждающие
нас что-то исполнить
согласно законам
нашего государства
- obligatio
est juris vinculum , quo necessitate adstringimur alicujus covendae
rei secundum nostrae civitatis jura (
Д. 1.3.13 ). Понятие
обязательств
и основания
их возникновения
предусмотрены
ст.151 ГК Украины.
В
римском праве
местом исполнения
обязательств
, определялось
местом возможного
предъявления
иска из данного
обязательства
, таким местом
по общему правилу
считалось место
жительства
должника ( ответчика
) или Рим по принципу
: Roma
communis nostrf patria est (
Д 50.1.33 )- Рим наше
общее отечество.
Этот принцип
частично сохранен
в ст. 167 ГК Украины
, которая говорит
, что обязательство
должно быть
исполнено в
месте определенном
в законе , договоре
и т.п. из которого
возникло
обязательство,
а если место
не определено
то исполнение
должно быть
исполнено по
месту жительства
кредитора- по
денежному
обязательству
или по месту
жительства
должника по
всем другим
обязательствам.
Кроме
личной собственности
в Риме знали
общую совместную
собственность.
Еще древний
классик Сцевола
высказал идею
собственности
многих лиц на
одну вещь в
идеальных долях
- pars
pro indiviso ( Д.
50.16.25 ). Идея получила
дальнейшее
развитие, не
может быть
несколько прав
собственности
на одну и туже
вещь , но одно
право собственности
на одну и ту же
вещь вполне
может принадлежать
нескольким
лицам , и тогда
налицо право
общей собственности
, которое римские
юристы называли
communio
или
condominium.
В ГК Украины
понятие общей
собственности
определяется
ст. 112 , 113. Различают
общую долевую
собственность
( собственность
с определением
долей ) и общую
совместную
собственность
( без определения
долей ).
Возникновение
и прекращение
права собственности
закреплено
ст. 128 ГК Украины.
Согласно которой
оно возникает
с момента передачи
вещи если иное
не предусмотрено
законом. Право
собственности
может возникать
только на законных
основаниях.
Римские юристы
писали в Дигестах
, что
изменить
свою владельческую
волю было нельзя
: nemo
sibi causam prossessionis mutare potest (
Д. 41. 23.19 ) - никто не
может изменить
сам себе основание
владения. Способ
приобретения
владения зависел
также от и от
характера
владения -
добросовестное
владение
приобреталось
одним способом,
недобросовестное
- другим ( то же
и в случаях
законного и
незаконного
владения).
Из
всего вышесказанного
видно , что Дигесты
, как и Римское
право в общем
принадлежат
к тем вершинам
человеческой
мысли , которые
и сейчас , через
много лет после
их создания
, поражают свей
грандиозностью.
|