рефераты

рефераты

 
 
рефераты рефераты

Меню

Реферат: Переваги та недоліки показників ВНП та ВВП рефераты

По-друге, до ВВП не внесена вартість неринкових операцій (робота домогосподарки; робота тесляра, який займається ремонтом власного будинку; безоплатна праця добровільців). Всі ці види діяльності є доцільними з точки зори економіки, проте, у відповідності із загальноприйнятою методологією, не враховуються при розрахунку ВВП.

По-третє, у ВВП, на жаль, не відображається вартісна оцінка дозвілля (збільшення вільного часу, яким розпоряджаються люди) і не відображається повною мірою покращення (або ж погіршення) якості товарів, а це, безумовно, є одним із мірил економічного добробуту.

Далі, незважаючи на те, що у варіанті СНР 1993р. економічне виробництво охоплює також і тіньову економіку, з практичної точки зору поки що дуже важко ввести в розрахунки ВВП обсяг продукції створений тіньовим сектором. Хто не користався з пропозицій автомобільного механіка чи маляра зробити деяку роботу “без квитанції”? Зайняті в тіньовій, або підпільній економіці переслідують різні цілі. По-перше, вони хочуть уникнути

податків (податку на додану вартість, виплат по соціальному страхуванню і податків на прибуток). Інша причина полягає в тому, що зайняті такими видами діяльності, як наркоти,проституція або рекет, очевидно, краще приховувати.

Наскільки значною є тіньова економіка? Точні її розміри не відомі, але статистики національного доходу часто намагаються встановити її масштаби. Окремі оцінки, що грунтуються на використанні різних методів. Один з них базується на сумі готівки у великих купюрах в обігу. Для проведення операцій в підпільній економіці не використовують банківських рахунків і прибутки тримають у великих купюрах. Іншим показником масштабів тіньової економіки є продаж проміжних факторів виробництва для певних видів діяльності. Існує, наприклад, велика розбіжність між купівлею будівельних матеріалів і масштабами виробництва, про яке повідомляють. Податкові інспектори використовують багато інформації цього виду щоб вистежувати незадекларовані доходи, і їхні дані забезпечують ще один спосіб оцінки розмірів тіньової економіки

Наша мета – максимально покращити показник ВВП, з тим щоб він міг бути дійсно адекватною характеристикою економічного добробуту. Тому з офіційного обсягу ВВП потрібно:

·     відрахувати вартість впливу на економіку негативних факторів;

·     додати вартісну оцінку не ринкових операцій;

·     додати обсяг продукції, створений тіньовим сектором економіки;

·     додати вартісну оцінку дозвілля та покращення якості товарів.

Ці перетворення дають показник - чистого економічного добробуту (ЧЕД). Його вивели в 1972 році професори Вільям Нордгауз і Джеймс Тобін з Єльського університету. ВВП показує надмірний матеріалізм суспільства, відображаючи лише вироблені товари і послуги. Такий підхід до головного показника економічного добробуту викликає заперечення радикальних молодих економістів. Тому останнім часом значно активізувались спроби виправити недоліки ВВП, щоб точніше відображати задоволення потреб індивідів, таким показником можна вважати і ЧЕД. Розраховуючи ЧЕД до ВВП додаємо величину

дозвілля, підпільну діяльність, а відмінусовуємо (амортизацію)[4], втрати від забруднення навколишнього середовища, негативні наслідки урбанізації тощо.

            ЧЕД не підраховується на підставі тієї методики і тієї інформації, що наявна в нашому розпорядженні. Він головним чином нагадує про те, що показник ВВП не є досконалим мірилом економічного добробуту. Проте, як би там не було, але ЧЕД – це  найкращий показник , який ми маємо на сьогодні і яким користується весь світ.

Висновок

Розглянувши основні макроекономічні показники ВНП та ВВП, можна зробити висновок про те, що вони відіграють важливу роль у визначенні економічного здоров’я суспільства. Вони створюють базу дослідження та аналізу макроекономіки.

          Безперечно, у показників ВНП та ВВП є певні недоліки. Наприклад, ВНП, як і ВВП, не відображають повністю реальне економічний добробут суспільства. У параграфі №3 було розглянуто це питання. Слід тільки додати, що домашня робота, яка збільшує добробут, але має неринковий характер, а також особливості даної країни , які впливають на вартість життя, тобто багатство, наприклад, кліматичні умови або ж традиції та звичаї, з урахуванням вільного часу також істотно впливають на ці показники.

          Створені сьогодні макроекономічні показники, які включають усі ці складові або категорії, що впливають на економічний добробут, не тільки ЧЕД, але й показник випуску продукції на душу населення (ВНП та ВВП на душу населення), є досить приблизними. Це встається внаслідок того, що оцінка добробуту залежить від кількості населення і обсягу ВНП, що само по собі є не точним і змінним.

          Однак, не зважаючи на всі вказані недоліки, ВНП та ВВП є найбільш повними показниками, які посідають центральне місце в структурі системи національних рахунків. Так, звичайно, одні показники ВНП та ВВП не дадуть повної картини стану національної економіки та добробуту суспільства, але у взаємозв’язку та взаємодоповнені з іншими макроекономічними показниками вони розкривають методи роботи та взаємоузгодженого функціонування між елементами економіки, найбільш раціонально та ефективно.  

Таблиця 2. Динаміка ВВП України, обчисленого виробничим методом (млрд.крб.)

Показники Роки
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
Валовий випуск товарів та послуг (в осн. цінах) 0,7 11,3 376,6 2734,9 11869,6 176 199
Проміжне споживаня 0,3 6,1 229,2 1654,9 7121,7 103,9 119,9
Валова додана вартість 0,4 5,2 147,4 1080 4747,9 72,1 79,1
Податки за виключенням субсидій на продукти -0,02 -0,1 0,9 123,8 545,2 9,4 13,4

Валовий внутрішній продукт

(у ринков. цінах)

0,4 5,1 148,3 1203,8 5293,1 81,5 92,5
Споживання основного капіталу 0,05 0,9 29,7 228,7 686 10,6 12
Чистий внутрішній продукт 0,35 4,2 118,6 975,1 4607,1 70,9 80,5

Таблиця 3. Динаміка ВВП, обчисленого видатковим методом (млрд. крб)

Показники Роки
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

ВВП-усього

 у тому числі:

100 100 100 100 100 100 100
оплата праці найманих працівників 58,8 51,1 38,5 39,7 43,5 44,9 47,6
валовий корпоративний прибуток та змішаний дохід 44,6 47,9 53,9 43,0 37,4 35,9 30

чисті неприбуткові податки

з них:

податки на виробництво та імпорт

субсидій

-3,4 1,0 7,6 17,3 19,1 21,9 22,4
15,1 14,5 21,6 25,2 25,1 22,4 25,8
-18,5 -13,5 -14,0 -7,9 -5,4 -3,2 -3,4

Таблиця 4. Динаміка ВВП, обчисленого доходним методом (млрд. крб)

Показники Роки
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

ВВП-усього

 у тому числі:

100 100 100 100 100 100 100

споживчі витрати домашніх господарств   

витрати уряду та некомерційних організацій    

валове нагромадження основного капіталу

зміна запасів матеріальних оборотніх коштів

чисте придбання цінностей

чистий експорт

52 42 44 44,3 49,7 53,3 57,1
19,4 21,6 20 23,6 26,7 26,3 26,6
20 27,1 24,3 23,5 23,3 20,8 18,3
5 7 11,8 11,6 3,3 1,9 1,7
1,4 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1
2,2 2 -0,3 -3,2 -3,1 -2,4 -3,8

                       

Таблиця 5. Валовий внутрішній продукт за категоріями використання

Рік Випуск Проміжне споживання Валова додана вартість У тому числі
Заробітна плата Податки без субсидій Валовий прибуток

Виробництво товарів

у тому числі:

1997

1998

127213

139652

78070

95582

40143

44070

21638

23601

3679

4183

14826

16286

Промисловість

1997

1998

85590

94429

62595

68904

22995

25525

13790

14463

2111

2904

7094

8158

С\г

1997

1998

30032

32800

18769

20505

11263

12295

4156

4796

796

601

6311

6898

Будівництво

1997

1998

9658

10218

4834

5124

4824

5094

3002

3620

673

585

1149

889

Виробництво послуг

1997

1998

77208

85951

352054

39207

41954

46744

23753

23765

2091

2004

16110

20975

Оплата послуг посередників

1997

1998

Х

Х

1030

1784

-1030

-1784

Х

Х

Х

Х

-1030

-1784

Всього   (в основних цінах)

1997

1998

204421

225603

123354

136573

81067

89030

45391

47366

5770

6187

29906

35477

Податки на продукти

1997

1998

12298

14839

Х

Х

12298

14839

Х

Х

12298

14839

Х

Х

ВВП (у ринкових цінах)

1997

1998

Х

Х

Х

Х

93365

103869

45391

47366

18068

21026

29906

35477

Список використаної літератури

1.    Кемпбелл Р. Макконнелл, Стенлі Л. Брю "Макроекономіка". - Львів, "Просвіта", 1997, ч.1 ст.151-181

2.    Майкл Бурда "Макроекономіка: Європейський контекст". - Львів, "Просвіта",1997, ст.33-46

3.    І. Шегинський "Врахування природоохоронної діяльності у макроекономічних показниках". Вісник ЛДУ "Становлення національної економіки України" за ред. Ватаманюка З.Г.- Львів, 1997, №27 ст. 28-30

4.    П'ятаченко Г. "Яку модель обрати Україні. "Урядовий кур'єр від 1 червня 1996р.

5.    Панасюк Б., Литвинов В. "Національний продукт: теоретичні основи обчислення". - "Економіка України", 1992, №8

6.    Методологічні рекомендації по квартальних розробках валового внутрішнього продукту. - Мінстат України. Київ, 1996 ст.111

7.    М. Меламед "Методи та проблеми очислення ВВП за категоріями доходу". - "Економіка Україна", 1997, №2 ст.41-51

8.    М. Меламед "Методи та проблеми очислення ВВП за категоріями доходу". - "Економіка Україна", 1997, №3 ст.33-47

9.    Василик О., Буковинський С., Павлюк К. "Фінансова стабілізація: суть, заходи проблеми". - "Фінанси України", 1996, №3 ст.25

10.   Василик О., Буковинський С., Павлюк К. "Фінансова стабілізація: суть, заходи проблеми". - "Фінанси України", 1996, №4 ст.25

11.   Р. Шпек "Тенденції української економіки". - "Економіка Україна", 1996, №6, ст.5

12.   Швець І. "Методичні основи обліку потенціального обсягу виробництва". - "Економіка України", 1998, №10, ст.42-47

13.  Економічна теорія: макро- та мікроекономіка /за ред. Ватаманюка З. та Панчишина С. - Львів:Інтереко, 1998, ст.188-198

А також використовувались такі сайти у мережі Internet:

1.    www.icps.kiev.ua/qp.htm

2.    www.bank.gov.ua/Macro/index.htm

3.    www.referatov.net


[1] Резиденти – фізичні або юридичні особи даної країни чи інших країн, а також особа без громадянства, яка постійно проживає в даній країні; дипломатичне, торговельне чи інше офіційне представництво цієї країни за кордоном, а також представництво підприємства, компанії, фірми чи організації, що не здійснює господарської або комерційної діяльності.

[2] Проблеми виникають, коли впроваджують нові товари або поліпшують якість уже існуючих. Експерти з розрахунків національного доходу вже розробили методики, що враховують ці зміни.

[3] У пункті №2 буде проведений аналіз поправки ВНП-ВВП з погляду доходного методу ВВП.

[4] У цьому випадку від ВВП відмінусовуємо амортизацію тому, що розраховуючи ЧЕД доцільніше було використовувати показник чистого національного продукту ( ВВП мінус амортизація дорівнює ЧНП), але так як я не вживав цього терміну, то мною була проведена заміна.


Страницы: 1, 2, 3