Реферат: Контрольная работа
Реферат: Контрольная работа
ФГОУ СПО Владимирский заочный сельскохозяйственный
техникум
Контрольная работа
по дисциплине:
«Уголовный процесс»
Студента 52 группы
отделения правоведения
Смирнова А.Г.
Шифр ______
Владимир 2002г.
1. Основание производства допроса.
Допрос свидетеля, потерпевшего –
пожалуй, одно из наиболее распространенных следственных действий. Он является
способом получения, закрепления и проверки такого вида доказательств, как
показания названных лиц. Согласно результатам проведенных исследований
следователи на допросы затрачивают 25 % своего рабочего времени. Но с точки
зрения тактики и психологии производства данного следственного действия оно
очень сложно.
1. Правовая основа этого следственного действия
закреплена в ст. 187, 188, 189, 190 УПК.
2. Основания допроса.
Основания допроса могут быть
фактическими и юридическими.
Фактическим основанием являются данные о том,
что лицу может быть что-нибудь известно об обстоятельствах, имеющих отношение к
делу. Среди таких данных может быть и оперативно-разыскная, и любая иная
информация.
Юридическое основание – вызов лица на допрос либо
предложение (разрешение) таковому дать показания. В полной мере можно говорить
о начале следственного действия лишь с момента ознакомления участвующих в нем
лиц с правами. Только после этого осуществляется собственно деятельность по
обнаружению и фиксации фактических данных, имеющих отношение к делу.
3. Порядок вызова на допрос.
3.1. Обычный порядок. Свидетель и потерпевший вызываются к
следователю повесткой, которая вручается им под расписку, а в случае их
временного отсутствия – кому-либо из взрослых членов семьи или
жилищно-эксплутационной организации, администрации по месту работы свидетеля,
поселковому или сельскому органу исполнительной власти.
В повестке должно быть указано: кто
вызывается в качестве свидетеля (потерпевшего), к кому, место допроса
(«по какому адресу»), день и час явки, а так же последствия неявки («без
уважительных причин»). Свидетель (потерпевший) может быть вызван телефонограммой,
телеграммой (ст.188 ч. 2).
Законодатель требует допрашивать
свидетеля (потерпевшего) в месте производства следствия. Однако здесь же он
оговаривается, что следователь вправе, если сам признает это необходимым,
произвести допрос и в месте нахождения свидетеля (потерпевшего) (ст. 187 УПК).
3.2. Вызов несовершеннолетних. Вызов к следователю (лицу,
производящему дознание) несовершеннолетнего, вне зависимости потерпевший он или
свидетель, производится, как правило, через его родителей или других законных
представителей (ст. 191 УПК). Иной порядок допускается лишь в отношении
задержанных или заключенных под стражу, по другому делу являющихся обвиняемыми,
а равно когда необходимость в этом вызывается обстоятельствами дела. Иногда его
дозволительно вызывать через администрацию школы, руководителя спортивной
секции или кружка.
Одновременно с вызовом
несовершеннолетнего свидетеля решается вопрос о приглашении на допрос педагога,
родителя, а для обвиняемого (подозреваемого) и защитника (законного представителя).
Это необходимо, потому что при допросе свидетелей (потерпевших) в возрасте до
четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и при допросе свидетелей
(потерпевших) в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагог. Законные
представители несовершеннолетнего или его близкие родственники вызываются лишь
в случае необходимости. Обратите внимание, что при допросе несовершеннолетнего
не достигшего 14 лет, обязательно участие педагога, а не родителей. Это правило
обусловлено тем обстоятельством, что родители могут негативно влиять на
правдивость показаний своих детей. Однако следует помнить, что только
доказательства, имеющиеся в деле, могут говорить об отрицательном влиянии
родителей на несовершеннолетнего и тем самым дать возможность следователю не
допустить отца или мать на допрос.
4. Условия и особенности некоторых
видов допросов.
Допрос, как и любое другое
следственное действие, возможен только после возбуждения уголовного дела.
4.1. Время допроса. Согласно действующему УПК свидетеля
и потерпевшего можно вызвать в любое время. До революции, согласно ст. 477
Устава Уголовного делопроизводства России на допрос вызывались в свободное «от
занятий» время, то есть когда человек не занят на основной работе.
Уголовно-процессуальный закон Польши предусматривает возможность вызова с
указанием нескольких вариантов времени явки, так чтобы вызываемый мог явиться
тогда, когда ему будет удобно.
Действующие же сейчас в России закон
не запрещает допрашивать свидетелей и потерпевших даже в ночное время.
4.2. Продолжительность допроса. Запрещено продолжать допрос более 4-х
часов подряд. По истечении этого времени, продолжение допроса допускается лишь
после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем
общая длительность допроса в течении дня не должна превышать 8-ми часов. В
случае медицинских противопоказаний продолжительность допроса устанавливается
на основании заключения врачей.
4.3. «Наводящие вопросы не допускаются» (ст. 189 ч. 2 УПК).
Тем не менее на практике они часто задаются, иногда просто не произвольно.
Данное правило, закрепленное в законе, как минимум, должно исключить из вашей
практики дословное занесение в протокол подобных вопросов.
4.4. Показания свидетеля
(потерпевшего)записываются в первом лице и по возможности дословно.
Нелитературные выражения записываются в скобках. В случае необходимости
записываются заданные свидетелю (потерпевшему) вопросы и его ответы.
4.5. В протоколе допроса фиксируются
не только устные показания, но и графическая информация. К примеру, свидетель
допрашивается по поводу внешних признаков ножа. Он может сделать его рисунок. В
протокол допроса при этом должна быть занесена следующая фраза: «Мною по
предложению следователя сделан рисунок ножа».
Сам рисунок делается на отдельном
листке бумаги. Он прилагается к протоколу. Такой рисунок можно озаглавить:
«Рисунок свидетеля Петрова. Приложение к протоколу допроса от 14.02.1996 года».
В процессе допроса могут составляться
схемы и представляться доказательства. Главное, что бы это нашло отражение в
протоколе. То есть, если допрашиваемый изъявил желание представить
доказательство, то в протоколе записывается, что в процессе допроса
представлено такое-то доказательство. Любые носители информации, составленные в
ходе допроса, являются частью такового, а значит должны признаваться
протоколами следственного действия (частью протокола). Представленные, а значит
появившиеся вне уголовного процесса, носители информации (паспорт, нож и др.) –
суть вещественные доказательства, акты ревизий, документальных проверок или
иные документы.
Применительно к этому положению
закона интерес представляет вопрос о доказательственном значении результатов
применении технических средств на допросе. Аудио-, кино-, видеозапись,
зафиксировавшая ход допроса (как любого другого следственного действия), - это часть
протокола следственного действия. Иногда в процессе допроса с согласия
допрашиваемого применяются технические средства, фиксирующие изменения этих
показателей в зависимости от задаваемых свидетелю вопросов.
4.6. Использование свидетелем
документов.
Применительно ко всем видам допроса свидетель может пользоваться письменными
заметками в тех случаях, когда его показания относятся к каким либо цифровым
или другим данным, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки должны быть
предъявлены суду по его требованию.
Свидетелю разрешается прочтение
имеющихся у него документов, относящихся к данному им показанию. Эти документы
предъявляются суду и по определению суда могут быть приобщены к делу.
4.7. Допрос при невозможности
проведения опознания. Допрашиваемому могут быть предъявлены вещественные
доказательства и документы, а по окончании свободного рассказа оглашены
показания, имеющиеся в материалах уголовного дела, воспроизведены звуко- и
видеозапись или материалы киносъемки.
Иногда допрашиваемому предъявляется
предмет во время допроса для того, что бы можно было отразить в протоколе по
каким признакам он данный предмет узнал. Однако этот прием целесообразно
применять только в тех случаях, когда узнавание предмета до допроса уже состоялось.
4.8. Допрос потерпевшего осуществляется по правилам допроса
свидетеля. Однако потерпевший не только обязан, но и вправе давать показания.
Следователь не может отказать потерпевшему в допросе и дополнительном допросе.
Свидетель же не вправе настаивать на добавлении своих показаний.
5. Порядок допроса. В УПК регламентирован порядок
производства допроса. Здесь сказано следующее. Свидетели (потерпевшие),
вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются по раздельности и в
отсутствие других свидетелей (потерпевших). При этом следователь принимает меры
к тому, чтобы свидетели (потерпевшие) по одному и тому же делу не могли
общаться между собой.
Порядок
производства допроса.
6. Вывод. Допрос свидетеля, потерпевшего – это следственное
действие, в результате которого формируется доказательство, именуемое
«показание свидетеля, потерпевшего». И хотя они обязательно должны
фиксироваться в протоколе следственного действия, протокол допроса –
доказательство так же как и показания свидетеля и потерпевшего.
2. Процесс
доказывания.
Доказывание – сложный процесс,
пронизывающий всю уголовно-процессуальную деятельность и обеспечивающий
осуществление задач уголовного судопроизводства путем установления истины по
делу. Содержание доказывания составляет прежде всего совокупность
процессуальных действий по собиранию, проверке и оценке доказательств. Эти
действия осуществляют государственные органы и должностные лица. В доказывании
принимают участие так же обвиняемый, подозреваемый, защитник, законный
представитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители, общественный обвинитель и общественный защитник. Содержание
доказывания характеризуется так же отношениями, которые возникают в процессе собирания,
проверки и оценки доказательств между органами дознания, предварительного
следствия, прокуратуры и суда, а также между этими органами и гражданами.
Доказывание имеет место во всех стадиях уголовного процесса, поскольку везде
устанавливаются (познаются) факты в соответствии с действительностью. В
зависимости от задач и специфики процессуальных форм различных стадий характер
обстоятельств, достаточность доказательств, средства доказывания и способы их
получения могут меняться. Однако неизменной остается основное направление
деятельности по собиранию, проверке и оценке доказательств – установление
истины по делу.
Таким образом, под процессуальным
доказыванием понимается осуществляемая в установленном законом порядке
деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда при содействии
других участников процесса по собиранию, проверке и оценке доказательств, а так
же возникающие в ходе этой деятельности отношения с целью установления истины
по делу.
Элементы доказывания:
а) собирание доказательств – это
деятельность следователя, лица, производящего дознание, прокурора, суда по
обнаружению источника фактических данных, извлечению необходимой информации и
закреплению ее, осуществляемая в формах и способах, предусмотренных
уголовно-процессуальным законом. Собирание доказательств ведут государственные
органы и должностные лица, руководствуясь при этом требованиями ст. 20 УПК.
Представлять доказательства могут так же подозреваемы, обвиняемый, защитник,
потерпевший, гражданский ответчик, гражданский истец, их представители, любые
граждане и организации. Доказательства собираются в любой стадии уголовного
процесса в формах и способах, определяемых процессуальными особенностями каждой
стадии;
б) проверка доказательств – это
деятельность лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда по
тщательному, всестороннему и объективному определению достоверности фактических
данных и доброкачественности источников их получения для правильного установления
обстоятельств уголовного дела (ч. 3 ст. 70 УПК). Проверка доказательств
осуществляется во всех стадиях процесса. Проверке подлежат фактические данные,
так и источники их получения, как каждое доказательства в отдельности, так и в
совокупности с другими имеющимися доказательствами. Проверку доказательств осуществляют
государственные органы и должностные лица, от которых зависит принятие
процессуальных решений. Другие субъекты процесса лишь принимают участие в
проверке доказательств. Доказательства проверяют путем производства
процессуальных действий и логическим путем (анализ содержания доказательства,
сопоставление проверяемого доказательства с другими, имеющимися в деле,
получение новых доказательств).
Достижения науки и техники активно
внедряются в уголовный процесс в виде производства различных экспертиз, путем
применения видеозвукозаписи, изготовления слепков и оттисков при собирании и
проверке доказательств. Закон предусмотрел процессуальный порядок их
оформления. Материалы применения научно-технических средств могут выступать в
процессе как документы и как доказательства. Все зависит от того, какой
совокупностью признаков обладают эти материалы. Применение научно-технических
средств вне процесса, например при проведении оперативно-розыскных действий,
требует создания условий их проверяемости в суде. Полученные таким образом
документы должностные лица вправе представлять вместе со справкой, рапортом,
объясняющим при каких обстоятельствах и кем они обнаружены. Значение источника
доказательств документ приобретает лишь в случае приобщения его к делу лицом,
производящим дознание, следователем. Несколько иной порядок существует для
введения в процесс оперативной звуко-, кино-, видеозаписи, которые могут быть
вещественными доказательствами. В этом случае необходимо составить протокол
осмотра объекта с участием понятых, протокол допроса доставившего его лица,
вынести постановление о приобщении предмета в качестве вещественного
доказательства.
|