Реферат: Концепция морской силы А. Мэхэна
Реферат: Концепция морской силы А. Мэхэна
Концепция морской силы Альфреда Мэхэна
Введение
Сэр
Альфред Тайер Мэхэн ( 1840-1914) - американский военно-морской теоретик и
историк, контр-адмирал, преподаватель морской истории и почетный президент
"Nava I
War Colledge"
в Нью- Порте. Наряду с Ф.Х. Коломбом создал теорию "морской силы",
считая, что именно морским силам принадлежит решающая роль в вооруженной
борьбе, а завоевание господства на море - главное условие победы в войне.1
Работы
английского вице-адмирала Ф.Х.Коломба (самая известная "Морская
война" 1891 г.) были посвящены рассмотрению вопросов тактики
применения
крупных сил флота в будущей войне. Его мысли об использовании тяжелых линейных
кораблей, снижение значения крейсеров и роли генерального морского сражения, в
имеющего на исход любой войны, подтолкнули сначала Великобританию, а затем Германию,
Японию и Россию на строительство новых типов эскадренных броненосцев, что
логически завершилось созданием нового класса боевых кораблей - линкоров. 2
Однако, сбылось предсказание русского адмирала С.О. Макарова, который
предостерегал от переоценки значения линкоров в будущих войнах и ставил под
сомнение значение их генерального боя на ход всей военной компании. 3
Действительно,
совершенствование военно-морской техники, появление новых классов боевых
кораблей (подводные лодки, авианосцы, эсминцы, торпедные катера) превратили
тактические построения Ф.Х.Коломба всего лишь в один из эпизодов военно-морской
мысли конца XIX - начала XX
века.
Совсем
другая судьба ожидала работы и идеи А.Т. Мэхэна. В 1890 г. Мэхэн публикует свою
первую книгу, ставшую сразу классическим текстом по военно-морской стратегии
" Влияние морской силы на историю. 1660 - 1783 г.", в которой обобщил
взгляды участников англо-испанских и англо-голландских морских войн XVI - XVIII
веков
адмиралов Монсона, Роллейга, Пиписа и Тромпа и сделал вывод о том, что
благополучие Великобритании основывается на её морской силе и превосходства её
военного флота.1 Книга имела колоссальный успех: 32
издания в США и Великобритании, была переведена практически на все европейские
языки , в том числе и на русский (1895 г.). 2 Далее с небольшим
промежутком последовали другие работы: "Влияние морской силы на
Французскую Революцию и Империю (1793-1812)","Заинтересованность
Америки в морской силе в настоящем и будущем", " Проблема Азии и её
воздействие на международную политику" и " Морская Сила и её
отношение к войне". Английские рецензенты называли работы Мэхэна
"евангелием британского величия", " философией морской
истории", а кайзер Германии Вильгельм II
утверждал, что старает-ся наизусть выучить работы А.Т. Мэхэна и распорядился
разослать их во все судовые библиотеки Германии. 3 Идеи
Мэхэна легли в основу военно-морских концепций не только морских держав, но и
подтолкнули ряд континентальных держав к наращиванию морской мощи и
строительству мощных линейных флотов и это прежде всего относится к Германии
(программа Тирпица 1909-1916 г.г.) и к России ("Малая программа" и
строительство новейших линкоров "Гангут", "Полтава",
"Петропавловск" и "Севастополь").4 Не менее
симптоматично выглядит публикация работ Мэ-хэна и Коломба в Советском Союзе в
1940, 1941 годах, где также разраба-тывались военно-морские программы создания
крупного океанического флота.
В своих работах Мэхэн
не использует термин "геополитика", но мето-дика его анализа и
основные выводы о преимуществе морских и океанских держав над континентальными
соответствуют сугубо геополитическому подходу.
Концепция Морской силы.
Доказывая
первостепенное влияние морских вооруженных сил на исход войн и судьбы
государства, Мэхэн пытается установить непосредсвенную связь между
географическим положением государства, его процветанием и наличием морской
мощи. Для анализа позиции и геополитического статуса государства им предложено
6 критериев :
1.
Географическое положение государства - его открытость морям,
возможность
морских коммуникаций с другими странами, протяженность
сухопутных
границ, способность контролировать стратегически важные районы и угрожать своим
флотом территории противника;
2.
"Физическая конфигурация " государства - конфигурация морского
побережья, количество портов, гаваней, бухт, от наличия которых зависит
процветание торговли и стратегическая защищённость;
3.
Протяженность территории равная протяженности береговой линии;
4.
Количество населения и способность государства строить и обслуживать
корабли.
5.
Национальный характер - способность к занятию торговлей, к основанию
колоний, к мореплаванию.
6.
Политический характер правления - от которого зависит переориентация
лучших природных и человеческих ресурсов на созидание мощной морской силы. 1
"
Политика, - писал Мэхэн, - изменялась как с духом века, так и с характером и
проницательностью правителей; но история прибрежных наций определялась не
столько ловкостью и предусмотрительностью правительств, сколько с условиями
положения…, то есть вообще тем, что называется естественными условиями" 2
Эти
условия способствуют созданию сильного военно-морского флота, действия которого
обеспечить наиболее полное функционирование торговли, которую Мэхэн считал
главным инструментом политики: "Должное использование морей и контроль над
ними составляет лишь одно звено в цепи обмена, с помощью которого страны аккумулируют
богатст-ва…, но это - центральное звено".3
При
благоприятном стечении всех выше перечисленных факторов в действие вступает
формула
N
+ MM + NB =
SP,
то
есть
военный флот + торговый флот +
военно-морские базы = морская сила,
которую
Мэхэн поясняет следующим образом: " На захват отдельных кораблей и конвоев
противника, хотя бы и в большем числе… а подавляющее превосходство на море,
изгоняющее с его поверхности неприятельский флаг… такое превос-ходство
позволяет установить контроль над океаном и закрыть пути , по которым торговые
суда движутся от неприятельских берегов…" 4
Понятие
" Морская сила" основывается по Мэхэну на свободе " Морской
торговли", а военно-морские силы служат гарантом обеспечения этой
торговле. Принимая за образец " Морской силы" древний Карфаген и
источески более близкую Британию XVII - XIX
веков
Мэхэн называет "морскую силу" особым типом цивилизации- наилучшим и
наиболее эффективным, а следовательно предназначенным к мировому господству.
"
Нация ,желающая править на море должна атаковать"1
(США
в контексте доктрины Мэхэна)
Возможно,
концепция "Морской силы" так и осталась бы только интересной
геополитической теорией, одной из многочисленных попыток соединить
географический детерминиум и необходимость силовой политики, а имя адмирала
Мэхэна называлось бы в общем списке теоретиков геополитики работавших в этом
ключе, таких как Г.Маккиндер, Н. Спайкмен, Д. Фейргрив, К. Хаусхоффер, если бы
не одно важное обстоятельство. Идеи А.Т. Мэхэна предназначались в первую
очередь Америке и американцам. Он считал, что у США "морская судьба"
(Manifest Destiny"),
которая заключается на первом этапе в стратегической интеграции всего американского
господства.2 Поражает пророческое видение Мэхэна. В
его время США еще не вошли в разряд передовых мировых держав, и более того, не
был очевиден даже "морской цивилизационный тип" этого государства. За
10 лет до теории Маккиндера, который относил США к "сухопутным
державам", входящие в состав "внешнего полумесяца" лишь как
стратегическое продолжение морской Англии, Мэхэн предсказывал США планетарную
судьбу, становление ведущей морской державой, прямо влияющей на судьбы мира. 3
В
книге " Заинтересованность Америки в Моской силе" Мэхэн утверждал,
что для того, чтобы США стала мировой державой, она должна выполнить следующие
пункты:
1.
Активно сотрудничать с британской морской державой;
2.
Препятствовать германским морским претензиям;
3. Бдительно следить
за экспансией Японии в Тихом океане и противодействовать ей;
4.
Координировать вместе с европейцами совместные действия против народов Азии. 1
Главными
врагами США как "морской цивилизации" Мэхэн считал континентальные
государства Евразии- в первую очередь , Россию и Китай, а во вторую - Германию2.
Для борьбы с этими странами Мэхэн предлагал использовать принцип
"анаконды", который был успешно применен генера-лом северян
Мак-Клелланом в гражданской войне в США 1861-1865 годов.
Это
принцип заключается в блокировании вражеских территорий с моря и по береговым
линиям, что приводит постепенно к истощению противника. Перенеся этот принцип
на планетарный уровень, Мэхэн предлагал удушать в кольцах "анаконды"
континентальную массу, сдавливая её за счет выведенных из под её контроля
береговых зон и перекрывая по возможности выходы к морским пространствам. В первой
мировой войне эта стратегия реализовалась в поддержке Антанты белому движению
по периферии Евраазии (как ответ на заключение большевиками мира с Германией),
во II мировой
войне она также была обращена против Средней Европы, и в частности,
через
военно-морские операции против стран Оси и Японии. Но особенно четко эта
стратегия видна в эпоху холодной войны, когда противостояние США и СССР
достигло глобальных, планетарных пропорций.
Заключение
А.Т.
Мэхэн был не только теоретиком военной стратегии, но активно участвовал в политике,
оказывая сильное влияние на таких деятелей ,как Генри Лодж, президентов
Мак-Кинли и Т. Рузвельта. Последний, даже считал себя учеником Мэхэна,
неоднократно обращ аясь к нему за
советом, особенно в период создания " большого флота".1
Однако,
концепция А.Т. Мэхэна никогда официально не признавалась геополитической
стратегией США, и он часто подчеркивал, что многие представители
"академических кругов" США не понимают его и верны
"устарелым" взглядам на географическое положение США только как на
исключительно благоприятное для обороны.3 Но если посмотреть на
американскую военную политику после I
мировой войны легко убедиться, что внешнеполитическая доктрина США во многом
строится на идеях Мэхэна. Этому подтверждение военные действия США против стран
Оси в период II мировой войны и , конечно,
основные линии стратегии США и НАТО во II
половине
XX века - концепция "сдерживания",
направленная против СССР и тождественная принципу "анаконды".
ASEAN, ANZUS,CENTO -
агрессивные военно-политические блоки вокруг СССР - являются прямым развитием
основных тезтсов адмирала Мэхэна, которого на этом основании вполне можно
считать интеллектуальным отцом атлантизма второй половины XX
века.
9
Список литературы
1.
Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX
века.-М.,
1986.
2.
Военно-морской словарь.- М., 1990.
3.
Гаджиев К.С. Введение в геополитику.- М., 1998.
4.
Дугин А.Г. Основы геополитики. -М., 1997.
5.
История военно - морского искусства. Т.3.- М., 1953.
6.
Тихонравов Ю.В. Геополитика.- М., 1998.
1 Военно-морской словарь.М., 1990.- С.
263.
2 История военно-морского искусства. Т.3
М.,1953.- С. 7.
3 Там же.-С.8.
1 История военно-морского искусства.
Т.3. М., 1953.-С.7.
2 Тихонравов Ю.В. Геополитика. М.,
1998.-С.104.
3 Там же.
4 Бескровный А.Г. Армия и флот России в
начале XX века. М., 1986.-С.194.
1 Цит. по: Дугин А.Г. Основы
геополитики. С. 52-54. М. 1997.
2 Тихонравов Ю.В. Указ. Соч.. С.100.
3 Там же.- С.100.
4 Гаджиев К.С.Указ. соч..- С 13-14.
1 История военно-морского искусства.
Т.3.М.,1953.- С.10.
2 Дугин А.Г.Укз. соч.. - С.54.
3 Тихонравов Ю.В. Указ. соч. - С. 101.
1 Цит. по:
Дугин А.Г.Указ. соч.. - С.56.
2 Там же.
1 Тихонравов Ю.В. Указ. соч..- С. 103.
3 Там же. С. 104.
|