Реферат: Качество речных вод России

Реферат: Качество речных вод России

Анализ качества поверхностных вод крупных водных объектов на территории Российской Федерации представлен на основе статистической обработки данных гидрохимической сети Росгидромета и данных наблюдений МПР России по наиболее характерным для каждого водного объекта показателям.

В настоящее время наблюдениями за загрязнением поверхностных вод суши по гидро-химическим показателям охвачено 1195 водных объектов. Отбор проб проводится на 1716 пунктах (2390 створах) по физическим и химическим показателям с одновременным определением гидрологических показателей.

Наиболее распространенными загрязняющими веществами поверхностных вод России остаются нефтепродукты, фенолы, легкоокислясмые органические вещества (по БПК), соединения металлов, аммонийный и нитритный азот, а также специфические загрязняющие вещества.

Днепр. Воды загрязнены фенолами, синтетическими поверхностно-активными веществами и соединениями железа, нитритным азотом (1-2 ПДК), легкоокисляемыми органическими веществами (1,2 ПДК). Загрязненность воды возрастает вниз по течению до III класса качества.

Бассейн р. Дон. Качество воды на границе Тульской и Липецкой областей и в пределах Липецкой области относительно предыдущего года не изменилось - "умеренно загрязненная". Содержание железа общего составляет - 2,9 ПДК, нитритов -1,3 ПДК, величине БПК5 - 1,2 ПДК.

На границе Липецкой и Воронежской областей класс качества воды по сравнению с прошлым годом изменился с II ("чистая") до III ("умеренно загрязненная"), за счет увеличения железа общего с 1,7 до 2,1 ПДК.

На территории Воронежской области в створах выше и ниже впадения рек Девица, Воронеж вода в основном "умеренно загрязненная". Качество воды не соответствует рыбохозяйственным нормам по содержанию меди (1,0-5,0 ПДК); железа общего (1,1-4,7 ПДК); азота аммонийного (1,4-3,6 ПДК); нитритов (1,1-2,2 ПДК); нефтепродуктов (1,4- 2,2 ПДК); цинка (1,2 - 1,5 ПДК); величине БПК5 (1,0-2,6 ПДК).

В створах на границе Воронежской и Ростовской областей класс качества воды по сравнению с прошлым годом изменился с II ("чистая") до III ("умеренно загрязненная"), за счет увеличения содержания железа общего с 0,8 до 2,0 ПДК и меди - с 0,0 до 1,3 ПДК.

В притоке Дона - р. Северский Донец - на границе Луганской (Украина) и Ростовской областей по сравнению с прошлым годом класс качества воды изменился с V ("грязная") до IV ("загрязненная"), незначительно уменьшилось содержание марганца с 9,0 до 7,3 ПДК, меди - с 7,5 до 6,0 ПДК, сульфатов - с 3,8 до 3,1 ПДК, нефтепродуктов - с 2,6 до 2,0 ПДК, никеля - с 1, 8 до 0,8 ПДК, увеличилось содержание алюминия с 2,5 до 2,8 ПДК и цинка - с 1,9 до 3,1 ПДК.

В пределах Ростовской области и в устье реки вода "умеренно загрязненная". В устье реки повышено содержание сульфатов меди (2,3-4,7 ПДК); железа общего (1,5-4,3 ПДК); сульфатов (1,9-2,2 ПДК); нефтепродуктов (1,5-1,7 ПДК).

Бассейн р. Кубани. Ухудшение качества воды ниже г. Краснодара связано с увеличением содержания меди, за счет смыва с сельхозугодий (обработка сельхозкультур медным купоросом). Повышенное содержание в воде соединений меди характерно для большинства притоков Кубани.

Основными загрязняющими веществами природных вод бассейна р. Кубань в 2003 г. являлись: медьсодержащие - 0,4-7,0 ПДК; фенолы летучие - 0,4-2,0 ПДК; органические вещества (по БПК5) - 0,32-2,0 ПДК; железо общее - 0,6-2,6 ПДК; нефтепродукты - 0,7-4,0 ПДК.

Бассейн р. Волги. Качество воды большинства поверхностных водных объектов не отвечает нормативным требованиям. Наиболее распространенные загрязняющие вещества - нефтепродукты, соединения меди, легкоокисляемые органические вещества, нитритный азот.

На отдельных участках реки фиксировалась, но была менее устойчивой, загрязненность воды соединениями железа и фенолами. В целом количество и перечень загрязняющих веществ в воде Волги и ее водохранилищ в течение ряда лет практически не меняется.

В Верхне-Волжском бассейне вода соответствует в основном V классу качества ("грязная") и VI классу ("очень грязная"). Уровень загрязненности воды притоков Волги изменялся от "загрязненной" до "чрезвычайно грязной".

Уровень загрязнения по Верхней Волге в целом практически во всем ингредиентам выше, чем по реке Волге, а Чебоксарское водохранилище является наиболее загрязненным участком реки Волги.

Воды Нижней Волги в течение 2003 г. оставались загрязненными соединениями ртути, меди, цинка, нефтепродуктами, фенолами и др. органическими веществами. Основной объем загрязняющих веществ (до 99,0%) на территорию Астраханской области поступает с транзитным стоком из вышерасположенных географически регионов. Воды по водотокам - р. Волга у с. Ильинка, рук. Ахтуба в районе пос. Аксарайский, рук. Кривая Болда характеризовались как "загрязненные". Воды р. Волга, рук. Камызяк, рук. Бузан, рук. Ахтуба в районе с. Селитренное характеризуются как " умеренно загрязнённые".

В 2003 г. отмечалось повышение концентраций нефтепродуктов по основному руслу р. Волга и в прот. Кигач, а в остальных рукавах зафиксировано понижение концентраций нефтепродуктов. Содержание фенолов отмечалось в пределах 3 ПДК, за исключением некоторых летних месяцев, когда наблюдалось интенсивное развитие макрофитов. Повсеместно отмечалось снижение концентраций меди и цинка. Содержание меди стабилизировалось на уровне 1-3 ПДК. Кислородный режим и режим рН был удовлетворительным.

Индекс загрязнения воды (ИЗВ) в 2003 г. уменьшился по сравнению с 2002 г. как по р. Волга, так и по ее рукавам (табл. 1.4).

Бассейн р. Оки. Качество воды в целом по бас Таблица 1.4 сейну существенно не изменилось. Класс качества воды Индекс загрязнения воды в реке на территории Орловской области остался без Нижней Волги и ее рукавов изменения по сравнению с прошлым годом и соответствует III классу при содержании азота нитритного 1,85 ПДК, азота аммонийного - 1,56 ПДК, железа общего - 1,6 ПДК и меди - 1,5 ПДК.

Качество воды в р. Ока в пределах Тульской области не претерпело заметных изменений по сравнению с прошлым годом - часто встречаются превышения ПДК (54-78%) по содержанию нефтепродуктов, фосфатов и нитратов. Основными загрязнителями являются Новомосковский, Щекинский промрайоны и г. Тула.

Качество поверхностных вод реки Ока и ее притоков в пределах Калужской области относится к III классу - "умеренно загрязненные".

Река Ока на входе в Московскую область (ниже впадения р. Нара) имеет (как и в 2002 г.) качество воды IV класса и характеризуется как "загрязненная". На гидрохимический состав и качество воды р. Ока в пределах Московской области влияют реки Нара, Лопасня и Осетр, а также главный ее приток - р. Москва. На выходе из Московской области гидрохимический режим р. Оки от г. Серпухова до г. Коломны изменяется в пределах IVV классов качества.

Качество воды реки Ока на территории Рязанской области - в пределах III класса. Характерными для этого участка загрязняющими веществами являлись: фосфаты (1,б ПДК), азот аммонийный (2 ПДК), железо (2 ПДК), азот нитритов (4 ПДК), марганец (37 ПДК), нефтепродукты (4 ПДК). Кислородный режим благоприятный. Ниже г. Рязань, впадающие в р. Ока притоки (Пара, Мокша, Вад, Цна) имеют более высокий класс качества воды. В результате р. Ока на выходе из Рязанской области имеет (как и в 2002 г.) качество воды III класса.

Бассейн р. Москвы. Город Москва является основным загрязнителем не только реки Москва, но и вод всего бассейна. Город Москва сбрасывает в р. Москву около 90-95% основных загрязняющих веществ, объем которых составляет около 40-95% от общего количества поступающих со всего бассейна реки Ока.

Содержание нефтепродуктов в прошлые периоды и в июле 2003 г. по всем створам реки было повышенным и составляло 3-6 ПДК. Максимальные значения содержания нефтепродуктов в августе 2003 г. - 2,5 ПДК - обнаружилось в створах ниже р. Сходни и выше впадения р. Яузы. Содержание аммонийных солей, как и в прошлые годы, по всему течению реки не превышало допустимой нормы (кроме района Братеевского и Бесединского мостов, где сказывается влияние Курьяновских станций аэрации).

Содержание нитратов в воде р. Москвы практически на уровне прошлых лет и незначительно превышало ПДК, начиная со створа "ниже впадения р. Сетуни".

Содержание органических веществ по БПК5 по всем створам реки уменьшилось и не превышало ПДК, кроме створов "ниже р. Сетуни". Содержание фенола в воде р. Москвы составляет от 0,5 до 2,4 ПДК, как и в прошлые годы, максимальные концентрации фенолов обнаруживались в створе "выше Перервинского гидроузла". Содержание анионных поверхностно активных веществ, нитратов, цианидов, хлоридов, сульфатов и взвешенных веществ в водоеме не превышало ПДК.

Летом 2003 г. в воде р. Москвы на всем ее протяжении появились сульфиды в концентрации от 0,01 до 0,036 мг/л. Наиболее высокие концентрации сульфидов обнаруживались в реке ниже впадения р. Яузы (по левому берегу) и в районе Перервинского гидроузла.

Увеличилось содержание фосфатов в районе завода "ЗИЛ" 0,27 мг/л и ниже ОКСА - 3,1 мг/л, по остальным створам содержание фосфатов незначительно - меньше 0,05 мг/л (ПДК для фосфатов не установлено).

Содержание ионов металлов уменьшилось по сравнению с 1999 г. и составляло:

железа от 1,6 до 4,5 ПДК, максимальные значения обнаруживались в районе р. Сход ни и ниже НПЗ (в 1999 г. содержание железа составляло 1-7 ПДК);

марганца от 2,5 до 9,2 ПДК, причем концентрация ионов марганца, как в верховье реки, так и ниже города практически остается одинаковой (в 1999 г. концентрация марганца составляла 14 ПДК);

цинка от 0,6 до 3,1 ПДК, максимальная концентрация в районе Бабьегородской плотины (в 1999 г. содержание цинка было от 2 до 9 ПДК);

меди от 2 до 7 ПДК, максимальная концентрация в районе завода "ЗИЛ";

концентрация ионов никеля, хрома, свинца и кадмия, как и в прошлые годы, превышает предельно-допустимые концентрации.

Содержание соединений мышьяка, кобальта, бериллия, селена, олова, висмута, таллия, сурьмы ниже ПДК, а содержание таких ионов как ртуть и ванадий в отдельных створах превышало ПДК (ниже р. Сетуни, в районе Бабьегородской плотины, ниже завода "ЗИЛ", выше Перервинского гидроузла).

Река Клязьма. Качественные показатели воды в реке по сравнению с прошлым годом не претерпели изменений. Наибольшее загрязнение река получает от сброса промышленных предприятий и коммунального хозяйства г. Щелково, ниже которого класс качества воды отнесен к IVV категории, что характеризует сильное загрязнение реки.

Наибольшие величины ИЗВ - 4,2-5,6 наблюдались в створах ниже г. Щелково и выше г. Павлово-Посада. Ниже г. Орехово-Зуево качество воды соответствовало V классу ("грязная").

Бассейн р. Камы. При незначительном сосредоточенном сбросе сточных вод качество воды в верхней части бассейна характеризовалось постоянным превышением среднегодовых концентраций марганца, железа, фенолов. Это связано с распространением в бассейне железомарганцевых руд, железо и марганцесодержащих минералов, а также наличием болот и торфяников.

В пограничных створах Удмуртской Республики и Кировской области и на выходе из Кировской области в Коми-Пермяцкий АО качество воды в 2003 г. ухудшилось, класс качества изменился с III ("умеренно загрязненная") до IV ("загрязненная").

На территории Коми-Пермяцкого АО класс качества изменился с V ("грязная") до VII ("чрезвычайно грязная"), в 2003 г. увеличилось содержание железа до 16,2 ПДК; меди - до 9,9 ПДК; марганца - до 13,5 ПДК.

Ниже Воткинской ГЭС в 2003 г. по сравнению с 2002 г. качество воды улучшилось. Класс качества с V ("грязная") изменился до IV класса ("загрязненная"), ИЗВ составил 3,83. Среднегодовые концентрации выше ПДК отмечались: по меди - 8,4 ПДК, марганцу - 5,4 ПДК, железу - 4,1 ПДК, цинку - 2,3 ПДК, легкоокисляемым органическим веществам (по БПК5) - 1,2 ПДК, нефтепродуктам - 1,3 ПДК.

Качество воды р. Кама выше и ниже г. Сарапула в 2003 г. улучшилось. Класс качества воды изменился с IV ("загрязненная") до III ("умеренно загрязненная").

Из рек бассейна Кама значительную антропогенную нагрузку испытывает р. Чусовая. В верховьях реки основными загрязняющими веществами являются: железо, медь, цинк, марганец. На всем протяжении вода реки имеет высокий индекс загрязнения, качество воды в створе ниже г. Чусовой перешло из IV класса в VI класс ("вода очень грязная"), за счет максимальной разовой концентрации нефтепродуктов в 195 ПДК, обнаруженной в октябре. Уровень загрязнения реки хромом (трансграничный перенос из Свердловской области) остаётся стабильно высоким на протяжении нескольких лет.

Бассейн р. Белой. Согласно комплексной оценке в большинстве створов вода реки оценивалась как "грязная". Качественное состояние водных объектов в бассейне на протяжении ряда лет существенно не меняется.

В 2003 г. водные объекты Республики Башкортостан были по-прежнему загрязнены нефтепродуктами, азотом аммонийным, азотом нитритным, фенолами, железом общим, марганцем, никелем, цинком.

Вода р. Уфа относится к III классу качества "умеренно загрязненная". Существенных изменений в химическом составе речной воды по сравнению с 2002 г. не наблюдалось. Средне годовое содержание железа общего составило 2,2 ПДК; меди - 3,4 ПДК; цинка - 2,5 ПДК; мар ганца - 10,8 ПДК. На границе Свердловской области с Республикой Башкортостан качество воды определяется высоким среднегодовым уровнем железа - 2,7 ПДК; марганца - 7,5 ПДК; цинка - 2,0 ПДК; меди - 8,0 ПДК.

Бассейн р. Урала. В 2003 г. качество воды реки Урал, в связи с повышенной водностью, не претерпело значительного изменения, и вода характеризовалась в основном как "умеренно загрязненная" и на отдельных участках - "чистая". Содержание железа общего увеличилось в 1,4 раза, азота аммонийного - в 3 раза, сульфатов - в 1,4 раза, нитритов - в 2,5 раза.

Отмечалось ухудшение качества вода на притоке р. Урала - р. Худолаза, которая загрязняется сточными водами Башкирского медносерного комбината. Качество воды р. Худолаза по комплексному показателю ухудшилось и вода характеризовалось как "чрезвычайна грязная".

В приток р. Урала - р. Сакмары поступают загрязняющие вещества - азот аммонийный, хлориды, сульфаты, солесодержание и взвешенные вещества с Сакмарской ТЭЦ и Оренбургского предприятия тепловых сетей. Качество воды в р. Сакмара в районе г. Оренбурга соответствовало II классу "чистая".

Пограничной рекой с Республикой Казахстан является река Илек. Река загрязнена соединениями хрома. Источником загрязнения является завод хромовых изделий, находящийся в г. Актюбинске на территории Республики Казахстан. Максимальная концентрация шестивалентного хрома в районе пос. Веселый составила 6,5 ПДК. В выходном створе р. Илек в районе пос. Илек среднегодовая концентрация шестивалентного хрома составила 1,0 ПДК.

Бассейн р. Терека. Качества воды реки Терек улучшилось в среднем и нижнем течении от с. Плановское до устья, особенно в нижнем течении, где ИЗВ уменьшился с 9,8-3,39 до 3,76-3,01.

Для реки Терек характерен повышенный гидрохимический фон соединений железа, алюминия, марганца и взвешенных веществ. В фоновом створе (выше с. Ларс) на территории Республики Северная Осетия - Алания среднегодовая концентрация железа составляет 1,9-3,2 ПДК, меди - до 1,3 ПДК, марганца - 1,4 ПДК, алюминия - 0,98-4,2 ПДК, что носит естественный природный характер. Вода по ИЗВ относится к категории "умеренно загрязненная" с ИЗВ 1,1. Наиболее загрязненным на территории Республики продолжает оставаться участок в створах ниже г. Владикавказа, с. Эльхотово и ниже г. Беслана.

Река Камбилеевка. Правый приток р. Терека, является одним из наиболее загрязненных водных объектов Республики Северная Осетия - Алания. Уровень загрязненности реки меняется от "умеренно загрязненная" до "очень грязная". Из общего количества загрязненных сточных вод, поступающих в бассейн р. Терека, большая часть приходится на р. Камбилеевку.

Река Северная Двина. Характерными загрязняющими веществами остаются (как и в предыдущие годы) соединения железа, меди, органические вещества, лигносульфонаты, на отдельных участках - фенолы и нефтепродукты.

В верховьях реки загрязняющие вещества поступают со сточными водами предприятий гг. Великий Устюг, Красавино, Котлас и водами притоков Сухона и Вычегда, а также с загрязненными водами судов речного флота. По большинству показателей качество воды в верховьях р. Северной Двины существенно не изменилось.

В среднем течении реки (дд.Телегово, Абрамкого, Звоз) до замыкающего створа (с. Усть Пинега) среднегодовая концентрация соединений железа изменялась в пределах 4-6 ПДК; меди, цинка, лигносульфонатов - 2-4 ПДК.

Основными источниками загрязнения устьевого участка Северной Двины являются сточные воды предприятий целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, суда речного и морского флота и др. Наиболее распространенными загрязняющими веществами, как и на протяжении всей реки, являлись соединения железа, меди, цинка, трудноокисляемые органические вещества, лигносульфонаты, в отдельных пунктах - фенолы и метанол.

На участке от г. Новодвинска до г. Архангельска загрязненность воды практически со хранилась на уровне предшествующего года. Среднее за год содержание соединений железа и фенолов находилось в пределах 4-5 ПДК; меди, цинка, лигносульфонатов, органических веществ (по ХПК) - 1-3 ПДК.

В дельте Северной Двины (рук. Никольский, Мурманский, Корабельный, прот. Маймакса и Кузнечиха) уровень загрязнения по большинству нормируемых показателей существенно не изменился. Среднегодовые концентрации соединений железа составили 4-6 ПДК, фенолов - 3-4 ПДК, меди, цинка, лигносульфонатов, органических веществ (по БПК5) - 1-3 ПДК, при максимальных концентрациях меди - 7 ПДК (рук. Мурманский), железа - 9 ПДК, фенолов - 8 ПДК, цинка - 6 ПДК и лигносульфонатов - 3 ПДК (прот. Кузнечиха, 4 км от устья), органических веществ (по БПК5) - 2 ПДК (рук. Корабельный).

Одной из наиболее загрязненных в дельте Северной Двины является р. Юрас, принимающая сточные воды нескольких предприятий г. Архангельска, в том числе и жилищно-коммунального хозяйства. Вода реки загрязнена фенолам, средние (максимальные) концентрации которых составили 6 (12) ПДК, трудноокисляемыми органическими веществами (по ХПК) - 4 (9) ПДК, аммонийным азотом - 1 (6) ПДК. Кислородный режим в течение года в дельте реки был удовлетворительный за исключением февраля - марта, когда содержание растворенного в воде кислорода повсеместно снижалось до 2,65-3,07 мг/л.

Страницы: 1, 2