Реферат: История села
Реферат: История села
КОЛЬЧУГИНО
Оглавление:
Введение……………………………………………………………С.
3-20.
Глава 1. Земледельческое
освоение территории Кузнецкого уезда Томской губернии (середина XVII
– середина XIX вв.)……………С. 21-36.
Глава 2. Промышленное
освоение села Кольчугино на рубеже XIX - XX вв…………………………………………………………….С. 37-49.
Глава 3. Село Кольчугино и
“Копикуз”…………………………..С. 50-58.
Список источников и
литературы…………………………………С. 61-65.
Введение
Обилие естественных богатств издавна закрепили в народе о Кузнецкой
земле славу одной
из лучших и богатейших частей России. Кузнецкий бассейн - второй по величине
крупнейший горнопромышленный район России после Урала. В изучении исторического
процесса на современном этапе существует тенденция к рассмотрению отдельных
проблем, идя от частного к общему. Разработка начальной истории деревень и сел
приобретает немаловажное значение. Но до сих пор в истории данного региона много белых пятен. Их восполнение поможет
понять в целом процесс развития Сибири в различные периоды, такие как
“допромышленная” жизнь региона и её дальнейшее развитие в ходе промышленного
роста. И при этом прикоснуться к истории данной территориальной единицы,
выявив особенности в её развитии. На примере изучения истории
населенного пункта можно понять какую политику проводило правительство по
отношению к этому региону, насколько значимым он был в промышленной
жизни, а также способствует на основе культурного наследия развитию общества
духовно.
“Историческая
наука немыслима без теории так же, как немыслима она без конкретного
фактического материала, который дает историческое краеведение[1]”. Академик С.Л. Тихвинский писал о
том, что “история родного края – живая ткань исторической науки, без которой
последняя существовать не может. Благодаря изучению истории края хранится
память историческая, воспитывается духовная оседлость, сокращается миграция
населения[2]”.
Лихачев считал, что любовь к родному краю, знание его истории – основа, на
которой только и может осуществляться рост духовной культуры всего общества[3].
В данной
дипломной работе освящается история с.Кольчугино, с середины XVIII – начало XX вв. На примере изучения
истории населенного пункта можно понять какую политику проводило правительство
по отношению к этому региону, насколько значимым он был в промышленной
жизни, а также способствует на основе культурного наследия развитию общества
духовно. При этом данная территориальная единица недостаточно изучалась как
самостоятельный объект, а обычно являлась дополнительным материалом,
применяемым в исследовании других проблем и объектов. Изучение взаимоотношений
государства и промышленного предприятия на примере кольчугинской копи возможно
позволит понять политику проводимую государством по отношению к добывающей
промышленности на современном этапе развития, выявить особенности, противоречия
и возможно позволит перейти в своем развитии промышленности на более высокий
качественный уровень, отвечая запросам современности.
Хронологические рамки изучения данной
проблематики можно начать с первого упоминания в ревизских переписях села в 1763 г. и закончить началом революционных
событий февраля 1917 г., как датой завершившей определенный этап развития
истории Отечества.
Территориальные
границы исследования - с.Кольчугино и Кольчугинские копи
Кузнецкого уезда Томской губернии. Эта территория бассейна реки Ини входила в
состав Алтайского горного округа, принадлежавшего непосредственно кабинету Его
Императорского Величества. В 1764 г. образовалась самостоятельная Тобольская
губерния, в пределах которой с 1779 г. существовала Колыванская область,
включавшая в себя кабинетские земли. В 1783 г. Колыванская область переименована в губернию,
разделенную на пять уездов: Колыванский, Бийский, Кузнецкий, Семипалатинский и
Красноярский. С учреждением Колыванского наместничества вся Сибирь оказалась
разделенной на три наместничества: Тобольское, Иркутское, Колывнское,
заключавшее в себе весь округ Колывано-Воскресенских заводов. В Колыванское
наместничество входили Колыванский, Семипалатинский, Бийский, Красноярский,
Кузнецкий уездные города. Указом от 26 февраля 1804 г. Тобольская Губерния
разделена на две – Тобольскую и Томскую. Томская состояла из 8 округов, включая
Томский и Кузнецкий.[4]
Объект исследования – земледельческое и промышленное освоение бассейна
реки Ини, Кузнецкого уезда, Томской губернии (вторая половина XVII – начало XX вв.).
Предмет исследования – выявить черты зарождения промышленной жизни
села Кольчугино, проследить все этапы её развития и их своеобразие, изучить в
результате чего происходят изменения в промышленной жизни села в 10-х гг. XX в.
Цель исследования – выявление основных закономерностей истории
с.Кольчугино.
Задачи:
1.
Осветить заселение и земледельческое освоение территории
Кузнецкого
уезда, Томской губернии, до начала развития промышленности в с. Кольчугинском.
2.
Выяснить
условия развития промышленности с. Кольчугинского, и её влияние на развитие
земледелия на рубеже XIX – XX вв.
3.
Рассмотреть
влияние иностранного капитала на промышленную жизнь села в 10-х гг. XX в.
Анализ
историографической базы позволяет выяснить уровень и аспект осмысления
проблематики, выявить историографические лакуны и наметить перспективы
направления изучения края. В работе выделены две наиболее важные проблемы,
такие как, земледельческое освоение региона середины XVIII – первой половины XIX вв., когда изучаемая
территориальная единица являлась аграрной, и промышленное освоение данного
региона второй половины XIX - начале XX вв. и рассмотрены в
хронологическом порядке. Помимо этого отдельной графой рассмотрены
краеведческие работы, в которых идет речь об истории села Кольчугино.
Первые труды по истории аграрного
освоения Сибири появляются ещё в дореволюционное время.
Уже П.А. Словцов[5] задействовал в своем труде акты и
документы, опубликованные в “Полном собрании законов Российской Империи”, “Собрании
государственных грамот и договоров”, “Древней российской вивлиофике”, так же он
использовал устные сведения и личные впечатления, которые он собрал, находясь в
Тобольске. Колонизация Сибири рассматривалась исследователем только как под
руководством государства.
Г.С.
Батеньков в работе “Общий взгляд на Сибирь”[6]
связывает русское заселение Сибири с её хозяйственным развитием, считает эти
процессы взаимосвязанными. Опасное соседство с Китаем и открытие в Сибири
рудников вызвали у правительства намерение перейти к обдуманному плану
заселения пограничной полосы и богатых драгоценными рудами районов. Батеньков
приводит данные о численности присыльных людей, об условиях и результатах их
размещения. Он выделял два этапа колонизации зауральских районов,
соответствующие трем периодам хозяйственного освоения края: 1. до середины XVIII в. (торговый период), 2.
середина 60-х гг. XVIII в. (горнозаводской). На всех этапах присутствовали три типа
колонизации. Причем с XVIII в. значительно возрастает вес принудительных
переселенцев (каторжане, раскольники, отставные солдаты, помещичье крестьяне).
П.Н. Буцинский[7]
в своей работе использовал архив Министерства иностранных дел и писал о
важности заселения Сибири ссыльными, а так же о значении государственного
заселения крестьян по “указу” и по “прибору”.
Ещё один из
многих исследователей Сибири начала XX в. является областник П. Головачев[8]. В своей работе он использовал мнения
и сведения специалистов, а так же личные впечатления. Его работа насыщена
статистикой по населению Сибири, он подвергал сравнению различные районы
Сибири. Автор исследовал проблему заселения Сибири, хотя и не подробно, в XVIII - XIX вв., а так же
освещал проблемы заселения Сибири на рубеже XIX - XX вв. В частности он
рассматривал проблему взаимоотношения старожильческого населения с новоселами,
и писал о том, что “между старожилами и новоселами нередки раздоры из-за земли
и разных угодий[9]”.
А.П. Щапов[10] считал, что народная
колонизация сыграла решающую роль в освоении Сибири. Периодизация у Щапова
совпадает со схемой Г.С. Батенькова. Массовое бегство в Сибирь расценивалось,
как форма социального протеста трудящихся. “Громадность пространства пахотных
земель, лесов и неудобных местностей превышала землеустроительные силы
народные, замедляла географическое распространение земледельческих поселений”[11].
А. Кауфман[12] говорил в своей статье, что
Сибирь является страною государственного и крестьянского землевладения. При
широком просторе господствовали экстенсивные типы залежного хозяйства.
Таким образом в досоветский период историки придерживались мнения, что
решающую роль в заселении Сибири в данный период сыграла государственная
политика “не воспрепятствования” освоению данных территорий населением.
В советский период наиболее видная работа появляется в 30-е гг. В.И.
Шемелев писал, что “одновременно с началом горнозаводской деятельности в
Кузнецком уезде начинается быстрое развитие земледельческой колонизации[13]”. Крестьянская
колонизация не являлась по мнению С.В. Бахрушина, до 1861 г. главной для
Сибири. На первый план исследователь выдвигал деятельность торгово-промышленных
людей.
М.Н. Колобков[14]
в своей работе достаточно мало внимания уделяет процессам освоения изучаемого
региона в XVIII в., сводя этот вопрос к тому, что
“заселение Кузнецкой земли… в XVIII
в. …. не приняло широкого характера. Самовольные переселенцы проникали сюда
большей частью единицами или отдельными семьями…обращаясь к обработке земли[15]”.
Появление монографического труда М.М.
Громыко[16],
хронологически охватывающего 30-80-е гг. XVIII в.,
явилось важнейшей вехой на пути исследования проблемы. На основе огромного
источникового материала автором были раскрыты миграционные процессы,
происходившие в рассматриваемый период в Западной Сибири. Прежде всего
отмечались значительные изменения в характере географического размещения
населения на территории региона – русские выходят далеко за пределы таежной
полосы, осваивая южные лесостепные и степные уезды Западной Сибири. М.М.
Громыко удалось выявить связь между развитием крупной промышленности и
колонизационными процессами на примере Колывано-Воскресенского горного округа.
“Для развития горнодобывающего и металлургических производств возрастает
количество непосредственных производителей, следовательно, стимулировался
приток населения. Возникающие и растущие заводские поселки нуждались в
продовольствии и таким образом содействовали производству товарного хлеба,
приливу земледельческого населения[17]”.
Её вывод об опережающем росте населения в местах существования мануфактурного
производства выходил по своему значению за рамки локального исследования.
Свободное развитие миграционных процессов в XVIII в.
сдерживалось феодальным государством, стремившимся прикрепить государственных
крестьян к земле. Но в освоение южных районов Западной Сибири важную роль
играла стихийная народная колонизация.
Точка зрения М.М.
Громыко получила развитие в последующих работах, в том числе и трудах А.Д.
Колесникова[18].
Он привлек ревизские книги и документы церковного учета населения, и привел
доказательства в подтверждении вывода о высоком уровне естественного прироста
сибиряков на протяжении всего XVIII
в. “…когда создавалось первое жилье, появлялся опыт земледелия в новом районе,
только тогда в новый район начинали проникать добровольные поселенцы[19]”.
“Со второй половины XVIII в. районы
выхода переселенцев постепенно расширяются. Изменяется социальный состав
новоселов. Наряду с вольными переселенцами все более становится невольных
ссыльных[20]”.
В своей работе о составе переселенцев автор приводит динамику условий
формирования населения Сибири XIX в.
до начала XX в.
Были предприняты попытки
дать сводный очерк заселения Сибири в первой половине XIX в. Первыми такую попытку сделали В.М. Кабузан и С.М.
Троицкий[21].
В рассматриваемое время, по их заключению, продолжался интенсивный процесс
увеличения населения Сибири за счет правительственной и вольнонародной
колонизации, а также естественного прироста.
До исследований В.М.
Кабузана и С.М. Троицкого в исторической литературе высказывалась мысль о спаде
колонизационного потока в Сибирь в течении XVIII в. Наиболее четко она сформулирована В.В.
Покшишевским[22].
Оперируя статистическими материалами из работ П.А. Словцова, он даже пришел к
выводу, что до самого конца XVIII
в. общий прирост, в сущности почти не выходит из норм, обычных для одного лишь
естественного.
Сложилось мнение[23],
что на втором этапе русского заселения Сибири (20-80-е гг. XVIII в.) переселенцы по-прежнему шли
преимущественно из северных губерний – Архангельской, Вологодской, Вятской и
Пермской.
Н.Ф. Емельянов[24]
освещает в своей работе историю Сосновского острога, затрагивая при этом вопрос
о заселении южного Притомья. Исследователь считает, что в первой половине XVIII в., эти земли продолжали заселяться
за счет сползания сюда населения из северных районов и за счет естественного прироста,
этому способствовала ликвидация опасности набегов южных кочевников.
Близко с такой
категорией крестьян, как приписные можно познакомиться в монографии В.А.
Волчека[25].
Передвижение крестьян, по мнению автора даже в пределах горного округа было
стеснено, они находились под постоянным судебным и хозяйственным надзором.
М.П. Шабанов, исследуя роль ссыльных, в большей степени применяя
дореволюционные труды Ядринцева, Словцова, Карамзина, а так же архивные
материалы приходит к выводу о том, что “в XVIII в.
политика штрафной колонизации с нарастающей силой начала проводится именно в
южной зоне Западной Сибири[26]”.
Л.А. Скрябина[27] в своей работе отмечала,
что формирование старожильческого населения Притомья заканчивается в конце XVIII в., когда приток
населния извне практически прекращается. Идет естественный прирост и имеют
место незначительные миграции из соседних регионов Сибири.
В советский и
постсоветский период происходит отход от концепции ведущей роли государства в
проблеме освоения Сибири середины XVIII – первой половины XIX вв. к многофакторности.
Немаловажное значение в этот период приобретает достаточно высокий естественный
прирост населения. Помимо этого приросту населения способствовало промышленное
освоение данного региона и появление мануфактурного производства.
Наличие
работ по истории промышленного освоения данного села немного и в основном они
носят общий характер, это связано с тем, что оно началось довольно поздно, а
также с тем, что это наиболее мелкая территориальная единица.
Исследователи
ещё в XIX в. посещали этот район, среди них был и Г.Е. Щуровский уже тогда
в своем труде он писал, что это обширнейшая каменноугольная котловина из всех
известных, какой обильный запас горючего материала сокрыт в ней для будущей
промышленности! Кузнецкая котловина представляет столько выгод для Сибири, что
в этом случае могут соперничать с нею только Англия, Бельгия и Россия со своим
донским бассейном.[28]
М. Соболев затронул вопрос полезных ископаемых в Сибири и писал о том,
что “каменный уголь встречается в Сибири в изобилии…В настоящее время
разрабатывается незначительная часть всех этих колоссальных богатств”[29].
А.М. Мелких[30] тоже подчеркивает
разнообразие и богатство ископаемых Сибири, но при этом “местные капиталы
неохотно идут в Западной Сибири в горную промышленность, т.к. есть области, в
которых капитал дает значительно больший процент без особых хлопот”[31].
В литературе
1920-х - начала 1930-х гг. исторические исследования по развитию угольной
промышленности отсутствуют, но для историков, последующих поколений несомненную ценность представляет большой
фактический материал по данной проблеме,
содержащийся в социально-экономической, научно-технической и общественно-политической
литературе. Одним из таких представителей мы можем назвать геолога В.И.
Яворского. В своих трудах помимо чисто технических описаний различных угольных
районов и пластов он, в частности, коснулся и истории исследования Кузнецкого бассейна.
Наиболее яркой и переломной датой он называл 1913 г. “в связи с допущением
здесь впервые широкой частной инициативы, с одной стороны, и организованными
тогда Акционерным Обществом Кузнецких копей работами по более подробному
изучению геологического строения бассейна”[32].
В
послеоктябрьский период, в 20-30-е гг., проблема изучения горных богатств Кузбасса нашла свое отражение в трудах В.И.
Шемелева. Им были предприняты первые
серьезные попытки осмысления накопленной литературы. Заслуга В.И. Шемелева в том, что он подобрал, систематизировал большой и
ценный архивный материал по истории
горнозаводской промышленности юга Сибири, с момента ее возникновения и до отмены крепостного права. Все материалы
легли в основу его книги "История Кузбасса с древнейших времен до отмены
крепостного права". “В связи с переходом управления кабинетскими заводами
в ведение Министерства Финансов в 30-е гг. XIX в.
мы можем отметить появление первого интереса к Кузнецкому каменному углю в
правительственных верхах[33]”. Автор дает сведения о
разработке полезных ископаемых, о возникновении заводов и жизни людей,
обслуживающих эти заводы.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|