Реферат: Электроснабжение завода 
где  - допустимый по условиям нагрева ток для кабеля с алюминиевыми
жилами S = 2х150 мм2 (U = 6 кВ, при
прокладке в траншее четырех кабелей сечением по 150 мм2);
k –
поправочный коэффициент на число работающих кабелей, лежащих рядом в земле, при
расстоянии в свету между ними 100 мм.
По условиям допустимого нагрева и с учетом возможной
перегрузки на 30% для кабеля с бумажной изоляцией (напряжением до 10 кВ) Sн=2х150 мм2:
1,3  =1,3*480=624
А
Следовательно, имеем:
Таким образом, выбранное сечение Sн=2х150 мм2 удовлетворяет условиям как
норм., так и аварийного режимов работы.
2)
По условию механической прочности:
Sт=10 мм2
3) По условиям коронирования кабелей принимаем
минимально допустимое сечение
Sк=10 мм2
4) По допустимой потере U в норм. (DUдоп=5%) и аварийном (DUдоп=10%)
режимах работы проверяется сечение Sн=2х150 мм2.
Используем данные таблицы, по которым определяем  1%=0,56
км для сечения Sн=2х150 мм2
l=0,08 км – длина линии Л-4, РУ-2 ГПП.
 км;
 км.
Таким образом, выбранное сечение линии Л-4 Sн=2х150 мм2 соотв.всем условиям.
Выбор сечения кабеля по условиям экономической
целесообразности
Для нахождения Sэц намечается несколько стандартных сечений кабеля:
2х150; 2х185; 2х240 мм2 и т.д. сводим в табл. 1.6.
Таблица 1.6.
| №
п/п |
Sт, мм2
|
Кз |
Кз2
|
DРн,
кВт/км
|
q, т/км |
С,
т.руб/км |
jл, км
|
L, км |
С0,
р/кВтч
|
Т,
ч |
| 1. |
2х150 |
0,48 |
0,23 |
67 |
2х1,2 |
2х4,75 |
3,0 |
0,08 |
0,016 |
8000 |
| 2. |
2х185 |
0,42 |
0,18 |
69 |
2х2,15 |
2х5,48 |
| 3. |
3х150 |
0,32 |
0,1 |
67 |
3х1,2 |
3х4,75 |
| 4. |
2х240 |
0,37 |
0,14 |
70 |
2х1,9 |
2х6,56 |
| 5. |
3х185 |
0,28 |
0,08 |
69 |
3х1,5 |
3х5,48 |
| 6. |
3х240 |
0,25 |
0,06 |
70 |
3х1,9 |
3х6,56 |
Продолжение табл. 1.6.
| №
п/п |
Sт, мм2
|
DРq, кВт
|
D¶а, тыс.кВтч/год
|
Сп,
тыс.руб/год |
Са,
тыс.руб/год |
Сэ,
тыс.руб/год |
Кл,
тыс.руб |
0,125Кл,
тыс.руб |
Зл,
тыс.руб |
Ср
ал.т |
| 1. |
2х150 |
2,5 |
20 |
0,32 |
0,05 |
0,95 |
0,37 |
1,52 |
0,56 |
0,38 |
| 2. |
2х185 |
2,0 |
16 |
0,26 |
0,05 |
0,31 |
1,75 |
0,22 |
0,53 |
0,48 |
| 3. |
3х150 |
1,07 |
8,6 |
0,14 |
0,07 |
0,21 |
2,3 |
0,29 |
0,50 |
0,58 |
| 4. |
2х240 |
1,5 |
12 |
0,19 |
0,06 |
0,25 |
2,1 |
0,26 |
0,51 |
0,61 |
| 5. |
3х185 |
0,88 |
7,05 |
0,11 |
0,08 |
0,19 |
2,6 |
0,33 |
0,52 |
0,72 |
| 6. |
3х240 |
0,67 |
5,4 |
0,09 |
0,1 |
0,19 |
3,2 |
0,4 |
0,59 |
0,91 |
Определяем Sэц по формуле:
S1=2х185
мм2; З1=0,53 т.руб./год; DЗ1=-0,03; DS1=80;
S2=3х150
мм2; З2=0,50 т.руб./год; DЗ2=0,01; DS2=30;
S3=2х240
мм2; З3=0,51 т.руб./год; DЗ’1=110.
Принимаем ближайшее меньшее Sэц =2х185 мм2.
        
|
2х150 2х185 3х150 2х240 3х185 S, мм2
|
|
  
Выбор экономически целесообразного сечения
распределительных линий З=f(S).
Вариант 1.
По величинам затрат и сечений построена кривая З=f(S).
Выбор сечений ост. линий распределит. сети 6-20 кВ аналогичен и сведен в табл.
1.7.
Таблица 1.7.
| Вар. |
Наиме-нование линии |
Назначение линии |
Кол-во кабел. |
Расч. нагр. на 1 к. |
Длина линии, км |
Способ прокл. |
Поправ. коэф. прокл. кабеля |
|
в норм.р. Iр,
А
|
в авар.р. Imaxр
|
| вариант 1-5 |
Л-1 |
ТП3
РУ-1 |
2 |
72,5 |
145 |
0,02 |
траншея |
0,9 |
| Л-2 |
РУ-1 ГПП |
2 |
148 |
296 |
0,23 |
0,9 |
| Л-3 |
ТП-4 РУ-2 |
2 |
50 |
100 |
0,02 |
0,9 |
| Л-4 |
РУ-2 ГПП |
2 |
288 |
576 |
0,08 |
0,8 |
| Л-5 |
ТП-6 РУ-3 |
2 |
107,5 |
215 |
0,02 |
0,9 |
| Л-6 |
РУ-3 ГПП |
2 |
315 |
630 |
0,35 |
0,9 |
| Л-7 |
ТП-1 ТП-2 |
2 |
45,5 |
91 |
0,29 |
0,9 |
| Л-8 |
ТП-2 ГПП |
2 |
135 |
270 |
0,27 |
0,9 |
| Л-9 |
РУ-2 ТП-5 |
2 |
144 |
288 |
0,28 |
0,9 |
| Л-10 |
ТП-5 ТП-8 |
2 |
78 |
156 |
0,29 |
0,9 |
| Л-11 |
РУ-3 ТП-7 |
2 |
124,5 |
249 |
0,38 |
0,9 |
Продолжение табл. 1.7.
| Вар. |
Наим. линии |
Назначение линии |
Доп. нагр. на 1 каб |
Сечении кааб. выбр. по усл. доп. нагрева, мм2
|
Сечение выбр. по мех. проч., мм2
|
Сеч. выбр. по потр. нагр., мм2
|
Эконом. целесообр. сечения, мм2
|
Марка и сечение окон. выбр. кабеля, мм2
|
|
в норм. р. I’доп,
А
|
в авар. р.1,3I’доп,
А
|
| вариант 1-5 |
Л-1 |
ТП3
РУ-1 |
113 |
146 |
25 |
95 |
25 |
50 |
АСБ (3х95) |
| Л-2 |
РУ-1 ГПП |
234 |
304 |
120 |
95 |
120 |
185 |
АСБ (3х185) |
| Л-3 |
ТП-4 РУ-2 |
94,5 |
123 |
25 |
95 |
95 |
150 |
АСБ (3х150) |
| Л-4 |
РУ-2 ГПП |
480 |
625 |
2х150 |
95 |
2х150 |
2х185 |
2АСБ (3х185) |
| Л-5 |
ТП-6 РУ-3 |
171 |
222 |
70 |
95 |
95 |
150 |
АСБ (3х150) |
| Л-6 |
РУ-3 ГПП |
490 |
642 |
2х150 |
95 |
2х150 |
2х185 |
2АСБ (3х185) |
| Л-7 |
ТП-1 ТП-2 |
72 |
94 |
16 |
95 |
95 |
95 |
АСБ (3х95) |
| Л-8 |
ТП-2 ГПП |
234 |
304 |
120 |
95 |
120 |
185 |
АСБ (3х185) |
| Л-9 |
РУ-2 ТП-5 |
234 |
304 |
120 |
95 |
120 |
185 |
АСБ (3х185) |
| Л-10 |
ТП-5 ТП-8 |
140 |
181 |
50 |
95 |
95 |
150 |
АСБ (3х185) |
| Л-11 |
РУ-3 ТП-7 |
202 |
263 |
95 |
95 |
95 |
150 |
АСБ (3х185) |
Технико-экономические показатели трансформаторов связи
с энергосистемой
Капитальные затраты:
Стоимость двух трехобмоточных трансформаторов типа
ТДТ-16000/110 при наружной установке:
Страницы: 1, 2, 3, 4
|
|
