Реферат: Анализ боевых действий в Г.Грозный 
Батальоны сводных отрядов 7
вдд и 56 овдбр к 23.00 6 февра- ля овладели консервным заводом восточнее
площади "Минутка" и Г-об- разным зданием на улице
Краснофлотская. Затем из района трамвайного парка подразделениями
группировки был осуществлен обходной маневр, захвачены высотные здания
на улице Гудермесская и завершено блоки- рование района
"Минутка" c северо-восточного и восточного направле- ний. Один
из основных очагов сопротивления боевиков в городе был
уничтожен. К 6 февраля организованное сопротивление дудаевских
боевиков в Грозном было сломлено окончательно. В течение
последующих дней февраля 2группировка войск "Юго-Вос-
2ток" 0 была усилена 166 омсбр, которая после смены с
блок-постов выш- ла из города, без потерь осуществила выдвижение из района
2 км вос- точнее Грозного, оседлала дорогу Алхан-Юрт, Чечен-Аул и тем
самым воспретила отход отрядов боевиков из районов Алды и Новые
Промысла. Исчерпав все имеющиеся возможности для остановки
вооруженного противоборства мирным путем, командование Объединенной
группировкой войск приняло решение о возобновлении боевых действий. В
целях воспрещения отхода боевиков в направлениях Грозный, Гойты и
Черно- речье, Алхан-Юрт 245 мсп, совершив маневр из района 3 км
западнее Чечен-Аул, к 10.30 21 февраля перекрыл дорогу Черноречье,
Алхан-Юрт и важнейшую магистраль Ростов-Баку. Одновременно
штурмовые группы 166 омсбр с юга и 506 мсп с се- вера Новых Промыслов во
взаимодействии с разведывательными группами специального назначения в ночь
с 21 на 22 февраля внезапно для бое- виков овладели шестью господствующими
высотами практически без еди- ного выстрела. А в следующую ночь взводом
морской пехоты 879 одшб БФ с боем была взята высота с отметкой 307,9 на
восточной окраине Новых Промыслов. С потерей опорных пунктов на
высотах, оборудованных в инженер- ном отношении в объеме второй
очереди, боевики утратили ключевые позиции вокруг Новопромысловского
района, а Грозный был полностью блокирован российскими войсками по
внешнему обводу города. К этому времени этап преимущественного
использования соедине- ний и частей ВС РФ в процессе разоружения
незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики
был завершен.
В связи с разгромом основных
группировок незаконных вооружен- ных формирований и уничтожением большей
части их тяжелого вооруже- - ния и
бронеобъектов войска Министерства обороны реально приступили к передаче
частям и подразделениям МВД контролируемых ими районов. Исходя из
характера предстоящих задач по дальнейшему разгрому незаконных
вооруженных формирований на территории Чеченской Респуб- лики,
командованием Объединенной группировки войск были проведены
перегруппировки и созданы две 2группировки войск 0 2-
"Север" и "Юг" (прил. 5).
2Группировка войск "Север" 0 (сводные 276, 129, 81 мсп,
сводные пдп 104, 106, 76 и 7 вдд, пдб 21 и пдб 56 овдбр, 879 одшб БФ) к
ис- ходу 9 февраля завершила перегруппировку и заняла новые участки
и полосы обороны по восточным, северо-восточным и северным окраинам
Грозного. 81 мсп выполнял задачи по охране железнодорожных станций
Червленная и Червленная-Узловая. Сводные пдп 106 и 76 вдд, 21 и 56 овдбр
заняли оборону по восточным окраинам города. Сводный пдп 104 вдд перешел
к обороне западного берега р. Аргун и взял под контроль все мосты и броды
через нее. Войска группировки начали подготовку к последующим
действиям по разгрому НВФ на восточном направлении. Командный пункт
группи- ровки был перемещен с аэропорта "Грозный-Северный" в
аэропорт "Хан- кала". Командующим группировкой был назначен
командир 67 АК гене- рал-майор Бабичев И.И. Сводный отряд 20 мсд
во главе с командиром 8 АК генерал-лейте- нантом Рохлиным Л.Я. после
выполнения задач в г.Грозный убыл в пункт постоянной дислокации в
г.Волгоград. 2Группировка войск "Юг" 0
(сводный отряд 19 мсд, сводные 506, 324, 245 мсп, 135 и 166 омсбр, 165
пмп и 876 одшб СФ), передав блок-посты в городе подразделениям
внутренних войск МВД и, осущест- вив перегруппировку, плотным кольцом
блокировала г.Грозный с юго-восточного, южного и юго-западного направлений.
Грозный был блокирован со всех направлений, а остатки отрядов Д.Дудаева -
полностью окружены в районах Новых Промыслов, Алды и Черноречье. Задача
по завершению разоружения незаконных вооруженных формирований в этих районах
была поставлена специальным подразделе- ниям милиции и Внутренних войск
МВД. 25.4.3. Особенности боевых действий штурмовых
отрядов Анализ опыта боевых действий на территории Чеченской
Республи- ки подтверждает существенное отличие характера и содержания
боевых действий в ходе внутреннего вооруженного
конфликта от классических форм и способов ведения военных
действий. В ходе разрешения вооруженного конфликта на территории
Чеченс- кой Республики выяснилось, что действия частей и подразделений
ВС не вписывались в общепринятые нормативные требования. Поэтому в
хо- де боев командиры всех степеней вынуждены были вести
непрерывные поиски соответствующих форм и способов ведения боевых
действий. Опыт боевых действий по овладению крупным городом еще
раз подтвердил необходимость создания в составе частей и
подразделений штурмовых отрядов для действий по овладению
городом. Задача войскам по подготовке штурмовых отрядов
командующим Объединенной группировкой войск была поставлена 25
декабря. 29 декабря на ЦБУ командного пункта Объединенной
группировки войск с командующими группировками войск, командирами соединений
и частей, в которых создавались штурмовые отряды, с начальниками ро-
дов войск и специальных войск была проведена работа по организации
взаимодействия войск и сил, принимающих участие в операции. Каждому
командиру штурмового отряда, штурмовой группы были подготовлены и
вручены в этот день крупномасштабные карты, планы города, фотосхемы
районов предстоящих боевых действий. Однако, большинство
крупномасштабных карт г. Грозный были ста- рого издания. На них не были
нанесены новые микрорайоны и другие объекты, что привело в последующем
к сложностям при ориентировании в городе и выборе наиболее целесообразных
направлений для действий войск. Особое внимание в ходе занятия
было уделено организации взаи- модействия, способам взаимного
опознавания частей и подразделений Вооруженных Сил и Внутренних войск
МВД. Штурмовые отряды для действий в г. Грозный создавались на
ос- нове усиленных мотострелковых, парашютно-десантных,
десантно-штур- мовых батальонов и батальонов морской пехоты.
Ближайшая задача штурмового отряда заключалась в захвате опор- ного пункта
или одного, а иногда и двух-трех кварталов. Штурмовой отряд наступал,
как правило, по двум улицам, одна из которых - магистральная (ширина
15-20 м). В штурмовых отрядах создавались штурмовые группы, основу
которых составляли мотострел- ковые, парашютно-десантные,
десантно-штурмовые роты и роты морской пехоты. По опыту ведения боевых
действий в г.Грозном штурмовые группы, наступающие по магистральным
улицам обычно включали (прил. 6): три мотострелковых взвода; танковую
роту; огнеметный взвод (9 огнеметчиков); ЗСУ-23-4 - 2 ед.; ИМР - 2; УР-77;
инженерно-саперное отделение; медицинскую группу (врач - 1, санинструктор
- 3, санита- ры - 12, фельдшер - 1); отделение технического
обеспечения. Состав штурмовых групп, наступающих по другим улицам
был, как правило, аналогичным, а иногда отличался только меньшим
количеством средств усиления. Кроме того, в состав штурмовых групп
входили группы прочесывания в составе нескольких отделений из ВДВ и
подраз- делений МВД, которые должны были решать задачу очистки зданий
от боевиков, а также группа конвоирования (МВД). Ближайшая
задача штурмовой группы, как правило, заключалась в овладении высотным
зданием, несколькими небольшими зданиями, а иногда и одним
кварталом. Для поддержки штурмовых групп назначались артиллерийские
под- разделения, а также боевые вертолеты. На КНП штурмового
отряда вместе с командиром находились передовой авианаводчик и
корректи- ровщик огня артиллерии.
Штурмовая группа
обеспечивалась подрывными зарядами, зажига- тельными и сигнальными
средствами. Подразделения штурмовой группы разбивались на двойки или
трой- ки, внутри которых организовывалось полное взаимодействие и
взаимо- выручка. Перед началом боевых действий штурмовых отрядов
и групп авиа- ция и артиллерия наносили удары по выявленным огневым
средствам и другим объектам боевиков. Штурмовые группы занимали
исходное положение как можно ближе к атакуемым объектам на улицах и
магистралях, удерживаемых нашими войсками, и в установленное время
переходили в наступление. Боевая техника штурмовой группы,
наступающей по магистральной улице, выдвигалась тремя колоннами: справа и
слева на удалении 5 м от зданий выдвигались танковые и мотострелковые
подразделения, а по середине улицы - инженерные подразделения и
командно-наблюдательный пункт командира штурмового отряда.
В голове колонн выдвигались
танковые взвода под прикрытием мо- тострелков и огнеметчиков, которые
действуя в пешем порядке, вели огонь по первым этажам и подвалам зданий.
Резервные группы, продвигающиеся на БМП за танками, вели огонь по вторым и
третьим этажам. За резервными группами выдвигались ЗСУ-23-4 или ЗПРК
"Тунгуска", которые вели огонь по верхним этажам и крышам зданий
с целью исклю- чить возможность метания боевиками гранат и бутылок с
зажигательной смесью. Под таким прикрытием танки вели огонь по огневым
средствам и другим объектам в подвалах и на первых этажах зданий на
дальности до 800 м. Вслед за мотострелками, действующими в пешем
порядке, выдвига- лись группы прочесывания, которые завершали уничтожение
оставшихся в здании боевиков. Таким образом, штурмовая группа,
последовательно решая ряд задач, продвигалась вперед и выполняла
поставленную зада- чу. Опыт действий в городе показал, что для
успешных действий в составе отделения должно быть не менее 8-10 чел., не
считая экипажа боевой машины. Для захвата здания штурмовая
группа выдвигалась в пешем поряд- ке на исходный рубеж, удаление которого
от объекта атаки составляло до 200 м. Заняв исходный рубеж в установленное
время мотострелки открывали огонь по первому этажу, оспрещая ведение огня
боевиками. Под прикрытием мотострелков, действующих в пешем порядке,
выд- вигались танки и БМП на дальность прямого выстрела до объекта
атаки и уничтожали огневые средства и живую силу на подступах к зданию
и внутри его. После подавления живой силы и огневых средств
противника на подступах к зданию и его первых этажах мотострелковые
подразделения врывались в здание и завершали уничтожение оставшихся
боевиков. 3В ы в о д ы 1. В
ходе боевых действий по овладению Грозным получен большой опыт, требующий
переосмысления подходов к комплектованию Вооружен- ных Сил, совершенствованию
организационно-штатной структуры соеди- нений и частей, изменению
характера и направленности оперативной подготовки органов управления,
боевой подготовки личного состава, и, наконец, нового подхода к вопросам
обеспечения армии новыми об- разцами вооружения и военной
техники. 2. Анализ боевых действий федеральных войск в г. Грозный
пока- зал, что в ходе разоружения незаконных вооруженных формирований
в - городе допускалось значительное количество серьезных
недостатков, снижавших эффективность боевых действий федеральных войск и
привед- ших к неоправданным человеческим жертвам, потере большого
количест- ва вооружения, техники и материальных средств.
Командирами частей и подразделений в ходе боевых действий в городе
недостаточно уделялось внимания организации и поддержанию надежного
непрерывного взаимодействия между разновидовыми и разно- ведомственными
силами и средствами войск МО, МВД, ФСБ и ФПС. Отме- чалось очень слабое
взаимодействие мотострековых и танковых подраз- делений с артиллерией, а
также с подразделениями, несущими службу на блок-постах. Личный
состав атакующих подразделений зачастую не информиро- вался о том, какой
объект (здание) уже захвачен, а какой - нет. Вследствие этого имелись
случаи ведения огня по уже захваченным объектам. В районах
расположения частей и подразделений допускалось большое скопление
техники, что облегчало противнику ее поражение и затрудняло в случае
необходимости маневр. Одним из недостатков являлась несвоевременная
организация ох- раны и обороны захваченных зданий федеральными войсками.
После убы- тия групп захвата в них снова проникали вооруженные боевики и
про- должали вести огонь по нашим подразделениям. Не
осуществлялись обозначение и охрана своих минных полей, а отсутствие
информации о них в подразделениях, которым предстояло действовать на данной
местности, приводило к неоправданным потерям. 3. Крайне низкая
укомплектованность боевых, соединений, час- тей и подразделений в мирное
время и, в первую очередь, такими спе- циалистами как снайперы,
гранатометчики, пулеметчики сказалась на их боеспособности, а при бое
в городе привела к большим потерям личного состава и боевой
техники. Доукомплектование личным составом подразделений,
направляемых в район боевых действий, осуществлялось без учета ВУС, в
результате чего на должности экипажей боевых машин (танков, БМП),
расчетов АГС-17, СПГ-9, операторов ПТУР, снайперов, гранатометчиков и
пуле- метчиков назначался личный состав других специальностей,
непрошед- ших переподготовку.
В результате спешного
комплектования подразделений подбор ко- мандиров подразделений
осуществлялся формально, для количества, без учета их подготовки и опыта
службы. 4. Резкое снижение количества проводимых учений с
привлечением войск из-за их неукомплектованности привело к тому, что
органы уп- равления соединений и частей, утратили слаженность в работе,
умения в короткие сроки организовать боевые действия, своевременно
ставить задачи подчиненным, приданным и поддерживающим средствам, в
резуль- тате чего артиллерия и авиация зачастую запаздывали с
нанесением ударов по противнику. Подавляющее большинство
командиров подразделений утратили на- выки в организации боевых
действий, управлении подразделениями и огнем в бою, в подготовке
вооружения и техники к боевому примене- нию. Управление подразделениями в
ходе боя осуществлялось по откры- тым каналам связи, без использования
документов СУВ, что позволяло противнику дезинформировать наши войска,
определять места располо- жения пунктов управления и выводить их из
строя. В подготовке частей и подразделений вскрылись серьезные
недос- татки в умении личного состава действовать на поле боя, применять
штатное оружие и технику. 5. Опыт боевых действий частей и
подразделений ВДВ на террито- рии Чеченской Республики показал, что в
существующей организацион- но-штатной структуре эти войска слабо
приспособлены для ведения са- мостоятельных боевых действий. Причины -
отсутствие танков, недос- таточное количество артиллерии, ограниченное
количество запасов ма- териальных средств. Вместе с тем локализация
вооруженных конфликтов остается одной из основных задач ВДВ , только
способы их применения должны быть несколько отличными от тех, какие имели
место на терри- тории Чеченской Республики. Применяться они должны для
локализации вооруженного конфликта, изоляции противника. В случае, если
воору- женный конфликт перерастает в полномасштабные боевые действия
с применением бронетанковой техники, тяжелой артиллерии, авиации, то
на усиление частей ВДВ в короткие сроки должны перебрасываться мо-
тострелковые, танковые, артиллерийские, авиационные части и подраз-
деления. 6.Боевые действия федеральных войск в г. Грозный еще раз
подт- ведили необходимость создания в составе частей и подразделений,
вы- - полняющих боевые задачи по
овладению городом, штурмовых отрядов (штурмовых групп). Опыт
их боевых действий показал, что с получением задачи ко- мандир
штурмового отряда (группы) кроме решения обычных вопросов
обязан: - изучить обстановку на направлении действия отряда
(какие здания, объекты уже захвачены нашими войсками и порядок связи с
ни- ми, места расположения блок-постов в районе предстоящих
боевых действий, вероятные направления выхода боевиков, где и с какими
за- дачами действуют группы СпН и порядок взаимного опознавания,
воз- можные места для размещения огневых средств в ходе
выдвижения); - определить и поставить конкретные боевые задачи
подчиненным, приданным и поддерживающим подразделениям, организовать их
тесное взаимодействие; - предоставить подчиненным необходимое
время для тщательной подготовки к выполнению боевой задачи, в
установленное время прове- рить их готовность . Взаимодействие
необходимо организовывать между: - всеми подразделениями штурмовых
групп; - мотострелками, действующими в пешем порядке, и на
бронеобъ- ектах; - штурмовыми группами штурмового
отряда; - штурмовым отрядом (группой) и поддерживающими его
артиллери- ей и авиацией; - штурмовыми группами и
подразделениями, обороняющими блок-посты и захваченные ранее
здания; - штурмовыми группами и подразделениями, действующими им
навс- тречу; - подразделениями штурмового отряда и
разведгруппами СпН, вы- полняющими задачи в одном районе
Страницы: 1, 2, 3, 4
|
|
